0
- 08.06.2015 - 08:17
| http://snob.ru/profile/29534/blog/93447 Кого мы пытаемся обмануть? Давайте признаем: мы снаружи выглядим совсем не так, как изнутри. Когда мы подходим к зеркалу и смотрим сами в себя, то умиляемся: какое мы милашко! И не понимаем: почему это все вокруг так нас боятся? Ощетились военными базами, пактами, НАТО, ПРО, наращивают военные бюджеты и снимают фильмы исключительно о том, как победить русских. Стараются себя подбодрить и приготовиться к неизбежному. Нет, ну что вы! Мы же, русские, такие миролюбивые. У нас, это… теплота сердец! Мы такие, как это… добрые! Радушные, щедрые, у нас душа настежь! Мы любому незнакомцу отдадим последнюю рубашку и все такое. Вот что мы представляем себе, когда читаем или слышим знакомое словосочетание «загадочная русская душа». И совсем не понимаем, что наши соседи, живут ли они за речкой или за океаном, при словах «загадочная русская душа» представляют себе совсем другую картинку: еще вчера ты пил с ним демократичный скотч и закусывал общечеловеческим бутербродом, а сегодня спозаранку в сенцах с тоталитарным топором на плече и смотришь загадочно. Русская душа в тебе проснулась. Наше представление о самих себе ни на йоту не совпадает с тем впечатлением, которое мы производим на окружающих. Возможно, повинна в этом российская историческая наука, от Карамзина и далее. Особенно далее. Чем далее, тем добрее и безобиднее становились наши предки в интерпретации наших историков. В советских школах нам вдолбили в мозги, что жили в лесах да по берегам рек мирные трудолюбивые славяне. Никого не трогали, починяли примус. Занимались подсечным земледелием. Подсекут деревья в никому не нужной чащобе, спалят, ну и пашут на золе. Истощится почва — дальше идут, леса подсекать. Ни на кого не нападают, ни боже мой. А вокруг — супостаты. Только и дело у них: грабить мирных славян. Печенеги-половцы, псы-рыцари, татары, викинги, чеченцы, неандертальцы, коми, остяки и французы: все ходили на Русь. Только негры, пожалуй, не нападали. За это мы негров любим и если бьем, то не до смерти. Но это я забегаю вперед. И все подряд ловили бедных славян, беспомощных, беззащитных, и продавали в рабство. От того и имя раба на англицкий манер — слейв, славянин, то бишь. И вот эти мирные земледельцы-славяне стали основными предками русских. Русские же, как и предки их, славяне, тоже мирные земледельцы. Ни с кем не воюют, ни на кого не нападают, иногда только, если их сильно разозлить, выходят на защиту отечества. Защитят и опять — в лес. Подсекают. Чисто чтобы вспахать. Подсекали, подсекали и таким вот макаром заняли большую часть огромного континента, и везде поставили свои засеки — от Бреста до Владивостока. Но не агрессоры, не завоеватели, нет! Просто землепашцы. Землю пахали. И тундру пахали, и пустыню Каракум. Очень напоминают русские в этой своей самопрезентации другой великий народ. Жили когда-то на русской земле готы. Они тоже всегда о себе так говорили: мы, готы, мирные землепашцы. Нам бы землицы чуток. Мы же сами не свои до того, чтобы только пахать да сеять, пахать да сеять. Мы любим хлеб, мы даже слово это — хлеб — придумали. Когда-нибудь мы найдем свою землю обетованную, и будем сидеть на земле, будем пахать, поставим избы с плетенными оградами, а вокруг сады, благолепие. И готские красные девы поют, звеня русским златом. И мы поем и семечки кушаем. А пока судьба у нас такая, что приходится воевать. Готы-землепашцы с боями прошли всю Европу насквозь, вдоль и поперек, от Скандинавии до Кубани, от Кавказа до Испании. В союзе с другими «землепашцами», вандалами, даже северную Африку захватили. Разрушили Римскую империю и создали на ее обломках свою империю, готскую. И учредили современный мир, такой, каким мы его получили. Но это отдельная история. А вот что сейчас хочу сказать: в собственных своих представлениях, в песнях и легендах, готы, похоже, всегда оставались миролюбивыми хлеборобами. Они и сами верили в то, что вот еще немного, еще чуть-чуть, и кончится война, и начнется сплошная пастораль и идиллия. Да только не дожили они до этого светлого дня. В представлении же сожительствовавших с готами племен и народов, это были сущие волки, машины для войны и убийства. Вот такая, понимаете ли, несправедливость. Я думаю, мы, русские, многое унаследовали от готов. И земли державы Германариха, от Калининграда до Крыма, и главные в русском языке слова: хлеб, меч, буква. И жалостливую самопрезентацию. Ведь что отличало и отличает славян, русских, от прочих разбойников, вроде норманнов, тюрков, немцев, американцев и сомалийцев? Прочие разбойники гордятся и хвалятся своим воинственным духом, часто весьма преувеличивая его. А готы и русские смотрят в пол, мнут в руках шапку: где уж нам-то, сермяжным, воевать с вашим блистательным лыцарством? Нам бы соху, да чуток землицы. И грабят Рим, жгут Берлин, заходят в Париж. Соха, наверное, поломалась, чего уж тут. Если очень коротко, то непредвзятое изучение исторических источников показывает: предки славян, а далее и славяне и прочие предки русских, все как на подбор были те еще «хлеборобы». Не менее прочих других племен занимались грабежами и войнами. Сбивает с толку «оборонительная» риторика при «наступательной» практике, известная с древних летописных времен. Но то, видать, просто готская информационная технология. Пропаганда. Можно поискать и найти в истории примеры обратного, когда за агрессивно-наступательной риторикой скрывалась оборонительная и полная страха за свое существования позиция племени, народа и государства. Так слабая муха мимикрирует под жалонесущую убийцу-осу. А иной милый цветочек оказывается безжалостным хищником. Пропаганду выдумали не люди. Природа полна пропаганды. Никогда не верь пропаганде, детко. Как только ты поверило пропаганде, любой — ты пропало. Все, что ты знаешь — ложь. В своем мирном землепашеском пути по Евразии русские собрали в союз (в апогее своем ставший Советским) многие еще иные «мирные» и «землепашеские» народы. Все они были такие отъявленные землепашцы, что палец в рот никому не клади. Но самыми мирными и хлеборобными в этом союзе всегда оставались русские. Русские — вне конкуренции. Потому Запад и называл всех вместе советских одним словом — русские. Как ранее Рим называл все вместе племена, поднявшиеся на востоке — готы. А потом гунны. И, кстати, так и не понял до конца, какая между ними разница, не успел разобраться — умер. Историческая память и теперь говорит Западу: когда на Востоке собираются в союз мирные землепашцы, то цель у такого союза всегда одна — будут грабить. Чаще всего сделают это так, что сами предстанут в истории невинной жертвой, подвергшейся внезапному нападению, а на Рим навешают всех собак. И волчицу вздернут над Капитолием за левую заднюю ногу. А называется этот союз готским, гуннским, русским, советским или таможенным — Запад даже разбираться не хочет. Помнит, что все равно не успеет. Да и какая разница. Лучше попытаться любой такой союз придушить и разрушить. Давайте, этих, как их там, остроготы? Во! Давайте их на других натравим, на везеготов! А кто победит? Да какая нам разница? Для нас, для римлян, все готы на одно лицо. Главное, чтобы они больше и чаще убивали друг друга. А там, на небесах, пусть их готский бог разбирает, где у него остроготы, а где везеготы. Чем дольше придурки героически убивают друг друга, тем дальше наша римская гибель и полный конец фильма. Это очень хитрая политика. Но она приносит только отсрочку. Рим кончает всегда одинаково. Готы всегда побеждают. Относительно хлеборобности прочих племен, хочу особо заметить, повторить и усилить мысль: в этом союзе мирных землепашцев русские всегда играли, играют и будут играть ведущую роль. Потому что они самые мирные, в этом смысле. То есть, наоборот, если кто не понял, о чем я. Например, при мысли о разных народах Российской Федерации, если задать вам вопрос, кто же самые злые, агрессивные, свободолюбивые — матрица выдает готовый блок-ответ: чеченцы. Чеченцы они такие, ух, гордые. А русские, ну, такие, мягкие, спокойные, вообще, ну, между нами говоря — тюфяки. Одно слово, мужик, Ванька. Или вот еще новое слово — ватник. Такова пропаганда, детко. А какова практика? А практика показывает, что сейчас и всегда чеченцы могут быть активными, агрессивными, вольными, только в отсутствие крепкого начальства. Как только у чеченцев появляется начальник, свой ли, назначенный ли, но достаточно жесткий — как волки превращаются в … эээ… ну, скажем, в лебедей. В прекрасных белых сказочных лебедей. И может даже показаться, что чеченцы трусливы. Но они не трусливы, нет. Они просто лояльны разумному руководству. Очень лояльны. Потому что по природе своей чеченцы сверхлояльный народ. Как австрийцы какие-нибудь, ничуть не меньше. Про остальные народы я знаю меньше, поэтому ничего сказать не могу. Но сильно подозреваю, что многое такое можно было бы поведать и про иных башкиров с удмуртами. А вот русские, которые становые русские, центровые (потому что чеченцы тоже русские, это понятно), они же никакому начальнику никогда по-настоящему не подчиняются. У каждого русского своя война. И есть сильное подозрение, что «миллион доносов» писали не потому, что боялись Иосифа Виссарионовича, а потому что каждый из миллиона решал свои локальные задачи, но так, чтобы потом все свалить и повесить на «проклятый сталинизм». И вот еще что. Мы, русские, очень жадные. Но мы также очень хитрые. Когда несколько десятков миллионов немцев, стиснутых на неудобном куске территории в центре Европы, простодушно заявили свою доктрину Lebensraum, и захотели чуть-чуть расшириться, то получили в нос. Мы не только не дали им Lebensraum, но еще и Кенигсберг отобрали. А просто так, чтобы была молодцу наука. Когда несколько десятков миллионов японцев, зажатых на нескольких неудобных и постоянно трясущихся островах, решили выйти в Азию чтобы там тоже немного пожить, то мы, хоть и не с первого раза (в первый раз была Цусима), но обломали их самурайский дух: теперь они снова сидят на островах и пишут нам протесты, когда какой-нибудь наш пьяный депутат или министр прилетает на Курильские острова («северные территории» в японской мечте). Весь русский политический дух в постулате «хрен тебе, а не Кемска волость». Причем прямо сейчас мы можем даже не знать, что это за Кемска-волость, где она и зачем нам нужна. Но пусть будет. А там, может быть, когда-нибудь пригодится. Прямо сейчас численность основного народа Российской Федерации, русских, вполне сравнима с численностью немцев. А численность всех вместе народов Российской Федерации вполне одинакова с населением Японии, состоящем практически из одних японцев. При этом Россия занимает площадь в сорок с плюсом раз большую, чем Германия, и в сорок с плюсом раз большую чем Япония. Но ни Калининградскую область, ни Южные Курилы мы никому не отдадим. Даже не думайте. Потому что это именно нам, русским, нужно такое Lebensraum, какое и не снилось вашим доктринерам. До сих пор, даже и после отсоединения от нас большей части союзных «землепашцев», наша страна занимает первое место в мире по территории. И всего девятое — по населению. Нам нужно больше чем остальным, потому что мы — русские. И довольно этого. А зачем нам оно, такое огромное жизненное пространство? А для русской тоски. Чтобы сесть вот так вот, посмотреть округ себя, и подумать: эх, широка страна моя родная! Не пройти-не проехать! Ветер воет, метель, степь да степь кругом. Не освоить такие дали обыкновенному человеку. Зато песни. И повести, и стихи. Вот оно, это русское мироощущение беспредельности бытия, служащего доказательством всемогущества Бога — это и есть загадочная русская душа в ее пространственном преломлении. Мы арии, пускающие на волю белого коня и объявляющие своими все земли, по которым конь прогуляется за полный год; мы готы, везущие в своем обозе символическую «соху», в поиске земли будущего, идущие от конца к началу; мы, конечно же, землепашцы, но пашем не пепел лесов, а пепел империй и тщеты человеческого величия. Вот наша настоящая идентичность, сокровенная презентация, но это тайна, и вы никому не рассказывайте. А так, на людях — мы мирные люди. И даже бронепоезд сдали в металлолом, порезали за деньги МВФ по программе разоружения. И, конечно, мы, как всегда, всех обманули. Деньги взяли, а бронепоезд построили новый, страшнее старого. И все бы ничего. И никто бы не догадался. Никто бы ни о чем не догадывался до самого последнего момента удара на Рим, когда Риму уже поздно было бы догадываться и разбираться. Все бы так и думали, что мы мирные хлеборобы и трусливые ватники. Мы бы всех нахлебали бы. Если бы не дороги. То, что происходит на наших дорогах каждый день — не имеет ничего общего с поездкой из дома на работу. Это смертельные гонки на колесницах с сабельными остриями, привинченными к колесам. Это битва. Это война всех против всех. Во всем остальном мире (кроме после-арийской Индии, пожалуй) преобладает оборонительный стиль вождения. То есть, водитель в первую очередь принимает во внимание риски. Они пропускают друг друга не потому, что вежливые, а потому что они жалкие трусы — боятся за свои жизни, за здоровье и имущество. Не хотят тратить силы в разборках со страховщиками. Не то мы. Не для того мы покупаем машину, чтобы на ней ездить. А чтобы самоутверждаться. С риском для всего, что у нас есть. Ведь без риска нет для нас, готов и ариев, радости. У нас, единственных, принят наступательный стиль вождения. Мы пренебрегаем рисками, якобы ради выигрыша во времени. На самом деле не ради лишней минуты рискуем мы, а для того, чтобы доказать вот этому чудаку на пикапе, что он — лох. Когда ты наконец доберешься до работы, ты хочешь думать, что ты — победитель. Хотя бы потому, что остался жив. А чем ты займешься на работе до очередного витка кровавого ралли — пути обратно — совершенно не важно. Какая при этом нахрен экономика? Какое развитие? На месте американцев я бы не провоцировал русских на войну. Вернее, я бы не стал на месте американцев поддаваться на провокации русских и начинать войну с русскими. Американцы думают, что могут грозить нам войной, а мы испугаемся и отступим. На самом деле мы не отступим. Они начнут войну, а закончим войну мы, как обычно. Дойдем до Вашингтона. Посмотрите на этого лысеющего мужичка в растянутом шерстяном свитере, который на своем трофейном седане обогнал, подрезал и всячески уделал выскочку на не менее трофейном внедорожнике, на кольцевой автодороге, при скорости 140+ кэмэ в час, рискуя при этом жизнью своей жены, сидящей рядом, и троих детей на заднем сиденье, только потому, что внедорожник нетактично обошел его минутой ранее? И ведь игра еще не окончена — водитель внедорожника ослабил узел галстука и давит на газ, игнорируя вопли и хрипы юной своей любовницы, уже блюющей прямо себе в подол. Это их вы хотели запугать войной? | | |
161
- 08.06.2015 - 22:33
| Цитата:
29 апреля начали обстрел города тяжёлой артиллерией. В ходе этой бомбардировки в аэропорту Таншоннят погибли два последних американских военнослужащих, ставших жертвами войны во Вьетнаме, Чарльз Мак-Магон и Дарвин Джадж. А СА покинула Афганистан за три года до взятия его талибами,но ваш брат до сих пор усирается,кричит о поражении в Афгане | | |
162
- 08.06.2015 - 22:36
| Цитата:
защищён системой по полной?.. - любой негр тебе посечёт горло.., если твой автомобиль не остановится вовремя.. (а мой - тем более.., жди меня.., может моего молодого собутыльника..) | | |
163
- 08.06.2015 - 23:18
| Керня пацанячья. Уровень благоглупости зашкаливает. Стыдобище . | | |
164
- 08.06.2015 - 23:19
|
Кстати, о танках в Праге 08.06.2015 - 21:04 Есть ли в России хоть один либерал, который не лил крокодиловых слёз по этому поводу. Сколько программ сняли на эту тему, сколько ахов и вздохов. Между тем, в том же 1968 году (16 марта) США проводили рядовую военную операцию и сожгли напалмом 173 ребёнка, 183 женщины (всего 504 мирных жителя деревни Сонгми). Документы случайно вскрылись позже. А так бы никто и не знал. Как мы и весь мир представляет себе вьетнамские события? Как-как — через фильм «Взвод» и прочую мощную кинопродукцию: Даниэль Дефо, Чарли Шин и прочие против косоглазых — а косоглазые они одинаковые, кто там разберёт: женщина, ребёнок… Вот это я понимаю: пропаганда. В том же 1968 году (в апреле) 46 человек убито и две с половиной тысячи ранено при подавлении беспорядков после убийства защитника прав чернокожих Мартина Лютера Кинга. Американские полицейские знают свою работу. В том же году около 300 бастующих студентов в результате американской провокации были убиты в Мехико (ситуация в целом аналогичная нашему вводу войск в Чехословакию — мексиканцы пошли «налево», янки их быстро проучили; весьма жестоким образом — напомним, что в Праге погибло 72 человека). Внимание, вопрос, когда в 2018 году будут справлять «юбилей» ввода в войск в Прагу — кто из наших златоустов, Витя там Ерофеев, Людмила Евгеньевна, ну и прочие — итак, кто заодно вспомнит деревню Сонгми, Мехико и Мемфис? Отвечаю: никто. А если их спросят: а чего ж у вас такая память избирательная — они ответят, как отвечают всегда: нас интересует то, что творила наша страна, а делами американцев пусть интересуются американцы. Помните, как они повторяли, причмокивая от сердечного страдания: 1968-й дал понять всему миру: СССР обречён. А чего 68-й не дал понять миру, что обречены США? Они убивали и в открытую, и тайно, и чужими руками, и своими, и чужих, и своих, и кого попало — и как с гуся вода. Непонятно. А потом нас наши пастыри спрашивают: а почему вы не любите правду? Как не любим? Очень любим, даже стихи Евтушенко помним: «Танки идут по Праге, танки идут по правде…» А вот почему вы любите только часть правды, и не самую большую, это куда более важный вопрос. И ответ известен. Чистопородное, бесконечное, непрестанное, неостановимое, бесстыдное фарисейство демонстрировала и демонстрирует наша буржуазная интеллигенция. | | |
165
- 08.06.2015 - 23:20
|
Кстати, о танках в Праге ПРИЛЕПИН Захар | | |
166
- 08.06.2015 - 23:28
| "Апокалипсис наших дней" пожестче будет. ИМХО, | | |
167
- 08.06.2015 - 23:35
| чио не нравитцо?.. хачики с писькаме в клабе лучше?.. (обижаешь.., дымный ты наш..) укроп в гробу юморнее?.. а чего стыдимсо?.. ну, какая "керня"?.. готов с тобой поспорить.. (хощь, тебя матом разнесу, шо твоя мама будет соскребать с тебя слова до прихода папы?.. - заткни свою бездарную пасть.. - и у лютенанта от пентагона попроси платок для соплей..) | | |
168
- 09.06.2015 - 08:10
| Именно что все. После вывода армии остается как минимум охрана посольства. Но она как ни крути не могла держать оборону Сайгона. | | |
169
- 09.06.2015 - 10:11
| 160 сам то понял что запостил? а америкосы позорно бежали из Вьетнама, оставив поля и джунгли выжженные на сотни лет непригодные ни для чего живого; из Афгана ушли борцуны с коноплёй увеличив наркотрафик в десятки раз; на Японию вон две бомбы кинули бедным японцам до сих пор икается - где прошли американцы там разруха и руины, бандитизм и наркота, а СССР школы и больницы по всему миру строила и они до сих пор остались, так то. | | |
170
- 09.06.2015 - 11:05
| Цитата:
Воевали. Если почитаешь об этой войне, то узнаешь, что все более-менее крупные наступления северовьетнамских войск заканчивались поражением. В чисто военном плане американцы войну выигрывали. Конечно, как и любая армия, они имели большие проблемы с исполнением полицейских функций. | | |
171
- 09.06.2015 - 11:10
| Буду. Война была проиграна не во Вьетнаме, а в США - общественность, всякие джей фонды и прочие пасифики во всю требовали "Bring the Boys Back Home". | | |
172
- 09.06.2015 - 11:25
| Просто Кошница думал, что американский солдат велик и могуч, чудо-богатырь. Один стоит всей вьетконговской армии. И сильно разочаровался, когда оказалось, что это не так. | | |
173
- 09.06.2015 - 11:37
| это потому что они на своей территории ни с кем не воевали, а техничненько так бомбили кого-нибудь подальше от себя. | | |
174
- 09.06.2015 - 11:50
| Ещё Наполеон сказал *ни одна регулярная армия в мире никогда не сможет победить местных партизан* и история это много раз подтверждала в украине/белоруссии в ВОВ, на кубе, во вьетнаме, в афганистане, в чечне и тд | | |
175
- 09.06.2015 - 11:53
| 174-OLLY71 > США опровергла Наполеона вырезав коренное население Северной Америки и тем победив партизан. | | |
176
- 09.06.2015 - 11:53
| Ну отчасти вьетнам можно отнести к военным поражениям США так каким пришлось от туда уйти против своей воли и дать там развиватся антиамериканскому режиму Но в целом ты вообщем то прав | | |
177
- 09.06.2015 - 11:59
| Совсем не корректное сравнение во первых там не было никогда скоординированого общего сопротивления а так разрозненые очаги а во вторых копья и луки против пушек и мушкетов не серьёзно + индейцы оказались очень продажны по своей сути и легко подкупались и предавали | | |
178
- 09.06.2015 - 12:01
| угу. Южная Корея, Япония, Германия и вообще вся Западная Европа, Тайвань, вменяемая часть Латинской Америки. Разруууха шо пипец... | | |
179
- 09.06.2015 - 12:05
| Т.е. у себя в стране с базами снабжения в глубоком тылу, поддержкой населения, доскональным знанием ТБД и просто ощущением родной земли воевать сложнее, чем черт знает где черт знает с кем? Новое слово, однако. | | |
180
- 09.06.2015 - 12:07
| Ключевые слова.С "Гитлерюгендом",с самураями с катанами и арисаками без патронов,ну и по списку далее.. | | |
181
- 09.06.2015 - 12:09
| Бред. Кто заставил США уйти? ООН? Хрущев? Иисус Христос? Американский президент отдал приказ вывести войска из Вьетнама под давлением американской же общественности. Американцы захотели и ввели войска. Американцы захотели и вывели войска. Надо быть полным профаном, чтобы считать будто пиндосы ушли из Вьетнама по той же причине, по которой ушел, к примеру, Гитлер из СССР. | | |
182
- 09.06.2015 - 12:11
| Сюда можно добавить ещё влачащие жалкое состояние Сингапур, Гонконг, Макао Таиланд Зато где прошли Советские(не русские это важно ) процветающие Сев. Корея, Монголия, ГДР (откуда сотнями бежали от своего счастья немцы рискуя быть подстреляными на границе ) | | |
183
- 09.06.2015 - 12:12
| "58.000 жетонов солдат, погибших во времена войны во Вьетнаме."В 4 раза больше, чем СССР потерял в Афганистане. | | |
184
- 09.06.2015 - 12:14
| Кошница, я бы тебе посоветовал поменьше смотреть голливудское кинишко категории трэш, и побольше читать спец.литературу. | | |
185
- 09.06.2015 - 12:16
| Дык, и ТБД был в разы хуже, а враг сильнее. | | |
186
- 09.06.2015 - 12:24
| Массовые протесты против войны внутри США, неоправдано большие военные, потери мировая общественность тоже была не рада этой войной ( тогда США на это ещё обращали внимание ) + понимание того что в ближайшем обозримом будущем победы в этой войне США не добьются и придётся воевать ещё долгие годы теряя своих солдат. Вот всё это в сумме и заставило американцев уйти из вьетнама | | |
187
- 09.06.2015 - 12:31
|
Советовать будешь маме своей,как щи варить, по причине отсутствия другой бабы,которая бы тебя слушала.:-)) Дя-дя-дя, воевать не умели,не в бой,а на убой стадо слали,вот и результаты... | | |
188
- 09.06.2015 - 12:32
| А нахрега США в Афган полезли? Пример СССР не убедил? | | |
189
- 09.06.2015 - 12:33
| Хмурого перебрал чтоле? | | |
190
- 09.06.2015 - 12:35
| Странная логика - если у кого-то не вышло, значит, и у нас не выйдет. Во-первых, американцы очень высокого мнения о себе и своих ВС в частности. Во-вторых, такая держава с таким военным бюджетом не может не воевать. | | |
191
- 09.06.2015 - 12:37
| Ну так ТВД там не хуже, чем в Афгане, и силы-это спорно,по имеющемуся контингенту и армией союзников,так шта, короче 58 тысяч жмуров. | | |
192
- 09.06.2015 - 12:43
| Переводим на русский - сдриснули когда очко прижало. | | |
193
- 09.06.2015 - 12:48
| Бгг, джунгли ничем не хуже пустыни. Канешна. С фигали. У афганцев фигуры уровня Во Нгуен Зяпа даже близко не было. Кроме того, пиндосы намолотили больше миллиона вьетконговцев. А в Афгане моджахедов и 100 тысяч не погибло . Во-первых, это говорит о гораздо более интенсивных боях во Вьетнаме, а во-вторых на одного советского военнослужащего погибло 6 афганцев, а на одного пиндоса - 19 вьетнамцев. Вот и считай кто был эффективнее в деле уничтожения врага. | | |
194
- 09.06.2015 - 12:51
| а врага, конечно же, вместе с мирняком считали? для более эффектных цифр... | | |
195
- 09.06.2015 - 12:52
| А логика простая. НЕ ЛЕЗЬ КУДА НЕ ПРОСЯТ. CCCР просили и то фингня поучилась. При всём уважении к солдатам. | | |
196
- 09.06.2015 - 12:57
| Горы,горы, высоты до 7000 метров,территория,ага,которую надо контролировать и так далее...Ты подумай на досуге,арифметикой займись.По данным исследователя афганской войны из США, профессора М. Крамера: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну»[73]. Точного разделения жертв на солдат правительственной армии, моджахедов и мирных жителей, по всей видимости, не существует.Сколько погибло в Афгане неизвестно с туземной стороны,включая и правительственную. Кто крестьянин или рабочий,а может даже вроде царандой,но ночь наступает и пули летят в нас с тобой... Кто был эффективней,одному Аллаху ведомо! | | |
197
- 09.06.2015 - 13:01
| Потеря воли к победе у гражданского общества и политического руководства никак напрямую не характеризует доблесть солдата и силу армии. Из Афгана мы тоже "сдриснули", хотя чисто в военном плане было все тип-топ. Но Горби, говнорокеры, уставшие от совка люди... | | |
198
- 09.06.2015 - 13:03
| В партизанской войне "мирняк" понятие растяжимое... Учитывая более партизанский характер афганской войны мирняка, надо полагать, там больше в цифры потерь попало. | | |
199
- 09.06.2015 - 13:07
| Ну знаешь как бывает - у соседа не получилось богатенькую вдову охмурить а у меня то точно получится я то крутой я всё могу а тут бац и промах вдова и тебе от ворот поворот Ну хоть грубо и не политкорректно но в целом верно Не помню кто сказал но какой то из великих полководцев прошлого * Без войны даже самая боеспособная армия деградирует и превращается в сборище пьяниц и лентяев * | | |
200
- 09.06.2015 - 13:08
| за что посадили аракчеева, буданова, ульмана? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |