К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Хотят ли русские войны? --- Конечно, хотят.

0 - 08.06.2015 - 08:17
http://snob.ru/profile/29534/blog/93447
Кого мы пытаемся обмануть? Давайте признаем: мы снаружи выглядим совсем не так, как изнутри.

Когда мы подходим к зеркалу и смотрим сами в себя, то умиляемся: какое мы милашко! И не понимаем: почему это все вокруг так нас боятся? Ощетились военными базами, пактами, НАТО, ПРО, наращивают военные бюджеты и снимают фильмы исключительно о том, как победить русских. Стараются себя подбодрить и приготовиться к неизбежному.

Нет, ну что вы! Мы же, русские, такие миролюбивые. У нас, это… теплота сердец! Мы такие, как это… добрые! Радушные, щедрые, у нас душа настежь! Мы любому незнакомцу отдадим последнюю рубашку и все такое. Вот что мы представляем себе, когда читаем или слышим знакомое словосочетание «загадочная русская душа».

И совсем не понимаем, что наши соседи, живут ли они за речкой или за океаном, при словах «загадочная русская душа» представляют себе совсем другую картинку: еще вчера ты пил с ним демократичный скотч и закусывал общечеловеческим бутербродом, а сегодня спозаранку в сенцах с тоталитарным топором на плече и смотришь загадочно. Русская душа в тебе проснулась.

Наше представление о самих себе ни на йоту не совпадает с тем впечатлением, которое мы производим на окружающих. Возможно, повинна в этом российская историческая наука, от Карамзина и далее. Особенно далее. Чем далее, тем добрее и безобиднее становились наши предки в интерпретации наших историков.

В советских школах нам вдолбили в мозги, что жили в лесах да по берегам рек мирные трудолюбивые славяне. Никого не трогали, починяли примус. Занимались подсечным земледелием. Подсекут деревья в никому не нужной чащобе, спалят, ну и пашут на золе. Истощится почва — дальше идут, леса подсекать. Ни на кого не нападают, ни боже мой.

А вокруг — супостаты. Только и дело у них: грабить мирных славян. Печенеги-половцы, псы-рыцари, татары, викинги, чеченцы, неандертальцы, коми, остяки и французы: все ходили на Русь. Только негры, пожалуй, не нападали. За это мы негров любим и если бьем, то не до смерти. Но это я забегаю вперед. И все подряд ловили бедных славян, беспомощных, беззащитных, и продавали в рабство. От того и имя раба на англицкий манер — слейв, славянин, то бишь.

И вот эти мирные земледельцы-славяне стали основными предками русских. Русские же, как и предки их, славяне, тоже мирные земледельцы. Ни с кем не воюют, ни на кого не нападают, иногда только, если их сильно разозлить, выходят на защиту отечества. Защитят и опять — в лес. Подсекают. Чисто чтобы вспахать. Подсекали, подсекали и таким вот макаром заняли большую часть огромного континента, и везде поставили свои засеки — от Бреста до Владивостока. Но не агрессоры, не завоеватели, нет! Просто землепашцы. Землю пахали. И тундру пахали, и пустыню Каракум.

Очень напоминают русские в этой своей самопрезентации другой великий народ. Жили когда-то на русской земле готы. Они тоже всегда о себе так говорили: мы, готы, мирные землепашцы. Нам бы землицы чуток. Мы же сами не свои до того, чтобы только пахать да сеять, пахать да сеять. Мы любим хлеб, мы даже слово это — хлеб — придумали. Когда-нибудь мы найдем свою землю обетованную, и будем сидеть на земле, будем пахать, поставим избы с плетенными оградами, а вокруг сады, благолепие. И готские красные девы поют, звеня русским златом. И мы поем и семечки кушаем.

А пока судьба у нас такая, что приходится воевать.

Готы-землепашцы с боями прошли всю Европу насквозь, вдоль и поперек, от Скандинавии до Кубани, от Кавказа до Испании. В союзе с другими «землепашцами», вандалами, даже северную Африку захватили. Разрушили Римскую империю и создали на ее обломках свою империю, готскую. И учредили современный мир, такой, каким мы его получили. Но это отдельная история.

А вот что сейчас хочу сказать: в собственных своих представлениях, в песнях и легендах, готы, похоже, всегда оставались миролюбивыми хлеборобами. Они и сами верили в то, что вот еще немного, еще чуть-чуть, и кончится война, и начнется сплошная пастораль и идиллия. Да только не дожили они до этого светлого дня.

В представлении же сожительствовавших с готами племен и народов, это были сущие волки, машины для войны и убийства.

Вот такая, понимаете ли, несправедливость.

Я думаю, мы, русские, многое унаследовали от готов. И земли державы Германариха, от Калининграда до Крыма, и главные в русском языке слова: хлеб, меч, буква. И жалостливую самопрезентацию.

Ведь что отличало и отличает славян, русских, от прочих разбойников, вроде норманнов, тюрков, немцев, американцев и сомалийцев? Прочие разбойники гордятся и хвалятся своим воинственным духом, часто весьма преувеличивая его. А готы и русские смотрят в пол, мнут в руках шапку: где уж нам-то, сермяжным, воевать с вашим блистательным лыцарством? Нам бы соху, да чуток землицы.

И грабят Рим, жгут Берлин, заходят в Париж.

Соха, наверное, поломалась, чего уж тут.

Если очень коротко, то непредвзятое изучение исторических источников показывает: предки славян, а далее и славяне и прочие предки русских, все как на подбор были те еще «хлеборобы». Не менее прочих других племен занимались грабежами и войнами. Сбивает с толку «оборонительная» риторика при «наступательной» практике, известная с древних летописных времен. Но то, видать, просто готская информационная технология. Пропаганда.

Можно поискать и найти в истории примеры обратного, когда за агрессивно-наступательной риторикой скрывалась оборонительная и полная страха за свое существования позиция племени, народа и государства. Так слабая муха мимикрирует под жалонесущую убийцу-осу. А иной милый цветочек оказывается безжалостным хищником.

Пропаганду выдумали не люди. Природа полна пропаганды. Никогда не верь пропаганде, детко. Как только ты поверило пропаганде, любой — ты пропало. Все, что ты знаешь — ложь.

В своем мирном землепашеском пути по Евразии русские собрали в союз (в апогее своем ставший Советским) многие еще иные «мирные» и «землепашеские» народы. Все они были такие отъявленные землепашцы, что палец в рот никому не клади. Но самыми мирными и хлеборобными в этом союзе всегда оставались русские. Русские — вне конкуренции. Потому Запад и называл всех вместе советских одним словом — русские. Как ранее Рим называл все вместе племена, поднявшиеся на востоке — готы. А потом гунны. И, кстати, так и не понял до конца, какая между ними разница, не успел разобраться — умер.

Историческая память и теперь говорит Западу: когда на Востоке собираются в союз мирные землепашцы, то цель у такого союза всегда одна — будут грабить. Чаще всего сделают это так, что сами предстанут в истории невинной жертвой, подвергшейся внезапному нападению, а на Рим навешают всех собак. И волчицу вздернут над Капитолием за левую заднюю ногу.

А называется этот союз готским, гуннским, русским, советским или таможенным — Запад даже разбираться не хочет. Помнит, что все равно не успеет. Да и какая разница. Лучше попытаться любой такой союз придушить и разрушить. Давайте, этих, как их там, остроготы? Во! Давайте их на других натравим, на везеготов! А кто победит? Да какая нам разница? Для нас, для римлян, все готы на одно лицо. Главное, чтобы они больше и чаще убивали друг друга. А там, на небесах, пусть их готский бог разбирает, где у него остроготы, а где везеготы. Чем дольше придурки героически убивают друг друга, тем дальше наша римская гибель и полный конец фильма.

Это очень хитрая политика. Но она приносит только отсрочку. Рим кончает всегда одинаково. Готы всегда побеждают.

Относительно хлеборобности прочих племен, хочу особо заметить, повторить и усилить мысль: в этом союзе мирных землепашцев русские всегда играли, играют и будут играть ведущую роль. Потому что они самые мирные, в этом смысле. То есть, наоборот, если кто не понял, о чем я.

Например, при мысли о разных народах Российской Федерации, если задать вам вопрос, кто же самые злые, агрессивные, свободолюбивые — матрица выдает готовый блок-ответ: чеченцы. Чеченцы они такие, ух, гордые. А русские, ну, такие, мягкие, спокойные, вообще, ну, между нами говоря — тюфяки. Одно слово, мужик, Ванька. Или вот еще новое слово — ватник.

Такова пропаганда, детко.

А какова практика?

А практика показывает, что сейчас и всегда чеченцы могут быть активными, агрессивными, вольными, только в отсутствие крепкого начальства. Как только у чеченцев появляется начальник, свой ли, назначенный ли, но достаточно жесткий — как волки превращаются в … эээ… ну, скажем, в лебедей. В прекрасных белых сказочных лебедей. И может даже показаться, что чеченцы трусливы. Но они не трусливы, нет. Они просто лояльны разумному руководству. Очень лояльны. Потому что по природе своей чеченцы сверхлояльный народ. Как австрийцы какие-нибудь, ничуть не меньше.

Про остальные народы я знаю меньше, поэтому ничего сказать не могу. Но сильно подозреваю, что многое такое можно было бы поведать и про иных башкиров с удмуртами.

А вот русские, которые становые русские, центровые (потому что чеченцы тоже русские, это понятно), они же никакому начальнику никогда по-настоящему не подчиняются. У каждого русского своя война. И есть сильное подозрение, что «миллион доносов» писали не потому, что боялись Иосифа Виссарионовича, а потому что каждый из миллиона решал свои локальные задачи, но так, чтобы потом все свалить и повесить на «проклятый сталинизм».

И вот еще что. Мы, русские, очень жадные. Но мы также очень хитрые. Когда несколько десятков миллионов немцев, стиснутых на неудобном куске территории в центре Европы, простодушно заявили свою доктрину Lebensraum, и захотели чуть-чуть расшириться, то получили в нос. Мы не только не дали им Lebensraum, но еще и Кенигсберг отобрали. А просто так, чтобы была молодцу наука.

Когда несколько десятков миллионов японцев, зажатых на нескольких неудобных и постоянно трясущихся островах, решили выйти в Азию чтобы там тоже немного пожить, то мы, хоть и не с первого раза (в первый раз была Цусима), но обломали их самурайский дух: теперь они снова сидят на островах и пишут нам протесты, когда какой-нибудь наш пьяный депутат или министр прилетает на Курильские острова («северные территории» в японской мечте).

Весь русский политический дух в постулате «хрен тебе, а не Кемска волость». Причем прямо сейчас мы можем даже не знать, что это за Кемска-волость, где она и зачем нам нужна. Но пусть будет. А там, может быть, когда-нибудь пригодится.

Прямо сейчас численность основного народа Российской Федерации, русских, вполне сравнима с численностью немцев. А численность всех вместе народов Российской Федерации вполне одинакова с населением Японии, состоящем практически из одних японцев. При этом Россия занимает площадь в сорок с плюсом раз большую, чем Германия, и в сорок с плюсом раз большую чем Япония.

Но ни Калининградскую область, ни Южные Курилы мы никому не отдадим. Даже не думайте. Потому что это именно нам, русским, нужно такое Lebensraum, какое и не снилось вашим доктринерам. До сих пор, даже и после отсоединения от нас большей части союзных «землепашцев», наша страна занимает первое место в мире по территории. И всего девятое — по населению. Нам нужно больше чем остальным, потому что мы — русские. И довольно этого.

А зачем нам оно, такое огромное жизненное пространство? А для русской тоски. Чтобы сесть вот так вот, посмотреть округ себя, и подумать: эх, широка страна моя родная! Не пройти-не проехать! Ветер воет, метель, степь да степь кругом. Не освоить такие дали обыкновенному человеку. Зато песни. И повести, и стихи. Вот оно, это русское мироощущение беспредельности бытия, служащего доказательством всемогущества Бога — это и есть загадочная русская душа в ее пространственном преломлении.

Мы арии, пускающие на волю белого коня и объявляющие своими все земли, по которым конь прогуляется за полный год; мы готы, везущие в своем обозе символическую «соху», в поиске земли будущего, идущие от конца к началу; мы, конечно же, землепашцы, но пашем не пепел лесов, а пепел империй и тщеты человеческого величия. Вот наша настоящая идентичность, сокровенная презентация, но это тайна, и вы никому не рассказывайте. А так, на людях — мы мирные люди. И даже бронепоезд сдали в металлолом, порезали за деньги МВФ по программе разоружения.

И, конечно, мы, как всегда, всех обманули. Деньги взяли, а бронепоезд построили новый, страшнее старого.

И все бы ничего. И никто бы не догадался. Никто бы ни о чем не догадывался до самого последнего момента удара на Рим, когда Риму уже поздно было бы догадываться и разбираться. Все бы так и думали, что мы мирные хлеборобы и трусливые ватники. Мы бы всех нахлебали бы.

Если бы не дороги.

То, что происходит на наших дорогах каждый день — не имеет ничего общего с поездкой из дома на работу. Это смертельные гонки на колесницах с сабельными остриями, привинченными к колесам. Это битва. Это война всех против всех.

Во всем остальном мире (кроме после-арийской Индии, пожалуй) преобладает оборонительный стиль вождения. То есть, водитель в первую очередь принимает во внимание риски. Они пропускают друг друга не потому, что вежливые, а потому что они жалкие трусы — боятся за свои жизни, за здоровье и имущество. Не хотят тратить силы в разборках со страховщиками.

Не то мы. Не для того мы покупаем машину, чтобы на ней ездить. А чтобы самоутверждаться. С риском для всего, что у нас есть. Ведь без риска нет для нас, готов и ариев, радости. У нас, единственных, принят наступательный стиль вождения. Мы пренебрегаем рисками, якобы ради выигрыша во времени. На самом деле не ради лишней минуты рискуем мы, а для того, чтобы доказать вот этому чудаку на пикапе, что он — лох.

Когда ты наконец доберешься до работы, ты хочешь думать, что ты — победитель. Хотя бы потому, что остался жив.

А чем ты займешься на работе до очередного витка кровавого ралли — пути обратно — совершенно не важно. Какая при этом нахрен экономика? Какое развитие?

На месте американцев я бы не провоцировал русских на войну. Вернее, я бы не стал на месте американцев поддаваться на провокации русских и начинать войну с русскими. Американцы думают, что могут грозить нам войной, а мы испугаемся и отступим. На самом деле мы не отступим. Они начнут войну, а закончим войну мы, как обычно. Дойдем до Вашингтона.

Посмотрите на этого лысеющего мужичка в растянутом шерстяном свитере, который на своем трофейном седане обогнал, подрезал и всячески уделал выскочку на не менее трофейном внедорожнике, на кольцевой автодороге, при скорости 140+ кэмэ в час, рискуя при этом жизнью своей жены, сидящей рядом, и троих детей на заднем сиденье, только потому, что внедорожник нетактично обошел его минутой ранее? И ведь игра еще не окончена — водитель внедорожника ослабил узел галстука и давит на газ, игнорируя вопли и хрипы юной своей любовницы, уже блюющей прямо себе в подол.

Это их вы хотели запугать войной?



Гость
41 - 08.06.2015 - 09:58
39 - так сказано жеж, что и применение ядреной бонбы и базы по всему миру, чтобы защитить мир от zagadochny ruzke dusha...
"а сегодня спозаранку в сенцах с тоталитарным топором на плече и смотришь загадочно. Русская душа в тебе проснулась."
Гость
42 - 08.06.2015 - 09:58
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
аха, девиз РВСН "после нас - тишина!"


ВВП объезжает владения в 45-й годовщине победы над пиндостаном ...
43 - 08.06.2015 - 10:03
33-OLLY71 > зачем мне бить морды хорошим людям? Я с ними здороваюсь и за виды на урожай беседую. Но вот когда на даче ночью местное хулиганье пыталось у меня бензин слить выскочил в труселях и с топором. Моё! Местные оценили.
37-_Эовин_ > собака ежа будет гонять только из озорства(погоняет и бросит ну его) или от уж очень сильной голодухи.
44 - 08.06.2015 - 10:50
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
Его же дед, который был ничуть не менее обеспечен, лез на немецкие и японские пулеметы без особой рефлексии.
Как фамилия? Почему не знаю?(С)
Гость
45 - 08.06.2015 - 12:55
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
"вырождаемость начинается с момента, когда свою шкуру начинают ценить выше, чем шкуру… или даже сердце своего народа."
Ващемто белые США дают прирост, пусть и небольшой, но стабильный. Пожалуй, единственные из белой расы.
О США у нас много мифов. Но надо понимать, что это молодая и динамично развивающаяся нация. Если кто думает, что сейчас она в зените своей силы, т.е. скоро наступит закат, он ошибается. До зенита еще далече.
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
эт в твоих глазах.. кто ядерное оружие применил? а базы с мирными морпехами и с/х авиацией в каждую дырку напихал? аха...
Т.е. создавать базы в условиях холодной войны, и применять оружие в горячей фазе - это нечто неожиданное?
Гость
46 - 08.06.2015 - 12:56
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Как фамилия? Почему не знаю?(С)
Почитай про высадку в Нормандии и войну в Тихом океане. Хотя нет, лучше для начала кинцо посмотри, а к книгам потом переходи.
47 - 08.06.2015 - 12:58
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
Ващемто белые США дают прирост, пусть и небольшой, но стабильный.
не надо ля ля. Белое население США пошло в минус еще в 2013 годе, в 2014 еще и ускорилось.
Гость
48 - 08.06.2015 - 12:59
45 - вырождаемость, это не когда меньше становится...
гык, это, как и честь с достоинством, не арифметическое понятие, статистикой не измеришь...
Гость
49 - 08.06.2015 - 13:06
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
не надо ля ля. Белое население США пошло в минус еще в 2013 годе, в 2014 еще и ускорилось.
Должно быть, ты не учитываешь испаноязычных. Впрочем, без них с 2000 по 2010 был небольшой рост. Более поздней инфы у меня нет, поделись своей.
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
45 - вырождаемость, это не когда меньше становится... гык, это, как и честь с достоинством, не арифметическое понятие, статистикой не измеришь...
А что тогда это? Дай свое определение.
Гость
50 - 08.06.2015 - 13:21
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
Должно быть, ты не учитываешь испаноязычных.
С каких пор "латиносы" в США рассматриваются, как "белое население"? В южных штатах они по всем параметрам больше подходят под понятие "цветные". Так же бандитствуют, так же, в массе своей, нищенствуют и так же плодятся с неимоверной скоростью (еще и из Мексики норовят массово просочиться). По мнению многих экспертов, они потенциально представляют для белого населения США даже большую угрозу, чем негры.
Гость
51 - 08.06.2015 - 13:27
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
С каких пор "латиносы" в США рассматриваются, как "белое население"?
Да как бы...
Hispanic or Latino origin is independent of race and is termed "ethnicity" by the United States Census Bureau.

According to the 2007 American Community Survey, 92% of Hispanic and Latinos were White. The largest numbers of White Hispanics come from within the Argentine, Colombian, Cuban, Mexican, Puerto Rican, Spanish, and Venezuelan communities.[66][67]

Гость
52 - 08.06.2015 - 13:28
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
они потенциально представляют для белого населения США даже большую угрозу, чем негры.
В каком смысле - угрозу? Из всех не белых негры размножаются медленнее всего. Быстро бегают, высоко прыгают, медленно плавают - кому они могут угрожать?
Гость
53 - 08.06.2015 - 13:34
+51. Что касается асоциального поведения, то надо понимать, что на 90% испаноязычные это эмигранты в первом или втором поколении. Отсюда неустроенность, повышенный уровень агрессии и низкий уровень жизни. Эмигранты из Ирландии пару сотен лет назад вели себя куда хуже (в фильмк "Банды Нью-Йорка" очень хорошо об этом рассказывается), а сейчас их потомки элита США.
54 - 08.06.2015 - 13:35
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
Должно быть
статистика учитывает испаноязычных как цветное население, каковым они по факту и являются
"Смертность белого населения в США в 2012 году впервые превысила рождаемость, пишет The Washington Post.

"Мы преждевременно начинаем этап длительного и медленного снижения численности нашего белого населения, что будет характеризовать все это столетие", — заявил эксперт Бруклинского института Уильям Фрей
.....
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroa...#ixzz3cSgxH4w0

"
Гость
55 - 08.06.2015 - 13:40
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
Дай свое определение.
Значение слова Вырождение по Ефремовой:
Вырождение - Ухудшение строения организмов по сравнению с предшествующими поколениями, потеря высших физических или психических свойств, качеств, признаков; дегенерация.
Гость
56 - 08.06.2015 - 13:46
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
статистика учитывает испаноязычных как цветное население, каковым они по факту и являются
Нет, американская демография объединяет испаноязычных в группу White, а White not hispanic or latino это подгруппа.
В упомянутой тобой статье, видимо, имеются ввиду вторые.
Что ж, хотя лично я не смог найти на http://www.frey-demographer.org/briefs.html ничего о сокращении белого населения США, примем это за правду. Получается, что до США только сейчас докатились общеевропейские тенденции, спустя полвека...
Гость
57 - 08.06.2015 - 13:47
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
Вырождение - Ухудшение строения организмов по сравнению с предшествующими поколениями, потеря высших физических или психических свойств, качеств, признаков; дегенерация.
Словари цитировать любой бот сможет. Ты своими словами. В чем заключается "ухудшение строения организмов", населяющих США.
Гость
58 - 08.06.2015 - 13:51
57 -
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
Ты своими словами
так я с этого и начал
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
"вырождаемость начинается с момента, когда свою шкуру начинают ценить выше, чем шкуру… или даже сердце своего народа."
Гость
59 - 08.06.2015 - 13:54
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
потеря высших физических или психических свойств
Т.е. потеря пассионарности.
Когда-то США выкачивали пассионариев со всей Европы, что и обусловило быстрый прогресс нации.
Но что быстро строится, то быстро и приходит в упадок. Сейчас туда едут не за свободой, а за баблом. Соответственно и контингент...
Гость
60 - 08.06.2015 - 13:54
56-Sulbur >испаноязычные не считаются white or Caucasian в США- они считаются Hispanic
Не знаю уже, про что тема, но только что читала- к 2030 году ожидается browning населения США ( преобладание НЕбелого)
Гость
61 - 08.06.2015 - 13:54
Вот кое-что нашел
http://www.brookings.edu/blogs/the-a...tion-loss-frey
The white population is barely growing and, in about 10 years, will begin to decline—a consequence of an old age structure, fewer births, more deaths, and little immigration.
Рост все-такие есть, хоть слабенький и не надолго.
Впрочем, белые (без латино) будут оставаться крупнейшей расой США еще долгие годы, а доминировать во всех областях - еще дольше. Полагают, лет 50-60 в запасе есть, а там кто знает... В любом случае, о вырождении речи идти не может.
Гость
62 - 08.06.2015 - 14:01
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
о вырождении речи идти не может
Может! Чтобы избежать вырождения нужна метисация, как это произошло в Латинской Америке. Естественным путем возникли новые нации, экономически сейчас отсталые, но весьма энергичные и потому перспективные.
В США этого нет. Несмотря на всю их рекламу толерантности смешанных браков они на самом деле боятся. Что их и погубит.
Гость
63 - 08.06.2015 - 14:04
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
так я с этого и начал
Сомнительное определение... Почему приоритет своей жизни надо общественным интересом является свидетельством "потери высших физических или психических свойств". Ну да оставим. В чем именно выражается у американской нации предпочтение своей шкуры шкуре народа?
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Но что быстро строится, то быстро и приходит в упадок. Сейчас туда едут не за свободой, а за баблом. Соответственно и контингент...
В твоем представлении "поехать за баблом" это как в булочную сходить? Мнится мне, что эмиграция на ПМЖ за океан куда более сложное занятие, чем смена работы, жилья или даже семьи. Это раз.
"За свободой" в США уже лет 100 анмасс никто не едет. Но это никак не сказалось на пассионарности. Как раз за эти сто лет США взлетела как никто до нее в истории. Да и хотя бы тот факт, что в среднем каждый пятый американец раз в год меняет штат кое о чем говорит. Это два.
Гость
64 - 08.06.2015 - 14:04
0)- чутко.., как от болеющего за державу афтора..
"От того и имя раба на англицкий манер — слейв, славянин, то бишь." - чего несёшь?!.. первый корпус к вернадскому (девок там многа) - отдыхает..
чио не понравилось в истории племени?.. -красивая история, как и любого другого племени.. - грабили.., убивали.., но захватили треть ресурсов планеты - память им и хвала!.. (и свои культурные замашки за сексреволюцию брось!.. - гены у нас те же.., будете сильно рыпаться на нас - ответим.., мало не покажетцо..)
65 - 08.06.2015 - 14:08
"В прошлом году впервые в Америке смертность белого населения превысила рождаемость, с тревогой пишет одна из крупнейших национальных газет, The Washington Post. Такого в истории страны не было даже во времена Великой депрессии. И такая тенденция будет продолжаться, считают в бюро переписи США. В результате к 2025 году белых в стране станет меньше 50 процентов (сейчас в США насчитается 63 процента белого неиспаноязычного населения).
Демографы уже объяснили ситуацию. Виной всему несколько факторов. С одной стороны, неиспаноязычные белые старше, чем какая-либо другая группа американского населения: средний возраст - 42 года. У выходцев из Азии средний возраст - 34 года, у афроамериканцев - 32, а перебравшиеся жить в США жители Латинской Америки вообще в среднем 28 лет от роду.
С другой стороны, у белых женщин сейчас в приоритете не рождение ребенка, а получение хорошего образования. Ну а затем - построение карьеры. Когда жизнь устаканилась и появляется возможность подумать о детях, зачастую бывает уже поздно (данные переписи говорят, что среди белых женщин гораздо больше бездетных, чем у испаноязычных или афроамериканцев). Да и рожают одного-двух детей.
Есть и третья сторона: белые, занятые в основном на производстве и в коммерческих структурах, убеждены, что рецессия в США не завершилась и в условиях нестабильной экономики рискованно рожать детей.
В то же время у других групп таких амбиций не наблюдается. Многие африканские женщины рожают по многу раз и всей семьей живут себе припеваючи на пособие.
Пока естественная убыль белого населения компенсируется за счет эмигрантов. В 2012 году в США переехали жить 188 000 белых иммигрантов, в основном из Канады, Германии, России и Саудовской Аравии..." (с)
_________________
Статья на июнь 2013 года. Негры "схарчат" белых.

Я смотрю, Бользя опять перелицевался... :о)))
Гость
66 - 08.06.2015 - 14:09
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
испаноязычные не считаются white or Caucasian в США- они считаются Hispanic
Еще раз: Hispanic or Latino origin is independent of race and is termed "ethnicity" by the United States Census Bureau.
"Испаноязычные" могут быть белыми, а могут не быть. Тот же А.Бандерас - не белый? Белые в Испании не живут? А в Аргентине?
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
В США этого нет. Несмотря на всю их рекламу толерантности смешанных браков они на самом деле боятся. Что их и погубит.
Неа. http://www.washingtonpost.com/blogs/...d-in-a-decade/
Пример только "белый-черный", но, полагаю, среди латиносов такая динамика еще более впечатляющая.
Гость
67 - 08.06.2015 - 14:11
Минобороны Украины никак не может получить аудиенцию у Шойгу
08.06.2015 - 12:39

Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, ссылаясь на занятость, отказывается от переговоров. Об этом в ходе заседания межпарламентского совета Украина — НАТО пожаловался министр обороны Украины Степан Полторак.

«Очень трудно разговаривать с агрессором, даже тогда, когда ты политик или генерал. Я лично несколько раз делал попытку переговорить с господином министром обороны России Шойгу. Он постоянно жаловался на большую занятость и на разговор не согласился», — заявил Полторак.

По всей видимости, нежелание министра обороны России, генерала армии Сергея Шойгу общаться со своим украинским коллегой пояснил сам Полторак — очень трудно разговаривать с агрессором, даже когда ты генерал.
Гость
68 - 08.06.2015 - 14:12
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
"За свободой" в США уже лет 100 анмасс никто не едет. Но это никак не сказалось на пассионарности. Как раз за эти сто лет США взлетела как никто до нее в истории.
Сказалось. США взлетела не за счет пассионарности, а за счет других причин, всем очевидных.
За счет пассионарности они Дикий Запад осваивали. После того никаких проявлений пассионарности уже не было. Даже золотая лихорадка на Аляске уже не то.
Гость
69 - 08.06.2015 - 14:12
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
..Я смотрю, Бользя опять перелицевался... :о)))
у бользи отдельный город.. - там тостожопые плецейские дэвушки со сметами-уинстанами бродят.. (на его век хватит.. - ето он таг думает..)
Гость
70 - 08.06.2015 - 14:13
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
С другой стороны, у белых женщин сейчас в приоритете не рождение ребенка, а получение хорошего образования.
В каком-нить Нью-Йорке. На Алабамщине в приоритете по-прежнему обрюхатить какую-нить бабенку, путь это даже несовершеннолетняя двоюродная сестра. Стволы б у этих хиллбилли поотнимать - они за десять лет Луну заселят.
Гость
71 - 08.06.2015 - 14:14
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Сказалось. США взлетела не за счет пассионарности, а за счет других причин, всем очевидных. За счет пассионарности они Дикий Запад осваивали. После того никаких проявлений пассионарности уже не было. Даже золотая лихорадка на Аляске уже не то.
То есть мировая гегемония это признак не пассионарности, а вырождения?
Гость
72 - 08.06.2015 - 14:21
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
То есть мировая гегемония это признак не пассионарности, а вырождения?
Мировая гегемония это не признак ничего вообще. Это зигзаг истории, следствие накопленного ранее богатства и хитрой политики, заставляющей других отдуваться за их ннтересы, в т.ч. воевать.
Гость
73 - 08.06.2015 - 14:21
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
..То есть мировая гегемония это признак не пассионарности, а вырождения?
сегодня - гегемон (рим, грейтбритн, сша..), а завтра - бомж, помогающий клевать голубям на помойке.. (не зарывайтесь, господа..)
74 - 08.06.2015 - 14:31
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
Почитай про высадку в Нормандии и войну в Тихом океане
Почитал,посмотрел...При таком чудовищном превосходстве, трудно судить о боевых качествах американца-бойца. Чудовищная победа над "Гитлерюгендом" на пляже "Омаха",когда один немец-недотепа перебил несколько сот пиндосов,как-то не внушает...
Гость
75 - 08.06.2015 - 14:32
В начале 5в. мировым гегемоном (в пределах известного мира ессно) была Римская империя. Огромные богатства, развитая экономика, сильнейшая армия. Все думали, что так будет всегда.
Однако пассионарность уже была на нуле. И не прошло и полвека - поди ж ты... Кто бы мог подумать...
76 - 08.06.2015 - 14:37
не хотят русские войны. Просто так получается, что у каждого поколения русских есть своя война.
Гость
77 - 08.06.2015 - 14:38
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Мировая гегемония это не признак ничего вообще. Это зигзаг истории, следствие накопленного ранее богатства и хитрой политики, заставляющей других отдуваться за их ннтересы, в т.ч. воевать.
Вона оно как... Народы и вожди из кожи вон лезут чтобы урвать хоть кусочек власти, а оказывается это "ничего вообще". Идиоты, наверное.
Кста, а как вообще американцы добились мировой гегемонии? Им ее подарили?
Гость
78 - 08.06.2015 - 14:40
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
Им ее подарили?
практически да, двумя бойнями в Европе...
Гость
79 - 08.06.2015 - 14:41
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Почитал,посмотрел...При таком чудовищном превосходстве, трудно судить о боевых качествах американца-бойца. Чудовищная победа над "Гитлерюгендом" на пляже "Омаха",когда один немец-недотепа перебил несколько сот пиндосов,как-то не внушает...
Странно... еще вчера ты мерил воинскую доблесть кол-вом своих трупов, а нынче переменил мнение.
Гость
80 - 08.06.2015 - 14:41
По сабжу. Вроде все правильно. И исторически достоверно. И даже приятно.
Однако несет какой-то гнильцой. Этакой еврейской (да простят меня иудеи - никого не хочу обидеть).


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены