0
- 17.09.2012 - 01:55
|
Осужденные за хулиганство участницы панк-группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич, Надежда Толоконникова и Мария Алехина попросили оставить их отбывать наказание в московском СИЗО номер 6, где они содержатся сейчас, сообщает "Интерфакс". Письмо с такой просьбой девушки написали руководству следственного изолятора. Как полагают адвокаты, если девушки останутся в Москве, правозащитникам будет проще следить за их содержанием в заключении. "Мы не раз заявляли о том, что отправка девушек в колонию может повлечь серьезные последствия, так как у нас есть все основания беспокоиться за их здоровье и жизнь", - заявил адвокат одной из осужденных Николай Полозов. ---------------------------------------- "Нечего и говорить, что свои показания он завершил требованием поместить его в бронированную камеру". (с) | | ||
161
- 18.09.2012 - 07:48
|
157-Lomm > тобой уже Винни распоряжается? Гы.. !! :)) 159 - и не холодно тебе? | | ||
162
- 18.09.2012 - 09:16
| 132. Вполне согласен... 20.1 по одиночке без проблем... а вот групповуха момент мелкого хулиганства не предусматривает априори ибо общественная опасность разная... так шта на 213 милости просим... | | ||
163
- 18.09.2012 - 09:19
| Хех, ты веришь в анархию?:) | | ||
164
- 18.09.2012 - 09:30
| 154-стопицотый раз,специально для быдла (кстати,камраду грешно использовать слово "детектед",главный не одобряэ выражения с 3,14...дорской лурки,но это ваши с ним дела) в пп. а и б ч.1.ст.213 содержится ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень квалифицирующих признаков хулиганки. В беззвучном дрыгании бабами ногами на амвоне нету ни религиозной ненависти,ни даже ее мотивов. Если интересно,крути тему назад,ровно об этом с ее начала я со снегом говорю,уралвагонжывотное | | ||
165
- 18.09.2012 - 09:36
|
164-Феликс Павлович Андропов > Они не беззвучно дрыгали, таварищь. Они орали "срань господня". | | ||
166
- 18.09.2012 - 09:39
| 164. Хм... тихо спускаемся на жосткий троллинг? Ежель не в состоянии вкурить мысль, что враждебность выражается не только звуках, но и действиях, то, добрый человек, мож снова за студскамью? Бо у меня закрадывается подозрение, шта беды рассейские не только от кремлёвских посидельцев, но и от типайурыстов... | | ||
167
- 18.09.2012 - 09:42
|
165-да хоть бы даже: "Ленин-гриб орали". ЭТО НИ ЯВЛЯЕТСЯ НИ ПРОЯВЛЕНИЕМ НЕНАВИСТИ/ВРАЖДЫ К КАКОЙ-ЛИБО СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЕ,НИ ПОСТУПКОМ,СОВЕРШЕННЫМ ПО МОТИВАМ НЕНАВИСТИ /ВРАЖДЫ, ибо ни к одной социальной группе они ненависть/вражду никогда не проявляли. Это в принципе и следствие с судом прекрасно понимали ибо жевали одни и те же "оскорбления чувстсв-с" эмо-верующих с эмо-охраной. Но нет у нас еще в УК про оскорбление чувств-с пока ничего. Тока собираются теперь уже зафигачить. | | ||
168
- 18.09.2012 - 09:43
| Опять же это твоё личное мнение, на которое ты безусловно имеешь право...:) К суду оно не имеет никакого отношения.:) | | ||
169
- 18.09.2012 - 09:44
| 166-Снег >Скажи честно: ты действительно считаешь, что "пуськи" испытывали религиозную ненависть? | | ||
170
- 18.09.2012 - 09:46
| 166-опять же в сотый раз-враждебность-действие прилагаемое к кому-то,что специально оговорено законом. Если в поведении явно и четко такой объект враждебности не просматривается,то все остальное-это домыслы. Грубо говоря,если обвиняемый снимает штаны посередь улицы Красной и накладывает на глазах у людей кучу-это 20.1. Ежели при этом он орет: "Срал я на вашу социальную группу "жители города Краснодара"-это 213. И не имеет значения один он это делал или в компании. Еще раз-ВРАЖДА ДОЛЖНА ИМЕТЬ ОБЪЕКТ ПРИЛОЖЕНИЯ. Она не может быть безадресной. | | ||
171
- 18.09.2012 - 09:47
| +170-ну Ломм же правда быдло. Он камрад,мыслить самостоятельно не умеет,а для меня это единственный и неповторимый морфологический признак быдла | | ||
172
- 18.09.2012 - 09:48
| 169. Зачем "ненависть"? Вражду, Старый Пень... всего лишь враждебность к Русской Православной Церкви... выраженную в поступках, оскорбляющих русских православных. | | ||
173
- 18.09.2012 - 09:49
| 622007, Свердловская область, Нижний Тагил, Восточное шоссе, 28 Тебе сюда. Во время пересменки скажи людям, что они уралвагонживотные, небыдло. Цитата:
Цитата:
Статья 213. Хулиганство [Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213] 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - Ты читать-то вообще умеешь, небыдло? Или ты возомнил себя вообще небыдлом, которое вправе указывать другим, что им делать? | | ||
174
- 18.09.2012 - 09:58
| 170. Ну вот давай не то что в сотый, а до тысячного дотянем... Мож тогда дойдёт простая истина, что враждебность, выраженная в сознательном, предумышленном нарушении установленных Правил поведения в месте предназначенном для оправления религиозных обрядов в соответствии с Конституцией и Законом "О свободе совести и о религиозных объединениях", является нарушением общественного порядка 20.1 Групповое нарушение не имеет признаков мелкого правонарушения, в силу большей общественной опасности, нежели разовый позыв хулиганствующего элемента... Вэлком на 213. | | ||
175
- 18.09.2012 - 10:00
|
172 Цитата:
-быдло конкретно ты. Потому что своих собственных мыслей не имеешь ни одной. Твою голову заменил тебе Тупичок. А приставка "уралвагон" стала за этот год нарицательной. Холманских за это благодари,не меня. По поводу остального-снова читай тему. Я уже отвечал на этот вопрос. По моему имху вражды/ненависти к социальной группе (какой бы она ни была) в действиях 4 дур нет. | | ||
176
- 18.09.2012 - 10:03
| 175. Хм... ну так всё это присутствует... И замысел враждебных действий и восприятие потерпевшим... Что не так то опять? | | ||
177
- 18.09.2012 - 10:09
| 176-как раз восприятие потерпевшим значения-то не имеет,от оно чо. А замысел проявления НЕНАВИСТИ/ВРАЖДЫ по моему имху, следствием не доказан,судом не установлен. Потому что невозможно этот вывод сделать из дрыгоножества на амвоне. Все трое,насколько я понимаю,крещены в православии. Видимо полагали,что могут прийти в церковь своей конфессии и помолиться там, как считают нужным. Скажем,приди они туда в штанах и с непокрытыми головами-почему такое нарушение церковных правил не было бы 213, а дрыгоножество на амвоне ей является? | | ||
178
- 18.09.2012 - 10:12
| Цитата:
А всё просто. Ты сам не в состоянии что-то придумать, и когда говорят люди откровенно умнее тебя, тебя, небыдло, гложет тупая зависть. Адекватно ответить ты не в состоянии, вот и на пену исходишь. А так - дурак дураком. Вы, креативщики, все такие. Для тебя, небыдло. Именно для тебя. Не для нормальных людей, а для "юристов", которые "типа". Бо по жизни ты не состоялся, и тебе хочется доказать, что все кругом ещё хуже. Надо же, шесть часов на обдумывание, и тут же ИМХО. Мозг не перенапряг? | | ||
179
- 18.09.2012 - 10:14
| 176-Снег >А ты согласишься с тем, что нужно впаять 2 года человеку, который во время гей-парада в мегафон будет кричать всё, что он думает об участниках, не скрывая при этом своей ненависти и вражды? | | ||
180
- 18.09.2012 - 10:16
|
В деле пусек нет ни капли политики и никакое это не хулиганство. Это "Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации" При чем первично именно происхождение, а религия вторична. http://diak-kuraev.livejournal.com/356567.html | | ||
181
- 18.09.2012 - 10:16
| 178-конечно,дорогой. Я такое же тупое быдло. Пичалька в том,что этот факт тебя,Полиграфыч,умнее ну ничуть не делает | | ||
182
- 18.09.2012 - 10:18
| Что значит "такое же"? Ты просто такой, и всё. И нефиг на других кивать. | | ||
183
- 18.09.2012 - 10:19
| 182-как и ты, I mean | | ||
184
- 18.09.2012 - 10:21
|
177. Замысел очевиден и судом доказан в полной мере. Дрыганье ногами на амовоне (опять возвертаюс к изначальному посылу, что нужно знать, что такое "амовон":)), оскорбление Богородицы осуществлялись сознательно нарушая Правила поведения. Полагать же можно всё что угодно, равно как и говорить в суде... Крещение писек в данном контексте может только усугублять их вину ибо не предусматривает "как считают нужным"... К тому же в суде было доказано, что писек предупреждали, что они нарушают Правила Церкви, тем не менее они продолжили свой шабаш... Всё сходится... | | ||
185
- 18.09.2012 - 10:26
| 179. Шутишь, Старый Пень? Кричать в мегафон, что человек думает о педерастах ни как не тянет не 213, чистая 20.1 и то, исключительно с т.з. громкости события...:) Кстати, в России социальная группа ЛГБТ официально не существует...:) Это так, про между прочим...:) | | ||
186
- 18.09.2012 - 10:27
|
184-а Богородицу-то они чем оскорбили? И как можно оскорбить человека,который,извини меня,надеюсь не сочтешь за кощунство,помер около двух тыщ лет назад? Оскорбление-то как раз основывается на субъективном восприятии оскорбленного,а не третьих лиц -ок,пусть так. Опять же,сознательное нарушение правил не синонимично враждебности. ВРАЖДЕБНОСТЬ ДОЛЖНА ИМЕТЬ ТОЧКУ ПРИЛОЖЕНИЯ. Мотивы их поведения,да,однозначно хулиганские,но никак не враждебные. Хулиганские именно для 20.1, потому что невраждебные | | ||
187
- 18.09.2012 - 10:28
| 213, ч.1. Не? И как бы не 282... | | ||
188
- 18.09.2012 - 10:31
| 187-не думаю. Рабочие Уралвагонзавода умницы и молодцы. Туповат один лишь Ломм. А приставка была исключительно потому,что думаю,он там работает. Такие еврейские штучки прокатят? Ну а за право назвать Ломма тупым и отсидеть не стыдно. | | ||
189
- 18.09.2012 - 10:32
| 188-кстати,слово "жывотное" оскорблением не является. Доказано Шендеровичем,тыж в курсе | | ||
190
- 18.09.2012 - 10:36
|
187-pushca > А умный журналист не в курсе...Бандерлогов - можно к животным причислить? Кстати, может расследование проведешь, глядишь и зауважают... | | ||
191
- 18.09.2012 - 10:38
| Ты в этом уверен? | | ||
192
- 18.09.2012 - 10:48
|
Чо мы спорим ваще,Снег? Прав,прав Ломм,туповат я все-таки,только на второй день дискуссии догадался Постановление пленума ВС по хулиганке найти. So, http://vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=5185 ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 45 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 15 ноября 2007 г О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений абз. 2 п.1.: "Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним." То есть,умысел,да,есть, но противопоставления и пренебрежения к окружающим нет,чего бы этим окружающим не казалось | | ||
193
- 18.09.2012 - 10:49
| А если заменить "о педерастах" на "о православных" а "гей-парад" на Крестный ход" - тянет? | | ||
194
- 18.09.2012 - 10:50
|
189. ессесно... пардон, поминание изнасилования матери хоть в русских идеоматических выражениях, хоть в культурных, завсегда основывается на субъективном восприятии потерпевшего... Скажешь не подсудно?:) К тому же призывы стать феминисткой, рассматривались судом, как я понял, в контексте поведения обвиняемых, в том числе и музее им. Тимирязева. А вот это уже чистая риторика, ибо категоричность "не синонимично" не оставляет шанса для "не всегда синонимично".:) | | ||
195
- 18.09.2012 - 10:50
| | |||
196
- 18.09.2012 - 10:53
| Ты сам то веришь в то, что письки не противопоставляли себя остальным верующим? | | ||
197
- 18.09.2012 - 10:56
|
191. ессесно, значимого социального признака они не несут... если конечно ты не считаешь, что они важны для общества... 193. Нет, не тянет... | | ||
198
- 18.09.2012 - 10:58
| 196-как говорил Ленин: "формально правильно,по существу издевательство". ФОРМАЛЬНО точно не противопоставили. Четыре барышни,хоть и тупые,как я с Ломмом, пришли в церковь молиться. То есть явно не противопоставили себя тем,кто пришел туда же и за тем же | | ||
199
- 18.09.2012 - 11:02
| даже не смотревшие кино про невинность муслимы так не думают) | | ||
200
- 18.09.2012 - 11:11
| бо оне просто больные и у них геморрой ЦНС -т.е. так же больные как и бывают больные алкоголики белой горячкой, поэтому и говорят больным - "ты больной потому что тебе зелёные черти кажутся!" аналогично и верующим кажутся всякие Христы и Аллахи.. т.е. оне тоже больные.. кокое же тут оскорбление чувств психически ненормальных? им просто при воозбуждении уколы надо делать - ранее государство так и поступала и психи были мирные.. а сейчас власть их поощряет.. делая из них не людей, а насекомых.. анасекомых, если мешают, надо травить - нельзя же тараканов оскорбить "дихлофосом" | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |