[quote=Claw15;43146965]Тогда что не так было в петиции от интеллигенции?[/quote]
все так.тока на нее никто не обратил внимания кроме оппзиции

[quote=Нарт;43147131]Как думаешь сколь долго ты проработаешь у меня?[/quote]ты это пытаешься объяснить чуваку, который, скорее всего, никогда не работал.
У него другие взгляды на отношения с работодателем)))
Он убеждён, что ему должны платить деньги за то, что он считает себя хорошим парнем. Клава либерал-извращенец =)))

[quote=Claw15;43146840]Claw15 426 - Сегодня - 14:0[/quote]То,шо Ви содрали с какой-то театральной афиши и видаете за свое определение культуры,культурой не является,а уш Сатирикон с ево
Райкиндым,к культуре никак,а русской тем паче...

Мне лень да и западло коментировать Ваши каракули несущие следы какой-то птицы,глупостей и без того хватает,не стоит подсовывать Конституцию,коя является прежде всего набором декларативных посулов и пожеланий и к культуре никак...

Тут другое,нам подсовывают чуждые нам эрзацы неведомой культуры,где избыток разнаго рода извращений,кои не все усмотрены УК РФ,психиатрами,педагогами,да и прочими деятелями культуры,не обязательно театралами...

Приведу махонький пример влияния чуждой нам культуры,вовсе не такой и плохой...
В 60-70е годы в СССР появилось поветрие рекомое как культуризм,все знают што это такое...Следом пришло карате,а за ним прочия восточные...
Оныя были как бы под негласным запретом,а посему практиковались в островках свободы-Проебалдии...
И што?А то,што традиционныя виды спорта,как штанга,борьба,бокс растворились в сих новшествах,где руководили ребятки выучившие курьезную науку мордобоя чуть не по наскальным рисункам...Пропали высококвалифицированныя школы борцов в Тарту,штангистов в Таллине,едва теплились секции бокса в Нарве,где до сей поры 95% русских(мы покрепше прочих на заморские поделки..)

Вот тут многия,особенно кумунизды,рвут на се ватникии неистово верещат,што оне таки,ссуки экия,русския!!
Пордон,обращаюсь ко тут присутствующим-а скоко ви знаете русских народных песен?А плясок?А кто из вас когда носил русскую народную одежду?Да ви русскую народную кухню не знаете,космополиты сраныя,как не знаете русских традиций,обрядов,русской гигиены,русскаго народного спорта...А праздники..?Назовите с по л дюжину или хотя бы по пальцам одной руки..?
Тьфу!
А мы тут судим цвет русской культуры-Котю Райкина,да Козлостанова,представителей Великаго Народа,Великой Страны,Великой Кулльтуры,Великой Истории,Великой Победы и прочая все Великая...
Тьфу!

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43147414]психиатрами,педагогами,да и прочими деятелями культуры,не обязательно театралами...[/quote]кому ты объясняешь? этож раш-либерал!
Они не понимают что прокуратура в гораздо большей степени элемент и явление культуры, чем Райкин

" Весёлые и находчивые. Как КВН зарабатывает на "Сатириконе" Аркадия Райкина"
[url]https://life.ru/t/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/921994/viesiolyie_i_nakhodchivyie_kak_kvn_zarabatyvaiet_na_satirikonie_arkadiia_raikina[/url]
уберите руки от Культуры

443-[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43147414]Тьфу![/quote]
Кац мощно, убедительно)) Выхожу из темы))

а тем временем в мире :
"Шварценеггер снимется в российско-китайском фильме «Вий-2» "

[quote=Korelsky;43147526]"Шварценеггер снимется в российско-китайском фильме «Вий-2» " [/quote] в роли панночки?)

[quote=Эвелина;43147697]в роли панночки?)[/quote] китайцы не согласятся, у них со свободой Культуры еще хуже чем у нас.

[em]Я потеряла к Константину Райкину остатки уважения после того, как он на канале Культура с каким-то даже сладострастием рассказывал, как в новогодние каникулы все актеры детского театра, в котором он тогда работал, вышли играть дневной спектакль пьяными. Ему казалось это смешным. Еле лыко вязали, хаха, гномы. Даже со всеми поправками на профессиональное состояние ума, считать, что рассказ о том, как мы плохо делали свою работу перед детьми, потому что мы так привыкли, уморителен до такой степени, что стоит им поделиться на камеру, это уже симптом.
...
На Культуре был трёхсерийный, по-моему, фильм, я натолкнулась на одну серию, где он как раз рассказывал в лицах "эту дико смешную историю". С поправкой. что он один был трезвым, но саму ситуацию он находил уморительной. [/em]

436-_ё_ > речь была не о гении, а о интеллигенции, которая то подписывалась за мирных жителей Алеппо, то за конституционное право на свободу творчества. И "гений" каждый раз вроде как прислушивается к ним и даже странным образом "перевыполняет"
437-Снег > Тебе пидерастическое лобби диктует, как тебе жить? Кошмар! Искренне тебе сочувствую. Но мне вот никто не диктует. Может ты не с тем кругом общаешься?
439-Нарт > даже если принять аналогию с работодателем 1:1, то у работников есть и права, которые жестко закреплены законодательно, а некоторые категории работников по закону являются "неприкасаемыми", как бы они ни работали. Но фишка в том, что у государства бинефициарами являются не чиновники во главе с президентом, а народ, включающий разные социальные группы, [em]большинство из которых являются меньшинством[/em]. А конституционные права у этих групп одинаковые. Ну а работа в обществе бывает разная - суть некоторых видов деятельности как раз и есть "сидеть в соцсетях", играть рок и вообще чета там сочинять и жить на гонорар) А государство по Конституции должно обеспечить возможность заниматься творчеством и иногда даже и рублем.
Статья 44 п.1 Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
440-_Кошница_ > Я читаю, то что вижу. Ты домысливаешь то, чего нет.
Ты вроде взрослый человек, а не отличаешь [filolog]хер[/filolog] от пальца. Попробую для тебя отличить отличия)
Согласно Конституции, большинство получает право на принятие решений от имени всего народа в результате выборов. И оно может изменять порядок предоставления многих прав, например права управления транспортным средством. Но при этом независимо от победы на выборах, большинство не может ограничить конституционные права граждан. Некоторые конституционные права могут быть ограничены по решению суда, и в этом случае это явно прописано в Конституции. Основные права вообще нельзя ограничить. И это никак не связано к тому, к какой группе принадлежит гражданин.
441-Falcon >Странно! Тут на форуме эту тему подняли поцреоты и феерично возмущались якобы поддержкой бармалеев, пока Путин не открыл для них коридоры.
443-Афанасий Ибрагимович Кац > Ты привел хороший пример пагубности запретов
445-Korelsky > Директора возможно возьмут за яйца, чтоб отыграться. Но некоторые пассажи в статье просто глупые. Например:
[em]Так, за 2014 год он [[b]директор[/b] Сатирикона Полянкин] задекларировал 5,7 миллиона рублей заработка, а, например, [b]худрук и директор [/b]МХТ имени Чехова Олег Табаков — 48 миллионов рублей, [b]худрук[/b] Театра наций Евгений Миронов — около 43 миллионов рублей. В 2015 году доходы главы "Сатирикона" и вовсе снизились до 4 миллионов рублей.[/em] - аффтар не отличает роль и значимость в театре директора и худрука.
"[em]Помимо самого Полянкина [b]в числе совладельцев ТСЖ [/b]значатся Альфира и Майя Арслановы.[/em]" - - это просто бгг!)

[quote=Claw15;43147907]а о интеллигенции[/quote]этим говном я не интересуюсь

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43147414]А то,што традиционныя виды спорта,как штанга[/quote]
[em]Соревнования по поднятию тяжестей встречаются в культуре народов с древних времён. Наиболее ранние упоминания подобных состязаний относятся к Древнему Египту, Древнему Китаю и Древней Греции. В современном виде этот спорт оформился в середине XIX века. Первые официальные соревнования начались в 1860-е годы в США, затем в 1870-е стали проводиться в Европе. Первый международный чемпионат прошёл в 1891 году в Великобритании[2], а официальный чемпионат мира состоялся в 1898 году в Вене. [/em]
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43147414]борьба[/quote]
[em]Классическая борьба родилась в Древней Греции и получила развитие в Римской империи, а современный вид греко-римской борьбы сформировался во Франции в первой половине XIX века.[/em]
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43147414]бокс[/quote]
Ну про бокс и так все знают - наглия, пиндосия, далее везде...
Кац, это все заморские гейропейские виды спорта. Когда-то они тоже были внове и вдиковинку, как бодибилдинг или там карате. Когда-то такой же старый безголовый хрен сидел и тряся бородой бормотал "шо это за новыя штуки? Где старыя-добрыя перетягивания каната и Маньке-руку-заломай?! Тьфу!".
...Пропали высококвалифицированныя школы стенка на стенку в Самаре...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43147414]Пордон,обращаюсь ко тут присутствующим-а скоко ви знаете русских народных песен?А плясок?А кто из вас когда носил русскую народную одежду?Да ви русскую народную кухню не знаете,космополиты сраныя,как не знаете русских традиций,обрядов,русской гигиены,русскаго народного спорта...[/quote]
Про спорт уже разобрали, а про остальные народные-блатные-хороводные было бы интересно послушать...

452-_ё_ > А че тогда язык подкладываешь, если даже с хамасом разобраться не можешь?
[quote=Черный плащ;43147947]школы стенка на стенку [/quote]
бггг)

[quote=Claw15;43147959]даже с хамасом[/quote]ты вообще знаешь что это? хотя бы примерно

Худрук театра "Сатирикон" Константин Райкин не приносил извинений министру культуры РФ Владимиру Мединскому за свои слова, касающиеся цензуры, так как убежден в их правильности. Об этом ТАСС рассказал директор театра "Сатирикон" ...

[quote=saurus;43148031]так как убежден в их правильности. [/quote]
ну взял бы и примеры привел.

[img]http://www.kinodir.ru/uploads/images/2015/976/jrsv379.jpg[/img]

459 = К. Райкин у берет кассу минкульта

459-ruslan 23 > точно! всё не мог понять, -где я видел либерастическую рожу?

[quote=Хохломоскаль;43133743]пуховик с рынка, спортивные штаны с начесом и ботинки-говнодавы – тогда да. Он внушал бы доверие[/quote]хоп, и сложился образ хохломоскаля.

Хе-хе, проплаченная и прикормленная публика всё продолжает отрабатывать заказ своих начальников.От що характерно, те кто расхваливают жополиза начальства Залкинда, или как его там Залдостанова, сами такие же 100% продажные шлюшки, целыми днями сидищие на форуме, и трындящие по методичке.То что сказал Райкин про цензуру 100 % правда, и это мнение негласно разделяет вся российская интеллигенция и в общем то и бизнес и весь средний класс российского общества. Россиянам нужна стабильность и внутренний мир.И между собой и с внешним миром.На кер кому нужны эти бодяги ? Как говорится не надо плевать на общество, потому что если плюнет общество, то можно утонуть будет. И примеров полно,.. тот же Хрущев, посрался со всеми,надоел всем и как закончил ? Как бы сейчас так не вышло.

[quote=intern;43148730]100 % правда, и это мнение негласно разделяет вся российская интеллигенция и в общем то и бизнес и весь средний класс российского общества. [/quote]0,2-0,4%
так правдоподобней

[img]http://dunovets.ru/upload/video/thumbs/small/0/b/c/0bc5dcf2aa3f440631b2e93fc5c26fc7.jpg[/img]

[url]https://www.youtube.com/watch?v=URTyRwn1vgQ[/url]

[url]https://lenta.ru/articles/2016/10/31/protest/[/url]
[em]Также анонимный патриот (позже выяснилось, что это Сергей Позников — глава «Национально-освободительного движения Иркутска») докладывал, что зачастую доцент Петров «вместо того, чтобы присутствовать на занятиях, находится в других местах». Анонимкам сперва не давали хода, но, как выяснилось, придерживали до поры до времени. Недавно стало известно, что либеральным доцентом заинтересовалась региональная прокуратура. В результате проверки выяснилось: на сегодняшний день уже удалось обнаружить в расписании Петрова четыре прогула. Доказательств подрывной, экстремистской и иной антигосударственной деятельности пока не выявлено. Непонятно, какое отношение к деятельности прокуратуры имеют прогулы, но расследование еще не закончено. Объяснения, что это нормальная практика, когда педагоги в случае необходимости обмениваются учебными часами, — не прошли.[/em]
Хехе, скоро, совсем скоро забудете о Шенгене.

466-Engaet > Вот-вот! "Комедия о Лисистрате" (1989, СССР- Мосфильм/Греция/Великобритания). Смотреть всем)
Фильм по мотивам комедии греческого драматурга Аристофана «Лисистрата».

«Лисистра́та» — комедия древнегреческого комедиографа Аристофана, созданная около 411 г. до н. э., о женщине, которая смогла остановить войну между Спартой и Афинами хитроумным способом — с помощью женской «сексуальной забастовки».
Комедия создавалась в условиях ухудшившегося положения Афин. Пелопоннесская война продолжалась и Спарта приобретала новых могущественных соратников, в том числе и Персию. В этот раз в комедии инициаторами заключения мира становятся женщины и девушки всей Греции, которые много выстрадали от тягот войны, уставшие от разлук и потерь. Аристофан обращается к тому, что объединяет всех воюющих мужчин: к их потребности в любви и сексе. Эта общечеловеческая потребность оказывается под угрозой. Женщины со всей Греции объединились во главе с афинянкой Лисистратой и уединились на Акрополе. Запершись там, они отрекаются от мужской любви до тех пор, пока мужчины не закончат войну.

468) "Бабий бунт"
...в казачьем хуторе тихо и мирно текла жизнь – мужики самогон попивали, да баб поколачивали, а те ни в чем не перечили мужьям и усердно занимались домашним хозяйством. Но тут из города вернулась Настя и начала местных казачек новой жизни учить, их самосознание пробуждать. И решили бабы проучить своих мужей и женихов за беспробудное пьянство да за унижение и устроили самый настоящий бунт, только – бабий: перестали варить обед, стирать белье, смотреть за детьми. И пошли мужики вымаливать прощенье...
[url]http://www.muzcomedy.ru/repertoire/big_stage/womens_riot/[/url]

[quote=saurus;43150674]в казачьем хуторе тихо и мирно[/quote]а казачки и казаки голыми по степи бегали?
если нет, то это не формат. Это уныло и обыденно.
толи дело в лесистрате! райкин мог побегать голым по стене, это авангардно и неординарно! бегать голым это искусство!

Дело в Левиафане:
29 октября пресс-служба Министерства культуры опубликовала новость, в которой сообщила о состоявшемся между Райкиным и Мединским разговоре. В его ходе, по словам директора театра Анатолия Полянкина, «Владимир Ростиславович переговорил с Константином Аркадьевичем. Все наши опасения развеяны. Взаимопонимание восстановлено».

При этом Минкульт процитировал фразу Полянкина о том, что «мы честно поговорили. Прояснили позиции друг друга. Принесли друг другу извинения за эмоциональность».

Эти слова были восприняты обществом как сообщение о том, что извинения поступили и от самого Райкина. Подобное мнение не замедлили опровергнуть уже на сайте «Сатирикона»: в появившейся там новости говорилось о том, что извинения друг другу приносили Анатолий Полянкин, Владимир Мединский и Александр Журавский (замминистра культуры — ред.). При этом особо подчеркивалось, что Мединский «по телефону принес извинения лично Константину Райкину за оскорбительные выражения и тон первого замминистра культуры РФ Владимира Аристархова, которые тот позволил себе в адрес худрука «Сатирикона» на заседании в Общественной палате 17 октября 2016 года».

На это, в свою очередь, вновь отреагировал Минкульт. В новом сообщении, поздним вечером воскресенья появившемся на его сайте, говорилось, что «руководство «Сатирикона» продолжает комментировать ситуацию, излагая всё новые подробности того, что, как нам представлялось, уже является историей».

Минкульт обвинил «Сатирикон» в «умножении сущностей без необходимости» и попытках «дать общественные интерпретации служебному разговору». Журавский, которого цитирует пресс-служба, заявил, что «личные разговоры не должны быть предметом общественной дискуссии», намекая тем самым на заявление «Сатирикона» об извинениях Мединского.
[url]http://www.mk.ru/culture/2016/10/31/minkult-vstupil-v-perepalku-s-satirikonom-obidevshis-izza-izvineniy-medinskogo.html[/url]

Сеть возбуждена от столь лехкаго бабла Котьки Райкинда,его и Мединскаго завалили шедеврами с требованием искомой суммы во двести мильёнов,бл#!
Вот к примеру,не самый плохой мануал с буквами,ссуко!
[b]
Собачье сердце (экранизация) - 2.[/b]
[em]В роли Преображенского, разумеется, актер Панин. Профессор влюбляется в Шарикова. Между ними случается роман. Борменталь ревнует. Вызывает собственного любимого учителя на дуэль. Убивает. Неутешный Шариков, пережив горе (время лечит), отдается Борменталю. Швондер обоих отправляет в ГУЛАГ по известной статье. В ГУЛАГе Шариков находит общий язык с конвойными собаками. Им удается бежать.[/em]

Руки прочь от художника!
Даешь бабло,козлы!!

472-Афанасий Ибрагимович Кац >
Толи дело 56 мильёнов которые залдостанов получил плюс земли и прочии ништяки...Жалкие крохи.
Американские моцики, косухи, сапоги....дорого стоят. А как же без пиндоского шмотья и моциков внушать патриотизЬм россиянам?

470-_ё_ > А ему надо было, изображая древнего грека, бегать в бурке и папахе?) Да, не просек он фишку... 30 лет назад)
472-Афанасий Ибрагимович Кац > А че - неплохой сюжет) Это как "Жмурки" (опять же с Паниным) подвели итог 90-м, так этот сюжет подвел бы нулевым)

Вот почему-то ни Гергиеву, ни Виктюку, ни Табакову, ни Захарову, ни Любимову (до сих пор) никакая цензура творить не мешает. Они и при советской власти, и при Ельцине, и при Путине что хотят - то ставят и имеют хронические, неизменные аншлаги.
Какая вожжа Костику попала под хвост, где его прижали?

[quote=Речка;43152132]Какая вожжа Костику попала под хвост, [/quote]
Жаба!
[quote=Речка;43152132]где его прижали?[/quote]
На гоп-стоп бюджета...

Воощето,все американския тиятры на самофинансировании...
А у нас усе Государственныя на бюджете...

Есть такой Театр киноактера,ему кажись 80 лет,дык туда никто таки ни ногой и даже сами артисты,хотя все получают в кассе исправно те самый,што из бюджета,гроши,ссуко..!

На фейхоа нам такое культур-исскуство,ссуко,даже не знаю што и сказать...

[quote=Речка;43152132]ни Виктюку[/quote]
Виктюк торчит у Райкинда со своими голубоватымя,ну да,постановками...
Гомосятина на марше,бл@,а мя тут ругательски ругают за самоввыражение,хотя я тоже художник,пусть в душе...

476-Афанасий Ибрагимович Кац > У Райкина Виктюк только Служанок поставил [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D1%8E%D0%BA,_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87[/url].
А всего у него более 180 постановок в разных театрах мира. Работает товарищщщ и не жужит.

А кто он там по ориентации - его личное дело, лишь бы парадами в непотребном виде не ходил.

Актер Евгений Миронов, который возглавляет Театр наций, выступил с обращением, в котором поддержал режиссера Константина Райкина, раскритиковавшего власти за отсутствие вмешательства в ситуации, когда активисты встревают в работу деятелей искусства. Обращение Миронова опубликовано на сайте его театра.

«Для меня вопрос не в оценке выступления Константина Райкина на съезде СТД (Союза театральных деятелей России. — РБК). Конечно, я с ним согласен и целиком разделяю его тревогу. Для меня вопрос в другом: что нам делать?» — заявил Миронов. По его словам, «все время возникают угрозы по отношению к деятелям искусства, к их спектаклям, выставкам, книгам, фильмам — угрозы со стороны отдельных людей или каких-то сомнительных организаций, которые присваивают себе право судить об искусстве, самозвано берут на себя миссию защитников якобы нравственности и традиций».

«Что делать, когда агрессивные невежи влезают в сугубо профессиональную деятельность, пытаются дискредитировать понятия «художник», «творчество», «свобода»? Объяснять, что «Даная» — не порнография, «Купание красного коня» — не пропаганда гомосексуализма, а «Лолита» — не манифест педофилии?» — задается Миронов. Выход один, заключает он: «Объединиться в профессиональное сообщество, какой-то неформальный орган, для каждого вида искусства — свой, куда должны войти люди с безупречной репутацией, всей своей жизнью доказавшие свою компетентность, взявшие на себя ответственность перед государством за большие творческие коллективы».

На прошлой неделе, 24 октября, руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин на седьмом съезде Союза театральных деятелей России призвал «внятно высказаться» по поводу закрытия спектаклей и выставок после выступлений активистов, которых он назвал «группками оскорбленных людей». Райкин напомнил о «наездах на искусство» и выразил беспокойство по поводу того, что власти не обращают внимание на людей, которые срывают выставки и спектакли.

«Вот эти группки оскорбленных якобы людей, которые закрывают спектакли, закрывают выставки, нагло очень себя ведут, к которым как-то очень странно власть нейтральна, дистанцируется. Мне кажется, что это безобразные посягательства на свободу творчества», — расшифровало речь Райкина издание «Медуза».​ «Когда мочой обливают фотографии — это что, борьба за нравственность, что ли?» — вопрошал режиссер.

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/politics/31/10/2016/581723749a79477bd2a8363d?from=main[/url]

В интервью НСН генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский назвал заявления Райкина о цензуре в стране преждевременными, но поддержал его опасения о "диктате толпы":
«Цензура - это всегда диктат. Диктат власти или диктат толпы. У нас сейчас всё идет к диктату толпы, что даже и власть начинает строиться, - заявил НСН Михаил Пиатровский. - Толпа начинает говорить: мы хотим так и так. Если с обкомовскими цензорами можно было справиться, что-то прийти, объяснить. Не всегда, но интеллигенция знала, как можно обходить эти вещи. А вот диктат толпы – это ужасно», - считает директор Эрмитажа.
[url]http://nsn.fm/culture/direktor-ermitazha-podderzhal-vystuplenie-konstantina-raykina-o-zasile-tsenzury-tolpy.php?sphrase_id=84813[/url]