| 0
- 04.05.2013 - 11:24
| http://so-l.ru/news/show/7376169 . кошница - пляши от щастья - в европе скоро фашизм возобновится. понятное дело, что по-началу люди будут радоваться развешенным лгбт-шникам, но это ж ведь только начало. . ну и пропутена там.     | | ||
| 41
- 05.05.2013 - 19:28
| 39- Я же Андропову так и написал во первых строках своего письма: Чем мерять успехи в экономике? :) | | ||
| 42
- 05.05.2013 - 19:33
| Цитата:
| | ||
| 43
- 05.05.2013 - 19:46
|
41-Дерево > Чем мерять успехи в экономике? :) Піпіськамі.Пелоткамі. ГыГы)) | | ||
| 44
- 05.05.2013 - 22:02
| Дерево-ВВП,ВВП на душу населения, уровень производительности труда,структура производства,уровень доходов населения. Как-то так | | ||
| banned 45
- 05.05.2013 - 22:22
| -Ты заикнулся про подписи, я тебе ответил. Хм, а в подписях-то уже ВТО не упоминается. Осталась одна мифическая ЮЮ... Интересно, как вопросы выглядели? Типа, Хотите ли вы что бы у вас отобрали детей? Да/Нет? Странно, что вы миллиард подписей не собрали... | | ||
| banned 46
- 05.05.2013 - 22:33
|
45+ Вон оно даже как... http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/3...sociaciya/?p=2 | | ||
| 47
- 06.05.2013 - 03:57
|
43-Vlad55 > от ты и знаток :) 45-Технолог > ОФФ чисто вопрос. А что ты так волнуешься ? ты ж не буржуй, ты ж сам говорил - труд рабочего востребован всегда. Какая тебе разница, при капитализме или при СССР 2.0 трудиться ? | | ||
| 48
- 06.05.2013 - 07:50
|
44- ФПА-Как-то так не пойдёт. Надо совершенно определённо. По ВВП на душу населения Кетай пока што в глубоких аутсайдерах, а экономика прет. По доходам на душу населения Катар там да Монако какое-нибудь (к примеру)- в верхних строчках, а экономики как таковой с гулькин хрен. Структура производства СССР в 1945 известно какая была, но к успешной экономике это необходимо относить, т.к. на тот момент именно эта экономика успешно решала историческую задачу разгрома Германии. Ну, и так далее.. Не от общественного устройства зависит экономика. Как-то так. :) | | ||
| 49
- 06.05.2013 - 08:00
|
45- Да, ВТО не упоминается. А ваш профсоюз скотопромышленников и свекловодов, как наиболее подверженный прессу от вступления в ВТО, хоть 1 (одну) подпись собрал? Где-то выступил? На обещанные гос.поддержку рассчитываете, когда ВТО припрёт? А государство в таком случае эти бабосы где возьмёт? Кому недодаст, от кого оторвёт? Так что, щёчки-то не раздувай, про миллиард подписей. Не тебе судить, ""коммунист""-подстройщик. :) | | ||
| 50
- 06.05.2013 - 08:00
| Цитата:
И тебе говорят о совокупности всех этих фактов, а не отдельном выдергивании. Экономика в СССР была ужасная, к примеру, хотя по ряду отраслей могли быть впереди планеты всей. | | ||
| 51
- 06.05.2013 - 08:02
| Цитата:
| | ||
| 52
- 06.05.2013 - 08:06
|
50- По какой совокупности и каких фактов "экономика СССР была ужасной"? И в какие годы? Или во все времена, потому что СССР был? На остатках этой ужасной экономики до сих пор живём и многих тогдашних показателей за 23 года так и не достигли. Экономика не зависит от общественного устройства. | | ||
| 53
- 06.05.2013 - 08:08
| 51- Скучно? Откровенную брехню не стоит постить даже со скуки.. | | ||
| 54
- 06.05.2013 - 08:35
| 53-Дерево >а что там дальше с вашими подписями произошло? | | ||
| 55
- 06.05.2013 - 09:00
| Цитата:
Про отдельные показатели я тебе говорил. По отдельным показателям и Сомали, и Монако могут быть ого-го. Второй раз спрашиваю: от чего зависит экономика? | | ||
| 56
- 06.05.2013 - 09:43
| Цитата:
| | ||
| 57
- 06.05.2013 - 11:06
| Цитата:
Цитата:
Бог с ним, я не привередлив. Можешь привести свой пример успешных экономик с доминированием левой идеи (повторяюсь, смысл левой идеи в экономике заключен в отстутствии или значительном ограничении частной собственности на средства производства),а заодно и свои собственные критерии успешности таковой | | ||
| 58
- 06.05.2013 - 11:08
| Цитата:
| | ||
| banned 59
- 06.05.2013 - 17:48
| и многих тогдашних показателей за 23 года так и не достигли. Кургиненыш опять языком, как помелом. Какие это многие? Или опять сольёшься с гордо поднятой головой? | | ||
| 60
- 06.05.2013 - 18:06
|
54-Accountant >а что там дальше с вашими подписями произошло? Лежачего по голове ниже пояса не бить! | | ||
| 61
- 06.05.2013 - 19:59
| Цитата:
| | ||
| 62
- 06.05.2013 - 21:51
|
В очередь, с... дети! 54- Аккаунтант- неужели забыл, про "просто и не затейливо"?. Извиниться тебе надо. Зла не держу, но.. надо. 55 ЧП- третий раз говорю, что экономика не зависит определяющим образом от общественного строя в государстве. Докажешь обратное-быть тебе шнобелефским лауреатом по экономике.:) 56- Снег- живёшь сейчас на достигнутом плановой экономикой СССР? И пользуешься на 80% результатами некапиталистического Китая. 57- Андропов- сам же мне в пример приводишь Китай! Так успешная там "красная" экономика, чи нет? :) 58- До распада СССР ( в 70-тые) запад переживал жесточайший 8-летний экономический кризис, а у нас в это время все пёрло. Распад СССР- не экономическая проблема. 59- Технолог- да по основным сельскохозяйственным показателям. Сахар не беру- тут лично твоя заслуга!:) 60- Сатанас-А что вы желаете с подписями? В Сути времени что планировалось-всё достигнуто. Народ обучается, проводится его отмобилизация и вовлечение в работу. Законы не приняты. Всё, что задумывали. Ежели вам чего-то хотелось иного- собирайте свои подписи под своим протестом -и, вперёд.Никто вам и слово в спину не скажет.:) 61- Аккаунтант- не буду я повторять выше изложенное в твой адрес.Ну, не %-ный же ты банковский кровопиец, как известный нам персонаж. Однако, жаль.... . . | | ||
| 63
- 06.05.2013 - 22:56
|
62-Дерево >Народ обучается, проводится его отмобилизация и вовлечение в работу. Работа - это подписи на туалетной бумаге собирать? Бгг | | ||
| 64
- 07.05.2013 - 08:16
|
63- Работа-это создать полноценную политическую организацию.Сбор подписей-один из методов организации вокруг сборщиков осмысленной реальности для формирования из их числа активного ядра. Как и Всероссийское родительское сопротивление,митинги, газета в конце концов. Всё ж по методичке. "Школа сути" №7, смотреть с 30 минуты :)) | | ||
| 65
- 07.05.2013 - 10:52
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| banned 66
- 07.05.2013 - 12:32
| да по основным сельскохозяйственным показателям. Сахар не беру- тут лично твоя заслуга! Давай зерновые возьмём... В РСФСР за 1981 – 1990 годы в среднем за год собирали 97,21 млн. т зерна. Если бы с 1991 года в среднем собирали столько же, сколько собирали за 1981 – 1990 годы, то за 1991 – 2010 годы собрали бы 1,2 раза больше, чем фактически собрали. | | ||
| 67
- 07.05.2013 - 13:09
| Цитата:
| | ||
| 68
- 07.05.2013 - 14:13
| Цитата:
| | ||
| 69
- 07.05.2013 - 14:21
| +67. Кстати, Дерево, нащот "живёшь сейчас"... хошь верь, хошь не верь, но в основании выделения земельного участка на котором "живу сейчас", чёрным по белому на писано "самозахват" :) В аккурат середина 50-х.:) Так что извини, но то, что имею лично я, к твоей плановой экономике имеет отношение опосредованное... | | ||
| 70
- 08.05.2013 - 10:09
| 66- Технолог- Сам себе и ответил, да так ладно! Ведь можешь же, когда захочешь.:) | | ||
| 71
- 08.05.2013 - 10:18
|
67- Снег- Конечно-результат труда. Рабского или не совсем-отдельный разговор. Но и экономика была, и приличные результаты. В отличие от сегодня. 69-Твой самозахват к плановой экономике отношения не имеет Однако твои (или самолично?) родаки при коммунистах его осуществили, и им за это ничего не было. А сейчас сможешь с такими же счастливыми последствиями такой же земельный самозахват в свою пользу произвести? А я в 82 по заявлению от руки на листочке в клеточку 16 соток получил. При чем тут коммунисты?:) | | ||
| 72
- 08.05.2013 - 10:21
| 65- Ф П Андропов-Всё мифы и штампы. Не интересно..:( | | ||
| 73
- 08.05.2013 - 10:57
| Цитата:
| | ||
| 74
- 08.05.2013 - 11:05
| 73-ЧП - Вот и до тебя дошло, что экономика не зависит от общественного устройства. Можно и заставить работать, можно заинтересовать ничтяками, можно запудрить идеологически, а можно и то и другое вместе.:) | | ||
| 75
- 08.05.2013 - 11:13
| +74- да. Очтего же она, ёкономика зависит? От наличия ресурсов и практической способности (специально для РФ-ещё и желания) у государства эффективно использовать оные ресурсы в поставленных целях. | | ||
| banned 76
- 08.05.2013 - 11:19
| Дерево 70 - Сегодня - 11:09 66- Технолог- Сам себе и ответил, да так ладно! Ведь можешь же, когда захочешь.:) 20% катастрофа? При недоборе 20% какой год подряд экспортируем? И где "за 23 года так и не достигли"? Ты переставай на слово иудею верить, а сам попробуй цифры проверить, которые в вас пихают | | ||
| 77
- 08.05.2013 - 11:19
| Цитата:
| | ||
| banned 78
- 08.05.2013 - 11:25
| Но и экономика была, и приличные результаты. В отличие от сегодня. Да, кто не помнит, что по 2 кг сахара в одни руки? В 20% разница в среднем? И где же сегодняшнее катастрофическое состояние? | | ||
| 79
- 08.05.2013 - 11:26
| Цитата:
| | ||
| 80
- 08.05.2013 - 11:40
|
76-Технолог-Не катастрофа. Но уровня не достигли. А должны были превысить, коль должны развиваться и капитализм эффективнее социализма (по чьему-то не доказанному определению). Экспорт-хорошо? Может, лучше в корма животноводству (там тоже "не катастрофа")? Про безмолочное молоко и пальмовое масло вместо нормального не будем говорить? Может, на выпуск самолётов, пароходов, тепловозов, вагонов, квадратных метров жилья (бесплатного) переключимся? Или более экзотично-телевизоры и компьютеры. А хочешь, на количество пар обуви и носков-трусов?. Чьё шмотьё носишь? И что можно было наворотить за 23-то года. Ну, хорошо, за 13 последних лет. И это должна была сделать не политическая власть, а та самая "невидимая рука рынка" и могучая сила частной собственности. Не произошло.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
