0
- 19.03.2013 - 13:19
|
Госдума призывает главного редактора и учредителя газеты «Московский комсомолец» Павла Гусева принести публичные извинения за публикацию в газете и считает, что он не может возглавлять Союз журналистов Москвы и комиссию Общественной палаты по СМИ, не дискредитируя их своих членством, говорится в проекте заявления палаты, подготовленном «Единой Россией». На прошлой неделе на сайте «МК» появилась статья Георгия Янса «Политическая проституция сменила пол», в которой упоминается Ирина Яровая, Екатерина Лахова и Ольга Баталина. Она вызвала широкий резонанс. Фракция «Единой России» в Госдуме подготовила проект заявления о недопустимости злоупотребления СМИ правом на свободу слова. В заявлении говорится, что свобода слова гарантирована Конституцией и является одним из важнейших завоеваний демократии. «Публикация в одной из старейших газет статьи, перешедшей все мыслимые пределы цинизма, необъективности и просто обыкновенного хамства, вызвала справедливое негодование общества», — говорится в проекте заявления. Депутаты отмечают, что особенное возмущение вызывают содержащиеся в материале оскорбления в адрес не просто депутатов Госдумы, а в адрес депутатов-женщин, матерей и жен. По их мнению, это оскорбляет не только парламентариев, но и избирателей, которые за них проголосовали. «В связи с этим Госдума заявляет о недопустимости подобных явлений в деятельности СМИ», — отмечается в проекте. «Депутаты Государственной Думы считают, что главный редактор и учредитель газеты „Московский комсомолец“ должен принести публичные извинения перед обществом и теми, кого он оскорбил. По мнению депутатов Госдумы, главный редактор издания, допустивший такого рода действия, не может состоять в профессиональных объединениях журналистов, Общественной палате Российской Федерации. И, тем более, он не может возглавлять Союз журналистов Москвы и комиссию Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ, не дискредитируя их своим членством», — говорится в проекте заявления. ----------------------------------- А с другой стороны - как отвечать на трамвайное хамство? | |
1
- 19.03.2013 - 13:31
| Правов таких они не имеют, хе-хе, лошары. | |
2
- 19.03.2013 - 13:35
| Вначале хотел сказать, что журналюги разворошили муравейник. Хрена там! Пошурудили палкой в гадюшнике. :о))) Не нравится депам, когда мордой в... окунают. Причем, справедливо. | |
3
- 19.03.2013 - 13:45
| а-ля "за "козла" ответишь"))) | |
5
- 19.03.2013 - 15:15
| Вот и у меня возникает точно такой же вопрос, когда я читаю многие посты pushca, флекса, Снега, Korelsky, Соляриса, СолярисСталкера и прочих... Вот как отвечать на трамвайное хамство? Неужели только в суд подавать или сразу в Госдуму... :-/ | |
6
- 19.03.2013 - 15:49
| Хе-хе, липовых избирателей ничего оскорбить не может))) | |
7
- 19.03.2013 - 15:55
| Сейчас в телевизоре ток-шоу о Сагре. По итогам опросов 80% народонаселения готовы отомстить собственными руками. Мстя нынче в тренде, и Дура, как истинная баба в худшем смысле этого слова - самая модная. | |
8
- 19.03.2013 - 15:57
| 6-osv > Интересно, пушка видел хоть одного в живую? Ну, одного...в зеркале(и то - большой вопрос). | |
10
- 19.03.2013 - 16:54
|
9 - и это правильно! Перед самозванцами извиняться - себя не уважать! | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |