готовится новая великая победа
 

...Президент России Владимир Путин поручил правительству проанализировать возможность введения в России утилизационного сбора на обувь. Об этом говорится в перечне поручений по итогам совещания по развитию легкой промышленности, опубликованном на сайте Кремля.
«Рассмотреть вопрос о целесообразности введения утилизационного сбора в отношении обуви», — сказано в документе. Срок исполнения распоряжения главы государства установлен до 20 ноября. Ответственным за его выполнение назначен премьер-министр Дмитрий Медведев...
давно пора.

0-stumm >
ссылку на сам документ можно?

пожалуйста:
[url]http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/55579[/url]
лапти готовте патриоты

[youtube]zkNhqdGMb4U[/youtube]

ж) рассмотреть вопрос о целесообразности введения утилизационного сбора в отношении обуви;

А если рассмотрят и скажут, что нецелесообразно???

[quote=stumm;44750348]поручил правительству проанализировать возможность введения в России утилизационного сбора на обувь. О[/quote]
а тнеперь реальность
рассмотреть вопрос о целесообразности введения утилизационного сбора в отношении обуви.

сам сбрехнул или методичку такую прислали?

И в чем криминал ?

А что это за зверь такой, утилизационный налог на обувь? Добавлять к цене дополнительные деньги? Может лучше создать пункты по сдаче старой дырявой обуви как стеклянную тару в СССР?

[quote=NYC Resident;44750832]Может лучше создать пункты по сдаче старой дырявой обуви как стеклянную тару в СССР?[/quote]

а потом отсылать в пиндосячьи секонд-хенды. трамп дал добро.

Король всея Руси Ботокс I похоже перенюхал кокса)

а зачем ля?непонимай __OOO&&&?

На очередной фейк всякий мусор повылезал... мдэ..

Лапти,ой лапти,ой лапти мои.... Фейк-это Россия,называемая "федерацией". А про налог всё правда. Нацфюрер сначала всех обул,как лохов педальных,теперь вот решил разуть,как холопов сакральных.

Крику то. В условиях ВТО введение дополнительных ограничительных пошлин для защиты внутреннего рынка весьма проблематично. Придумали "утилизационный сбор".

Дешевая обувь - это приобретение для совсем уже бедных или для скупых. На личном опыте убедился, дешевка она и есть дешевка! Впервые по незнанию приобрел туфли на вишняках, в начале 2000х. Легкие, красивые и цена классная.
В течение месяца, даже меньшего срока - провалилась подошва на пятке. При изучении вопроса оказалось, вместо нормальной подошвы в области каблука - с внутренней стороны под стелькой ячеистая структура (по простому - не монолитная а разделенная на квадраты с перегородками) Сие наверно сделано для экономии материала. Во время носки под весом человека и давлением пятки все эти перегородки деформируются, следом смещается стелька в этом месте, происходит интенсивный ее износ и т.д. а так же обувь становится просто неудобной для носки. В месте швов - припуск материала минимальный, насколько это возможно, вследствие чего подошва, особенно в области носка в местах интенсивного сгибания просто отрывается. Экономят на крое.
Такой обуви хватит от силы на один сезон.
Лепят такую обувь зачастую в России, цепляют этикетки с намеком на импорт и вперед. Но научились производству такого на букву «г» у импортных производителей.
Короче, разобравшись с этим, подобную обувь больше никогда не беру. Не сочтите рекламой, но три года тому назад прикупил сразу четыре пары летних туфель белорусского производства. Три пары до сих пор лежат ни разу не употребленные :)))) Четвертый год ношу одну пару. На природе, на рыбалке, на даче. По росе, после дождя, по грунтовке и т.д. на природе. Конечно - товарный вид потеряли)))) Но, ни один шов не разошелся, подошва на месте (только стерлась чуть-чуть на заднике, но действительно чуть-чуть), стелька тоже на месте. Могу сфоткать и показать в доказательство, нет проблем.
А вообще предпринятых мер мало. Нужно вообще бракоделов изгонять с рынка. А так как есть только один метод – не покупать отвратительный товар – значит не покупать его вовсе.

Вот до какой низости размаха холуйства может опуститься существо,именуемое "человеком"? Вот это раболепное,холуйское вылизывание любых властных задниц вызывает жуткое чувство омерзения. Понятие"человеческое достоинство" для некоторых не существует.
Вот какое отношение размер подлого налога имеет к качеству обуви? Да никакого,скорее наоборот. Объяснение тут одно-чуваку платят за количество постов по вылизыванию властных задниц.

16-АнапА крепкое > Желчь всю вылил?)))) Иди еще дерьмеца с помойной ямы отхлебни, что бы ее выработка у тебя не нарушилась)))

Какая желчь? Я просто завидую чуваку,продавшему свою совесть,будущее детей и внуков за путенские поганые серебрянники. Мне вот до такого скотства опуститься совесть не позволяет.Увы мне.

18-АнапА крепкое > off
Быстро ты отхлебнул. Да и с переработкой дерьма в желчь у тебя все в порядке. С таким счастьем и еще не в психушке)))

четвертый год носить одну пару - это к психиатру. клинический идиот и кретин. белье раз в полгода меняешь?

20-stumm > Летом, эстет ты наш, душка напыщенная))) На природе,рыбалке и т.д.

[quote=Тень;44752208]Не сочтите рекламой, но три года тому назад прикупил сразу четыре пары летних туфель белорусского производства. Три пары до сих пор лежат ни разу не употребленные :)))) Четвертый год ношу одну пару.[/quote]

Рекламой не сочту. Потому что ты отстал, бульбаши уже тоже по армянски обувь делают - дерьмо. Сам всегда покупал обувь в Белвесте - и уже пару лет как матерюсь, стала рассыпаться. Ушло качество в небытиё.

Белвест,насколько я помню,ещё при Горбачёве организовала немецкая Саламандра. И поначалу клепали отличную обувь.Я в те времена жил рядом. Но стоит признать,что качественным нам оно лишь казалось. Просто сравнивали с совковым навозом. Сегодня турецкая TJнамного лучше.Да и Саламандра оттуда давно слиняла.

22-Чукча > Тебе не повезло. Качество осталось. Не реклама: Бренды: Marko, Otiko,

[quote=Этот Алекс;44751940]На очередной фейк всякий мусор повылезал... мдэ..[/quote]
Про фейк - это ложь. По ссылке из (2) ты не ходил. Про "мусор" вообще не комментирую.
"ж) рассмотреть вопрос о целесообразности введения утилизационного сбора в отношении обуви;"

По теме. Лапти и калоши будут подпадать под действие этого сбора, если примут, как считаете? :)

[quote=Тень;44752367] Тебе не повезло. Качество осталось. Не реклама: Бренды: Marko, Otiko,[/quote]

Что то часто стало не везти. Или думаешь из подвалов армянских стали завозить? Вот как раз Марко и Отико хуже. Скати и Рязаньинвест их клепает. Фуфло. Но на базаре еще больше фуфла.

27-Чукча > Ты конечно настойчив в своем упорстве, но прямо скажу - не носил ты обувь названных мною марок. Не сталкивался с нею, не упорствуй.

+28 Чукча, не обессудь за натурализм - но вот после четырехлетней носки (Marko), в последние 3 года преимущественно - дача, рыбалка и т.п. Ни какого особого ухода, осенью закинул в ящик, весной по надобности и обстоятельствам в эксплуатацию))) Врать мне не зачем, я не дилер)))
[url=http://pixs.ru/showimage/1031098JPG_7057977_27480969.jpg][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/9/6/9/1031098JPG_7057977_27480969.jpg[/img][/url] Все прошли, только в огне не бывали)))) Удобные, даже стелька родная.

Путин решил еще раз постебатся над толбой одобрямс.

[quote=tmp;44752384]По теме. Лапти и калоши будут подпадать под действие этого сбора, если примут, как считаете? :)[/quote]
Импортные - да.

Я вижу только одну версию о введении налога на ноги. Просто очередной друган Пу решил заняться этим бизнесом и надо пролоббировать его интересы.

[quote=Сын Израиля;44753154] Я вижу только одну версию о введении налога на ноги. Просто очередной друган Пу решил заняться этим бизнесом и надо пролоббировать его интересы. [/quote]дети растут мест рабочих хлебных не хватает.

[quote=RC;44750570] А если рассмотрят и скажут, что нецелесообразно??? [/quote]
тады остается глонас и платон в каждый шнурок
и таки
смысла в качественной обуви никакого
пара - на выход, остальные на сезон
тока грибок под стельками разводить, после очередного потопа в краснодырах

[quote=Снег;44752095]В условиях ВТО введение дополнительных ограничительных пошлин для защиты внутреннего рынка[/quote]Пардон, конечно, но от чего требуется защищать внутренний рынок? От товаров? Или реально стоит задача обуть всех в лапти в конце концов?

[quote=stumm;44750348]введения в России утилизационного сбора на обувь.[/quote]какую только чушь какли не несут сголодухи))

[quote=Вожделение междометий;44754493]Пардон, конечно, но от чего требуется защищать внутренний рынок? От товаров? Или реально стоит задача обуть всех в лапти в конце концов?[/quote]
Любая нормальная страна занимается протекционизмом, защищая местных производителей от демпинга и разорения. Вступив в ВТО фактически ради производителей металлопроката, Россия поставила себя в трудное положение вынужденно придумывая вместо ограничительных пошлин "утилизационные сборы". Спасибо хоть санкции вводят из-за кордона насрав на это ВТО.

[quote=Снег;44754607]Любая нормальная страна занимается протекционизмом, защищая местных производителей[/quote]А что делает любая нормальная страна в условиях тотального отсутствия местных производителей?
Ну, например, допустим (только на минуточку!), что Монголия нормальная страна. И вот она начинает заниматься протекционизмом, защищая местных производителей продукции океанического промысла. Сразу возникает вопрос - а нормальная ли страна эта Монголия.

"За" только союз обувщиков, который и обратился с просьбой рассмотреть.
А вот к примеру Минэкономразвития уже заявило что "против".
Рассмотрят... Рановато какли перевозбудились.