0
- 07.10.2014 - 20:37
|
Госдуме рекомендовали принять законопроект, упрощающий регистрацию религиозных организаций. Документ отменяет требование о необходимости подтверждения 15-летнего срока существования религиозной группы для ее госрегистрации. МОСКВА, 25 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Профильный комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций рекомендовал к принятию в первом чтении правительственный законопроект, который существенно упрощает регистрацию религиозных организаций. Ожидается, что документ будет рассмотрен нижней палатой парламента 7 октября. Законопроект вносит изменения в закон "О свободе совести и о религиозных объединениях". Десятилетние ограничения Законопроект отменяет требование о необходимости подтверждения 15-летнего срока существования религиозной группы для ее госрегистрации в качестве религиозной организации. "Образовавшаяся религиозная группа будет вправе зарегистрироваться как организация хоть на следующий день или через неделю", - отметила на заседании комитета представитель Минюста Татьяна Вагина. Однако, по ее словам, для них будет действовать ряд ограничений сроком на 10 лет. Организации, в частности, не смогут создавать духовно-образовательные организации и ограничены в праве приглашать иностранных граждан для осуществления миссионерской деятельности. В то же время им разрешается выступать в качестве юрлица, формировать общее имущество, выступать и защищать свои интересы в суде, издавать и распространять религиозную литературу. Религиоведческая экспертиза остается условием регистрации ------------ Ну, кто за предложения Вагины? | | |
1
- 07.10.2014 - 21:36
| Полагаю, что Уре сам контент законопроекта аки до вагины дверца, но вот фамилия эксперта спать не дает))) | | |
2
- 07.10.2014 - 21:38
| 1-Эвелина > Ну тыт то всеми руками - за... За какой-нить нью-Аум Синрекё в московском метро? | | |
3
- 07.10.2014 - 21:41
|
А вообще, я смотру, что путриоты то и не сильно против назад в счастливые 90-е отправится... Эвелина - я есмь любовь - звучит! | | |
4
- 07.10.2014 - 21:47
|
1) Вага — длинный шест, рычаг для поднятия тяжестей. Вага — коромысло весов для взвешивания тяжелых, большого размера, предметов, а также собственно большегрузные весы. Вага — поперечный брусок, употребляемый при запряжке двух или нескольких животных для распределения между ними силы тяги. Вага — в артиллерии: брус или железный угольник, прикрепляемый к передней части орудийных передков. Вага — в театре кукол: приспособление для управления куклой-марионеткой. Вага — лань, самка северного оленя. | | |
5
- 07.10.2014 - 21:54
|
4-saurus > Саурус-Даль,оставь самку северного оленя в покое и просклоняй то, что нам Уря предложил) | | |
6
- 07.10.2014 - 22:04
|
5-Эвелина > А мадам то явно озабочена... Тут вообще можно и ударение на другой слог поставить... Помнитсо, как та же Эвилина, от радости прыгала от пушкиной тепы про ЗАЛ УПЫ... А тут чет, прям совсем в разнос пошла... Кстати, так-же мадам насчет флуда очень сильно сокрушается...;)) | | |
7
- 07.10.2014 - 22:06
| По теме есть, что сказать? Или мадам еще не знает, что насчет этого ответить? | | |
8
- 07.10.2014 - 22:20
| Фсе...Как всегда... Эвелина много чего по теме сказала, свою точку зрения высказала...И гордо ушла... | | |
9
- 07.10.2014 - 22:20
| А про склонения вам в школе рассказывали? Если бы написал правильно по-русски "Ну, кто за предложения ВагинОЙ?",тебе бы слова никто не сказал. Ты же наваял Ну, и кто тут у нас озабочен в ночи? ппкс 1000000 раз | | |
10
- 07.10.2014 - 22:22
| 9-Эвелина > Ты лучше по теме хоть раз че нить от себя сказани... | | |
11
- 07.10.2014 - 22:26
| Депутаны несомненно доставляют. Ещё одно такое религиозное послабление,и уже завтра по красной площади пройдут отряды игил например)) там как раз религиозность основа основ) | | |
12
- 07.10.2014 - 22:29
| ну я хз)), у миня такого органа нет, так шо даж не знаю, шо за такие предложения Вагиной))(представил себе: подходит дамочка и грит, есть предложение Вагиной, брать будете?)) | | |
13
- 07.10.2014 - 22:37
|
12-Флуд1 > В Вашем варианте , а в сабже мужчинка, видимо, адепт какой новой религии, взывает))))) | | |
14
- 07.10.2014 - 22:43
| 13-Эвелина > Мадамка прущаяся от слова которое пушка в темы вставляет...Между вашими хохотульками, можно таки хоть что-то по теме услышать? Вы же первая тут на зад падали и насчет флуда дико возмущались... | | |
15
- 07.10.2014 - 22:58
|
Александр Дворкин: Статистики нет. Все что написано - разные мнения тех людей, которые занимаются сектами, или не занимаются и берут цифры с потолка. Думаю, что сейчас в России около 80 крупных сект, которые действуют более чем в одном регионе. Число более мелких сект, может быть 2-3 тысячи. Число адептов, по моему мнению, от 600 до 800 тысяч. ----------- Ну а что будет, если им сейчас вортоЦа нараспашку откроют? А, Эвелина? | | |
16
- 07.10.2014 - 23:02
|
вот первый канал, что говорит об этом(первому ведь можно верить?) http://www.youtube.com/watch?v=gPt_aFh4-wA - первая часть. http://www.youtube.com/watch?v=AqnYhRQuXpc - вторая часть. | | |
17
- 07.10.2014 - 23:04
| слы, флуда не трожь!, темка просто реально пофлудить требует)), не, ну ежли чо не так, то глянь сюда :https://www.google.ru/search?client=...est&gws_rd=ssl тут для тя ваще поле необъезженное, клепай темы, не хочу!!!))) | | |
18
- 07.10.2014 - 23:10
|
17-Флуд1 > Да ты еще и Капитан очевидность... А как думаешь за такие рекомендации, что нужно делать рекомендателям? | | |
19
- 07.10.2014 - 23:15
|
Причем не внес какой нить задрипаный депутатишко эту хрень... А именно рекомендовал, читай по слогам - Профильный комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций рекомендовал к принятию в первом чтении правительственный законопроект. | | |
20
- 07.10.2014 - 23:15
| Цитата:
Хех, братан, от запостил ты этот бред, а реально зачем?, в нем чувак говорит, что все берут циферы с потолка и тут же грит, что по его мнению.... пздц, ладно у чувака глюки)), а ты(вы) то куда смотрел, когда копипастил эту хрень?))) | | |
21
- 07.10.2014 - 23:20
| Цитата:
Чик - http://www.rg.ru/2014/03/04/sekti-site.html Ну как, все еще думаешь, что у этого чувачка глюки? | | |
22
- 07.10.2014 - 23:21
| Кстати, у Первого канала, тож небось галюны хронические? | | |
23
- 07.10.2014 - 23:21
| Цитата:
| | |
24
- 07.10.2014 - 23:24
| 23-Флуд1 > Госдеповец али белогандонник какой? | | |
25
- 07.10.2014 - 23:26
| та не, просто нормально мыслящий чувак, без всяких бородавок в мозгу)) | | |
26
- 07.10.2014 - 23:29
| 25-Флуд1 > И справка небось у имеется? | | |
27
- 07.10.2014 - 23:33
| 26-Ура >Справки нет, бо как в поликлинике последний раз был лет(ну шоп не соврать) 20ть назад)) | | |
28
- 07.10.2014 - 23:35
| 27-Флуд1 > Шо, сектант какой, против уколов и гематогена небось боришсО? | | |
29
- 07.10.2014 - 23:40
| Та вроде совсем наоборот, за традиционную медицину, традиционный уклад общества, и ваще чо доипалсото?)) | | |
30
- 08.10.2014 - 04:53
| то есть виесто партии можно зарегистрировать секту? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |