К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Госдума с подачи Чечни запретит называть террористов исламскими

Гость
0 - 19.01.2016 - 19:11
Думский комитет по делам общественных организаций поддержал законопроект чеченского парламента, запрещающий СМИ указывать национальную и религиозную принадлежность террористов. За нарушение грозит до пяти лет тюрьмы.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/19/01/201...79476d80d3fd49
---
Далее предлагаю запретить называть террористов террористами, а то тоже кое к кому ненависть возбудить может. И вообще, новояз - будущее духовного человечества.



Гость
1 - 19.01.2016 - 19:12
«для сохранения межнационального и межконфессионального согласия и мира» предлагается запретить СМИ указывать национальную или религиозную принадлежность террористов.

---
Эпик, просто эпик вин.
Гость
2 - 19.01.2016 - 19:12
Обама! Благодарю тебя!
Гость
3 - 19.01.2016 - 19:15
Как Кадыров прикажет,так эта свора госдурцев,повиливая хвостами и сделает. Ведь Делимханов может любому депутану по морде настучать. И ещё будут благодарны,что не убил. Такова она суверенная путинская демократия.
Модератор
4 - 19.01.2016 - 19:17
их давно так ни одного уважающее себя издание и не называет....
osv
5 - 19.01.2016 - 19:20
Либерасты, естественно, ЗА!
Гость
6 - 19.01.2016 - 19:20
т.е. то что английский парламент рассматривал вопрос о закрытии въезда Трампу за то, что он наехал на мусульман это демократия и судя по всему не закрыли лишь потому что очканули, а вдруг он и правда станет президентом, чем этот вопрос хуже?
Гость
7 - 19.01.2016 - 19:21
5-osv >
Естественно. Толерантность должна быть с дубинками и автозаками. Несогласным - пятерочку.
8 - 19.01.2016 - 19:21
Цитата:
Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение
Далее предлагаю запретить называть террористов террористами, а то тоже кое к кому ненависть возбудить может. И вообще, новояз - будущее духовного человечества.
Что тебя смущает?
Гость
9 - 19.01.2016 - 19:23
6-Ctrl Р >
В Англии и педерастов весельчаками кличут.
Гость
10 - 19.01.2016 - 19:23
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
их давно так ни одного уважающее себя издание и не называет....
Потому что эти издания могут взорвать,пристрелить главреда на каком-нибудь мосту в центре Москвы. И никто этого не будет расследовать. Издатели тоже люди,а не камикадзе. Если в государстве нет Закона,а есть Кадыров,то надо жить по ситуации. Выживать точнее.
Гость
11 - 19.01.2016 - 19:25
8-Снег >
Нормально все. Жопа есть, а слова нет. А на нет и суда нет.
Модератор
12 - 19.01.2016 - 19:27
10-Кудяплик > дайка ссылку на пару взрывов издательств.. а особенно таких, которые не расследовали.. да что там на пару.. на один хотя бы дай :)) или ты трепло?
13 - 19.01.2016 - 19:28
Цитата:
Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение
Нормально все. Жопа есть, а слова нет. А на нет и суда нет.
Неубедительно. Ты нормально объясни, что не так. Мне хочется услышать адекватную аргументацию, а не эжопов язык.
Гость
14 - 19.01.2016 - 19:29
Кстати, хохлы уже все придумали - нет бандитов, есть активисты. Так и нас надо - неизвестные активисты захватили школу, например. И никакой межнациональной и межрелигиозной вражды.
Гость
15 - 19.01.2016 - 19:31
13-Снег >
Не так то, что какие-то [*****] будут диктовать СМИ, как и кого называть. Мне, например, интересно знать национальную и религиозную (хотя тут уж точно никаких сюрпризов) принадлежность террористов.
Модератор
16 - 19.01.2016 - 19:32
ага.. афтырь, а ты в курсе, что царнаевы в прессе сшп фигурировали как russian? :)) а чо... русские, мля :)) как считаешь, уместно было? или все же это не совсем корректно?
17 - 19.01.2016 - 19:42
Цитата:
Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение
Не так то, что какие-то [*****] будут диктовать СМИ, как и кого называть.
Всегда есть ограничения для СМИ. Были, есть и будут, оформленные в виде Закона, либо морально-этических норм общества. Ты же знаешь это прекрасно.

Цитата:
Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение
Мне, например, интересно знать национальную и религиозную (хотя тут уж точно никаких сюрпризов) принадлежность террористов.
Да вроде без проблем, твой интерес не пострадает. Где ты такое вычитал?
Гость
18 - 19.01.2016 - 19:46
Цитата:
Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение
религиозную (хотя тут уж точно никаких сюрпризов) принадлежность террористов
долго думал... накуйя?
Гость
19 - 19.01.2016 - 19:48
18-Ctrl Р >особенно с учетом того что там есть жители Норильска, ты реально веришь, что они мусульмане?

а вообще мусульмане и "исламяне" это одно и тоже?
banned
20 - 19.01.2016 - 19:52
Либералы -ЗА!
Гость
21 - 19.01.2016 - 20:09
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
царнаевы в прессе сшп фигурировали как russian?
Для американцев весь бСССР - russian. Немцы, насколько я знаю, тоже не особенно-то разбираются, кто руссиш, а кто казах. Ну и у нас американцев делят на белых, негров, латиносов и индейцев, а так-то там немало национальностей.
Гость
22 - 19.01.2016 - 20:12
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Да вроде без проблем, твой интерес не пострадает. Где ты такое вычитал?
Тут, например:
Цитата:
Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение
Думский комитет по делам общественных организаций поддержал законопроект чеченского парламента, запрещающий СМИ указывать национальную и религиозную принадлежность террористов. За нарушение грозит до пяти лет тюрьмы.
Тиснут закончик - и усе.
23 - 19.01.2016 - 20:19
Цитата:
Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение
Тут, например:
А если взять первоисточник?
Цитата:
Парламент ЧР предлагает запретить СМИ ассоциировать терроризм с конкретной религией или национальностью
Несколько иной колер? Не?
Гость
24 - 19.01.2016 - 20:22
23-Снег >
Что значит "ассоциировать"? Не СМИ вроде "ассоциируют" террористов с религией и национальностью, террористы сами справляются.
Гость
25 - 19.01.2016 - 20:23
Вот тут кто кого ассоциирует?
26 - 19.01.2016 - 20:31
Цитата:
Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение
Что значит "ассоциировать"? Не СМИ вроде "ассоциируют" террористов с религией и национальностью, террористы сами справляются.
Любой террорист подводит свои преступления под какую-либо идеологическую базу, зачастую использую традиционные общественные формации, к терроризму никакого отношения не имеющие. Скажем, падла организовавшая теракты в Краснодаре, был "русским". Мы можем в этом случае говорить о "русском терроризме"?
27 - 19.01.2016 - 20:32
Цитата:
Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение
Вот тут кто кого ассоциирует?
Понятия не имею. Переведи, что написано.
banned
28 - 19.01.2016 - 20:35
26-Снег >Вот тут с тобой полностью согласен.
Гость
29 - 19.01.2016 - 20:38
Как в законе описан "террорист"?
osv
30 - 19.01.2016 - 20:51
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
26-Снег >Вот тут с тобой полностью согласен
Снег, мои искренние поздравления!
31 - 19.01.2016 - 23:08
"Преступность не имеет национальности, но каждый преступник является обладателем ее"... примерно так сказал очень уважаемый человек.
Гость
32 - 19.01.2016 - 23:20
+0 В общем-то это верно. По сути, терроризмом занимаются сектанты, причисляющие себя к мусульманам. Ваххабизм, Хизб ут-Тахрир - это терроризм. А Ислам - это одна из мировых религий.
Гость
33 - 19.01.2016 - 23:21
32-ГенаТак > о-ччень политессно, если не сказать более.
osv
34 - 19.01.2016 - 23:22
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
о-ччень политессно, если не сказать более
Скурвитис.
Гость
35 - 19.01.2016 - 23:22
Цитата:
Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение
Думский комитет по делам общественных организаций поддержал законопроект чеченского парламента, запрещающий СМИ указывать национальную и религиозную принадлежность террористов.
А на каком собственно основании ,запрещается называть вещи своими именами ?Пора бы депутатам ГД поставить заслон самоуправству представителей всего лишь одной из многих республик РФ.
Гость
36 - 19.01.2016 - 23:23
Хех, не пасаны, .не все так просто, когда вырезают христианские общины в сирии эт чо ? Межконфессиональный терроризм?, исламский терроризм?, и терроризм ли это вообще?, то что нормальные люди пытаются уберечь свою религию от отморозков это хорошо, но сути дела это не меняет
osv
37 - 19.01.2016 - 23:25
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
А на каком собственно основании ,запрещается называть вещи своими именами ?Пора бы депутатам ГД поставить заслон самоуправству представителей всего лишь одной из многих республик РФ
Не всего лишь одной из, а самой главной!
Гость
38 - 19.01.2016 - 23:27
У каждого террориста есть национальнось и религия. Если их озвучивать, можно и статистику поднабрать... С кем лучше не садиться в один автобус.
39 - 19.01.2016 - 23:28


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены