| 0
- 01.10.2012 - 06:45
|
Состава преступления в деле адвоката Дагира Хасавова не найдено ""Мусульмане не хотят ввязываться в судебную систему. Вы считаете, что мы приходим сюда в Россию как в какое-то чужое место. А мы считаем, что мы у себя дома. Возможно, вы чужие, а мы у себя дома. И мы будем устанавливать правила, которые нас устраивают, хотите вы этого или нет. Любые попытки это остановить обольются кровью. Тут будет второе мертвое озеро. Мы зальем город кровью" Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/10/01/1040493.html" --- если российское правительство не одумается, то Россию ждет большая Кавказкая война и полыхать она будет по всей России.     | | |||
| 41
- 01.10.2012 - 12:43
|
36-AlexMSK > сделать дурака атеистом -проще простого! "Гагарин летал, нич0 не видел. Бога нет." всё. готово. Религия опиум для народа. ты много встречал "невежественных мусульман"? | | |||
| 42
- 01.10.2012 - 12:46
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 43
- 01.10.2012 - 12:48
|
В итоге корельские сами себя загнали в угол. Теперь либо срочно созывать собор и утверждать институт православные суды (сиречь инквизиции), либо росс. провосудие считать православным. А то как бы не получилось Корельскому обогнать чей-нить свадебный кортеж и затем быть судимым шариатским судом... Ну ничего, Корельски, раз пошла такая пьянка, то Свист(25) ++. Хоть и упертый, но вроде как свой, русский... | | |||
| 44
- 01.10.2012 - 12:56
|
43-Beholder > ты главное сам кортежи не обгоняй, а то будешь потом в суд подавать. в неумерающей надежде на штраф в 100рублей ))))) | | |||
| 45
- 01.10.2012 - 12:57
| Хабиб > АГА, не знаю....и не хочу знать. Я как Агностик считаю, что не дано смертным Всевышнего понимать! А те деятели, которые от Его имени вещают - шарлатаны! А кто им верит - недалёкие люди! Посему чем больше верующих - те более они недалёкие. Чем более они фанатичны - тем более, как бы мягко выразиться - "не умные". Ну и т.д. Если умный - поймёшь! | | |||
| 46
- 01.10.2012 - 15:59
|
42-Хабиб > Так понятно, что это все есть.. я про легализацию... Ведь три жены по факту есть, а светские законы защищают только одну.. причем так, что остальные браки незаконны... то есть не просто пассивно не признаюцца, а активно отрицаются.. в итоге остальные жены по СК РФ не могут получить наследство при смерти мужа, разделить его имущество при разводе.. и т.д. и т.п. При этом христианина то это никак не затрагивает.. ведь если христианину не разрешено иметь больше одной жены, то многоженство его прав никак не нарушает... он просто не станет женицца во второй раз... А Корельски у нас видит тока свои интересы... чужих проблем он не видит... осокорбицца может тока христианин, когда услышит, что бога нет... а атеист не может осокорбицца, когда слышит, что бог есть... | | |||
| 47
- 01.10.2012 - 17:04
|
33-АнапА крепкое > мы значится живем в светском государстве на бумажке, а в реальной России продолжается атеистическое мракобесие Совдепии. 34-Хабиб > то есть мусульмане не резали головы христианам за отказ снять крестик? Тебя послушать так ислам в России из катакомб не вылазит. 37-Sandy I > от же ты недоадвокат любитель котлеты мухами приправлять. :)))))) Считаю. Возможно как замена административного кодекса для внутренних дел мусульман. В современной либерастической России можно безнаказанно получить всё, что угодно. Я считаю это неприемлемым. 38-Sandy I > нукася недоадвокат Сандя в чем РПЦ навязывает ЛИЧНО ТЕБЕ свои устои? | | |||
| 48
- 01.10.2012 - 17:10
|
связавшись с кремлёвскими ворами РПЦ стало врагом русского народа.. и стала она при этом очень дурно пахнуть.. и что же - теперь оне, гремя пудовыми золотыми цепями на толстых брюхах и бренча золотыми часами, хочут собрать вокруг себя противников мусульманизации России? дак кто около них соберётся то - коли воняет? Гы.. !! :)) | | |||
| 49
- 01.10.2012 - 18:09
|
47-Korelsky > то есть многоженство - это не проблема? А как же христианство тогда? РПЦ сует нос в государственные дела, двигая идеи, которые я не поддерживаю...таким образом, РПЦ навязывает мне свои ценности и устои, которые я не разделяю... | | |||
| 50
- 01.10.2012 - 18:20
| Цитата:
| | |||
| 51
- 01.10.2012 - 18:48
|
и вообще - какое моральное и нравственное право РПЦ имеет право поучать общество морали и нравственности? кто они такие вообще? "ты кто такой? давай досвидания!" | | |||
| 52
- 01.10.2012 - 19:42
|
50-Феликс Павлович Андропов > религия имеет особый статус не как политическая организация... Если это политика, то вперед, налоги платить, фонды ограничивать, проверки и все такое... А что есть другие политики, взгляды которых мне не нравяцца, так это нормальный политический процесс. Но когда я им возражаю, то никто не ссылается на особенность строения своей души и привязанность к неким общностям и не обвиняет меня в богохульстве с последующим обвинением в хулиганстве. Так что это суть разные вещи... Религия не может вмешиваться в политику, потому что так она уже вмешивается в светские дела. А то, что религию с политикой сравнил это да... Церковь та же параллельная политическая система, построенная на лжи в основе своей...Те же дармоеды попы, которые работать не хотят, а жить хорошо хотят.. молотят языками и не более того.. сами не чужды радости современной жизни.. брегеты, дорогие авто... Тока суть их лживая... | | |||
| 53
- 01.10.2012 - 19:45
|
Просто нравоучения из проезжающего лексуса на тему христианства как то не впечатляют... Как и попа, который на похоронах толкает свечки втридорога, наживаясь по сути... И то, что это по мелочам только усугубляет ситуацию... Мне хочется ответить и я буду отвечать таким попам и противостоять их бредням, которые они сами даже не удосуживаются соблюдать... | | |||
| 54
- 01.10.2012 - 19:55
| Цитата:
| | |||
| 55
- 01.10.2012 - 20:09
| Цитата:
Но в моем посте,речь идет о том,что гражданин Чаплин имеет абсолютно равное количество прав с гражданином Навальным. И оба этих гражданина могут абсолютно в равной степени высказываться по политическим вопросам. Как и все остальные граждане.Вот и все. А то,что кто-то из них ездит на Лексусе...ну что,самый известный Лексус как раз у Яшина. Это же не основание для запрета его высказываний на предмет социальной справедливости | | |||
| 56
- 01.10.2012 - 21:35
| Вас всех, и меня так же, увели от темы! Мне так кажется! И всё таки, почему этому аблакату не шьют экстремизм? | | |||
| 57
- 01.10.2012 - 21:35
| Цитата:
а во-вторих, она уже началась. | | |||
| 58
- 01.10.2012 - 22:56
|
49-Sandy I > ну если тебе так чешется, то давай запретим. Сначала запретим тебе Сандя кобелить направо и налево. Законодательно так запретим с наказанием в виде кастрации твово кобелячего струмента. В очередной раз либерал продемонстрировал, что его интересуют исключительно его личные права, а так же обязанности всех остальных эти самые права либерала выполнять. При чем у либерала не должно быть ни одной даже малейшей обязанности. Такое вот замечательное по бестыжести лицемерие. 57-Гавайские субтитры > да чхать нам на Оукраину-Урусию. Порежем на губернии и вернем в лоно Империи. хе хе. | | |||
| 59
- 01.10.2012 - 23:07
| Цитата:
| | |||
| 60
- 01.10.2012 - 23:18
| 59-Феликс Павлович Андропов > Палыч ты чего? Какой такой русский либерализм????? РАСЕЯНСКИЙ ЛИБЕРАЛИЗМ. РАСЕЯНСКИЙ. И основа его - лютая ненависть ко всему русскому, на фоне безудержного себялюбия расеянского либерала. | | |||
| 61
- 01.10.2012 - 23:34
| 60-я ж к чему и веду (хоть это и вопрос терминологии). Что такое либерализм для меня? Это разумное ограничение вмешательства государства в жизнь человека. В личную жизнь, в его работу (если он работает на кого-то),в его бизнес (если он работает сам на себя) и так далее. Удручает то,что договариваться пока что плохо у разносторонних противников получается. Дай нам всем реальную возможность друг друга снести к бениной маме,даже на этом форуме, "Апофеоз войны" Верещагинский бы вышел. Вот в поисках несноса и правды каждого,наверное и есть истина. Наверное. Я не знаю. Вот,как нам помириться с теми чуваками из нулевого твоего поста? У меня идей нет | | |||
| 62
- 02.10.2012 - 01:04
|
"Когда религия соединяется с политикой, рождается инквизиция" Альбер Камю. -------- А Чаплин может высказываться как гражданин, сняв перед этим рясу и не связывая свои высказывания с религией... ну как гражданин светского государства... | | |||
| 63
- 02.10.2012 - 06:27
|
62-Sandy I > когда расеянский либерал дорывается до власти, рождается ЧК-НКВД-МГБ-КГБ. Шой та больше не хочет Сандя Великолепный говорить за многоженство. ------- Сандя. Ты хотя бы пару лекций на юридическом посетил или тебе папа сразу купил диплом юриста, потому как чадушка Сандюшка и так очень умненький? | | |||
| 64
- 02.10.2012 - 06:31
|
какое право жирные попы имеют меня морали учить? оне кто такие? | | |||
| 65
- 02.10.2012 - 10:55
| Цитата:
| | |||
| 66
- 02.10.2012 - 11:52
| 65-aivariz > таким, что это было сборище самых оголтелых расеянских либералов того времени. | | |||
| 67
- 02.10.2012 - 11:56
|
55-Феликс Павлович Андропов > 2)налоги они платят,по-крайней мере в России. Какие? В чем смысл церковного налога,о котором даже тут в последнее время много говорится. В первую очередь в том,что он добровольный и платится членами общины в тот приход,который они посещают. Во-вторую, в том,что налог,понятное дело,налогом облагаться не может. налог - это то, что установлено Налоговым Кодексом. Все остальное - добровольные взносы на осуществление уставной деятельности. | | |||
| 68
- 02.10.2012 - 12:58
| Korelsky 66 - Сталин - оголтелый либерал ?!!! | | |||
| 69
- 02.10.2012 - 12:59
| Цитата:
| | |||
| 70
- 02.10.2012 - 13:00
| Цитата:
| | |||
| 71
- 02.10.2012 - 13:38
| 68-aivariz > а при чем тут Сталин? В период захвата власти большевиками он талантливо играл роль ленинского жополиза. | | |||
| 72
- 02.10.2012 - 13:55
| Цитата:
После Февральской революции Сталин вернулся в Петроград. До приезда Ленина из эмиграции был одним из руководителей ЦК РСДРП и Петербургского комитета партии большевиков. В 1917 году — член редколлегии газеты «Правда», Политбюро ЦК партии большевиков, Военно-революционного центра. Вначале Сталин поддерживал Временное правительство[35]. По отношению к Временному правительству и его политике исходил из того, что демократическая революция ещё не завершена, и свержение правительства не является практической задачей. Однако затем присоединился к Ленину, который выступал за превращение «буржуазно-демократической» февральской революции в пролетарскую социалистическую революцию. Сталин на картине В. А. Серова «Ленин провозглашает Советскую власть». Марка СССР, 1954 г. 14 — 22 апреля был делегатом I Петроградской общегородской конференции большевиков. 24 — 29 апреля на VII Всероссийской конференции РСДРП(б) выступил в прениях по докладу о текущем моменте, поддерживал взгляды Ленина, выступил с докладом по национальному вопросу; избран членом ЦК РСДРП(б) | | |||
| 73
- 02.10.2012 - 14:13
|
48-OSland > или по тому, что твоё сожительство с твоим партнёром, мягко говоря, считает грехом содомским? Цитата:
Доказательствами ты себя не утруждаешь. | | |||
| 74
- 02.10.2012 - 14:15
| Оп, извиняюсь.. Пост 73 для Санди-1го. | | |||
| 75
- 02.10.2012 - 14:45
|
что и Сталин брал Зимний?! с оранжевым знаменем ..никому нельзя верить =(( | | |||
| 76
- 02.10.2012 - 15:08
| Цитата:
| | |||
| 77
- 02.10.2012 - 19:15
|
72-aivariz > Ленин всюду пихал Джугашвили как национальный элемент и лично ему преданного арапа. 1954 говоришь. Через полгода В.А.Серов восторженно стоя рукоплескал речи товарища(хе хе) Хрущева по развенчанию культа личности | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
