К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Горькая статистика

Гость
0 - 29.03.2012 - 23:10
В середине 1991 года русская смертность превысила русскую рождаемость, и русский народ начал вымирать. По переписи 2002 года русских в РФ оказалось 115,9 млн, а по переписи 2010 года – 111 млн.
В 2011 году начало рожать своих детей первое «новороссиянское» русское поколение 1993 года рождения. Если соотношение «два к одному» в соседних поколениях русского народа сохранится (а других предпосылок пока что нет), то в 2015–2020 годах оформится второе «новороссиянское» русское поколение, которое будет в своей численности только 500 000 (плюс-минус 100 000) в год.
А еще в текущем десятилетии (2010–2020) произойдет знаковый переход-сдвиг: у русского народа детей начнет рождаться меньше, чем у всех других народов России! Напомню, что еще совсем недавно, в 1987 году, у русского народа детей родилось в четыре раза больше, чем у всех других народов.
Начиная с 1994 года русская смертность регулярно достигает отметки в 2 млн в год; общая смертность, по Росстату, до 2,37 млн в 2003 году. Однако, учитывая, что в 50-е годы XX века в РСФСР рождалось более 2,5 млн детей в год, учитывая нынешнюю продолжительность жизни, и особенно учитывая миграционный прирост, есть все основания ожидать, что в 2015–2020 годах общая смертность в России достигнет 3 млн в год. Русская смертность при этом выйдет на уровень 2,5 млн в год.
Начиная с 1993 года русский народ вымирает по 1 млн в год. Но, как мы видим, есть веские основания ожидать, что в 2015–2020 годы вымирание русского народа достигнет 2 млн в год!
Свою первую предвыборную статью В.В.Путин назвал «Россия сосредоточивается». Но достигнутая динамика вымирания русского народа и замещения его внешней миграцией показывает прямо обратное: Россия стремительно рассредоточивается! Неужели за 12 лет своего пребывания на высших постах РФ В.В.Путин этого так и не понял?!
http://kubkprf.ru/news/print?id=13249



1 - 29.03.2012 - 23:39
1-Eudora >В середине 1991 года русская смертность превысила русскую рождаемость, и русский народ начал вымирать.
русский народ начал вымирать в 60-х. Именно тогда начался спад рождаемости и рост смертности.
osv
2 - 29.03.2012 - 23:44
2 - правильно. После Сталина.
Гость
3 - 30.03.2012 - 00:38
2 - 100%.
Гость
4 - 30.03.2012 - 01:10
Не надо врать
5 - 30.03.2012 - 10:44
2-Satanas > русский народ начал вымирать в 60-х. Именно тогда начался спад рождаемости и рост смертности.
Вымирание народа означает УМЕНЬШЕНИЕ его численности, как сейчас при "демократии".
В СССР, в частности в 60-е годы, численность населения только РОСЛА:
1959…..208,8 млн. чел.
1960…..212,4
1961…..216,3
1962…..220
1963…..223,5
1964…..226,7
1965…..229,6
1966…..232,2
1967…..234,8
1968…..237,2
1969…..239,5
1970…..241,7
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/263258
6 - 30.03.2012 - 10:54
6-Фотон > ну и какая связь между высокой рождаемостью в среднеазиатских республиках СССР и русским народом?
7 - 30.03.2012 - 11:49
7-Korelsky >
В СССР численность населения росла у всех народов, в том числе и у русских:
Численность русских(великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличилась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.
1926 г. - 113,7 млн. (146,6 млн. - общее население СССР)
1939 г. - 133 млн. (170,6 млн.)
1959 г. - 159,3 млн. (208,8 млн.)
http://fanisovich.livejournal.com/264208.html
Если вам надо подробнее, ищите сами..
Гость
8 - 30.03.2012 - 12:22
8-Фотон >
великороссов, малороссов
А это кто такие?
9 - 30.03.2012 - 12:25
8-Фотон > угу. Велика заслуга Сталина в том, что ДО РЕВОЛЮЦИИ русская нация была самой быстрорастущей нацией в Европе.
Комуняк послушать так толи ни одного русского в ВОВ не участвовало, толи этой самой ВОВ не было вовсе.
10 - 30.03.2012 - 12:29
Korelsky, при всем уважении: Вов - это краткая форма обращения к человеку по имени Владимир. Пишите или Великая Отечественная Война, или просто Война. Пожалуйста.

По теме - сокращение рождаемости есть естественный переход к постиндустриальному обществу. Когда лучше иметь одного-двух обученных и здоровых детей, чем ораву голозадых и неграмотных отпрысков. Вон, в Бангладеше Сталина и близко не было, а народу там как в США. Кому от этого хорошо?
Гость
11 - 30.03.2012 - 12:32
11-NTFS_ > а ВОВ это аббревиатура, не?
Гость
12 - 30.03.2012 - 12:42
12-как бы говорю vam >
NTFS тоже абревиатура))
13 - 30.03.2012 - 12:43
в нескольких строчках сабжа слово русский встретилось 14 раз - афтар идиот? или это от скудоумия все?
14 - 30.03.2012 - 12:56
12-как бы говорю vam > На мой взгляд, сокращать Великую Отечественную Войну до "ВОВ" - это несколько неуважительно. Звучит убого.
По теме есть что сказать?
15 - 30.03.2012 - 13:09
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
лучше иметь одного-двух обученных и здоровых детей
Лучше иметь ораву порядочных, хоть и бедных людей, чем одного-двух обученных подонков и предателей.
16 - 30.03.2012 - 13:14
16-medley > Я не уловил вашу мысль. Какая связь между обученность, здоровьем, бедностью, порядочностью в контексте нашей темы?
17 - 30.03.2012 - 13:42
Богатые, бедные, обученные или нет фигня всё. Как только секс перестал быть интимным процессом, так и институт семьи в пропасть покатился.
18 - 30.03.2012 - 14:06
18-Lich > Ваша мысль мне тоже непонятна. ИМХО, связи между сексом и семьей нет. И практически никогда не было.
19 - 30.03.2012 - 14:08
Поправка - я хотел сказать, "прямой связи" нет.
20 - 30.03.2012 - 14:32
10-Korelsky > Комуняк послушать так толи ни одного русского в ВОВ не участвовало, толи этой самой ВОВ не было вовсе.
Вместе с вами я дятлом становиться не хочу, ибо вы не первый раз спрашиваете это, потому в виде исключения из ссылки в (6):
Июнь 1941......196,716,000
Январь 1946....170,548,000
Разность сможете посчитать?
Гость
21 - 30.03.2012 - 15:05
20-NTFS_ >
Т.е. между семьёй и сексом кривая связь?
))
Гость
22 - 30.03.2012 - 15:11
16 Эт точно, отиметь "ораву порядочных и бедных" гораздо легче, чем "одного-двух обученных".
23 - 30.03.2012 - 15:25
11-NTFS_ > учту.
Я как, представитель клуба многодетных родителей, категорически не согласен с подобной постановкой вопроса. Бо лучше иметь несколько любимых детей без айподов, чем одного мешающего с айфоном.
21-Фотон > я то, как человек испорченный высшим техническим образованием, вижу, что 21 пост опровергает комуняцкие инсинуации(де русские в Великой Отечественной Войне не участвовали) из 8 го поста.
24 - 30.03.2012 - 15:26
23-4453350 > нумераст просто талант в вырезке контекстов и выворачивание чужих слов наизнанку.
25 - 30.03.2012 - 15:48
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
Я не уловил вашу мысль.
А что тут улавливать? Желание жить только ради удовольствия, рождаемость к 0 сведёт. Лишь бы сегодня хорошо. А завтра гос-во позаботится. В Китае пенсию не платят. Вот дети родителей и содержат. Вырастили супруги 4-х. Так 4 и содержат. Ну а если 1 ....
Жёстко? Да. Идеальный вариант? Нет.
26 - 30.03.2012 - 16:40
Пока коммунисты к власти не придут - толку не будет. Бардак будет продолжаться, а чиновники будут изыскивать всё новые способы отъема денег у населения.
27 - 30.03.2012 - 16:46
комунисты плакали, кололись, но продолжали жрать кактусы в ненавистная эта страна, вместо того, что бы есть вкусный мягкий рис в коммунистическом КНДР.
Гость
28 - 30.03.2012 - 17:08
Вот все ноют, а предпринимать ничего не хотят. Вывод только один - поддержка националистического движения русских. Только так...
Гость
29 - 30.03.2012 - 17:39
25 Само собой. Но читать такое от человека который ни одной мысли не может довести до логического завершения, (ибо при логическом они увиливают в неправильную по его мнению сторону) как-то странно. Ну да ладно. Самодержавие, православие, Холерский, как-то так выглядит рецепт от всех невзгод.
30 - 30.03.2012 - 19:40
Цитата:
Сообщение от Witha Посмотреть сообщение
Пока коммунисты к власти не придут
Фигня. Уже были. Толку......
31 - 30.03.2012 - 19:41
Цитата:
Сообщение от RomaNtiK 2 Посмотреть сообщение
Вывод только один - поддержка националистического движения русских.
И? Пенсии и рождаемость подскочат?
32 - 31.03.2012 - 01:20
6-Фотон >
Во-первых, как вам сказал Корельскй, во-вторых, смотреть надо в динамике. В 60-х началась не убыль населения, а падение рождаемости и рост смертности. Население после этого некоторое время росло. Пока не.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены