| 0
- 09.11.2015 - 21:44
| Goldman Sachs прекратила существование Фонда БРИКС, инвестировавшего в Россию, Китай, Индию и Бразилию. В американской компании посчитали, что в ближайшем будущем ждать роста от фонда не стоит Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/08/11/201...794798b8c613f6 Что особо интересно что этот самый Брикс и был придуман в Голдман сакс :)) Сам термин БРИКС (BRIC) был придуман экономистом Goldman Sachs Джимом О'Нилом и состоит из первых букв четырех стран, в которые предлагалось инвестировать деньги. Позже к аббревиатуре добавили букву S, которая означала Южную Африку. Мавр сделал свое дело - мавр может уйти ...     | | |
| 41
- 10.11.2015 - 14:20
| Цитата:
Или это такой успех? Нифига не про*б? | | |
| 42
- 10.11.2015 - 14:21
| Цитата:
| | |
| 43
- 10.11.2015 - 14:23
| Цитата:
| | |
| 44
- 10.11.2015 - 14:26
| 43-Sandy I >Это значит - избавились от 88% активов с 14% убытка. | | |
| 45
- 10.11.2015 - 14:29
| Цитата:
| | |
| 46
- 10.11.2015 - 14:32
|
Если бы голдманы реально потеряли средства инвесторов в результате неразумного управления, то уже бы разбирались дела в суде... Тот бред, что несет FHunt, возникает в силу того, что он не понимает, как все это функционирует... )))) | | |
| 47
- 10.11.2015 - 15:02
| Цитата:
Какие суды, придурок? Они что, украли эти деньги? Или просто прое**ли, потому что неправильно оценили потенциал развивающихся рынков (в чём честно признались)? И, кстати, по этому году они официально получили убыток 14%. Сам как думаешь, много судебных исков будет? ЗЫ. И это безмозглое у**ище будет говорить, что кто-то что-там не понимает. ППЦ! | | |
| 48
- 10.11.2015 - 15:14
| Цитата:
| | |
| 49
- 10.11.2015 - 15:22
|
48-aivariz > Бу-га-га-га!!!!! В мемориз, [*****]!!! Чтобы потом никто не мог сказать "айвариц умный"! | | |
| 50
- 10.11.2015 - 15:23
| Санди, помоги товарисчу. Объясни ему, чем Фонд ит магазина отличается. | | |
| 51
- 10.11.2015 - 15:24
| Цитата:
| | |
| 52
- 10.11.2015 - 15:28
| 51-aivariz > Ну, у тебя-то, судя по "магазину", вообще никакого нет. | | |
| 53
- 10.11.2015 - 15:33
|
47-FHunt >первый признак истерики у ФХанта - чем больше он начинает "плавать" в материале, тем больше мата и "бугашечек" несет в постах)) Задавить за неимением хвактов экспрессией, такссзать. | | |
| 54
- 10.11.2015 - 15:47
| Цитата:
Управляющий активами организует множество разных продуктов как возможность реализации разных запросов инвесторов... Вот и был организован фонд БРИКС, потому что такие бараны как ты слюнями исходились по поводу перспективности БРИКС. Внутри фонда прописывается инвестиционная стратегия, к которой и присоединяется инвестор, вносящий свой пай в фонд. Управляющий рулит этим фондом в соответствии с теми органичениями, которые наложена в инвестиционной стратегии и правилах самого фонда... за это он получает вознаграждение... При этом стадо баранов, поверивших в БРИКС, понесла туда бабло миллиардами... при этом рост и падение активов обуславливается не только убытком или прибылью, но и притоком и оттоком инвесторов... Именно поэтому фонд может вообще не иметь прибыли, а активы его могут при этом расти... так же как и падать они могут за счет оттока... Так вот посидев в фонде БРИКС инвесторы осознали, что они бараны и стали бабки выводить... что ведет к падению активов фонда... Для управляющего есть некий определенный размер фонда, меньше которого ему нет резона им управлять, потому что удельные расходы на один пай инвестора становится непомерными... а если сохранять долю от активов, то при их падении падает и вознаграждение управляющему и может не покрывать даже его расходов...именно поэтому такие фонды или ликвидируют или предлагают присоединить к другим, с несколько иной стратегией, после чего этот фонд и его стратегия перестает существовать... это и произошло с фондом БРИКС... по сути была ликвидирована стратегия вложений в страны БРИКС как неудачная инвестиционная идея, на которую упал спрос... инвесторам же была предложена стратегия вложения в развивающиеся рынке вообще, а не только в страны БРИКС... Что же при этом проипали голдманы? да ничего они не проипали... они исправно получали вознаграждение за услуги управления... это и был их доход... Оказывали ли они некачественные услуги? Неочевидно... иначе бы их засудили... Это тока у клоуна FHunt такие иски вызывают глупую улыбку... ему невдомек, что есть страны, где защита инвестиций работает существенно лучше, чем в России, где она практически не работает... Так вот если сама по себе идея вложений в БРИКС оказалась неудачно, то разве что-то можно предъявить голдманам, если не было махинаций и не доказан конфликт интересов, влекущий обогащение за счет инвесторов? конечно нет... инвестор читал условия фонда и его стратегию... он понимал, на что идет... Ну поверило стадо баранов в БРИКС... что тут поделать? некоторые до сих пор верят... а вот реальных инвесторов в фонде резко поубавилось, потому он и потерял большую часть активов, а не по тому, что кто-то что-то проипал... При этом инвесторы перейдут в другие продукты голдманов, которые более доходны на их взгляд... | | |
| 55
- 10.11.2015 - 15:52
| Цитата:
Давеча ты истинный пробой принял за ложный и продолжал нести полную чушь, которая твоей же картинкой и опровергалась... Распродажа активов с возвратом паев инвесторам приводит к падению активов фонда... ты не знал? так я это написал уже давно, что ты ничо не понимаешь в этой сфере... )))) | | |
| 56
- 10.11.2015 - 15:58
| Цитата:
Да и дукф много , нельзя к контуженым предъявлять нормативы здоровых людей. Проще надо быть , ну там - "Крым наш!" или "Россия в кольце врагов" максимум "многоходовка Путина" но это уже грозит перегревом и выпадением в осадок :)) | | |
| 57
- 10.11.2015 - 16:02
|
54-Sandy I > Много воды, мало сути. Какое-то бульканье про защиту инвестиций, в то время как всего-то надо было ответить на вопрос - каков результат деятельности Голдманов? У Голдманов пятилетний про*б по фонду и убытки по году, или Голдманы молодцы? И ВСЁ! Без фантазий, каких клиентов они опустили своим "управлением", кто сколько ввел и вывел денег и будут ли по этому поводу суды. Так что, Санди, Голдманы молодцы? | | |
| 58
- 10.11.2015 - 16:04
| 55-Sandy I > Ну, и причём здесь "магазин"(с)? | | |
| 59
- 10.11.2015 - 16:06
|
56-aivariz > Что, айви, обтекаем потихоньку? На Крым и Путина съезжаем. Правильно, тебе лучше съехать с экономической темы, где ты полное ничтожество. | | |
| 60
- 10.11.2015 - 16:08
| Цитата:
Все же написано - Так, доходы фонда за последние пять лет снизились на 21%, Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/08/11/201...794798b8c613f6 Т.е. Доход , шел (пипл все еще хавл!) но навар был уже не тот (пчелы начали что то подозревать). | | |
| 61
- 10.11.2015 - 16:18
| 60-aivariz > Обрге!.. Безмозглик, ну, залезь уже в гугл, найди информацию и осознай, что убыток только за последнийгод у них составил 14%. | | |
| 62
- 10.11.2015 - 16:21
| Цитата:
Так что же прое*али голдманы? вопрос так и остался без ответа... развивающиеся рынки девальвируются один за другим... Россия тоже... долларовое выражение активов падает... даже если сами активы в нацвалютах не дешевеют... что тут требуется от управляющего? очевидно, что снизить убыток, а не нарастить прибыль... | | |
| 63
- 10.11.2015 - 16:23
| Цитата:
| | |
| 64
- 10.11.2015 - 16:32
|
62-Sandy I > Опять вода. Золото, клоуны, олухи... Санди, вернись в тему и без своих фантазий просто ответь на вопрос - Голдманы молодцы? Их фонд процветает и (главное!) приносит прибыль? Или всё-таки нет? А то, вон, айви говорит - ну, подумаешь, за 5 лет немного доходы снизились, а так-то всё зашибись! | | |
| 65
- 10.11.2015 - 16:35
|
63-Sandy I > [*****]! Да чтт ж вы такие тупые-то? Еще раз - мы сейчас не обсуждаем причины. Мы сейчас обсуждаем результат. КАКОВ РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ ФОНДА ГОЛДМАНОВ? | | |
| 66
- 10.11.2015 - 16:36
| Цитата:
Или у тебя есть сведения о неумелом управлении голдманами фондом БРИКС? )))))) | | |
| 67
- 10.11.2015 - 16:39
| Цитата:
На падающем рынке меньший убыток - это положительный результат, клоун... тебе этого не понять... | | |
| 68
- 10.11.2015 - 16:46
| Цитата:
| | |
| 69
- 10.11.2015 - 16:49
| Цитата:
| | |
| 70
- 10.11.2015 - 16:51
|
По поцреотски выходит ежли магазин распродал 88% залежалого товара а нового не завез то это убыток.... ----------- вообще-то не распродал...а просрал... это убыток... | | |
| 71
- 10.11.2015 - 16:54
| Цитата:
А то что БРИКСы в 2015 сливались для поцреотов по ходу откровение :)) | | |
| 72
- 10.11.2015 - 17:16
| Цитата:
Отток также в данном случае не свидетельствует об умелости или неумелости управления... ибо на падающем рынке, при наличии других альтернатив, кроме брикса, по которому путреоты тут писают кипятком все эти пять лет, инвесторы могут уходить в другие активы, что приводит к его падению... Сборище балбесов рассказывает нам тут все эти пять лет про перспективы вложений в БРИКС, а оказалось, что все это полное фуфло... ну и чтобы отвлечь народ от своей тупости, заявляют, что это голдманы что-то где-то просрали... ))))) | | |
| 73
- 10.11.2015 - 17:33
| Цитата:
| | |
| 74
- 10.11.2015 - 17:38
| Цитата:
| | |
| 75
- 10.11.2015 - 17:38
| +74. Когда сбер все "просрал" в этой сфере? ))))))) | | |
| 76
- 10.11.2015 - 17:39
| Цитата:
| | |
| 77
- 10.11.2015 - 17:45
|
Тут, кстати, "трудности перевода" случились. В оригинале у Блумберга фонд Голдманов "The BRIC fund lost 21 percent in the five years..." Упс!.. 21% - это, оказывается было не снижение доходов (как нам тут рассказывали). Это были убытки за пять лет. | | |
| 78
- 10.11.2015 - 17:48
| Цитата:
| | |
| 79
- 10.11.2015 - 17:48
| http://www.bloomberg.com/news/articl...ears-of-losses "Айви, ты опять обосрался!"(с) | | |
| 80
- 10.11.2015 - 17:49
| 78-Sandy I > И?.. Это как-то повлияло на результаты работы Голдманов? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
