| 0
- 26.04.2013 - 14:33
|
Помянем преждевременно ушедших от ее последствий: пожарных, ликвидаторов и простых граждан, чьими жизнями страна расплатилась за взбесившийся "мирный атом".
    | | |
| 81
- 31.05.2019 - 14:11
| Цитата:
| | |
| 82
- 31.05.2019 - 20:43
| Цитата:
Металлоконструкции с азотом намного ниже. Активная зона реактора на 10 метров ниже того что вы видите на снимке. какая нафиг смесь?рнечь о водяной рубашке. Какая рубашка у РБМК? У него через активную зону проходят более полутора тысяч труб с водой, внутри трубы кассета с топливом, вокруг труб графит. пространство с графитом заполнено азотогелиевой смесью. и что тогда по твоему в реаторе взорвалось? Он сам. Резкий нагрев из-за огромного энерговыделения и взрыв. | | |
| 83
- 02.06.2019 - 07:29
|
82-Ролд > он сам это ниачем.что имеенно вода водород графит уран? что? Цитата:
| | |
| 84
- 02.06.2019 - 08:31
| Цитата:
Над активной зоной находится трёхметровая металлоконструкция заполненная смесью серпентинитового щебня и толерубероидной гали, она в процессе эксплуатации продувается азотом. | | |
| 85
- 02.06.2019 - 14:48
| Цитата:
| | |
| 86
- 02.06.2019 - 15:38
|
85-Злобный Сержант > Реактор от бомбы немного отличается. Вот благодаря этим отличиям он и бабахнул с тротиловым эквивалентом в десятки тонн, а не десятки тысяч тонн. Что такого странного, что ядерный реактор бабахнул ядерным способом? Без всяких там взрывов гремучего газа? Не он первый. Первым был Боракс-1 в США 22 июля 1954 г:  | | |
| 87
- 02.06.2019 - 15:56
| Цитата:
А паровые котлы взрываются ого-го... | | |
| 88
- 02.06.2019 - 16:24
| На Поклонной горе в Москве торжественно открыли памятник ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС | | |
| 89
- 02.06.2019 - 16:39
| Цитата:
хотя возможможно первично и был разрыв труб охлаждения давлением пара в верхней части а затем уже рванул водород.и верхушку вынесло к херам. грюж помню оценки шо вынесло около 20% топлива.остальное соталось в реакторе и пошло расплавление активной зоны | | |
| 90
- 02.06.2019 - 17:08
| Цитата:
| | |
| 91
- 02.06.2019 - 17:21
| Цитата:
| | |
| 92
- 02.06.2019 - 17:30
| Цитата:
а скорость деления? ну это так с моей точки зрения чайника.взрыв от скажем так горения как раз и отличается скоростью реакции. а скаорость зависит от степени обогащания.а там на скока я понимаю 98% урана 239 и всего 2 процента урана 235. повторю я рассуждаю с точки зрения чайника по агалогии с химическми реакциями.если в гапример порох добавать дохрена замедлителя то получится реактивное топливо(медленно будет гореть).а если убрать замедлитель то взрывчатка. мне в башку вбили что для взрыва нужно обогащение не менее 90% урана 235 | | |
| 93
- 02.06.2019 - 17:33
|
еслиб был ядерный взрыв то рванула бы вся активная зона и корпус бы разнесло к херам вместе с 3 энергоблоком.а там выбило тока верхушку и пробило крышу здания над реактором. шо и означает взрыв верхней части реактора.потому люди и говорили что скорей всего рванул скопившийся водород | | |
| 94
- 02.06.2019 - 17:37
| да кстати помнится говорили что эквивалент был где то в районе полтонны тротила | | |
| 95
- 02.06.2019 - 17:50
|
в общем с мой точки зрения чайника дело было так. проводили испытания.хотели днем но оперативный дежурный (киев) запретил нужна была мощность в сети.мощность снизили. но не до уровня нужного для испытаний. в итоге начали испытания ночью. уронили мощность.стали потихоньку поднимать.тут снова позвонил оперативный дежурный стал требовать мощность. смена подняла стержни и начала разгон реактора. рбмк одноконтурный.тобиш пар из реактора идет в сепаратор.там пар отделается от воды и уходит на турбину а вода обратно в реактор.поэтому при изменяемой мощности нужно следить за уровнем воды с сепараторе чтоб в реактор поступало достаточно воды.а так как игрались с насосами то проебали необходимое количество воды.реактор начал кипеть. реактивность больше еденицы, а паровая хз скока.пошел неконтролируемый разгон.плюс циркониевая реакция в верхней части. .а дальше уточни .вроде у стержней поглотителей снизу графитовые стержни вытеснители воды. и када сработала тревога нажади кнопку глушения реактора. стержни пошли вниз.то так как снизу у них графит это добавло реактивности.скачек мощи и взрыв . мое мнение могло порвать паром трубы охлаждения водород пошел под крышку где и рванул | | |
| 96
- 02.06.2019 - 18:03
| Цитата:
Бомбы для взрыва используют разгон на мгновенных нейтронах, реакторы - на запаздывающих. Если реактор выйдет на разгон на мгновенных нейтронах, то он скорее всего взорвётся, что и произошло на ЧАЭС. Обогащение урана здесь не при чём. | | |
| 97
- 02.06.2019 - 18:46
| Цитата:
| | |
| 98
- 02.06.2019 - 18:51
| Цитата:
и ваще сумлеваюсь шо с 3% мона разогнать медленный реактор на быстрых нейтронах. .пы.сы много узнал нового благодаря тебе в этой теме | | |
| 99
- 02.06.2019 - 19:09
|
ради интерес подставил 005 килотнны в онлайн расчет для PRIPYAT и навел настанцию.радиус сплошного поражения 150 метров http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/ | | |
| 100
- 02.06.2019 - 19:25
| Цитата:
На 3% обогащения на быстрых нейтронах реактор работать не будет. Нейтроны нужно будет замедлить и тогда всё получится. Другое дело какие нейтроны определяют разгон реактора - мгновенные или запаздывающие. Первые появляются мгновенно в момент деления ядра урана или плутония. Вторые долго думают, а потом вылетают уже из осколков деления. В этом и всё управление реактором. Реактором можно управлять только когда мгновенных нейтронов не хватает для самостоятельного (только на них) разгона реактора, должна быть добавка запаздывающих нейтронов. Тогда и скорость разгона реактора будет управляемой. Запаздывающие нейтроны составляют менее 1% испускаемых нейтронов деления, однако, несмотря на столь малый выход, играют огромную роль в ядерных реакторах. Благодаря большому запаздыванию такие нейтроны существенно (на 2 порядка и более) увеличивают время жизни нейтронов одного поколения в реакторе и тем самым создают возможность управления самоподдерживающейся цепной реакцией деления оружейный уран может быть и 3% Только в немецкой ядерной бомбе) Немцы во время войны такую хотели создать. Они хотели сделать бомбу на тепловых нейтронах, т.е. бомбу с замедлителем. Недостаток такой бомбы - преждевременное её разрушение при взрыве. Не даст он десятков килотонн в тротиловом эквиваленте. Нейтронам нужно летать в замедлитель, замедлятся, потом лететь назад к урану. Большие потери времени, поэтому мощность будет нарастать намного медленнее, чем в бомбе на быстрых нейтронах (без замедлителя). бомба попросту начнёт разрушаться не достигнув большой мощности. Примерно тоже самое и произошло с реактором ЧАЭС. | | |
| 101
- 02.06.2019 - 19:28
| Цитата:
| | |
| 102
- 02.06.2019 - 19:38
| Цитата:
в этом и засада | | |
| 103
- 02.06.2019 - 23:39
|
Проникнуть в бассейн-барботёр, где был зафиксирован очень высокий уровень радиации, исследователям удалось только в декабре 1986 года. Там они увидели огромную расплывшуюся каплю с серой, местами черной, блестящей поверхностью. Замеры показывали излучение около восьми тысяч рентген в час на поверхности капли, которую за внешний вид назвали «слоновьей ногой». Считается, что если сегодня находиться рядом со «слоновьей ногой» на протяжении 500 секунд, то смерть от переоблучения наступит в течение двух суток. По разным оценкам, наплыв чернобылита будет радиоактивным на протяжении еще ста тысяч лет... https://nplus1.ru/material/2018/04/2..._medium=Social | | |
| 104
- 03.06.2019 - 07:07
| Цитата:
Никто в Сталкера не играл штоле? | | |
| 105
- 03.06.2019 - 08:00
|
Почитал про развитие Чернобыльской аварии, и мне вот что интересно. Они во время эксперимента на 4 блоке пытаясь установить минимальную мощность реактора 500-700 Мегаватт-можно сказать случайно остановили реактор практически до нуля, не успев провести сам экперимент по выбегу турбины.Соответственно Дятлов дал команду снова разгонять реактор, и они начали опять его разгонять. Вопрос- почему они в течении короткого времени разогнали его в максимум? У данных специалистов не было опыта запуска реактора с нуля получается?А как до этого этот реактор запускали с нуля (пусконаладка по крайней мере)и ничего не взорвалось? | | |
| 106
- 03.06.2019 - 09:24
| Цитата:
| | |
| 107
- 03.06.2019 - 10:20
|
105-Невприхожей > Реактор совсем в "0" не глох,если бы был чистый "0", они реактор на мощность выводили бы пару часов. Разогнали они его не "в максимум". Мощность подняли до 200 МВт. Примерно такой мощности на реакторе требовала программа испытаний в момент самого эксперимента. Сам эксперимент они успешно провели, а вот потом начались проблемы. Они попытались заглущить реактор защитой, а он взорвался. | | |
| 108
- 03.06.2019 - 14:48
| Цитата:
| | |
| 109
- 03.06.2019 - 15:37
|  Фейк небось? | | |
| 110
- 03.06.2019 - 15:42
| Цитата:
| | |
| 111
- 03.06.2019 - 15:59
| Цитата:
| | |
| 112
- 03.06.2019 - 16:03
|  | | |
| 113
- 03.06.2019 - 16:05
|
Короче, фейк про Кока-Колу. Дали по выходному. … - Он (начальник) сказал ну ладно, я вам добро даю на знамя - ставьте, водружайте, но если что-то - никакой команды от нас не было. (с.) Валерий Стародумов, участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, разведчик – дозиметрист. До них эту операцию дважды пытались проделать с вертолета, но оба раза операция была неудачной. Все время, отведенное на водружение флага, занимало 9 минут, так как более длительное воздействие радиации такой силы могло их просто убить. В качестве награды, по окончании операции, команда из трех человек, водрузившая флаг на трубу, получила по одному выходному дню. | | |
| 114
- 03.06.2019 - 16:05
| 111-nicksheff >это тебе рейхстаг штоле, штоп флаги водружать? Или просто приятно нежиться на чужих костях и думать, что есть безвестные начальники глупее тебя? | | |
| 115
- 03.06.2019 - 16:07
| Цитата:
шапкозакидательство. | | |
| Модератор 116
- 03.06.2019 - 16:09
| фейк в том, что их никто не заставлял этого делать.. частная инициатива.. захотели мужики покуражиться.. | | |
| 117
- 03.06.2019 - 16:10
|
в обчем да.я был неправ. многа четал думал. Ролд прав. вот одна из альтернативный версий. . Далее в реакторной установке начался аварийный процесс, закончившийся полным разрушением реактора и значительной части здания энергоблока с выбросом раскалённых фрагментов активной зоны (графита и обломков твэл), последующими пожарами на крышах примыкающих зданий, в машинном зале и, что самое тяжёлое, пожаром в шахте реактора. Практически все свидетели, находившиеся как в здании, так и за его пределами, говоря о своих ощущениях, описывают это, как два последовательных взрыва с интервалом в несколько секунд (второй взрыв значительно мощнее первого). Увеличивается парообразование и растёт давление в технологических каналах реактора (ТК). За счёт большого положительного парового коэффициента реактивности ввод реактивности и рост мощности ещё более ускоряется. В некоторых наиболее тепло-напряжённых ТК топливо разогревается до чрезмерно высоких температур (близких или даже превышающих температуру плавления) и тепловыделяющие сборки (ТВС) разрушаются. Разрушение ТВС и контакт топлива со стенкой ТК вызывает разрушение самого ТК. Пар получает выход в реакторное пространство (РП), герметически ограниченное цилиндрическим кожухом реактора и защитными плитами, сверху и снизу, в которых жёстко, на сварке, закреплены каналы. . Обезвоживание каналов и рост реактивности ещё более ускоряется. Разрушение нескольких ТК (хватает двух) вызывает сильный рост давления в РП, достаточный для отрыва и подъёма верхней защитной плиты. Это в свою очередь (чисто механически) вызывает массовое разрушение технологических каналов и выход пара (под давлением ≈ 70 атм) в открытое пространство. Всё происходит практически мгновенно, и это есть первый (паровой) взрыв. Как взрыв парового котла. Вся активная зона реактора сразу и полностью обезвоживается, чем вносится положительная реактивность уже намного превышающая долю запаздывающих нейтронов β. Происходит разгон реактора на мгновенных нейтронах и его полное разрушение. Это уже второй (ядерный) взрыв. Не взрыв атомной бомбы, но той же физической природы. | | |
| 118
- 03.06.2019 - 16:19
| Цитата:
в оьчем если по простому пар в турбину. перерыли а реактор не остановили .перегрев реактора .слишком многа пара ..неконтролируемая паровая реактивность наложилась на уже полученный разгон реактора.мощность скаканула вверх.сработала тревога .нажали кнопку аварийного глушения чтоб вниз пошли поглотители.а там на концах сначала графит.реактивность добавилось моща еще больше скакнула вверх. и рвануло | | |
| 119
- 03.06.2019 - 16:21
| Цитата:
Или фотка - вражеская пропаганда? | | |
| 120
- 03.06.2019 - 17:55
| … - Он (начальник) сказал ну ладно, я вам добро даю на знамя - ставьте, водружайте, но если что-то - никакой команды от нас не было. (с.) Валерий Стародумов, участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, разведчик – дозиметрист. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
