[quote=Легыч;44731351]сначала вы.[/quote] -не, сначала ВЫ выпнули своего святого сластотерпца никки2 со святой табуретки )))

475-NoThanks > как полагаешь кто омерзительней, Толоконникова с курицей в пи..де отплясывающая у алтаря или КРИХА, ежедневно с 8-00 до 23-00 поливающий грязью Православных Святых и историю России в Интернете?

[quote=KRIHA;44731401]святого сластотерпца[/quote]
Да, все более видно, что именно ты принял. Но, крышка, сатанизм не лучший выбор...
[quote=KRIHA;44731401]не[/quote]
Мы вроде о льющейся на страну грязи, жулик мелкий... а тут пейсатым комиссарам нет равных

[quote=_ё_;44731414]поливающий грязью Православных Святых[/quote][quote=_ё_;44731414]
Никки пока не святой и, надеюсь, таковым никогда не станет.

[quote=Свист;44731453]пока не святой и, надеюсь,[/quote]не был бы он Православным Святым, вы бы, большевики и другие предатели, на него грязь не лили.

[quote=_ё_;44731479] на него грязь не лили[/quote]
Та, Ёкнутый!
Большинству пОбую энтот Николай. :(

482-_ё_ >не знаю.. Толокно - бизнес проект.. Практически профессиональный.. А криха бесплатный.. Просто как будто душевнобольной.. Никто из них не кажется мне омерзительным.. Мне их обоих жалко.. Но более жалко криху.. Он то бесплатно с ума сходит, а не профессионально...

[quote=Дерево;44731538]Большинству пОбую энтот Николай. :([/quote]
Издержки "лучшего в мире образования", по чистому недоразумению называемого "средним", а иногда даже "высшим"... тут уж пока ничего не поделать

[quote=Дерево;44731538]Большинству пОбую энтот Николай[/quote]чё ж вы, большевики, его уже 100 лет убиваете, никак убить не можете? В следующем году юбилей уже как вы его убить пытаетесь

487-NoThanks > интересно, что значит "бизнес"? Как на ней и кто деньгу поднимает?

[quote=_ё_;44731591]большевики[/quote]
Только в твоём пустом черепе они ещё и остались.

[quote=KRIHA;44731058] я выбрал Православие ))[/quote]
Педераст-коммунист и Русское Православие не совместимы. Оскорблять канонизированных страстотерпцев для православного - грех, не совместимый с Верой.
[img]http://s02.yapfiles.ru/files/627882/yeto_ne_nashi.gif[/img]

Депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская заявила, что режиссер Алексей Учитель пытался «наябедничать» на нее президенту Владимиру Путину.

Об этом она написала в своем Twitter.
«Сегодня г-н Учитель со своим адвокатом, который все больше стремится стать самостоятельной политической фигурой, делая такие лживые и «громкие» заявления, находятся вне правового поля и элементарной человеческой порядочности - начиная от неудавшихся попыток наябидничать Президенту до заведомо ложного обвинения в совершении особо тяжкого преступления», - написала Поклонская.

Первый канал не станет показывать четырехсерийную версию фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда», передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу телеканала.
«Не планируем показывать», - заявили в пресс-службе.
Сериал «Матильда» из четырех частей должен выйти на экраны в 2019 г. Об этом рассказал сам режиссер. По его словам, телеканал, который будет показывать сериал, еще не выбран. Премьера фильма «Матильда» должна состояться именно на Первом канале.
[url]https://www.vedomosti.ru/technology/news/2017/09/04/732230-pervii-kanal[/url]

487-NoThanks > а мне КРИХА омерзительней

490-taras >в первую очередь сама толокно )) ну и к рукам распорядителей фондов по развитию демократии и пр конечно же прилипает.. Знаешь сколько желающих поддержать талантливых и смелых молодых художников? ))

495-_ё_ >лично мне омерзительны не люди как таковые, а явления.. Мне омерзительно воинственное невежество помноженное на глупую самоуверенность.. Обладает ли этими качествами криха? Бесспорно.. Но омерзительны эти качества.. А криху как их носителя просто жалко.. Такой вот я.. Сердобольный )) я и к союзу так же отношусь.. Омерзителен не союз... Союз жалко как ребенка, который родился изначально неполноценным и обреченным вследствие алкоголизма мамаши... А омерзительно то, что толкало мамашу бухать будучи беременной.. Както так..

[quote=_ё_;44731479]не был бы он Православным Святым[/quote]
Ты, как бабка на лавочке, что не слышала, то придумаю.
Предатели, те за бугор свалили, кому дорога Родина- здесь остались.

[quote=Свист;44731767]Ты, как бабка на лавочке, что не слышала, то придумаю. Предатели, те за бугор свалили, кому дорога Родина- здесь остались.[/quote]
Николай 2 с детьми и супругой остался. И?

ОЙ...
«И еще: чем беззастенчивее ложь, тем легче в нее верят», — завершила свое обращение Поклонская. Эта фраза, которую в сети приписывают рейхсминистру народного просвещения и пропаганды Германии Йозефу Геббельсу, принадлежит немецкому диктатору Адольфу Гитлеру. Он использовал ее в книге «Майн кампф».
[url]https://lenta.ru/news/2017/09/05/postmodern/[/url]

[quote=saurus;44731789]завершила свое обращение Поклонская[/quote] которая так и не сподобилась к просмотру фильма, несмотря на постигшее ее приглашение. :о)))

[quote=saurus;44731789]ОЙ...[/quote]
Хехе... в игру в хитлера можно играть и вдвоем. К примеру а где это говнописаки с лентысру ознакомились с содержанием запрещенного в России майнкампфа? ;)

[quote=Снег;44731786]И?[/quote]
Ё в предателях видит исключительно большевиков. О них речь.
Ну а Николай... серая личность во всем периоде своего царствования. Неудачный, но закономерный символ самодержавия как такового.
Смерть принял достойно. Хотя... свидетелей тому нет, а Ё-шки придумают то, что им сейчас выгодно.

[quote=Свист;44731799]которая так и не сподобилась к просмотру фильма, несмотря на постигшее ее приглашение. :о)))[/quote]
Пойдёшь на фильм, где Бланк [filolog]трахает[/filolog] Арманд и Крупскую, по очереди и групповухой, в перерыве на обед между переноской бревна?:)

[quote=Легыч;44731808]где это говнописаки с лентысру ознакомились с содержанием запрещенного в России майнкампфа? ;)[/quote]
Тю! Так в продаже, до ее запрещения, с лотков распространялась. Известный нам сын армянского народа через это "авторитет" определенный и приобрел. Пропал, кстати куда-то...

[quote=Свист;44731843]Тю!... Так в продаже, до ее запрещения[/quote]
Хехе... то есть подтвердить свои слова говнописакам нечем? И они бренчат, опираясь на свои смутные воспоминания? ;)

[quote=NoThanks;44731766]в первую очередь сама толокно[/quote]
ясн.. шоумен короч

[quote=Снег;44731837]Пойдёшь на фильм[/quote]
В кино давно не хожу. На наши- принципиально. Разочаровался. Не пойду и на "Матильду". Тем не менее, гадать о том, как Бланк... тоже не буду. Лучше уж по туркменски,- Что вижу, то и пою.

[quote=Свист;44731871]В кино давно не хожу. На наши- принципиально. Разочаровался. Не пойду и на "Матильду". [/quote]
Ну так какого ты требуешь от НашМяш посещения заведомого говнофильма?:)

[quote=Легыч;44731856]опираясь на свои смутные воспоминания?[/quote]
С хрена ли? Думаешь, шо стройными рядами законопослушные граждане пошли все печатные экземпляры уничтожать вместе с книгами Б.Миронова, Ходоса... и 58 томом БРЭ??? :о)

[quote=Снег;44731887]требуешь от НашМяш посещения заведомого говнофильма?[/quote]
Вовсе не требую именно этого. Мне, попросту, неприемлема развернутая ей вакханалия супротив хрен его знает чего. И хорошо, что ее с Крыма убрали, бо наломала бы по самые не могу...

[quote=Свист;44731911]развернутая ей вакханалия супротив хрен его знает чего[/quote]
Кто развернул то?:) Помилуй, просто поинтересовалась с какого перепуга бюджетные деньги тратятся на "хрен знает чего".:)

[quote=Свист;44731891]С хрена ли? Думаешь, шо стройными рядами законопослушные граждане пошли все печатные экземпляры уничтожать вместе с книгами Б.Миронова, Ходоса... и 58 томом БРЭ??? :о)[/quote]
Ты хочешь сказать, что говнописаки лентысру нарушают закон? ;)

[quote=Легыч;44731977]говнописаки лентысру нарушают закон?[/quote]
А шо нам трактует закон? Немедленно подчистить личные библиотеки?

[quote=Снег;44731969]бюджетные деньги тратятся на "хрен знает чего"[/quote]
Вот для этого заключения и надо иметь какие-то факты. И пока факт один- будущий венценосец шалил с балеринкой. А как это будет подано, никто из участвующих в "дискуссии" не знает.
Спорим-то не о фильме, не о царе, а о Поклонской. Получается именно так.

496-NoThanks > КРИХА, на мой взгляд и есть явление. Ну если быть точным он проявление явления))
Сам то Аркадий рядовой, озлобленный на родину, неудачник, у которого Николай Второй из холодильника борщ унёс и жену ему подобрал сварливую.

514-Свист и более того.. Сама поклонская ясно и однозначно высказала что именно ей не по нраву, все желающие имели возможность это услышать/увидеть/прочитать в отличие от невыгедшего фильма и тем не менее - вы по прежнему предъявляете свои глупые претензии к няше.. Ибо она вам русским по белому сказала:
А) гомопорноактеры в роли царя - это не круто..
Б) любые развлекательные вольные трактовки жизни почитаемого церковью святого - не круто..

А вы продолжаете повторять тупую попугаячью мантру "она не смотрела, но осуждает".. Ну не скудоумные ли?

[quote=Свист;44731767]Предатели, те за бугор свалили, кому дорога Родина- здесь остались.[/quote]А товарищ Сталин был другого мнения и расстрелял 40.000 командиров красной армии, большевиков между прочим, именно за измену.

[quote=Свист;44732010]Вот для этого заключения и надо иметь какие-то факты. И пока факт один- будущий венценосец шалил с балеринкой. А как это будет подано, никто из участвующих в "дискуссии" не знает. [/quote]
Факт есть один, единственно важный, Свист. Это канонизированный страстотерпец Русской Православной Церкви, что само по себе табуирует и ограничивает фантазии "художника" и требует как минимум консультаций и одобрения Церкви. Знаешь ли, Ульянов иногда срать ходил и шалил с Арманд. Что-то не припомню этих "художественных образов"... Не?:) Отож. Ну а если на это ещё и бабло государственное выделялось, то сей факт лишь усугубляет деградацию "культурки" серебрянниковых учителей.

[quote=Свист;44731831]Ну а Николай... серая личность во всем периоде своего царствования. [/quote]ну это веский повод для расстрела семьи. Тут базара нет.
..а что, всех серых личностей нужно расстреливать?
а серых относительно кого? вот ты, цветная личность или серая?
А расстреляв серую личность с семьёй её сколько нужно поливать грязью? 100 лет? 200?

[quote=Свист;44731987]А шо нам трактует закон? Немедленно подчистить личные библиотеки?[/quote]
По меньшей мере не цитировать в средствах массовой информации. Так что они уже налетели ;)