Я все же настаиваю, что главная угроза - распад мозгов.
Рим - срок жизни 1200 лет.
Византия - 1200 лет (округленно конечно).
Современная Европа - все те же 1200 лет и срок уже истекает.
Причина все та же - зажрались и потеряли способность мыслить.
Биология однако.
К добру ли, к худу ли, но придут молодые нации с новыми идеями. И техническими и социальными.

[quote=питон;42120487] с новыми идеями.[/quote] - неужели реставрация монархии? )))))

42-KRIHA >Мелко. Дело не в госустройстве.

15-NTFS_ > ядерная энергетика. Правда, строится долго.
Угольная генерация, - у нас уже давно "висит в воздухе" идея поставить где-нить в центре региона крупную ТЭЦ/каскад ТЭЦ на кузбасском угле.
Конечно, бибики придётся переводить на электротягу, грузоперевозки возвращать обратно на ж/д ...
С другой стороны, современный уровень цивилизации - это 2-3 (пусть 5) кВт энергомощности на домохозяйство.
37-NTFS_ > недавно натыкался на видеовыступление Переслегина, там он (недословно) заявлял - "по некоторым оценкам, США подошли к решению проблемы термояда".

[quote=питон;42120487]Я все же настаиваю, что главная угроза - распад мозгов. Рим - срок жизни 1200 лет. Византия - 1200 лет (округленно конечно). Современная Европа - все те же 1200 лет и срок уже истекает.[/quote]
Вот это ты загнул) Римская империя протянула чуть больше четыреста лет, а Византия это восточный осколок Римской империи или "второй Рим".

[quote=питон;42120487] Я все же настаиваю, что главная угроза - распад мозгов. Рим - срок жизни 1200 лет. Византия - 1200 лет (округленно конечно). Современная Европа - все те же 1200 лет и срок уже истекает. Причина все та же - зажрались и потеряли способность мыслить. Биология однако. К добру ли, к худу ли, но придут молодые нации с новыми идеями. И техническими и социальными. [/quote]
Не вижу признаков угасания Европы. Мигранты и низкая рождаемость? Технические проблемы, решаемые несложными средствами.

[quote=питон;42119349]
А "массовой вырубки" в нашей тайге и на наших правнуков хватит. Но конечно надо будет заниматься и лесовосстановлением.
[/quote]
Это как рубить. Все видели лысый Маркотхский хребет над Геленджиком и Новороссийском.
[img]http://www.gelendshik.ru/pohod14/gelendgol7.jpg[/img]
[img]http://cs629508.vk.me/v629508605/504d4/970zLcBvMQA.jpg[/img]
А ещё в 19-м веке он был покрыт густым лесом. Хороший был лес - дуб, граб, тис. Но потом в благославенные времена царя-батюшки хребет сдали в концессии, и к десятым годам 20-го века лесу настал трындец. Ибо рубили осатанело, без меры, оттуда же из Новороссийска и вывозили практически всё на экспорт. Прибыль же. Предпринимательство, панимаиш. За сто с лишним лет так и не смогли восстановить, ибо ветра сильные, почва скудная. Хотя саженцы в савецкие времена постоянно высаживали.

[quote=питон;42120487]К добру ли, к худу ли, но придут молодые нации с новыми идеями.[/quote]

И новыми аппетитами ? Третья мирровая ?
Или полагаете что переделить мир выйдет по мирному ?

[quote=Winny;42120517] видеовыступление Переслегина, там он (недословно) заявлял - "по некоторым оценкам, США подошли к решению проблемы термояда". [/quote]Ох, сомневаюсь я, что до этого "близко" меньше чем 10 лет.
Вон Британские учёные термоядр в стакан засунули. А вышел пшик. А как дыСали, как дыСали.)
Даже не очень крутонавороченый ДВС десятилетий разработок в параллельных и смежных отраслях потребовал. И если химические и ядерные реакции идут во вполне земных условиях, то термоядр сегодня запредельные температуры и энергии.

[quote=Winny;42120517] видеовыступление Переслегина, там он (недословно) заявлял - "по некоторым оценкам, США подошли к решению проблемы термояда". [/quote]
Ага, в ветхом журнальчеге "Техника - молодёжи" за 1963 год как-то читал, шо "подошли к решению". А ещё была пиндосская компания Lewyt Corporation, так она к середине 60-х годов обещала выпустить в продажу пылесос на компактном ядерном реакторе для домохозяек.

49-Lich, 50-палита марджара > не совсем точно выразился. Речь шла о том, что проблема практически решена.
Ещё раз : открытой инфы нет. Это чисто его мнение.

[quote=палита марджара;42120682]обещала выпустить в продажу пылесос на компактном ядерном реакторе для домохозяек.[/quote]

Ядреные батарейки давно есть , что не так ?
Термоядр выходит куда безопаснее в плане радиации , положительный баланс уже достигнут, так что лет через 10 могут и реальные реакторы пойти.

Толку от вашего термояда без компактных и мощных аккумов, ибо то что сейчас хрень собачья.

ну не совсем хрень , но к бензину идет по емкости 1/10 считай...
Маловато конешно.

[quote=aivariz;42120778]
Ядреные батарейки давно есть , что не так ? [/quote]
Первый образец того, что можно считать ядерной батарейкой, появился в середине 50-х. Где сегодня можно купить ядреную батарейку хотя бы для фотоаппарата? Наши учёные с производственниками обещают в 2017 году начать выпуск, предсерийные образцы уже показаны. Цена - четыре с половиной миллиона рублей. Ну, часы настенные можно запитать. Кардиостимулятор (у кого бабла хватит). Срок службы предполагают до 50 лет. Если 4,5 миллиона разделить на 18250 дней (50 лет) - получается 246 рублей в день. Четыре батарейки АА стоят 150-250 рублей, пара аккумуляторов АА 180-300 рублей. Боюсь, с 1954 года даже на фотоаппарат прикупить ядренобатарейку не стало экономически целесообразно.

38-Нарт > были в прошлом и ураганы и смерчи и катастрофические землетрясения, извержения. Просто людям свойственно забывать и жизнь человеческая не столь длинна, чтобы объективно оценивать тенденции на основании своих ощущений. Для этого есть многолетние наблюдения, летописи.
И сверхновые были - никто не погиб

[quote=Черный плащ;42120894]Толку от вашего термояда без компактных и мощных аккумов, ибо то что сейчас хрень собачья. [/quote] А вот, в отличаи от термоядра, прогресс в акумах на лицо. Вернее на потребителя.)))

[quote=палита марджара;42120600]Но потом в благославенные времена царя-батюшки хребет сдали в концессии, и к десятым годам 20-го века лесу настал трындец.[/quote]Концессия вырубила лес-это факт. Но было это в 20-х годах, превед тт Троцкому и Сталину.
А ты брехать полита завязывай, Боженька накажет.

[quote=палита марджара;42121126] Где сегодня можно купить ядреную батарейку хотя бы для фотоаппарата?[/quote]

И наверное это правильно.
От Чернобыля изотопов хватило.

[quote=Bushroot;42121270]были в прошлом и ураганы и смерчи и катастрофические землетрясения, извержения.[/quote]
Но раньше общество было более самодостаточно. Выруби электричество - в Москве черед месяц каннибализм пойдет. Слишком много стало народа и слишком сильно мы теперь зависим от инфраструктуры....

[quote=Нарт;42120535]Римская империя протянула чуть больше четыреста лет[/quote]А при чем тут "империя"? Империя - это надстройка. 756г до н.э. - 476г н.э. - непрерывная римская цивилизация. Считай сам.
[quote=Нарт;42120535]Византия это восточный осколок Римской империи или "второй Рим". [/quote]В политическом смысле. А во всех остальных - совершенно новое государство, основанное на новых принципах (христианство прежде всего) и с новым этносом.
[quote=Черный плащ;42120581]Не вижу признаков угасания Европы.[/quote]В 400-м примерно году тоже не было абсолютно никаких признаков угасания Рима. Современникам казалось, что он будет всегда.
[quote=палита марджара;42120600]Это как рубить. Все видели лысый Маркотхский хребет над Геленджиком и Новороссийском[/quote]Все-таки сибирская тайга - это не Геленджик. И потом я же говорю - лесовосстановлением заниматься надо. Что реально.

[quote=Lich;42117153]Ну самое примитивное из спорных - магнитная переполюсовка. Ну крутанись ты раз 100 вокруг своей оси на 360. [/quote]
А подумать, перед тем, как писать, не пробовал? ;)
Переполюсовка планеты - это тебе не магнитик крутануть вокруг своей оси.
Первое, что происходит при переполюсовке - это исчезновение магнитного поля планеты. Расписывать нужно, к чему это приведёт или сам догадаешься?
Второе - это мощные геомагнитные бури. Читай: прощай энергосистема; большие проблемы с ЖД путями, протяжёнными трубопроводами; очень большая радиационная нагрузка при авиаперелётах.
Третье - это потоки магмы в толще планеты, электрические токи в этой самой магме, электрические токи в океанах. Расписывать нужно, чем обернётся изменение потоков магмы и океанических течений? (Связь между вспышками на Солнце и сейсмической активностью на Земле давно и однозначно отмечена).
Про "мелочёвку" геомагнитную зависимость всей биосферы я уж промолчу, так и быть.
Так что, Lich, попытайся сложить всё вышесказанное, и не крутись почём зря вокруг своей оси, поработай лучше интеллектом. ;)

[quote=_Кошница_;42121390]Концессия вырубила лес-это факт[/quote]
А бора в Новоросе - из-за отсутствия леса?

[quote=pushca;42116476]А зомбиапокалипсис пачиму забыл?[/quote]
А что зомби? Человек человеку либо друг, товарищ и брат, либо lupus est. А зомби зомби зомби.

Зомби - это одна из [em]возможных[/em] последствий эпидемий. Ни чего особо нового или чего-то особо ужасного из себя не представляют, среди человеков живут (в основном не очень долго) уже тысячи лет. Примеры настоящих зомби среди людей - это заражённые бешенством или токсоплазмозом.
Ну, если про бешенство слышали многие, то про токсоплазмос мало кто из-за незаметности проявлений и совпадении симптомов с другими заболеваниями, а тем не менее, токсоплазмой инфицированы от 20 до 80% населения, в зависимости от страны и условий проживания, в среднем по человечеству где-то 35%.
[b]Токсоплазма — паразит, манипулирующий человеческой культурой[/b]
[url]http://elementy.ru/novosti_nauki/430299/Toksoplazma_parazit_manipuliruyushchiy_chelovecheskoy_kulturoy[/url]
Кроме токсоплазмы и вируса бешенства, паразитология знает ещё кучу "няшек", управляющих поведением человека. Даже ходить далеко не нужно, симбиотическая микрофлора кишечника, управляет поведением человека чуть ли не больше, чем сознательная деятельность, а примитивная спорынья не один раз перекраивала политическую карту Европы. :)
Так что, что нам, зомбям, зомбей бояться?! ;))

[quote=Bushroot;42121270]38-Нарт > были в прошлом и ураганы и смерчи и катастрофические землетрясения, извержения. Просто людям свойственно забывать и жизнь человеческая не столь длинна, чтобы объективно оценивать тенденции на основании своих ощущений.[/quote]Полностью с тобой согласен если на это смотреть с точки зрения эволюционного процесса, как пример мамонты, динозавры а до них трилобиты и т.д.
Когда то и в Антарктиде росли деревья.
Вопрос в том чтоб не оказаться ископаемой мумией в "музее Естественой истории" каких нибудь Неокрыс или Космотараканов) Я говорю про настоящее и ближайшее будущее нашей техноцивилизации. Про будущее бессмысленно вести речь, это для теоретиков которые обсуждают что через 5млрд лет земля превратится в безжизненный шар.

Я могу сказать что там где я живу за последние 30 лет климат кардинально изменился уже трижды.

62-osv > бора в Новороссе из-за геологического профиля местности.

[quote=питон;42120487]Я все же настаиваю, что главная угроза - распад мозгов.[/quote]Питон понимаешь ну Европейцы деградируют, наука переместиться в Юго-восточную Азию. Всего навсего центр мира будет не Европа , а к примеру Китай или Индия. Вопрос поднят об угрозе уничтожения нынешней техноцивилизации в результате внешних причин.

Простой пример "конец света", не библейский а самый обычный
Трансформаторы погорят, причем практически все в Европе или Америке. Представляешь масштаб катастрофы? Крупные города просто опустеют, населения погрузиться за полгода в период до индустриальной эпохе.

[quote=aivariz;42120778]Ядреные батарейки давно есть , что не так ?[/quote]
Ты бы сначала узнал чё-почём, и не болтал бы ерундой! ;)
[quote=Bushroot;42121270]И сверхновые были - никто не погиб[/quote]
Далёкие сверхновые - да, по сотне в год вспыхивают. А вот тех, кто мог бы рассказать о близких сверхновых (ну, хотя бы ближе 500 светолет), увы, не наблюдается. ;)
Есть климатические гипотезы, связывающие глобальные похолодания со вспышками сверхновых.

[quote=GreenSnake;42122029]Первое, что происходит при переполюсовке - это исчезновение магнитного поля планеты.[/quote] Грин, ну так и пиши. "Исчезновение магнитного поля". Меня современная "терминология" бесить иногда начинает. [quote=GreenSnake;42122029]Второе - это мощные геомагнитные бури.[/quote]Тут не спорю. Солнышко насветит. Но вот как геомагнитные бури могут быть у предмета (читай Земля) если у неё не будет того самого магнита?
А в то что "магнитик" размером с земной шарик вдруг размагнитится, а потом намагнитится...
Ну если ядро планеты потечёт ну очень криво. А тогда хана всем. Не дожидаясь "перемагничивания".

[quote=GreenSnake;42122198]бора в Новороссе из-за геологического профиля местности[/quote]
А лес бы её сдерживал?

68-Lich >
Потому и употребляется термин "магнитная переполюсовка", потому, что это комплексное явление, а не просто смена магнитных полюсов.

Нет, наш шарик не размагнитится, просто представление, что у Земли стационарное магнитное поле с двумя полюсами, даваемое в школе в начальных классах, - предельно упрощённая модель. То, что мы сегодня наблюдаем, как единое поле с двумя магнитными полюсами, есть результат суммирования и сложения магнитных полей нескольких магнитных доменов. На каком-то этапе "переполюсовки" часть этих полей сложатся в противофазе, на каком-то этапе возникнет сразу несколько магнитных полюсов (пишут обычно о 6-8, но может быть и больше), что, сам понимаешь, скажется не самым лучшим образом на общепланетном защитном свойстве, а магнитосферу будет колбасить по-взрослому, со всяким наведёнками в электропроводных средах.

Предоставлю лучше слово журналу "Популярная механика", у них есть очень хорошая статья "Земля как магнит: Геомагнитное поле"
[url]http://www.popmech.ru/science/10768-zemlya-kak-magnit-geomagnitnoe-pole/#full[/url]

69-osv > нет, только в приземном слое (~до 10 метров). В Новороссийске же получается природная аэродинамическая труба, ограниченная по боками высотами в 300-500 метров и потоками воздуха из-за разности температур/давлений на море и прогретой земле за горами.

70-GreenSnake > За статью спасибо. Будем почитать.))))
Нет ну конечно, есть реакции типа взрыва сверхновой. Когда относительно устойчивая система как звезда ёкает. Но к тому предпосылки далеко не один год идут.
А учитывая знания человечества в процессах происходящих в толще земли..... Никто ещё химанализ даже на глубене 20 км не проводил. Ну за исключением точечных выбросов вулканов.
И тут возникает логический вопрос. А нафига опасаться того, о чём имеешь смутное представление?
Но ты же, зная законы физики не носишь строительный шлем каждый день.) Так как не в силах предсказать поведение одного взятого пьяного каменщика и прораба вора цемента(утрированно конечно).
А вот то что касается ядрёнбатона, химии, экологии, террористов это надо решать сегодня и сейчас.

[quote=GreenSnake;42122756] В Новороссийске же получается природная аэродинамическая труба[/quote]Грубо говоря сдувает всё? И если бы давно лес не по..ли то нифига бы не было?

[quote=Нарт;42120099]самая актуальная проблема это изменения климата [/quote]
Ближний Восток: худшая засуха за 900 лет.
[url]http://asialive.info/2016/03/blizhnij_vostok_hudshaya_zasuha_za_900_let_521171.html[/url]
Северной Африке и Ближнему Востоку спрогнозировали обезлюдение.
[url]https://lenta.ru/news/2016/05/07/climatechange/[/url]
Изменение климата влечет за собой конфликты между людьми и обществами.
[url]http://inopressa.ru/article/02Aug2013/independent/climate.html[/url]

Повышается температура всюду вследствие увеличения концентрации углекислого газа и не только. Сейчас СО2 в атмосфере больше на 10% чем сотню лет назад. Тают льды, поднимается уровень Мирового океана и происходит все сопутстствующее этому процессу.

Войны, голод, нехватка питьевой воды и десятки миллионов беженцев.
Возможно не везде, но развитие цивилизации затормозится, а общий регресс весьма вероятен.

Как-то не верится, за окном неделю уже дожди, и на Дону и в Калмыкии и в Поволжье. И так уже несколько лет.Тепло и сыро.

74-дед >А в Сибири значительно потеплело и годные для земледелия площади увеличились.

75-_Кошница_ > Почему не верится? Поинтересуйся засухами и наличием воды в Турции,Египте, Сирии, Ираке, Иране и т.д. . Меня вообще удивляет политика этих придурков, уделяющих первостепенное значение войне, а не воде. Только наша деревня, говорят, в этом плане беспроблемна из-за наличия достаточного количества опреснительных заводов. А помнится,были годы, когда хотели закупать воду в Турции и возить танкерами.

76-питон > [quote=питон;42123203]годные для земледелия площади увеличились. [/quote]
Рад за вас.
Разместите и прокормите все население БВ и Африки? Ведь еще свои переселенцы появятся, когда мерзлота подтает и зальет низменности.
Виссарион правда уже давно говорит, что убежище от грядущих катаклизмов в Сибири.

75- Кошница в Индии в этом году от жары пару сотен уже померла. В Японии жара, на Юге США засуха уже пару лет стоит.

78- [b]даже не искал[/b], в тему Температура воздуха в Дели колеблется около +44...+45 °С. Метеорологи выпустили предупреждение об «очень сильной тепловой волне» для штатов Уттар-Прадеш, Харьяна, Раджастхан, Гуджарат, Мадхья -Прадеш и для Дели. В этом сезоне около 300 человек погибли в Дели из-за жары, более чем 100 жизней унесло аномальное тепло в мае.

По погодным прогнозам аналитиков, температура воздуха будет продолжать расти в Дели по крайней мере еще три дня из-за сухих ветров с северо-запада. Дожди не ожидаются еще по крайней мере три-четыре дня. В прошлом году муссон достиг Дели 28 июня, в этом году он прибудет только к концу июня. В Раджастане температура воздуха, как ожидается, пересечет отметку +47 °С.

[quote=Lich;42123073]Грубо говоря сдувает всё? И если бы давно лес не по..ли то нифига бы не было?[/quote]
Нет. Прежде всего, нужно разобраться, что такое "бора"
[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Бора_(ветер)]Бора_(ветер)[/url]
[img]http://novodar.ru/images/stories/88192.jpg[/img]
Потом стоит различать, что такое "приземный слой" и "приземный ветер"...
Да, бора относится к приземным ветрам, да, вырубка леса сказалась на скоростях [em]приземных[/em] ветров в Новороссийске. Но относительно самого явления, ни каких изменений не произошло. Сильная бора в Новороссе была всегда, в том числе и тогда, когда этот участок побережья не осваивался активно человеком. Первые упоминания Новороссийской боры относятся где-то к 1840 году, после того, как там был основан порт.

Чтобы "дважды не вставать", явление, противоположное бора "термики"
[img]http://para.moy.su/st/pic/003_17.jpg[/img]