К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Глобальная песочница на острове дураков. Часть 1

Гость
0 - 03.02.2013 - 11:08
Статья посвящена анализу страшного феномена: тотальной примитивизации и инфантилизации современного взрослого человека. Результатом этого становится неадекватное сознание: всё больше людей не в состоянии оценить реальность, корректно сформулировать свои цели и задачи и тем более организовать себя на их достижение и выполнение. В статье показано, что это двухсторонний процесс. С одной стороны это результат манипуляции сознанием людей современными СМИ, но с другой стороны – это и заказ общества и самого человека, который соглашается на манипуляции.

Когда-то дети изображали из себя взрослых, сегодня наоборот: взрослые активно косят под детей. Никто не имеет права стать не то, что старым, об этом и речи нет — даже просто немолодым. Лучше всего оставаться дошкольником, лет эдак 6. Вообще, современные СМИ, общественный дискурс, вся атмосфера общества — ориентированы на шестилеток. Вернее так: на взрослых, сохранивших незамутнённость ума, свойственную дошкольникам. Кто-то из американских режиссёров сказал, что кино в Америке создаётся в расчёте на цветного подростка — его уровень понимания и образ мысли. У нас это, вероятно, соответствует детсадовскому образу мышления и всем его милым особенностям. В чём они состоят? А вот.

http://anapa-pro.com/category/15/article/2195



Гость
1 - 03.02.2013 - 11:09
Советую прочитать всем, не пожалеете (весь текст не стал скидывать, т.к удобочитаемость пострадает и текста прилично)
2 - 03.02.2013 - 11:11
Баран должен давать шерсть, а не мысли.
banned
3 - 03.02.2013 - 12:06
Все правильно.
Гость
4 - 03.02.2013 - 13:06
Статья примитивна. Наверное рассчитана на шестилитеток:
выдвигается тезис, а потом много букв пытаются его доказать.
Гость
5 - 03.02.2013 - 13:06
Тезис простой, и доказательства односложные.
6 - 03.02.2013 - 13:12
а потом много букв пытаются его доказать.
Причем "много букв", собственно, и предъявляется, как доказательство. Как классический пример Хардкор.
7 - 03.02.2013 - 13:13
0) Песков?
8 - 03.02.2013 - 13:23
4-andrey1111 > Хе-хе, на самом деле, все, конечно, совсем не так. Бараны у нас умные и начитанные, а шерсть у них короткая, жесткая и клочковатая, стрижке не поддается.
banned
9 - 03.02.2013 - 13:32
andrey1111 посмотрите уровень аргументации на форуме , вполне подтверждает точку зрения автора статьи
Гость
10 - 03.02.2013 - 13:40
9)-aivariz, подай пример (на др. уровне агрументации..), но так, шобы за каждым словом нинада было лезть в нет..(иль словарь) - бо, фсё должно быть понятно любому человеку с улицы..(таг говорил великий Каменев.. ни тот, который, а который - д.м.н. и преподаватель диф. выч.., хреновый, кста, преподаватель
Гость
11 - 03.02.2013 - 14:27
9-aivariz > автор далеко ушёл?
12 - 03.02.2013 - 14:28
Цитата:
Сообщение от next1982 Посмотреть сообщение
вся атмосфера общества — ориентированы на шестилеток
Всё да. И православие рулит этим детсадом — чем не рай на Земле?
13 - 03.02.2013 - 14:53
11-andrey1111 > автора отдрючить легко и приятно.
banned
14 - 03.02.2013 - 15:26
Цитата:
Сообщение от oldzanuda Посмотреть сообщение
фсё должно быть понятно любому человеку с улицы..
С этим сложнее. Это как доказывать теорему Пифагора легионеру. Ну а Каменев вряд ли заморачивался серьезной аргументацией , ему было важнее заморочить массы.
15 - 03.02.2013 - 16:23
Цитата:
Сообщение от next1982 Посмотреть сообщение
заказ общества и самого человека, который соглашается на манипуляции.
Не совсем корректно, никто ничего не заказывает, любому животному свойственнен примитивизм желаний, поржать, поспать, погрется, поиграться и человек в этом не исключение. Поэтому и манипулируют сознанием в сторону примитивного мышления, чем примитивней человек. тем проще навязать ему точку зрения, тем проще сделать из него потребителя, тем меньше у него желания отстаивать свои права. Именно поэтому в эпоху военного коммунизма в СССР нещадно боролись с "Мещанством" и образование было направлено в СССР на развитие личности и творчества. Но с другой стороны, не надо уподобляться стаду и идти у него на поводу. Примитивное стадо рано или поздно все равно пойдет за вожаком, и главное стремиться стать им.
Гость
16 - 03.02.2013 - 16:53
a14)-ivariz, вот видишь - нехватат у мене градуса аргументации.., не про того Каменева мой вспоминал. он известен только в миэме..(а ты не понял..)
4)-5)-andrey1111, а это важно излагать мысль не примитивно, не односложно и сложными тезисами?..
нихрена, есно, не бродил по этой сцылке.., но.. - зёрнышко у автора имеетцо: - это - нормальная реакция здравого человека, попавшего в дурдом, изображать детство или заниматься клоунадой.. (если он не может этот дурдом порушить..)
Гость
17 - 03.02.2013 - 17:15
0-next1982 >Мдааа, хорошая статья... :-) Я бы даже сказал, очень хорошая... Спасибо за ссылку...
Гость
18 - 03.02.2013 - 18:04
Нет никакой примитивизации. Есть рост и эволюция информационных технологий, которые демонстрируют то, что раньше было не видно.
Что касается статьи - почему-то шельмуются общественные инициативы, которые социум выдвигает в ответ на борзость и безнаказанность власти. И совсем не высвечивается деятельность власть предержащих...
Гость
19 - 03.02.2013 - 18:04
Из чего мною делаются вполне определённые выводы
Гость
20 - 03.02.2013 - 18:09
+(19) в статье явно вырисовывается вывод - общество примитивно, это сборище идиотов и социальных импотентов. Власть лишь держит этих недоумков подальше от опасных вещей, в их же благо - чтобы не поранились...
Гость
21 - 03.02.2013 - 18:21
20)-andrey1111, а чио.. можно согласиться с ним.. (ты предлагаешь восстать против санитаров в дурдоме - обречено.., кста, сам то ты в форуме сидишь.., типа, - "социальный казанова"?..)
Гость
22 - 03.02.2013 - 18:28
21-oldzanuda > это Вова то с сердюковыми - санитары? Или Рогозин? Ты на их одухотворенные лица давно смотрел? И сходи статью почитай. Нет там никаго анализа, есть политически ангажированные сентенции
Гость
23 - 03.02.2013 - 18:29
или лучше сюда
http://www.tweetping.net
завораживающая картинка
Гость
24 - 03.02.2013 - 18:30
22-andrey1111 > политически ангажированные кем?
Гость
25 - 03.02.2013 - 18:32
24-1osho1 > откуда я знаю? Может автор, варясь в современной атмосфере сам себя ангажировал. Такое тоже бывает. Даже на этом форуме есть интеллектуально-политические самотыки
Гость
26 - 03.02.2013 - 18:33
22)-andrey1111, именно так (санитары).., ты когда-нибудь видел или общался с санитарами?.. - в другом измерении они могли попасть в это же заведение в качестве пациентов.. (предвижу вопрос.., ответ: - в дурке не парилсо..)
Гость
27 - 03.02.2013 - 18:37
25-andrey1111 > "сам себя ангажировал" - Это как??? :-)))) сам себя купил и сам себе сделал заказ на статью? :-))))
АНГАЖИ́РОВАТЬ, рую, рует, несов. и сов., кого (что) [фр. engager приглашать, нанимать]. 1. устар. Предлагать (предложить) кому-н. ангажемент. 2. устар. Приглашать (пригласить) на танец. 3. Приглашать (пригласить), нанимать (нанять) для того, чтобы нанятое лицо или учреждение отстаивало интересы нанимателя. А. прессу (чаще — в форме причастия: ангажированная пресса, ангажированные журналисты). || Ср. проституировать (во 2-м знач.).
Гость
28 - 03.02.2013 - 18:40
Цитата:
Сообщение от andrey1111 Посмотреть сообщение
Власть лишь держит этих недоумков подальше от опасных вещей, в их же благо - чтобы не поранились...
Мдааа... похоже мы читали разные статьи... :-))))
В той которую читал я есть такой отрывок:
Когда-то министр наробраза Фурсенко признался: задача его ведомства — формирование культурного потребителя. И, надо сказать, наробраз подстраивается под эту задачу. Чем меньше современный дикарь имеет представления о строении вселенной — тем бойчее идёт процесс впарки. Я помню, несколько лет назад продвинутые домохозяйки носились с кастрюлями, в которых не только не исчезают витамины из приготовляемых продуктов, но даже и прибывают, прирастают количеством.


Как нечто может возникнуть из ничего? Да запросто! Это в нудном, сером мире детерминизма и всякой этой естественнонаучной нудьги они не могли возникнуть, а в дивном, новом, прикольном мире — очень даже могут. Как возникают? Да так, знаете… Под влиянием чудо-кастрюли. Чего не случается в нашей песочнице!


Песочница нужна не только экономике. Она нужна современной политике. Нужна, чтобы за ширмой народного волеизъявления сильные и хитрые могли невозбранно обделывать свои делишки. Это вы, вы, всё понимающие носители государственного суверенитета, своим голосованием выбираете «менеджеров» для управления вами. Что-то не так? Ну тогда нужно побузить на площади с привлечением звёзд шоу-бизнеса. Побузили — разошлись. Чего именно они хотят? Как это выглядит? Обитатели песочницы не задаются такими вопросами, они их даже не задают. Это не их способ мышления. И прекрасно! Хитрым и властным именно это и требуется.


Самое лучшее, надёжное решение для современных хозяев жизни — это воспитать умственных шестилеток. Весёленьких таких, позитивных дошколят. Недаром герой современной рекламы — оптимистический дебил. Он — герой нашего времени, как когда-то был Павка Корчагин или Робинзон Крузо. Он радостно лыбится стоматологической улыбкой и говорит: «Гы-ы-ы!». Этим он и ценен. За это и любим хозяевами Острова Дураков.
29 - 03.02.2013 - 18:49
а) мне одному кажется, что опять пошла раскрутка какого-то сайта ?
б) большинство людей - Бараны. Максимум доступного - стать (быть) Умным Бараном.
З.Ы, Баран - это не осуждение. Так, констатация. На уровень Овчарок или того больше, Пастухов попадают очень редко - вне зависимости от того, что о себе думаете вы.
30 - 03.02.2013 - 18:51
29-Winny >
Винни, как погодка на Югготе (или откуда ты там)?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены