Да всё правильно: человеческое из людёв проистекло, а взамен заполнилось свинячим. Тогдашние коммунисты в этом сильно виноваты. И в том, что ушли из зоны "труда" в зону "управление". Интеллихгенция тоже...Но она у нас всегда такой была, хлипкой:(
Так вот, коммунизм-раскрепощение и пробуждение высших ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ качеств в кажном человеке. А не: "от каждого-по три рубля, и каждому- по бутылке водки." :))

41-Дерево >а тебе не кажется что в марксизме есть фактологическая ошибка по естеству человека, которую "красные" не захотели видеть или попытки ее изменения (выращивание советского человека, как и попытки нацистов с их евгеникой) ничего не дали, вот в этом проблема "красного" проекта, а не в классовых противоречиях, которые кагбы устранимы, но результата не дают, как думаешь?

39-отец Иерусалимский >по твоей теории у русских никогда не было свободы - потому как гсподина Кольта сроду крестьянам не выдавали. Или, может, для тебя "русские" это "белой акации цветы эмиграции"?
--
41-Дерево >вот поэтому надо было строить не коммунизьм, а развитой социализьм.Это очень понимал Ю.В. Андропов. Жаль, ислам быстро принял...

Главная причина развала СССР - бесхребетность и бессловесность человека советской национальности. Прикрываться протухшими советскими плакатами потеряло всякий смысл для партноменклатуры. Вот коммунисты и выкинули Совдепию на свалку, попутно поделив между собой всё "народное достояние" Совдепии.

[quote=Beobachter;31405223]по твоей теории у русских никогда не было свободы - потому как гсподина Кольта сроду крестьянам не выдавали.[/quote]
[img]http://zbroya.info/storage/medias/2012/09/09/10/6.jpg[/img]«РЕВОЛЬВЕР С 50 ПАТРОНАМИ. ТОЛЬКО 2 РУБЛЯ. Безопасное и верное оружие для самозащиты, устрашения и поднятия тревоги. Вполне заменяет дорогие и опасные револьверы. Поразительно сильно бьет. Необходим всякому. Разрешения на этот револьвер не требуется. 50 добавочных патронов стоят 75 копеек, 100 штук — 1 р. 40 коп., за пересылку по почте наложенным платежом присчитывается 35 коп., в Сибирь — 55 коп. При заказе 3 штук прилагается ОДИН РЕВОЛЬВЕР БЕСПЛАТНО. Адрес: г. Лодзь, Товариществу "СЛАВА" О.»
Не выдавали, кто хотел покупал,да и в России Кольт непопулярная марка.Маузеры, Наганы, Браунинги, Смит-Вессоны, да вот и Парабеллумы. Дамские модели, помещающиеся в женской сумочке. "Велодоги" — револьверы для велосипедистов, для эффективной защиты от собак.

Без особых хлопот можно было купить даже станковый пулемет "Максим" тульского производства...

Оружейная культура в России складывалась весьма своеобразно. Она имела весьма существенные отличия по регионам, были так же отличия между городом и деревней.

В европейской части России револьверы и пистолеты считались «господским оружием» и для деревенского хозяйства абсолютно бесполезным. Длинноствольным нарезным оружием были вооружены «рисковые люди» — охотники, сибирские землепроходцы и казаки, у этих пассионариев того времени в каждом доме была винтовка или карабин.

Другое дело ружье — вещь полезная во всех отношениях. Без ружья ямщики, особенно в почтовой службе, не пускались в путь. Кабатчики держали его под прилавком, с патронами, заряженными крупной солью. Сторожа, храня хозяйское добро, пользовались им же. Пистолетами вооружались разъездные врачи.

Право на приобретение, хранение и ношение оружия практически не ограничивалось.

(43) Если Андропов все правильно понял, то зачем тогда строил [b]концлагерь[/b] со всей страны?

Какие нарядные крестьяне на картинке Кошницы. Ммм, загляденье.Сколько огнестрела, вы только посмотрите: [img]http://tltgorod.ru/pics/news6/320_pictur_c110490.jpg[/img]
,
[img]http://newzz.in.ua/uploads/posts/2010-12/1291194280_1.jpg[/img]
те крестьяне, наверное, не знали, что можно просто придти и набрать оружия.

48-Beobachter > а в каком году снята сия фотография? Похоже слева на коне председатель колхоза, на переднем плане парторг, а справа колхозники, благодарящие партию за щасливую жизнь.

48-Beobachter >у прадеда моего тестя был наган, семейная история донесла случай, когда благодаря ему при перевозе товара на повозке удалось отбиться от лихих людей, купил он его в магазине легально и недорого для него, это был не один случай в РИ, тогда на тему КС никто не заморачивался, а прадед был простым крестьянином..

[quote=Дерево;31404804]человеческое из людёв проистекло, а взамен заполнилось свинячим[/quote]
Так вот в чем суть нового человека по коммуняцки. То то же пургинята хрюкают по жизни своей никчемной, хе-хе.

Народ начал портиться, как только стал жить более зажиточно. Появилось шкурничество и сопутствующие ему пережитки буржуазного общества, обусловленные враждой и эгоизмом. После войны люди были добрые, общительные, помогали друг другу строить дома. Не было 5-метровых заборов, решеток, железных дверей и замков. Соседи всегда общались, почти ежедневно вечеринки были. Каждый мог прийти к соседу просто так посидеть, или при необходимости в чем-то помочь, без предварительного уведомления. Если в станице кто-то начинал стройку, помогали всем кварталом бесплатно, вечером ужин и четверть самогона. Потом кубанские народные песни и танцы под баян.

42- отец И -Не только не кажется, а на самом деле так и есть. Марксизм(старый, классический) почти что не разработал тему человека в коммунистическом обществе (тем более-в переходный период). Советские пытались что-то делать. Но, в хрущёвские времена всё с новым человеком заглохло. Тогда и начался развал. "Догоним и перегоним"...
У Кургиняна опора на Богданова. А также КАК собирать этого нового человека.
Да никто тут путём не читает:(
43- Смайлик забыл?

[quote=Kalman;31416850]Народ начал портиться, как только стал жить более зажиточно. [/quote]
[quote=Kalman;31416850]Не было 5-метровых заборов, решеток, железных дверей и замков.[/quote]

см гнилой запад , [img]http://fotki.ykt.ru/albums/userpics/33818/normal_42_2007_03_21suburbs.jpg[/img]

Народ не бедный но как то без пятиметровых заборов блин.

54- Эт им ЗАКОН запрещает заборы строить. А то такое навертели бы..

Весёлый ты, товарисч.
[quote=Батрак;31393078]До революции были нормальные люди[/quote]
Угу... Все были счастливы, но тут вдруг...

[quote=Батрак;31393078]и после революции[/quote]

и снова счастливы

[quote=Батрак;31393078]и до конца 70-х годов.[/quote]

А ведь я даже поверю...
Я был счастлив в 75-м, когда с бабушкой колбасу нёс из магазина. Действительно - был счастлив.

[quote=Батрак;31393078]Но в 70-х вирус или червь, привнесенный из-за бугра начал разъедать мораль[/quote]

Как бе помягче выразиться о товарисчах, лежащих около или в Стенке. Их там много нашло место, как раз в конце 70-х, начале 80-х. А до этого-то оне были светочами. И никакого сексу (не могём-с мы - не дОлжно другим)!

[quote=Батрак;31393078]особенно с приходом Горбачева[/quote]

Опять же, Горбачёв виноват оказался, что старые товарисчи мышей уже не ловили. А "молодёжь" учить было некому.

[quote=Батрак;31393078]А с появлением Ельцина раковая опухоль пустила метастазы[/quote]

Но тут появляется Кургинян - во всём белом.
---------

Но... [b]Батрак[/b], раз уж так говоришь... Заумно...

Рак развивается долго и незаметно.
Метастазы - это уже явная фатальная стадия.
То бишь лет так за много всё началось, только вот батракам было не заметно.

Кстати, Батрак, а чего дёргаешся?
Работал за труднодни, теперь - за копейку. Что-то изменилось? Попробуй не гнать самогонку. Коварная весчь - мозги может выключить. Хотя... вероятно тебе это не грозит.

56+
С удивлением обнаружил отсутствие Латыниной.

Алё!!!
Топикстартер!!!
Недоработка!!!
Уволят ведь. И опять за труднодни пойдёшь...

[quote=Korelsky;31405248] Главная причина развала СССР - бесхребетность и бессловесность человека советской национальности. Прикрываться протухшими советскими плакатами потеряло всякий смысл для партноменклатуры. Вот коммунисты и выкинули Совдепию на свалку, попутно поделив между собой всё "народное достояние" Совдепии. [/quote]

Почти соглашусь.
Скажем так:
уставши "долонять", решили присесть (некоторые - прилечь) на лавочку и посозерцать мир лично для себя. А их дети (а, скорее всего, - внуки, а то и правнуки) очь хотели и поосязать этот мир. Возник конфликт поколений. Классика.

58-91-й год сотворили в основном "дети войны"...

[quote=Дерево;31418256] 58-91-й год сотворили в основном "дети войны"... [/quote]
Я к кремлёвским сидельцам относил.
А, в общем, да.
91-й - это креатура кургенят.
Мажористые ребята - те самые, дети Этих, захотели всё и сразу. А родились они, в основе своей, в 60-е.

60- Иде конфликт поколений, если СССР развалили не студенты и молодёжь?

[quote=Дерево;31418256]91-й год сотворили в основном "дети войны"... [/quote]
Не дети, а внуки. А началось еще в конце 60-х - стиляги, буги-вуги, рок-н-ролл, подражание западу.
Молодежь тянулась к американским фальшивым ценностям. Тогда это были единицы, а теперь - все, кроме членов КПРФ и Сути времени.

Тю, ну прям детсад какойто.
Коммуняки "выключили" СССР потому как нафик он им не нужен. Они наворовали все что можно и нельзя и под занавес все привптизировали.
И сейчас никуда никто не делся- были есть и будут- только теперь олигархи и та самая власть, которая была есть и будет, как бы красиво не называлась и кто бы не стоял перед лицом норода. Совок был и остался. По сравнению с остальным миром совок остался совком, поймите. С автовазом и нефтедолларами, которые как ишли так и идут коммунякам в карман. Только теперь они живут по настоящему, без нарушений законов которые сами и придумывают. А вся история СССР ничего выдающегося не представляет. Просто все делалось за счет безмерных трат народа и его эксплуатации. В отличии от америки, где космос развивался на средства налогоплательщиков. Это к примеру.
Все времена СССР грабили и растаскивали кремлевцы по своим общакам. И ничего не изменилось. Так и тащат, а всем лапшу вешают. "А вы поддержите отечественного, производителя"- на кой ляд вам иномарщина сдалася- твари, самый дорогой бензин своему же народу делают. Празиты никуда не ушли с исчезновением СССРа, только перекрасились. А еще сын Хрущева уже был американским профессором, куле!
Сталин ковал свой меч из страны для защиты в первую очередь себя и коммуняцких ништяков. Очнитесь, люди. То что имеете- по сравнению с 90-ми хорошо, а по мировым меркам везде в россии мрак. Асоциальная страна, без морали и культуры. А все эти некроказачества тухлая издевка, дикарство и спекуляция. Фу гадость

[quote=Дерево;31417106]опора на Богданова. А также КАК собирать этого нового человека.[/quote]
будь добр скинь ссылку, кто это такой Богданов?

64- Отец И-Да в "Школе сути-17 " с 57-й минуты. И в 16-ой есть.[url]http://eot.su/node/15208[/url]
Богданов? Старый большевик.. Та, набирай "Тектология Богданова", там на сайте Международного института Богданова и его работы выложены...
Небольшая просьбочка: если будет по этому твоё собственное мнение, так как-нибудь озвучь при случае, пожалуйста. Было бы интересно.

65-Дерево >ок, договорились, поизучаю и отпишусь.

62. Пардон, ошибка: не в конце 60-х, а в конце 50-х.
[img]http://factor2000.users.photofile.ru/photo/factor2000/115839071/xlarge/140102449.jpg[/img]

[img]http://maysurian.narod.ru/pics/poganki_yellow.jpg[/img]

49-Korelsky >хз, вбил в тындекс "вооруженность крестьян в 19 веке".
---
67, 68. Ну а что не нравится? Пока был железный занавес - люди жили по идеалам, навязанным идеологией. В страну не лезли всякие либерасты, педерасты и лесбиянки. А вот подиж: дали швабоду и тут все заверте... Тут вот некоторые хнычут о том, что им-де не давали дома строить и машины покупать. На это есть резонный вопрос: зачем? Зачем семье 2 дома? 2 квартиры и пр. Детям? При существовавшемтогда распределении, дети могли не париться насчет жилья - уж жыльем-то советская власть обеспечивала каждого. Т.к. жилье есть фундамент демографического роста. Машины нет? - прекрасно работал общественный транспорт. Что лучше - пробки на улицах даже маленьких городов, или жесточайшие квоты на владение транспортом?
---
Так что как ни крути, но, к сожалению, "Юра, прости, мы все прое@ли".

так мы и так в совке и живем.
Название другое, и , слава Богу, нет идиотии в лице партийной ленинской пионерскои и прочей мутотени.
Каждый сам ест и пьет что хочет. Строит и ездит как хочет и где хочет. Возможности, понятно, в наследниках коммуняк априори преобладают.

70/ [quote=0nlykubanru;31424388]Каждый сам ест и пьет что хочет.[/quote]
И серет, где хочет...

70-0nlykubanru > [em]Каждый сам ест и пьет что хочет.[/em]
[img]http://demotivation.me/images/20090801/qx05mwo4j9yd.jpg[/img]

> [em]..ездит как хочет и где хочет.[/em]
[img]http://www.auto-instructors.ru/crash/img/7/3.jpg[/img]

[quote=Rajhan;31393905]Шо ваще никого? Надо же, а мужики то не знают.[/quote] ну ошибся с кем не бывает.[quote=Rajhan;31402674]Бгг, дык я ж и не спорю, для народа Мехлисов и Кагановичей оно было вельми неплохо при Джугашвильке.[/quote] а как жы дело врачей и обвинения Сталина в антисемитизме до сих пор? И эти от страха наказания вспоминали свою национальность в последнюю очередь. ?[quote=Rajhan;31402674]И вообще без подробностей нифига не понятно. Кто там раньше жил[/quote] новый дом был,в 55-м сдали, потом Никита такие запретил строить. Дядька не был чл КПСС никогда и получил квартиру по очереди.
Ни один большой народ не обходится без ассимиляции малых- и так было всегда. Где все эти финноугры-мурома, меря, весь, голядь. Их дети русские, не переставшие ими быть.

69-Beobachter > искал подтверждение своей брехне вот и всё твое хз.
----
Законодательство об оружии в России в XIX веке
"23 марта 1839 года был высочайше утвержден «Сельский полицейский ус*тав для государственных крестьян», который [b]запрещал [u]постоянно [/u]носить при себе оружие[/b] (исключение делалось для ловли диких зверей и охоты), а также стрелять в селениях, в домах, во дворах, на улицах и площадях."
[url]http://bashunter.ru/zakonodatelstvo_ob_oruzhii_v_rossii[/url]

71-72, вот только в совке и возможно такое. Возможности (пост)советских граждан выросли, и они ими активно пользуются. Каждому по потребности, от каждого по возможности...
Только в совке везде нагажено, дети пьют водку в подьезде и авто ездят по стенам. Какой был народ, таким и остался. Культуры не было никакой и никакой не появилось. Сейчас правительству насрать- им некогда-строят коммунизм для себя, весьма успешно. При ССср правительство в открытую втирало всем- поднажмем- скоро светлое будущее!!!

Курнинян, Курнинян, Курнинян .....эх и ох. Автор, не надо оскорблять Русский народ и говорить , что он оскотинился. Причины развала СССР носят объектиные и субъективные предпосылки. Коммунистические идеи о справедливом обществе были извращены самими вождями и их палочной политикой. Ленин критиковал Царскую Россию как политическую державу, опутавшую трудовой народ(пролетариев) цепями рабства, а что дали они в замен??????? Колючую проволоку и ершистый стальной кляп. Если есть такие люди, как Курнинян, то это кому то нужно. Обществом легче управлять на противоречиях и контрастах и такие Курниняны, рвущиеся к власти ради собственного благополучия, детеныши самой гнилой системы. Что конкретного он сделал?????? Где применил свою философию на деле, скольких людей накормил и утешил??????? Может в каком то селе или провинциальном городишьке, что он может сказать - вот я построил идеальное общество, пусть в отдельно взятой деревне, берите пример как нужно жить?! А теоретиков на Руси полно, толку-то????

Опять вспомнил А.И. Майстренко, земля пухом, вот человек который жил для людей, создал богатейшее хозяйство на Кубани, облагородил, накормил, материально простимулировал, хоронили всем колхозом. Наследники были в шоке, он жил в колхозном и самом скромном однокомнатном домике, с одной кроватью и столом, из вещей один парадный костюм и 200 рублей на сберкнишке. Еще раз, что или чем может похвастаться господин Кургинян??????

74-Korelsky >ну, ты-то своей брехне, я смотрю, подтверждение уже нашел. Государственных, хехе...

78-Beobachter > ну да. Вытянуть из яндекса совдеповскую мазню-агитку из уда высосанную это для тебя доказательства. А история России с датами и источниками это брехня. Вывод. Ты очередная красная бестыжая пропагандошка.
Государственных крестьян, потому как остальным законодательно не регламентировалось вовсе.

76.77-"Шурик" У тебя учёт в рублях, а у меня- в сутках!" (с)
Теоретиков в России мало, почти нет.
Написал "Мессианские претензии России в 21-ом веке". Три тома. Они тебе жить мешают? Чо развяньгался?
"..такие Кургиняны, рвущиеся к власти.." - шаблонноё мышление налицо :))