Главком ВДВ получил тяжелые травмы в ДТП в Мурманской области

osv

0 - 19.09.2017 - 21:46

https://lenta.ru/news/2017/09/19/vdv/

Посмотрите видео.
Явно встречная машина протаранила микроавтобус.
Или я ошибаюсь?

Гость

41 - 20.09.2017 - 01:56

33-aryndin99 > УЧИ ПДД!

Гость

42 - 20.09.2017 - 02:11

Ну и что нарушил Ланос раз уж вы такие специалисты по ПДД?

Гость

43 - 20.09.2017 - 02:18

42-aryndin99 > ну и гугле ты лезешь тут кого-то оправдывать/обличать, вытаскивая "факты" из носа или другого места, если не знаешь даже элементарного?

Гость

44 - 20.09.2017 - 02:20

Цитата:

Сообщение от GSP

Ты не способен ответить на простой, прямой вопрос? Что нарушил Ланос?
Что нарушила колонна я прекрасно тебе расскажу: 11.1, 11.4 и 3.1.

Гость

45 - 20.09.2017 - 02:29

44-aryndin99 > УЧИ ПДД! Иначе или сам убьёшься или кого-нибудь убьёшь.
Ответ на твой вопрос на предыдущей странице. Повторно подробно расписывать глисту я не намерен - считаю бесполезным.

Гость

46 - 20.09.2017 - 02:30

Цитата:

Сообщение от GSP

44-aryndin99 > УЧИ ПДД! Иначе или сам убьёшься или кого-нибудь убьёшь. Ответ на твой вопрос на предыдущей странице. Повторно подробно расписывать глисту я не намерен - считаю бесполезным.

Бла-бла-бла. Слив засчитан.

Гость

47 - 20.09.2017 - 02:39

Ланос прилетел в зад белому кроссоверу, но Ланос не выехал на встречку. Это можно видеть на 20-21 секунде - он в последний момент выровнял машину. А вот убил водителя Ланоса черный микроавтобус, который в момент столкновения был на встречке см. 33.

Гость

48 - 20.09.2017 - 02:52

Цитата:

Сообщение от aryndin99

1. Какого хрена эти уроды обгоняли перед закрытым поворотом? Ну и сильно подозреваю, что сирена не была включена, а работала только мигалка, иначе бы Chevrolet заранее тормозил. Звук, наверное, специально выпилен в видео с регистратора.

1. Не обгонял, объезжал - впередиидущая машина дисциплинированно прижалась к обочине, пропуская колонну со спецсигналом.
2. Сирена слышна на записи. Мигалки видны.
3. Прокладка между рулем и сиденьем "ланоса" - камикадзе.

Гость

49 - 20.09.2017 - 03:11

46-aryndin99 > УЧИ ПДД!!!
3. Применение специальных сигналов

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.

На транспортных средствах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации и Военной автомобильной инспекции дополнительно к проблесковому маячку синего цвета может быть включен проблесковый маячок красного цвета.

* 3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

* 9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

* 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

* 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
----
Колонна ни чего не нарушила.
Водитель ланоса нарушил:
КОАП
* 12.14 ч.3
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса

* 12.15 ч.4
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

12.17 ч.2
Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом

Гость

50 - 20.09.2017 - 03:13

Цитата:

Сообщение от pushca

1. Не обгонял, объезжал - впередиидущая машина дисциплинированно прижалась к обочине, пропуская колонну со спецсигналом.

1. Согласно ПДД колонна совершала обгон, а именно выезд на встречку для опережения. То, что впереди идущие машины прижались не означает, что все остальные успели. Представьте себе, что было бы, если бы скорая, увидев одного прижавшегося, неслась вперед, наплевав на всех остальных. Водитель микроавтобуса был на встречке, не должен был ехать дальше, убедившись, что Ланос прижался, либо таки прилетел в зад белому кроссоверу.

Цитата:

Сообщение от pushca

2. Сирена слышна на записи. Мигалки видны.

2. На приведенном видео нет звуковой дорожки. Мигалок недостаточно для получения приоритета.

Цитата:

Сообщение от pushca

3. Прокладка между рулем и сиденьем "ланоса" - камикадзе.

3. С этим я не спорю. Мокрая дорога, отсутствие АБС, руление в сторону встречки, скоростной режим... Но все это не причины ДТП. Причина ДТП - микроавтобус на встречной полосе. Он именно на встречной - это отчетливо видно на картинке в посте 33. Видео не дает подтверждения тому, что Ланос был на встречке. То, что его после аварии разбросала - ну так черный микроавтобус после аварии вообще на обочину улетел.

Гость

51 - 20.09.2017 - 03:23

Цитата:

Сообщение от GSP

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Делаем упор на последнем предложении. КОГДА ИМ УСТУПАЮТ ДОРОГУ.

Цитата:

Сообщение от GSP

При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Обязан. Несомненно, но он не может мгновенно испариться. Бывает по 30 секунд пытаешься уступить, пока кто-то не пропустит в левый ряд. Так что за это таранить надо? Да и не пропуск это всего лишь штраф, но это не является причиной ДТП. Причина ДТП - не убедился в предоставлении приоритета.

Цитата:

Сообщение от GSP

Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом

Где же там у сопровождаемых цветографическая схема и звуковые сигналы?

Цитата:

Сообщение от GSP

Водитель ланоса нарушил: КОАП

Штраф ему за это выписать можно, но тут не за что, поскольку он просто не успел предоставить преимущество. А вот водителя микроавтобуса в колонию за ДТП с трупом.

Гость

52 - 20.09.2017 - 03:27

Цитата:

Сообщение от GSP

* 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ланос снижал скорость. Не выбрал правильно дистанцию, не выбрал правильно скорость, но это не привело бы к ДТП, если бы не колонна, которая обгоняла перед поворотом и не убралась вовремя из полосы Ланоса, нарушив вот это

Цитата:

Сообщение от GSP

* 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Гость

53 - 20.09.2017 - 03:29

50-aryndin99 > вот потому то вы, хохлы, и про@бали стану из-за своей житрожопой тупорылости, а потом ещё удивляетесь: а мене за що?!

Патрулька с проблесковым и включённой сиреной согнала машины с обоих полос на обочку. Водятел ланоса видел патрульку, слышал сирену, видел что за патрулькой едут однотипные машины, видел, что впереди идущие оттормаживаются и принимают в право, не убедившись в безопасности манёвра, начал выезжать на полосу встречного движения. На видео хорошо видно, что он и не собирался тормозить, а выезжать начал заранее.

Ты же, глист, выдумываешь, что сирены не было, что главком был не пристёгнут, что водитель ланоса, выезжающего на встречку ни в чём не виноват. Выдумываешь и на основании своих выдумок оправдываешь виновного и обвиняешь других.

Гость

54 - 20.09.2017 - 03:32

Цитата:

Сообщение от GSP

Патрулька с проблесковым и включённой сиреной согнала машины с обоих полос на обочку

Сирены не слышу на видео.

Цитата:

Сообщение от GSP

за патрулькой едут однотипные машины

ПДД четко говорит: "сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом". Сигнала не слышу. Никаких "однотипных машин" в ПДД нет. В ПДД также четко прописана обязанность таких машин убедиться, что их пропускают. Все остальное лирика.

Цитата:

Сообщение от GSP

начал выезжать на полосу встречного движения

На видео он однозначно находится в своей полосе. Нет ни одной секунды до столкновения, где он находится на встречке. Это факт. Его нельзя отрицать.

Гость

55 - 20.09.2017 - 03:37

Цитата:

Сообщение от GSP

хохлы

Цитата:

Сообщение от GSP

глист

Когда у тебя, дурачок, не хватает аргументов, ты начинаешь оскорблять и переходить на "хохлов", "либерастов" и "глистов". Последние, очевидно, тебя беспокоят больше всего.

Цитата:

Сообщение от GSP

что главком был не пристёгнут

Был бы пристегнут - не лежал бы в реанимации с переломом позвоночника и черепно-мозговой травмой. Микроавтобусы там хорошие ехали. Силовой каркас остался целым. Чего не скажешь о Ланосе.
Водитель микроавтобуса, кстати, был пристегнут, поэтому у него "небольшие ушибы".

Гость

56 - 20.09.2017 - 03:48

Кстати, в комментах на Лента.ру большинство согласны со мной. Так что GSP - ты просто маргинал
https://lenta.ru/comments/news/2017/09/19/vdv/

Гость

57 - 20.09.2017 - 03:50

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Сирены не слышу на видео.

Так почему ты в таком случае обвиняшь, что не было, если ТЫ не слышишь, и даже пальцем не пошевелил, чтобы услышать?!
На, слушай

https://youtu.be/MGop_wRqvu8

Цитата:

Сообщение от aryndin99

ты начинаешь оскорблять и переходить на "хохлов", "либерастов" и "глистов"

Да вы одинаковые паразиты, старающиеся убить здоровое ради своей мелкой выгоды, набрать в рот дерьма повонючей, чтобы зловонно плюнуть.
И вот очередной пример

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Был бы пристегнут - не лежал бы в реанимации с переломом позвоночника и черепно-мозговой травмой.

Удар пришёлся скорее всего в то место, где сидел главком, видно как прогнулся кузов в районе пассажирского сидения за водителем. Как ты не пристёгивайся, когда в твою голову влетает кузов, серьёзных травм не избежать.

Гость

58 - 20.09.2017 - 03:59

Оба они были на встречке. На ланосе камикадзе без сомнения. В данной ситуации лучше было бы в кювет ему свалиться , чем лезть на встречку. Тем более что ВАИ он не мог не видеть.

Гость

59 - 20.09.2017 - 04:09

Цитата:

Сообщение от GSP

Так почему ты в таком случае обвиняшь, что не было, если ТЫ не слышишь, и даже пальцем не пошевелил, чтобы услышать?!

Ок. Звуковой сигнал был включен, хоть и достаточно поздно. Тем не менее, водитель микроавтобуса все равно не убедился в предоставлении приоритета Ланосом, а значит вина в любом случае на нем. Да и предоставлять приоритет там некуда было: дорога однополосная, на обочину на большой скорости не уйдешь, затормозить очень сложно (встречные скорости минимум 200 км/час).

Цитата:

Сообщение от GSP

Я бы на месте главкома предпочел сидеть сзади. Да и позвоночник он бы себе вряд ли сломал так. И ты серьезно веришь, что главком был пристегнут? Ну вот честно скажи?

Гость

60 - 20.09.2017 - 04:13

Цитата:

Сообщение от energo77

А можно кадр, где он на встречке? В последнюю секунду можно очень хорошо видеть по впередиидущей машине, что он далеко от встречки. Он мог, конечно, за 1 секунду пересечь сплошную, но на видео этого не видно, а значит нельзя это утверждать.

osv

61 - 20.09.2017 - 05:42

Цитата:

Сообщение от energo77

На ланосе камикадзе без сомнения... Тем более что ВАИ он не мог не видеть

Ну да, даже ВАИ пофигу.
А таких на дорогах сколько угодно. Едешь и думаешь - куда вы, гады, несётесь? Людей убить не терпится?

Гость

62 - 20.09.2017 - 08:33

Цитата:

Сообщение от aryndin99

конечно на нём, прапорщика с флажками не было на разделительной)

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Я бы на месте главкома предпочел сидеть сзади

в каске и бронежилете))

наберут клоунов по не добору)

Палач

63 - 20.09.2017 - 08:46

54-aryndin99 >в ПДД тоже написано, что пешеход имеет приоритет, но прежде чем шагнуть на проезжую часть должен убедиться, что его пропускают.

Ролд

64 - 21.09.2017 - 10:45

Цитата:

Сообщение от Нарт

Цитата: Сообщение от Ролд Сотрудников ВАИ нужно под суд отдавать и какой пункт ПДД он нарушил?

Виновниками аварии, в которой пострадал командующий российскими ВДВ генерал-полковник Андрей Сердюков и водитеь Chevrolet Lanos (Отец 2 детей (погиб), его жена и дети травмированы), могут оказаться сами военные. Автомобиль ВАИ не имел права выезжать на встречную полосу.
В аварии на трассе "Кола" в Мурманской области на большой скорости столкнулись легковой автомобиль Chevrolet Lanos и следовавший в составе колонны микроавтобус Volkswagen. Эксперты считают, что причиной трагедии могло быть нарушение правил сопровождения кортежа водителем автомобиля Военной автоинспекции (ВАИ), пишет "Газета.Ru".

"Существует инструкция о порядке сопровождения автомобилей, утвержденная приказом МВД, в которой говорится, что водитель автомобиля сопровождения не имеет права отступать от некоторых положений ПДД, даже если он едет со включенным спецсигналом и сиреной. Это некое изъятие из ПДД. В частности, запрещается отступать от правил обгона.

Выдержка из Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 августа 2007 г. N 767 г. Москва

31. При осуществлении сопровождения не допускаются:

31.1. Отступления от требований Правил дорожного движения, связанные с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на запрещающий сигнал светофора, превышением установленной скорости движения, движением через железнодорожные пути.

Гость

65 - 21.09.2017 - 12:06

Через интернет сообщества, либерастно ориентированным дана отмашка, тупо, не взирая ни на какие видеофакты, поливать военных говном. При совершенно однозначной вине Ланоса, сотни дол..бов носятся по соцсетям и репостят бред.
И придуркам не стыдно никуя, в глазах всех выглядят тупыми му.даками, но упорно отрабатывают команду "фас!"

Гость

66 - 21.09.2017 - 12:10

Цитата:

Сообщение от Ролд

Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 августа 2007 г. N 767 г. Москва

как пояснили работники ГАИ, этот приказ относится к перевозке негабаритных грузов. Считать генерала негабаритным грузом можно только в порядке либеральной истерики.
Генералы проходят обычно, как "сатрапы режима"

Гость

67 - 21.09.2017 - 13:11

Надеюсь этот Хенерал с переламанным позвоночником всю оставшуюся жизнь будет ходить под себя. И по легкому и наоборот...

Гость

68 - 21.09.2017 - 13:11

Цитата:

Сообщение от _ё_

сотни дол..бов носятся по соцсетям и репостят бред.

Это да, ты вот репостишь бред.
1) Ланос максимум что не так сделал - это не предоставил приоритет (500 рублей штрафа), превышал скорость более чем на 20-40 (что вряд ли, но допустим от 500 до 5000 рублей), не верно оценил обставновку (не наказывается)
2) Микроавтобус ехал по встречке, не убедившись в предоставлении приоритета и стал виновником ДТП с 1 погибшим (принудительные работы до 4 лет или лишение свободы до 5 лет)
3) Машина сопровождения не знаю, чем будет наказана

Это не отменяет того, что водитель Ланоса камикадзе, но не он совершил ДТП. То, что там были военные роли не играет. Вот, например, еще видео, где [*****] на мерсе прав, а скорая будет признана виновной. Мерс заплатит штраф за превышение и все.

Гость

69 - 21.09.2017 - 13:14

Цитата:

Сообщение от Grim_Grum

Ну не стоит так... участь все-таки страшная. Хоть он и сам виноват - пристегиваться надо. Водила вон легким испугом отделался, хоть и поедет на принудительные работы года на 1-2 года

Гость

70 - 21.09.2017 - 13:22

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Ланос максимум что не так сделал

реально фигня: превысил скорость - не пропустил колонну со спецсигналом - пересёк сплошную ..и умер.
легко отделался.

Гость

71 - 21.09.2017 - 13:24

Цитата:

Сообщение от _ё_

Цитата: Сообщение от aryndin99 Ланос максимум что не так сделал реально фигня: превысил скорость - не пропустил колонну со спецсигналом - пересёк сплошную ..и умер. легко отделался.

Он не умер - его убил водитель, выехавший на встречку.
По поводу "превысил скорость" - не верю, что он ехал 110. Скорее всего сильно меньше - 70-80 км/час.

Гость

72 - 21.09.2017 - 13:30

Ланос пошел на обгон через сплошную и был убит в соответствии с ПДД.

Гость

73 - 21.09.2017 - 13:33

Цитата:

Сообщение от aryndin99

70-80 км/час

люди которые ездят с такой скоростью не обгоняют через сплошную, особенности менталитета.
Обычно через сплошную регулярно обгоняют те, кто ездит 150-200. Как этот Ланос

Гость

74 - 21.09.2017 - 13:35

Цитата:

Сообщение от _ё_

Ланос пошел на обгон через сплошную и был убит в соответствии с ПДД.

Опа. У нас убивают в соответствие с ПДД?

Давай кадр, где Ланос на встречке перед ДТП.

Если внимательно посмотреть, ставя на паузу, можно видеть, что в последний момент Ланос меняет траекторию и выравнивается. Возможно, его после этого занесло, но на видео нет этому свидетельств.

Гость

75 - 21.09.2017 - 13:37

Цитата:

Сообщение от _ё_

Цитата: Сообщение от aryndin99 70-80 км/час люди которые ездят с такой скоростью не обгоняют через сплошную, особенности менталитета. Обычно через сплошную регулярно обгоняют те, кто ездит 150-200. Как этот Ланос

Да-да, конечно. Только на Ланосах меня и обгоняют со скоростью 150-170 на М4. Ланосы, вообще, славятся - лучшие драгрейсеры

P.S. ты вообще не способен оценить скорость на видео?

Гость

76 - 21.09.2017 - 13:50

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Ланос на встречке перед ДТП

на пол корпуса. Минивэн полностью на своей полосе.
на фидео отлично видно как Ланос уже обгоняя машину на своей полосе через сплошную, бьёт в минивэн.
Так что убит в полном соответствии с ПДД

Гость

77 - 21.09.2017 - 13:55

Цитата:

Сообщение от _ё_

как пояснили работники ГАИ

Бггг, а монаршизоид как обычно слушал через жопу. :)))
"ПРИКАЗ "МВД РФ от 31.08.2007 N 767
"ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ СОПРОВОЖДЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ПАТРУЛЬНЫМИ АВТОМОБИЛЯМИ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.10.2007 N 10357)"
https://mvd.consultant.ru/doc.asp?ID=6843

Цитата:

Сообщение от aryndin99

У нас убивают в соответствие с ПДД?

Монархисты вообще любители терракты устраивать, сожжение чужого имущества для них раз плюнуть, а уж про убийства....

Гость

78 - 21.09.2017 - 13:57

Цитата:

Сообщение от _ё_

на пол корпуса. Минивэн полностью на своей полосе.

см. 33, там прекрасно видно, что в момент столкновения микроавтобус сантиметров на 20-30 на встречке. Я не дождался от тебя фото, где "Ланос на встречке".

Гость

79 - 21.09.2017 - 13:58

Цитата:

Сообщение от Зигфрид_Устиныч

СОПРОВОЖДЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ПАТРУЛЬНЫМИ АВТОМОБИЛЯМИ ГОСАВТО

ещё обрати внимание на скорость с которой разрешается идти колонне! - 40 км/час !!
что не либерал, то долб..б

Гость

80 - 21.09.2017 - 14:00

Цитата:

Сообщение от aryndin99

фото, где "Ланос на встречке".

Ланос в течении всего ДТП находится на встречке как видно из фото и видео. До столкновения, во время столкновения, и уже после столкновения. Обломки Ланоса тоже лежат на встречке.
Сплошная неумолимо убивает нарушителей ПДД

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.