| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 26.02.2019 - 06:43
|
«В последние 5 лет у нас количество опасных явлений уже зашкаливает за 1000 (в год). Из них свыше 400–500 наносят значительный вред экономике… В прошлом году мы давали 2000 штормовых, из них 1000 относились к особо опасным явлениям. Из них около 470 нанесло значительный ущерб экономике. То есть рост — он виден, спорить с ним глупо. Это уже наша явность, в которой мы живем». По словам Яковенко, точная методика подсчета ущерба — предмет постоянных споров с Министерством финансов. Пожалуй, единственная сфера, где оценка урона не вызывает сомнений, — сельское хозяйство. По точности ряда прогнозов национальная метеослужба демонстрирует очень высокие показатели. «По итогам 2018 года точность прогноза штормовых предупреждений, то есть опасных явлений, — 95,6%. Это наивысшая за все последние десятилетия. По морским опасным явлениям стопроцентное прогнозирование… По меркам Всемирной метеорологической организации считается достаточным для страны 80%. То есть мы идем с большим запасом». Что касается временных горизонтов прогнозов, то, по словам Яковенко, сегодняшний стандарт — 5 дней, но в мире уже постепенно пытаются перейти к шести- и семидневным прогнозам. Правда, это потребует изменения идеологии прогнозирования, поскольку оборудования с такой измерительной точностью пока попросту не существует. В советские времена, рассказал глава Росгидромета, Гидрометцентр имел орбитальную группировку из 47 спутников. Сегодня таковых в общей сложности 9, поэтому приходится обращаться за помощью к иностранцам. «Честно говоря, мы полностью зависим от информации дистанционного зондирования Земли из космоса. Если нас отключат от группировки иностранной, которую мы сейчас имеем, то у нас будут просто огромные проблемы. Потому что мы сможем видеть точки только на территории РФ. Все, что находится по „шарику“ для прогноза, мы видеть не будем. Поэтому самый первый удар по нам будет произведен — по отключению нас от дистанционного зондирования Земли». Впрочем, по словам Яковенко, России как обладательнице значительной наземной сети наблюдений в этом случае будет чем ответить. В итоге в минусе окажутся все — точность прогнозов опасных явлений серьезно упадет. ... Я не понял. Тут стока запусков было, а где спутники? Как же так?     | | |
| 1
- 26.02.2019 - 06:56
|
накер им спутники? трудно погоду загуглить, что ли? 0, "Я не понял. Тут стока запусков было, а где спутники? Как же так? " на дне океана смотрел?)) Там все собрались, если повезет - станут основой для коралловых рифов и новых островов, не пропадет труд российских ученых, рабочих и деньги российских налогоплательщиков)) | | |
| 2
- 26.02.2019 - 07:15
| Зачем нам спутники? Включил айфон и прогноз на ладони. | | |
| 3
- 26.02.2019 - 07:22
| Цитата:
Вопрос исчерпан. | | |
| 4
- 26.02.2019 - 07:45
| Цитата:
| | |
| 5
- 26.02.2019 - 08:03
| Цитата:
| | |
| 6
- 26.02.2019 - 08:05
| 5-KRIHA > ой радикулит и давление лучший индикатор погоды. не пропадем! | | |
| 7
- 26.02.2019 - 08:54
| Цитата:
| | |
| 8
- 26.02.2019 - 08:57
| Цитата:
По ходу дела, начальника Росгидромета будут судить за госизмену. | | |
| 9
- 26.02.2019 - 10:49
| то, как ее сейчас "предсказывают" и то, что метод подбрасывания монеты дает более верный прогноз, говорит о том, что их уже лет 10 как отключили | | |
| 10
- 26.02.2019 - 14:41
| 9-Тингол > да брось. На сутки практически 99% попадание. | | |
| 11
- 26.02.2019 - 15:19
| Впрочем, по словам Яковенко, России как обладательнице значительной наземной сети наблюдений не так давно читал интервью перца из Росгидрометцентра иль как там его ныне, так вот, сей фрукт сетовал, что количество всех метеостанций в России чуть менее чем... в Финляндии (сопоставьте размеры территории) и просил не корить строго за ошибки в прогнозах, тем не менее рапортовал за весьма достоверный трехсуточный прогноз. | | |
| 12
- 26.02.2019 - 15:28
| Судя по статистики гибелей людей от природных катаклизмов, мы по этим параметрам впереди планеты всей в хорошем смысле этого слова. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
