[quote=BurBur;43196236]осуждаю передачу этих земель Украине, вообще осуждаю передачу земель кому-либо. Я неоднократно это писал и всегда буду придерживаться этой точки зрения. [/quote]Ну вот видишь,как это просто, согласиться с реальными фактами. Их просто нечем крыть.Поздравляю.Вот так шаг за шагом, и ты сможешь раскопать завалы лжи и глупости.
И прийти к пониманию необходимости пересмотра твоего мировоззрения.Добро пожаловать!

321-Легыч > это не благие намерения, это нормальные тезисы. Имеют к реальности наипрямейшее отношение.

Меньше общих заявлений, в нормальный мир двери не закрыты.

[quote=BurBur;43196298]это не благие намерения, это нормальные тезисы. Имеют к реальности наипрямейшее отношение.[/quote]
Это именно что намерения. Из серии "как бы было харашо"... но на окружающую действительность закрывать глаза вредно... причем во всех аспектах, то есть не только надеть шоры и видеть "великодержавный шовинизм", а и национальный выпендреж тех самых чурок и хачей, не говоря уж о жидах... это дорога с двусторонним движением

[quote=BurBur;43196262]по национальному или расовому вопросу считаю, что все граждане РФ независимо от национальности должны быть равны. [/quote]Это деклараци и не более того.
От того, что ты их произнесешь миллион раз, ничего не изменится.
А разжигать вражду между сословиями и классами по-твоему это норм?

[quote=_Кошница_;43196336]А разжигать вражду между сословиями и классами по-твоему это норм?[/quote]
фига ее разжигать, она и так тлеет, ток ветку кинь и полыхнет )

[quote=BurBur;43196218]Какую пользу принесет РФ полная женщина на должности президента ни разу ничем не управлявшая и в следствии этого вполне могущая наломать дров, которые коснуться именно меня? С какого перепуга я должен этого хотеть? [/quote]Но ты же терпел власть алкоголика Ельцина и дурачка Горбачёва и ничего. Безропотный ты.

[quote=taras;43196350]фига ее разжигать, она и так тлеет, ток ветку кинь и полыхнет ) [/quote]Рассказывай.
Национальная вражда намного более взрывоопасна.Межгосударственная тем более.
Ты лично ненавидишь офицеров МЧС? Что должно тебя подвигнуть на их убийства и их семей? Расскажи.
А офицеры и прапорщики МЧС вполне себе сформировавшееся сословие.

[quote=taras;43196350]она и так тлеет, ток ветку кинь и полыхнет )[/quote]
да во что угодно "только кинь"... в этом и заключается задача государства - чтобы не полыхнуло... а считать, что как-то оно само рассосется просто неумно

322-_Кошница_ > я вижу пороки общества, основанного на расслоении и неравенстве, присущие в том числе и РИ. Ты постоянно тычешь фактом, что "совок сдох", не забывай, что монархия сдохла еще раньше и, на минуточку, не усилиями марксистов.

[quote=_Кошница_;43196382]Ты лично ненавидишь офицеров [/quote]
Ну дык... ненавидеть рябушинских, а стрелять в деникиных - что может быть умнее

[quote=BurBur;43196396] монархия сдохла еще раньше[/quote]
монархия перезагрузилась... и опять же в этой перезагрузке марксисты сыграли решающую роль...
воспитать целое поколение сознательных монархистов, готовых воевать за эту идею - это еще надо было умудриться ;)

331-BurBur >Монархия это не обязательно расслоение. Не средневековье чай. Скорее специализация по видам службы.

[quote=_Кошница_;43196358] Но ты же терпел власть алкоголика Ельцина и дурачка Горбачёва и ничего. Безропотный ты. [/quote]

Не просто терпел, а голосовал "за". Я и американцев одно время считал отличными ребятами, а "совковую антиимпериалистическую пропаганду" считал дурью. А по итогу совки даже немного приуменьшали реальные аппетиты наших "партнеров". Но ты то, не сомневаюсь, был яростным борцом с ЕБН и МСГ.)

[quote=BurBur;43196396]не забывай, что монархия[/quote]Да ладно?! вот так новость
ты Монархию с династией не перепутал?
Это династия Романовых стратила.
А монархия, правда её уродливая форма, даже в СССР никуда не делась.
Как была, -так и осталась.
А сейчас идёт даже не реставрация, просто выздоровление и оздоровление Монархии в России.
учи "Боже, Царя храни!" дуралей =))

334-питон > что мешает специализироваться без этого нафталина?

336-_ё_ > я в ваш хор не кандидат.

[quote=BurBur;43196396]я вижу пороки общества, основанного на расслоении и неравенстве, присущие в том числе и РИ.[/quote]Назови мне эти пороки, которых не было при социализме.
В СССР не было расслоения? Больше, чем в США.Неравенства было поболее чем в РИ.Целые народы и группы многомиллионные были поражены в правах.

333-Легыч >походу у нас одни методички =))))))
Прав был старик Вернадский со своей ноосферой =)

[quote=BurBur;43196441]Но ты то, не сомневаюсь, был яростным борцом с ЕБН и МСГ.) [/quote]Против ЕБН даже с оружием в руках пришлось. Если ПСМ это оружие:-))
А то что ты меняешь свои взгляды по д воздействием прлопаганды умелой и не очень-это понятно. Значит сменишь еще разок, не помрешь.Разовьешься.

[quote=семерочка;43195687]потому что мученическую смерть принял[/quote][quote=_Кошница_;43195698]Святым Церковь сделала его за мученическую смерть. Цитата:[/quote]

Стесняюсь спросить, а он единственный, кто из офицеров РИ принял мученическую смерть? А из дворянского сословия, а с купеческого а с других. И не надо ля-ля по поводу императора, Убит был Николай Александрович Романов, императора Николая 2 уже не было к тому времени года три как, тогда вы уж будте последовательны и Павлу 1 не забудте гузно облобызать его первого убили.
[img]http://www.vostok.rs/sajt/doc/Image/novosti_sr/kolumne/6598_vest_427.jpg[/img]
Становитесь в очередь лобызать сей мужественный лик, который даже художник исправить был не в силах.

[quote=BurBur;43196454]я в ваш хор не кандидат.[/quote]ты же сталинист? Значит латентный монархист.
Через год-два приклеишь на машину икону с Николаем Вторым.
Машина у тебя есть? выбери место куда будешь клеить.
Рекомендую на всё заднее стекло.

337-BurBur >Текущий бардак-с, который при монархии все-таки случается гораздо реже. Неопределенность.
А служить прежде всего стране, а монарху лишь как ее символу и грамотному управителю, которому не надо париться насчет очередных выборов, а можно планировать дела на сколь угодно длительный срок.
Никто к феодализму не призывает.

[quote=Devi_Jones;43196480]И не надо ля-ля[/quote]
Не прыгай, девачка... и не лупи воздух... Павел тоже рассматривается ;)

333-Легыч >пять человек и экс прокурор? и из них 80% сдристнут как раджхан ну ну вины света? А слабо всем собраться и штурмануть зимний обратно, жду даты начач=ла штурма, ага.

Вот вам список Генералов РИ, посмотрите сколько из них ушло в РККА а сколько нет, а генералы не чета сраному полковнику поумнее будут, чай во время 1-й мировой на передовой были, а не в алискиных объятьях нежились. [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_генералов_Русской_императорской_армии_на_службе_в_РККА[/url]

345-Легыч >у неудачников всегда кумиры неудачники

[quote=Devi_Jones;43196480]уже не было к тому времени года три как, [/quote]у тебя туго с арифметикой или историей?
или ты коммунист, и у тебя просто туго вообще? )))

344-питон > неопределенность рождает неясная идеология и классовое неравенство. Посадив на трон не понять кого не решишь эти проблемы.
343-_ё_ > пока в Краснодаре не видел ни одной машины с фото Н2, зато с ИВС регулярно встречаю.

[quote=Devi_Jones;43196521] А слабо всем собраться и штурмануть зимний обратно[/quote]
Занакакой болт? Ты его отдал сам четверть века уже как ;)
[quote=Devi_Jones;43196521]Вот вам список Генералов РИ[/quote]
Идивжопу с этим списком, дебил ;)[quote=Devi_Jones;43196524]у неудачников всегда кумиры неудачники[/quote]
оббоссавшийся джугашвилька, отравленный подельниками? или чучело идиота?

[quote=питон;43196507]при монархии все-таки случается гораздо реже.[/quote] да ну, а сколько смут и восстаний, сколько проигранных сражений было, следующему приходилось отдуваться?

[quote=Devi_Jones;43196552] а сколько смут и восстаний[/quote]
а сколько? за какой-нить скажем 21-й год... ;)
[quote=Devi_Jones;43196552]сколько проигранных сражений[/quote]
а сколько? за какой-нить 41-й

[quote=Devi_Jones;43196521]А слабо всем собраться и штурмануть зимний обратно, [/quote]#ЗимнийНаш. уже. ты и не заметил бггг.
Скоро тебя с БурБуром сделают крепостными и будут пороть. За глупость.

[quote=Devi_Jones;43196552]или чучело идиота?[/quote]это про Ленина?

349-BurBur >К классовому неравенству тоже никто не призывает. Опять же - не феодализм. Максимум сословия с возможностью лифта между ними. А льготы для сословий только за реальные дела, за службу с риском для жизни например.
Не понять кого - исключено. Должно быть тщательное рассмотрение. Возможно монархия должна быть не наследственная, таких в истории известно немало.

а про кого?
[img]http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/10/9ba3dd60fc655db30a2873047edbe5cb1-600x535.jpg[/img]

[quote=Devi_Jones;43196480]Стесняюсь спросить, а он единственный, кто из офицеров РИ принял мученическую смерть? [/quote]Он был Первым офицером Земли Русской.[quote=Devi_Jones;43196480]уже не было к тому времени года три как[/quote]С 1915 года чтоли? Ну ты и лошара![quote=Devi_Jones;43196480]Становитесь в очередь лобызать сей мужественный лик, который даже художник исправить был не в силах. [/quote]Павла планировали канонизировать, его память очень почитали крестьяне,к облегчению участи которых он много сделал.
[quote=Devi_Jones;43196552]а ну, а сколько смут и восстаний, сколько проигранных сражений было[/quote]
При социализме этого добра на порядки больше. Поэтому новый вождь всегда обсирал старого:-))

[quote=_ё_;43196576]это про Ленина? [/quote]А чучело ли он? Не мумия ли?

351-Devi_Jones >Смуты и восстания от формы правления не зависят. Проигранные сражения тем более - проигрывали всегда другим монархам, но никогда республиканцам.

[quote=Легыч;43196550]оббоссавшийся джугашвилька, отравленный подельниками? или чучело идиота?[/quote]обширный инсульт не есть отравление, но я имел ввиду павлушку-дурачка, которого не смогли вынести истиные патриоты РИ и николашку-онаниста, погубившего великую империю в обмен на объятья алиски и распутинские сказки, такие вот у вас идеалы, ради этих вы "смело в бой идете" правда на форумах, ибо у кого кумиры неудачники и сам является неудачником дальше балабольства не идет, кишка тонка у вас на революции, это удел отчаяных сорвиголов а не изнеженных маменькиных сынков услышавших от дворовых пацанов матерных слов и сыплющих их направо и налево показывающих свое не просто бескультурие а быдло-происхождение. Мечтателей, считающих что лучше подтирать жопу государю и жить во дворцах, чем быть свободным и честно трудится. У меня вообще такое впечатление, что среди вас одни инвалиды детсятва собрались и сироты с приюта, эта каста зачастую занимает радикальные позиции не ищет компромисов ибо жизнь их обделила на цветные градации и различают только белое и черное.
Честное слово в хохлосрачах было интереснее, там люди верили в искаженные но все же идеалы свободы, вы же - придурки подсознательно ищете барина с кнутом, которыл поркой вас заставит работать и идти вперед ибо свою природную лень самостоятельно победить не в состоянии, одним словом неудачники.

[quote=питон;43196579]Возможно монархия должна быть не наследственная, таких в истории известно немало.[/quote]тот же СССР. но это скорее антипример. Хотя возможно виновата идеология и идеологическая ограниченность. Ну и Сталин, который в качестве царя был абсолютно несостоятелен.