Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Герман Садулаев: "Молитесь за русских" (http://forums.kuban.ru/f1044/german_sadulaev_molites-_za_russkih-7293129.html)

Big_Pilajol 02.11.2015 20:05

[img]https://pp.vk.me/c625620/v625620511/4eeb6/QiSYO9R0iUw.jpg[/img]
Все просто питон, этнограницы между белорусами и украинцами-границы между КП и ВКЛ в РП,

election1946 02.11.2015 20:21

[quote=_К0шница_;40513312]Все просто питон, этнограницы между белорусами и украинцами-границы между КП и ВКЛ в РП,[/quote]Сербиянок видел, копия чернушка со второго фото.

piton9 02.11.2015 20:21

80-Легыч >1321г - битва на Ирпене. Гедимин разгромил ордынского данника киевского князя Станислава и взял Киев. В 1380г Ягайло идет на Куликово поле ИЗ КИЕВА. И т.д.
1362г. - в битве на Синих Водах (ныне Кировоградская область) Ольгерд разбивает трех ордынских мурз, присоединяет к ВКЛ Подолье и выходит к Черному морю. С этого же года в Киеве княжит Владимир Ольгердович.
1482г - Менгли Герай крымский по просьбе своего союзника Ивана 3 разоряет Киев, потому что ВКЛ - главный конкурент Москвы в обьединении русских земель.
И т.д.

smok 02.11.2015 20:23

[quote=_К0шница_;40513240]Отсюда и отсутствие поляков на Полтавщине, но масса полонизмов в балачке...Население было в основном выходцы не из ВКЛ, а из земель,занятых поляками. [/quote] Похоже на то.

timok 02.11.2015 20:25

[quote=питон;40513449]И т.д.[/quote]
"Оукрайна" тут при чем при этом, мыслитель? ;)))

piton9 02.11.2015 20:30

79-_К0шница_ >Просто этнических литовцев было мало, и те ославянились, живя в русском по сути ВКЛ, и переселяться было некому (кроме знати, но и она впитывала русскую культуру и женилась на русских).
А поляков было гораздо больше, они и переселялись, но это было позже. Тут уж исконно русская знать ополячивалась - всякие Вишневецкие и Острожские.

piton9 02.11.2015 20:32

[quote=Легыч;40513488]"Оукрайна" тут при чем при этом, мыслитель? ;))) [/quote]При том что это были территории ныне относимые к Украине. Я здесь только о территориях и их населении.

timok 02.11.2015 20:56

[quote=питон;40513541]ныне относимые к Украине.[/quote]
А вчера? К СССР? То есть "когда совецкие граждане были в ВКЛ..."... ;)

Big_Pilajol 02.11.2015 21:01

Питон, тем не менее разница между белорусами и украинцами-последствия колонизации ВКЛ и королевства Польского.

piton9 02.11.2015 21:18

89-_К0шница_ >Разница в том что украинцы долгое время были под Ордой, причем непосредственно.
А белорусы остались чистыми славянами (может даже излишне чистыми - некоторая метисация всегда полезна) и ордынцев там никогда не было.
А украинцы с кем только не смешивались.

timok 02.11.2015 21:23

Никогда украинцы не были по ордой... Ты сегодня прям в ударе ;)

Big_Pilajol 02.11.2015 21:24

Хорошо, объясняю на пальцах 10 % под Ордой, 90 под поляками.Так ясно? Там же практически в лесостепи не осталось населения, руины Киева, Чернигова и так далее...

rexline 02.11.2015 21:34

"Сербиянок видел, копия чернушка со второго фото" - турецкая пиписька поработала.

election1946 02.11.2015 21:40

[quote=rexline;40514199]"Сербиянок видел, копия чернушка со второго фото" - турецкая пиписька поработала.[/quote]Ну а казачки турецкая [filolog]манда[/filolog] породила, никто историю не знает, а кудахчат, как куры на насесте.

timok 02.11.2015 21:45

Хохма?

election1946 02.11.2015 21:48

[quote=Легыч;40514318]Хохма?[/quote]Кури букварь, как казаки турчанок в полон захватывали.

Big_Pilajol 02.11.2015 21:51

А как казаки детей от таких браков звали, цифровой?

timok 02.11.2015 21:53

Не, не хохма. Просто попрыгун

election1946 02.11.2015 22:01

[quote=_К0шница_;40514396]А как казаки детей от таких браков звали, цифровой?[/quote]Врать не буду не знаю, да и в гугле искать не буду, но много видел (точнее имел) потомков женского рода этих браков, ох и горячие бабы.

ГенаТак 02.11.2015 22:06

[quote=Легыч;40514091]Никогда украинцы не были по ордой[/quote] бгггг, во времена орды, никаких украинцев в принципе быть не могло, потому как их в природе не существовало. "Украинцы" начались с автровенгерской Галичины, геноцида русских и филькиных грамот Грушеского.

timok 02.11.2015 22:10

[quote=ГенаТак;40514534]бгггг, во времена орды, никаких украинцев в принципе быть не могло, потому как их в природе не существовало. "Украинцы" начались с автровенгерской Галичины, геноцида русских и филькиных грамот Грушеского.[/quote]
Зря ты это питону... ;)

ГенаТак 02.11.2015 22:11

В мемуарах бывшего командующего немецким Восточным фронтом генерала Гофмана (1926 г.) прямо говорилось: «Создание Украины не есть результат самодеятельности русского народа, а есть результат деятельности моей разведки».

Одновременно с преподавательской деятельностью Грушевский возглавил созданное десятилетием ранее «Научное общество имени Тараса Шевченко», сразу получившее щедрое финансирование из императорской казны. Именно это обстоятельство впоследствии сделало Грушевского не просто историком, но и политическим деятелем. Общество стало в Австро-Венгрии главным органом украинизации. Основной заслугой Грушевского перед Германской и Австро-Венгерской империями, которые очень боялись того, что коренное население Галиции считает себя русинами и в большинстве своем поддерживает Россию, следует признать создание украинского языка. Этот язык создавался примитивным до изумления способом - русские слова заменялись польскими, немецкими и просто выдуманными на скорую руку...

В этой связи нельзя не вспомнить об одном из филологических «открытий» Грушевского. Согласно его утверждению, украинский язык является не только прямым потомком прародителя всех европейских языков - санскрита, но и более всего на него похож!

«Открытие» вызвало ехидное замечание со стороны русского писателя - украинофила Ивана Левицкого (известного под псевдонимом Нечуй-Левицкий): «Не иначе как на этом самом санскрите Грушевский и пишет». Патриарх малорусской литературы, прежде всего, имел в виду украинский новояз, на котором была написана М. Грушевским «История Украины-Руси». Этот русско-польский суржик Нечуй-Левицкий назвал «страшною мовою». Злопамятный Грушевский не забыл этих слов и жестоко отомстил своему учителю, не оказав ему никакой помощи, когда в апреле 1918 г. Нечуй-Левицкий умирал нищим в одной из киевских богаделен - Дехтяревском доме престарелых... В то время австрийский подданный Грушевский председательствовал в Центральной Раде.

А ведь он был многим обязан Нечуй-Левицкому. В свое время именно Левицкий взял под свое покровительство тогда еще никому не известного гимназиста, стал его наставником в литературных делах, рекомендовал к печати первые его произведения. Ну, скажите, что еще может так выпукло обрисовать моральные качества одного из столпов «нэзалэжной» Украины?

В 1909 г. во Львове состоялось собрание членов Галицийской украинской партии. Грушевский предложил провести праздничные мероприятия в честь гетмана Мазепы.

Предполагалось также издать набор брошюр, в которых переход гетмана на сторону Швеции должен был рассматриваться как выступление в защиту угнетенных русским правительством казаков. Предложение «светоча украинской истории», конечно же, было реализовано.

«Филологическая» деятельность Грушевского не ограничилась только Галицией. Воспользовавшись некоторой либерализацией порядков после революции 1905 г., Грушевский появляется в Киеве, где самым активным образом пропагандирует «украинское» правописание (хотя и в несколько видоизмененном варианте). С этой же целью его единомышленники начинают издавать периодику и книги на украинском языке.

Свои личные заслуги родоначальник украинской исторической науки и создатель украинского языка оценил столь высоко, что в ознаменование 10-летия своих трудов на благо Габсбургов даже решил установить себе в научном обществе имени Шевченко бронзовый бюст. И установил. Ну, очень скромный был человек, что и говорить!

Снег 2 02.11.2015 22:25

[quote=питон;40514033]Разница в том что украинцы долгое время были под Ордой, причем непосредственно.[/quote]
питон, ты не первый день на форуме. Забудь про "украинцы", не было их, не бы-ло. Как дитё малое чесслово...

Kazymoto 03.11.2015 04:47

[quote=_К0шница_;40514396]А как казаки детей от таких браков звали, цифровой?[/quote]
Болдыри,чи ни?

Кстати,на 0.
Я-то полагал,што Сайдулаев обращается к укрейцам...

16412 03.11.2015 07:01

Нерусь питошка опять задудел в свою фолкисторичкую русофобскую дудку про литовский мятеж в Москве, кхе-кхе.

piton9 03.11.2015 07:24

[quote=Снег;40514742]питон, ты не первый день на форуме. Забудь про "украинцы", не было их, не бы-ло. Как дитё малое чесслово... [/quote]Население той территории, которую ныне принято называть Украиной. Такая формулировка устроит?
[quote=_К0шница_;40514097]Хорошо, объясняю на пальцах 10 % под Ордой, 90 под поляками.Так ясно? Там же практически в лесостепи не осталось населения, руины Киева, Чернигова и так далее... [/quote]После Батыя в течение более 100 лет 100% были под Ордой. А Восточная часть территории и позже. Князья Глинские откель? А Полтаву кто основал?
А на "руинах Киева" еще 50 лет жили митрополиты всея Руси. Руины или не руины, но как-то жили.

piton9 03.11.2015 07:41

105-16412 >А вот попробуй оставить в стороне свои измышления про русофобию и обьяснить тот до предела странный факт, что буквально через два года после того как Дмитрий Донской стал всенародным героем и его авторитет взлетел до небес, он и все его бояре и славные воеводы из Москвы куда-то пропали и обороной Москвы оказался заведовать невесть откуда взявшийся литовский князь Остей, родственник злейшего врага - великого князя Литовского.

16412 03.11.2015 07:52

[quote=питон;40516124]он и все его бояре и славные воеводы из Москвы куда-то пропали и обороной Москвы оказался заведовать невесть откуда взявшийся литовский князь Остей, родственник злейшего врага - великого князя Литовского. [/quote]
Может хватить бредней русофобских? Не "куда-то" пропали, а занимались сбором воинских сил. И столкновение Владимира Храброго с крупным ордынским отрядом, который его разбил напрочь, этому подтверждение. (Апосля чего Тохтамыш побег так, аж пятки засверкали, бо силу основную Дмитрий Иванович вже собрал к тому времени.) Или Владимир Храбрый тоже участник литовского мятежа? Кхе-кхе.
По Остею еще проще, скоко их, родственников и поданных князей литовских служили Москве, один уход Свидригала чего стоит. Так шо нинадо нам тут фолкистории и "открытий чудных" в духе Ахиневича.

Снег 2 03.11.2015 07:54

[quote=питон;40516096]Население той территории, которую ныне принято называть Украиной. Такая формулировка устроит?[/quote]
Хоть население Южной Руси, хоть малоросы (официальное название русских, проживающих на оной территории)... без проблем. Видеть в твоих постах Бебика - удовольствие малоприятное.:)

16412 03.11.2015 07:58

[quote=16412;40516150]который его разбил напрочь[/quote]
который [b]он[/b] разбил напрочь
с утреца слегонца:)

piton9 03.11.2015 07:58

[quote=Снег;40516155]Видеть в твоих постах Бебика[/quote]Тьфу-тьфу!

16412 03.11.2015 08:08

Коммунизды в школе вбивали в головы детишкам бредни про "воссоединение России и Украины". Ну некоторые не могут се вбитое вытащить:)

unlight 03.11.2015 08:34

[quote=aivariz;40511372]Это которая своей писменности так и не народила ? :))[/quote]
Айвариц, памятников тюркских и монгольских языков - дофигища. Непрерывная письменная культура с конца 1 тыс. и до наших дней. Ну хватит уже.

timok 19.11.2015 21:24

Российский путешественник Андрей Феткулин, находящийся сейчас в горах Центральной Азии, обнаружил, что

«Это вовсе не боевики ИГИЛ, это доброжелательные и веселые ребята стрелки-автоматчики на въезде в Горный Бадахшан. Узнав, что мы не Европейские туристы, а из России, устроили радостное братание, клялись в вечной любви к России вообще, и конкретно к президенту Путину. Всерьез расспрашивали, когда же наконец Россия их заберет их к себе обратно, «ведь мы же всегда с Россией были!» (причем они в этом твердо уверены: ну Крым же вернулся и мы тоже к вам вернемся! — говорили). Поразительные настроения конечно , и очень доброжелательные и гостеприимные люди , причем повсюду там, я просто поражен», — написал он.
[img]http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2015/11/12249797_1690156374563382_6080098477005670257_n.jpg[/img]

Еду в Тадьжькстан...

Obama 20.11.2015 00:19

Что за бред? Это вы предлагаете финнам молиться? Сравните русскую Карелию,с отколовшейся некогда нищей провинцией Финляндией. Или сравните Аляску с Чукоткой.
На словах можно что угодно бредить,но факты говорят совершенно об обратном. Русский мир сегодня - это отсталость,нищета и бесправие. И дальше ещё хуже.

Obama 20.11.2015 00:23

Снимки Чукотки и Карелии не выложу.Уж очень стыдно.[img]http://s019.radikal.ru/i635/1511/fd/29d72c06a35f.png[/img]

Big_Pilajol 20.11.2015 00:31

[quote=питон;40516096]После Батыя в течение более 100 лет 100% были под Ордой.[/quote]Кости непогребенные? Кто был-то? Глинские-ордынцы, Полтаву при ВКЛ основали[quote=питон;40516096]А на "руинах Киева" еще 50 лет жили митрополиты всея Руси. Руины или не руины, но как-то жили. [/quote]Хохлобрехня.Типа жил и Чёрное море выкопал,жил он во Владимире,всё это время,а числился на руинах.
Раскопки в Киеве показали, что с улиц убитых никто не собрал и не похоронил.Некому было.

Big_Pilajol 20.11.2015 00:34

[img]http://jetworks.ru/media/articles/uriupinsk.jpg[/img]
[img]http://cdn15.img22.ria.ru/images/6447/45/64474536.jpg[/img]
Столицы Чукотки Анадырь

Big_Pilajol 20.11.2015 00:36

[img]http://scantour.ru/sites/default/files/6245533533_50a3905037_o.jpg[/img]
[img]http://www.funlib.ru/cimg/2014/102108/5147019[/img]
[img]http://orient-dv.ru/uploads/posts/2015-09/1443410225_stolica-karelii.jpg[/img]
Столица Карелии Петрозаводск.
Не стесняйся, Культиватор.

16412 20.11.2015 01:48

[quote=Кудяплик;40658332]Сравните русскую Карелию,с отколовшейся некогда нищей провинцией Финляндией. Или сравните Аляску с Чукоткой.[/quote]
А ничо, шо Россия на 70 лет была оккупирована коммуниздами, твоими, кстате, создателями? Коммунизьм - есть русофобская противоположность русского мира, и коммунизьм - есть единство с созданной коммуниздами Уркаиной и уркаинцами.


Текущее время: 07:58. Часовой пояс GMT +3.