Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун о границах Украины.
 

7 апреля 2014 года 8-й Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун сделал ошеломляющее заявление, которое запретили к распространению в украинских СМИ и интернете.
На повестку дня у Совета Безопасности ООН был вынесен вопрос конфликта двух государств. В результате пришли к такому выводу: Украина не зарегистрировала свои границы еще с 25 декабря 1991 года. В ООН не были проведены и зарегистрированы границы Украины, как суверенного государства. По этой причине можно считать, что никаких правонарушений со стороны России по отношению к Украине не было и не может быть. Согласно договору СНГ, территория Украины является административным округом СССР. Таким образом, нельзя обвинять никого в сепаратизме и насильственном изменении целостности границ Украины. В рамках международного права у страны просто нет официально утвержденной границы.
Чтобы решить эту задачу, Украина должна завершить демаркацию границ с государствами-соседями при обязательном согласии пограничных государств, включая Россию. Требуется все оформить документально и подписать со всеми граничащими государствами договора. Европейский Союз выразил огромное желание помочь Украине в столь важном вопросе и принял решение об оказании технической помощи. Но станет ли Россия подписывать договор о границах с Украиной? Конечно нет!
....
Исходя из того, что Россия является правопреемницей СССР (подтверждено решениями международных судов по спорам о собственности бывшего СССР за границей), территория, на которой сейчас расположена республика Украина в границах СССР (Малороссия и Новороссия), является собственностью России. И никто не вправе сейчас распорядиться указанной территорией без согласия России, законного правообладателя указанной т ерритории.
По существу, сейчас России достаточно лишь сделать заявление об этом и объявить указанную территорию, территорией России, предупредив, в том числе, что все происходящее на указанной территории является внутренним делом России. Любое вмешательство будет рассматриваться как действия против России. В итоге можно отменить выборы 25 мая, а далее все делать так, как захочет народ.
По Будапештскому меморандуму и другим договорам, у России обязательств не может быть, поскольку нет границ. Нет (и не было) государства Украина!

0-Совет_Ник >Старый боян. Неинтересно.

[quote=Совет_Ник;35404365]Нет (и не было) государства Украина![/quote]
Всё такЪ! Только поздно кинулись, уже почти четверть века в "серой зоне" плодилась и выращивалась лютая и бешенная ненависть к основной материнской части России, и уже за вывешенный триколорный флаг России, под которым рагули жили и не тужили почти 300 лет в составе Рос. империи (ещё их деды родились в Киеве когда там висели триколоры), сейчас за это готовы расстреливать из танков и гаубиц, считая почему-то вывесивших ностальгирующих патриотов сепаратистами, им милее теперь голубой со звёздами покругу или звёздно-полосатый, который они низкопоклонически и раболепствуя вывешивают на администрациях, не видя ничего в этом зазорного.

Юристы, что с них взять. У них "вверх или вниз?" вариантов чуть поменьше, чем у экономистов.

[quote=Совет_Ник;35404365]По Будапештскому меморандуму и другим договорам[/quote]
Будапештский договор ничтожен по причине неподписания оного ... Украиной.
Другие договоры - газ и ВПК?

4 - > Видимо Пан Ги Мун что-то напутал... Не знает, по всей вероятности, что Украина его не подписала.

0 - вы бы ссылочку на первоисточник дали, а то пока это все звучит как полный бред.
Вот текст договора об образовании СНГ.
[url]http://www.rusarchives.ru/statehood/10-12-soglashenie-sng.shtml[/url]
Ткните пальцем где именно в этом договоре написано что Украина это административный округ СССР?

Бехолдер - речь идет о том, что установленной границы Украины нет. Для установления границы должна быть сделана демаркация и делимитация
Границы государства устанавливаются в договорном порядке. Международное право допускает изменение государственных гра*ниц, а значит и принадлежности государственной территории путём под*писания соответствующего международного договора.
Делимитацией называется определение в договоре общего направления и положения границы. Договаривающиеся государства составляют краткое описание прохождения линии границы и наносят эту границу на карту.

Демаркацией называется проведение линии границы на местности. Для того чтобы провести демаркацию, договаривающиеся государства назначают смешанные комиссии. В такую смешанную комиссию входят представители договаривающихся государств, которые в соответствии с договором о делимитации обозначают прохождение границы на местности, для чего сооружаются специальные пограничные знаки и составляются документы о демаркации.

Этими документами о демаркации являются протоколы, в которых указываются места постановки пограничных знаков, описывается линия границы. К этим же документам относятся крупномасштабные карты, на которые нанесена линия границы.

7-Оля ля > Де юре. Чуть умнее экономистов. Но есть ещё де факто. Против калаша и танков не попрёшь.

хохлы тупо хотели весъ азов... .. и демаркацию не делали.. вот и обкакушки...

[quote=Бехолдер;35405039]Ткните пальцем где именно в этом договоре написано что Украина это административный округ СССР? [/quote]
Ээээ, но там так же нет ничего о том, что Крым, Донецк, Харьков это территория Украины...

[quote=ЧемоданВокзалИдите;35405302]хохлы тупо хотели весъ азов[/quote]
А чем отличается "тупо хотели весъ азов" от "хотели весь азов"

Слова наподобие "тупо", "походу", "типа", "короче", "конкретно" употребляет уличная шпана. Непонятно, что она здесь делает.

Походу уличная шпана тут типа живет, бо чисто конкретно является тупо тутошними гражданими. Короче, твоими земляками, как бы тебе это ни было противно ;)

[quote=Lich;35405189]Но есть ещё де факто. Против калаша и танков не попрёшь. [/quote] Де-факто при рассмотрении споров в международных судах не принимается. О чем, собственно, и был разговор, когда укры стали по поводу Крыма слезы в ООН лить.

14 - Оля ля > Абсолютно правильно! И тему закрыли...

почитать по теме
[url]http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/1153-zayavlenie-oon-gosudarstva-ukraina-net-i-nikogda-ne-bylo.html[/url]

[quote=Оля ля;35405562]Де-факто при рассмотрении споров в международных судах не принимается.[/quote]
Есть такое. Но сейчас Крым де-факто в составе России.
Ну будет де-юре от международного суда. И что? ООН войска вышлет?

17-Lich >А что Россия - это не член ООН? Ещё какой член ООН, имея ввиду международные отношения и безопасность, Россия, как постоянный член совбета безпасности ООН, полностью контролирует любые решения ООН в этих вопросах. Иногда читаешь, и не можешь понять с какой планеты аффтар? Какие войска ООН РОссия пошлёт проив себя? Или Китай против России? Более того ООН не способен пока принять [u]никакого[/u] юридического решения о статусе Крыма, из-за разных позиций постоянных членов ООН. А через Генассамблею -всё это юрид. силы не имеет, по сути статопрос (уже было такое [filolog]голосованиепо[/filolog] цклостности Укропы, 50/50 примерно).

[quote=Lich;35415457]Ну будет де-юре от международного суда.[/quote] Что значит де-юре будет? Где? В России или Украине? Для того, чтобы Украина могла предъявить иск в суд по Крыму у нее должны были бы быть хотя-бы раз установленные в соответствии с международным правом границы. У нее таковые были? Нет. Именно поэтому как украина ни прыгает, но в международный суд с границами она не идет (и даже не грозит уже по данному поводу) т.к. без толку.

11-Roswitha >за я вашими методичками попу вытираю.. а вы их учите...