(79) Ага, и Путин тоже зассал. Значит, ты Путина назвал зассанцем? Так и запишем))

+48) [url]www.president-sovet.ru/chairman/‎[/url]
Председатель Совета Федотов Михаил Александрович. Советник Президента Российской Федерации, председатель Совета при Президенте по правам человека
кричит, но его не слышат...

н-да, кургинята в своем репертуаре. репертуаре дебила...

Грубое выселение движения "За права человека" из офиса в центре Москвы стало поводом для сегодняшнего экстренного заседания Совета при президенте России по правам человека. Правозащитники считают действия полиции не только не обоснованными, но и чрезмерно жесткими. ГУВД Москвы извинилось через официальных представителей за то, что в офис движения "За права человека" не допускали уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина, но в остальном московские власти называют произошедшее 22 июня в офисе движения "За права человека" вполне законным.
Поводом для принудительного выселения стало, по официальной версии, отсутствие документов на аренду помещения. На самом деле договор в стадии перезаключения, а силами полиции произведен рейдерский захват – такова позиция правозащитников

Геронтофила Криху потянуло на горяченькую Алексееву. Я этого давно ожидал. После запрета гомосексуализма,наш Криха охладел к Кургенянчику.
А для особо шибанутых путянистов могу прояснить. В США про Алексееву никто не слыхал. Кричи она,вопи витасом,пофигу. Не тот уровень известности. Может вопить Путен,Жирик на крайняк. Они даже про Димусика Медведюсика не слыхали,а уж про Алексееву и подавно.
Плюс,чего вопить про заявление какого-то жулика. Какие ваши доказательства? Если есть серьёзные факты,обращайтесь в пиндосский суд.
Путинутые вообще сдебильнули по полной. Маразм так и льётся бурной ерыстной рекой.

84-saurus >Да всё равно придется ответить.Лёд тронулся.Через пять лет ситуация будет другая.И за всё придется ответить по закону.Как отвечают сейчас за беззаконие в Чили,Аргентине,в Бразилии.Сколько веревочке не виться,а концу то быть.

ну все - дело сделано - даже Анапа повелся )) - день прожит не зря )

(83) чо ты так поздно то, а? ) свеклу прореживал?

87.Дело сделано? Ну с облегчением тебя.Брателло.

[quote=saurus;31043413]Поводом для принудительного выселения стало, по официальной версии, отсутствие документов на аренду помещения. На самом деле договор в стадии перезаключения,[/quote] Трындит как Троцкий(Бронштейн) деньги надо платить за проживание...

90) А почему с Исторического общества Шувалова денег не берут? Нечего было Пономарёву МакФола принимать)))

[quote=veter;31043590]Да всё равно придется ответить.Лёд тронулся.Через пять лет ситуация будет другая.И за всё придется ответить по закону.[/quote] через пять лет всю пятую колонну посадят и тебя с ней...))

Да, как зашла речь про Путина, Криха слился.
Может, Анапа таки прав насчет геронотофилии Крихи?))))

93-foxm >Зато на помощь другие портянки подтянулись...

(93) когда у фоксма и прочих кончаются аргументы начинаются разговоры о сексуальных извращениях и переход на личности ))
видимо голова этими гадостями забита у либералов ))
а если я тему про кошечку заведу - анапа с фоксмом начнут фапать на зоофилию? )))

(94) Ну позицию Путина и они стороной обходят...

95-KRIHA > за кошечек тебя кошколюбы задавят. И за собачек, - собакофилы.
Лучше за попугайчиков начни :)

(95) Ну после того, как ты описал в (60), какие важные темы интересуют тебя, в числе минимум 7ми пунктов, на твоем месте я бы не стал кидать в других такие камни)))))

И какие с тобой возможны аргументы, если на вопрос в (76) ты отвечать зассал, выражаясь твоим изящным языком. Вот как ответишь по существу, так будем дискутировать дальше.

Впрочем, продолжай флеймить, это делает выпуклее вашу суть.))))

(98) только ты забыл упомянуть, что спимок (60) составлен из таоего флуда ))

на твой вопрос я уже ответил только ты чоо то невнимателен
перефразирую:
путен дамает что еще есть время отбрехиваться от все нарастающего давления запада.считает что можно вырулить и сто бы потормашило но не совсем сильно.

(99) Я тебе уже говорил, что это не мой флуд, а твои голоса в голове, которые тебе диктуют мое "мнение". Ты невнимателен.)))))

Ну так на это я тебе уже сказал, что твое мнение можно выразить двумя словами "Путин зассал" ;))

Но все равно ты не требуешь с Путина, чтобы он вопил, в отличие от Алексеевой? Тоже зассал?))))

У Алексеевой хотя бы хватило смелости заступиться за того же Сноудена, а Путин и тут зассал, да?

(100) если ты невнимателен, то другим то понятно, что те пункты я скомпоновал из твоих постингов )))
.
совершенно очевидно, что путен ссыт предоставлять сноудену политическое убежище, но в его ситуации и вообще в ситуации такой напряженности - невыдача - уже плюс, хотя тухленький )

Кстаааааааати - а навальный что нибудь сказал? ))
и дай мне пожалуйста ссылка за заступничество алексеевой - не отследил как-то

(101) Конечно, конечно, прямо любой найдет в моих постингах и собачку Конни и одеколон Депардье))) Если ты и вправду видишь это в моих постингах, это дурной признак, Криха))))

Ну так почему ты не требуешь с Путина, чтобы он вопил в защиту граждан своей страны? Ты ответишь или так и будешь круги нарезать?

[img]http://trinixy.ru/pics5/20130627/podborka_52.jpg[/img]

(102) почему только меркель начала вопить? может просто обиделась что обещали с ней данными делиться и не поделились? )

Тебе ответить на мой вопрос Кургинян запрещает?

"Зная, не знать; верить в свою правдивость, излагая
обдуманную ложь; придерживаться одновременно двухпротивоположных мнений,
понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих; логикой
убивать логику; отвергать мораль, провозглашая ее; полагать, что демократия
невозможна и что партия -- блюститель демократии; забыть то, что требуется
забыть, и снова вызвать в памяти, когда это понадобится, и снова немедленно
забыть, и, главное, применять этот процесс к самому процессу -- вот в чем
самая тонкость: сознательно преодолевать сознание и при этом не сознавать,
что занимаешься самогипнозом. И даже слова "двоемыслие" не поймешь, не
прибегнув к двоемыслию."(с)

(105) у тебя снова "ни утра без Кургиняна"? ) - вести себя умеешь нормально и корректно?
.
на вопрос я уже отвечаю третий раз - путен - осторожничает.
ты заметил как меркель выступила - задала вопрос - а не прослушаете ли вы? Для такой страны как РФ - нужно точно знать - прослушивают или нет - это вопрос профессионализма соответствующих служб.
И вот тут возникает вопрос о правозащитниках - в германии именно они задали тон, и меркель не может не отреагировать.
а наши - рот на замок.
Понимаешь о чем я говорю?

ой, ну все - теперь наши правозащитники могут вздохнуть спокойно:
.
Разоблачитель методов американской и британской разведок Эдвард Сноуден не всегда был борцом за правду. Компромат на "узника транзитной зоны аэропорта Шереметьево" опубликовала газета Washington Post.

Издание сообщает, что в 2009г. Э.Сноуден был активным блогером на сайте Ars Technica. Там он, в частности, рассказывал, что думает о разоблачителях, которые отправили в New York Times секретные документы о подготовке операции против иранской ядерной программы.

"Они публикуют секретные материалы. Такого просто не должно быть в газете", - возмущался Э.Сноуден, который писал свои сообщения под ником TheTrueHOOHA."Да они ведут себя как WikiLeaks", - заявлял разведчик, работавший тогда в Женеве.

Washington Post при этом заверяет, что нет никаких сомнений в том, что именно Э.Сноуден был активным противником публикации разведывательных данных в СМИ.

Очевидно, что США сейчас пытаются снять с Э.Сноудена ореол героя, вступившего в борьбу с мощным разведывательным аппаратом и государственной системой. Выставив его человеком, преследовавшим лишь какие-то личные цели, американцы тем самым заставят общественное мнение отвернуться от Э.Сноудена.

Читать полностью: [url]http://top.rbc.ru/politics/27/06/2013/863588.shtml[/url]
.
))))))))))))

(107) Вообще-то я задал вопрос: Ну так почему ты не требуешь с Путина, чтобы он вопил в защиту граждан своей страны?

Ответ: Путин осторожничает это шедевр, конечно.

Так на вопрос [b]Ну так почему ты не требуешь с Путина, чтобы он вопил в защиту граждан своей страны? [/b]
ответишь? или будешь юлить дальше?

(109) я должен требовать? - то есть - вся твоя риторика основана на том, что нужно доколупаться до форумчанина KRIHA? ))
я предлагал тебе - выдвигай меня в президенты - я за все отвечу.
.
понимаешь какой диалог получается - я оцениваю однобокость позиции наших правозащитников, и тут оказывается - я должен (просто таки обязан) пойти и требовать что-то от путина. У меня к путину свой счет, так же как и к "правозащитникам".

(110) Странно, с Алексеевой ты можешь что-то требовать, а с президента - нет? Какой смысл спрашивать с Алексеевой, если реально на проблему хоть как-то может повлиять лишь президент? Тем более, что ты тут представляешь вашу крутую кургинятскую организацию. Почему вы, как организация, не требуете с Путина защитить права россиян?
Короче, я понимаю, с Алексеевой требовать оно безопасно, а с Путина как бы чего не вышло, да, Криха?

А позицию правозащитников, как показала практика, ты и сам не знаешь, зато делаешь фундаментальные выводы.

(111) донеси пожалуйста до меня позицию правозащитников.
.
и кстати - если мы обязаны вообще всем заниматься, так поддерживай нас )) - мы всем займемся, мы в начале пути создания настоящего гражданского общества, а не структуры, которая по команде из вашингтона митингует - именно это из себя по большому счету представляют "правозащитники" во главе с горячо мною любимой Алексеевой ))))))))))))))))

(12) То есть, ты сначала заявил, что Алексеева молчит, а теперь я должен тебе что-то доносить. Очевидно, что ее позиция тебе и неважно, главное тут прокукарекать.

Кстати, приведи лучше факты, что кто-то митингует по команде из Вашингтона. Или ты за свои слова не отвечаешь?

А "гражданское общество", которое боится спросить с президента зато не стесняется травить старуху, мне как-то глубоко несимпатично.

(113) :)))) - по моему ты сошел с ума - ну как - КАК Я ЗАТРАВИЛ СТАРУХУ??? такое впечатление что я за ней бегаю с топором, а она на своих стареньких ножках ковыляет и просит защиту у фоксма ))

(114) Что имеем в сухом остатке?

1) Чьи права нарушены и нарушены ли вообще, ты толком не знаешь
2) Что говорили и говорили ли вообще правозащитники ты тоже не знаешь
тем не менее ты что-то там с Алексеевой требуешь
зато когда Путин в принципе не нашел ничего такого в этой прослушке, с него спросить ты ничего не хочешь.

также и про "команду из вашингтона" фактов я тоже не увидел.


Таким образом, однобокость твоей позиции очевидна.

(115)
о, реабилитирую Алексееву - готов на радость Анапке расцеловать старушку )))

[url]http://nsk.kp.ru/online/news/1472944/[/url]
.
В свою очередь, старейшая в России правозащитница, руководитель Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева считает, что Россия не выдаст его США и, более того, считает, наша страна может предоставить ему убежище.
.
Люда, что же ты меня подставила, и так долго ничего не говорила ))

(116) Вот видишь, Криха, надо сначала разобраться, а уж потом кукарекать)))

(118) ну бывает, чо уж )

Вот все у кургинят через жо. видимо сказывается ориентация лидера... :)