К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Где Смирнов возьмёт 100 000 000?

Гость
0 - 17.02.2020 - 00:45
МОСКВА, 16 фев - РИА Новости. Заместитель управляющего делами Московской патриархии епископ Воскресенский Савва (Тутунов) назвал оскорбительными слова протоиерея Дмитрия Смирнова, сравнившего гражданских жен с "бесплатными проститутками".
Ранее во время встречи с представителями православного сообщества OrthodoxBRO Смирнов сравнил женщин, состоящих в гражданском браке, с "бесплатными проститутками". В Госдуме назвали его высказывание оскорблением и подчеркнули, что не все мужчины стремятся узаконить отношения. В Совфеде, в свою очередь, отметили, что на сегодняшний день гражданский брак считается устоявшейся формой отношений, а подобные "резкие" заявления сочли неправильными.
"Во-первых, использованное выражение очевидно оскорбительно. Да, знаю всевозможные реплики по поводу "библейских оскорблений" навроде "порождений ехидновых". Но есть социальный контекст, требующий определенной лексической этики. Использование подобного выражения в данном контексте считаю неприемлемым", - написал епископ Савва в своем Telegram-канале.
Во-вторых, в современным социуме, по его словам, не оформленные в ЗАГСе отношения многими светскими людьми рассматриваются уже как семейные, особенно при наличии детей.
"Да, это прискорбно: было бы лучше, чтобы люди официально брали ответственность перед обществом (да и законодательно друг перед другом и перед детьми). Ну, что же, да - в современном обществе есть проблема ответственности. Но это не дает повод к высказанной характеристике (за исключением ограниченного числа случаев оказания известных услуг на длительной основе - но зачем говорить о том, что и так очевидно?)", - отметил епископ.
Кроме того, в высказывании отца Димитрия Смирнова, по его мнению, справедливо указывается на безответственность мужчин, не желающих оформлять брак. Но это епископ расценивает скорее как трагедию женщины, "а не повод ее оскорбить".
Кроме того, он напомнил об официальной позиции РПЦ по поводу гражданских браков: такая форма отношений греховна, однако, "духовник, зная обстоятельства жизни конкретного человека, по снисхождению к немощи человеческой в исключительных случаях может допустить до причастия ту сторону, которая осознает греховность такого сожительства и стремится заключить законный брак".
https://ria.ru/20200216/1564849511.html



41 - 17.02.2020 - 10:27
Снег, ну давай серьезно, без брехни общаться.
42 - 17.02.2020 - 10:37
Так веди себя прилично, лично я повода не давал. Это моё отношение к современному "пожить вместе", т.н. пробник.
Итак:
Брак это семья, семья это ответственность.
Возражай. Желательно аргументированно.
43 - 17.02.2020 - 10:54
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Брак это семья, семья это ответственность.
замечательно, ответственность, это все нормальные люди понимают.

я о другом. дядя дима неаккуратен, он назвал дешевыми шлюхами всех тех, у кого не зарегестрированы отношения.

по сути это элемент некомпетентности как духовника.
44 - 17.02.2020 - 11:09
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
по сути это элемент некомпетентности как духовника.
Компетентность духовника оценивается не по словам, которые тебе не нравятся. Это его, и не только, мнение. Он назвал вещи своими именами, не более. А вот истерика которую оно вызвало, можно назвать благом если кто-то их девушек да задумается над отведённой ей ролью в сожительстве.
45 - 17.02.2020 - 11:45
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
можно назвать благом если кто-то их девушек да задумается над отведённой ей ролью в сожительстве.
ну вот кстати с этим аргументом я согласен. типа, через воспитание женщины воздействовать на поведение мужчин, чтобы они были честнее - и либо ходили к официальным проституткам, либо приглашали замуж... надо подумать.

но, все же тут аккуратнее надо быть. меня например оскорбляет сама постановка вопроса - подозревать меня в том, что я отношусь к женщине с которой живу как к дешовой шлюхе - в какой бы стадии не находились наши отношения.
Гость
46 - 17.02.2020 - 11:49
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Кстати, со многими его высказываниями я согласен, и во многом поддерживаю
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
меня например оскорбляет сама постановка вопроса - подозревать меня

;)
Модератор
47 - 17.02.2020 - 11:59
Просто криха, ты говоришь о форме, а не о сути.. По форме высказывание его хамское и грубое.. Но это не мешает ему быть метким по сути.. Понимаешь? А что до формы, то все прекрасно знают что это за дядька, какова его манера и что на самом деле он вполне прикольный тип.. Что позволено ему, то не позволено водонаевой.. И тому есть причины))
48 - 17.02.2020 - 12:00
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Что позволено ему, то не позволено водонаевой.. И тому есть причины))
не я его сравнил с водонаевой )
osv
49 - 17.02.2020 - 12:00
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
"Да, это прискорбно: было бы лучше, чтобы люди официально брали ответственность перед обществом (да и законодательно друг перед другом и перед детьми). Ну, что же, да - в современном обществе есть проблема ответственности. Но это не дает повод к высказанной характеристике (за исключением ограниченного числа случаев оказания известных услуг на длительной основе - но зачем говорить о том, что и так очевидно?)", - отметил епископ. Кроме того, в высказывании отца Димитрия Смирнова, по его мнению, справедливо указывается на безответственность мужчин, не желающих оформлять брак. Но это епископ расценивает скорее как трагедию женщины, "а не повод ее оскорбить".
ППКС.

А отец Смирнов явно хватил лишку.
Гость
50 - 17.02.2020 - 12:04
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
о форме, а не о сути
По сути, если брак оформить в ЗАГСе или в церкви, он так же останется проституцией, только зарегистрированной...
Гость
51 - 17.02.2020 - 12:06
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Брак это семья, семья это ответственность.
Безответственные люди после печати в паспорте становятся ответственными?
52 - 17.02.2020 - 12:12
50-osho71 > у россиянцев растут долги по алиментам. А не будь регистрации проституции - глядишь, было бы в разы меньше.
Гость
53 - 17.02.2020 - 12:13
52-Winny >Чего меньше? Проституции, долгов, алиментов, россиянцев?
54 - 17.02.2020 - 12:14
53-osho71 > алиментов, конечно ! "Не пойман - не вор", ага.
Гость
55 - 17.02.2020 - 12:17
54-Winny >Угу... значит ты согласен со мной, что регистрация брака к ответственности конкретного человека никакого отношения не имеет? Иначе откуда столько неплательщиков?
Как сообщили в Федеральной службе судебных приставов, по состоянию на конец 2016 года к исполнению принято 864 тысячи производств по взысканию алиментов. Неплательщики алиментов в России задолжали более 100 млрд рублей (по данным на конец прошлого года). https://tass.ru/obschestvo/3984718
56 - 17.02.2020 - 12:25
Да муд дак он и говнюк это попик. Женщины выполняют свою вековечную фукцию ,рожают детей.Несмотря ни на ,что. Продолжают род человеческий.И Бог их любит и любит их чада. А поп просто дурак , фарисей, так начетчик, не понимающий ничего в жизни.
Гость
57 - 17.02.2020 - 12:27
Впрочем, я вообще не понимаю, как можно обижаться на человека способного ляпнуть фразу "бесплатная проституция"... :-))))))) Само понятия "проституция" подразумевает обмен секса на материальные блага с постоянной сменой партнеров...
Гость
58 - 17.02.2020 - 12:34
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Да муд дак он и говнюк это попик.
Неа... просто это нога... кого надо нога...
Как пошел шум "Россия - страна традиционных ценностей", так появилась эта нога и киздык подсрак... вишь как все запрыгали - любо-дорого поглядеть ;)
59 - 17.02.2020 - 12:44
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
"Россия - страна традиционных ценностей"
традиционные ценности это одно, а вот косить под водонаеву, как правильно заметил НоуФенкс - это другое )
Гость
60 - 17.02.2020 - 12:47
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
традиционные ценности это одно
А пирог с жердёлой другое... ;)
Перестань уже плямкать
osv
61 - 17.02.2020 - 12:54
Верное решение.

Глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион принес извинения оскорбленным российским женщинам за высказывание протоиерея Димитрия (Смирнова) о гражданских женах. Его слова приводит РИА Новости в понедельник, 17 февраля.
https://lenta.ru/news/2020/02/17/sorry/
Гость
62 - 17.02.2020 - 12:55
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Верное решение
верное наверное... хехе... на форму многие обижаются... правда не все и не всегда ;)
63 - 17.02.2020 - 12:56
Цитата:
Сообщение от osho71 Посмотреть сообщение
Безответственные люди после печати в паспорте становятся ответственными?
К чему повторять банальности? Чтобы проверить, надо решится его поставить.:)
Гость
64 - 17.02.2020 - 12:57
63-Снег >Угу... значит ты согласен со мной, что регистрация брака к ответственности конкретного человека никакого отношения не имеет...
Модератор
65 - 17.02.2020 - 12:57
48-KRIHA > понятно что не ты - у тебя ты умишки не хватило :)) а при изрядной доли воображения можно 50-osho71 >что угодно сравнивать с чем угодно :))

50-osho71 > я так не считаю :))

59-KRIHA > еще раз.. все упирается в мотивы человека... вся прекрасно знают, что этот дядька - добрый и милый старикан, который просто любит пожестить на камеру..если ты со своей гражданской женой к нему придешь - он вас проститутками никогда не назовет, а всегда корректно пообщается, выслушает, чем может поможет.. но есть частные случаи и вполне конкретные люди: ты,я, легыч, винни... а есть общие рассуждения.. общие рассуждения идут об общем, а не о частном.. если ты примеряешь это на себя - это говорит лишь о том, что тебя это задевает.. поэтому личное просто нужно отложить в сторону и спросить: в общем, он прав или нет? тут тоже могут быть разные мнения.. ктото считает, что все это протистуция палюбому.. ну окей.. а ктото считает иначе.. тут разные мнения есть, но скатываться в "мама, он меня с.кой обозвал" - это признак шариковщины, криха... ты лучше в общем рассуди.. прав он или нет.. сожительство - это положительное социальное явление или нет... просто ответь на этот вопрос..
66 - 17.02.2020 - 13:04
Цитата:
Сообщение от osho71 Посмотреть сообщение
конкретного человека
В любых правилах есть исключения, это нормально. Не нормально, когда исключения становятся правилами.
Модератор
67 - 17.02.2020 - 13:05
51-osho71 > по умолчанию речь идет о молодых людях.. которые вступают во взрослую жизнь..они живут с родителями, они не знают толком ничего о браке, о семье, об ответственности.. это все им чуждые понятия.. пока что они живут со своими родителями.. и вот им предстоит вступать во взрослую жизнь.. и они реально покидают семью своих родителей и образовывают собственную семью.. свою, личную.. сперва вдвоем... потом там появляются еще люди, рождаются дети..ты спрашиваешь станут ли они ответственными поставив штамп? они должны таковыми стать.. станут или нет - покажет жизнь... но это должно им помочь.. и многим помогает.. и сотни лет помогало.. это и государственная регистрация отношений, и клятва перед богом, и совместные имущественные отношения, и совместная ответственность перед будущими детьми и много чего еще... это должно помочь, это на помощь и направлено.. ну а если кому не помогает - что ж.. такие тоже есть.. ну значит им ничего уже не поможет стать ответственными.. так тоже бывает...
Гость
68 - 17.02.2020 - 13:16
67-NoThanks >Ты говоришь о создании семьи, а я спрашивал о информировании о создании семье различные органы власти... Наличие штампа не делает человека ответственным, как и его отсутствие не делает его без ответственным...
Как сообщили в Федеральной службе судебных приставов, по состоянию на конец 2016 года к исполнению принято 864 тысячи производств по взысканию алиментов. Неплательщики алиментов в России задолжали более 100 млрд рублей (по данным на конец прошлого года).
Все эти люди не стали более ответственными от штампа в паспорте... и эти 864000 это еще не все, к ним можно прибавить тех кто работает в черную или в серую и платит алименты только с белой части зарплаты, к ним просто приставы не приходят...
Модератор
69 - 17.02.2020 - 13:21
68-osho71 >всем этим людям даже штамп не помог стать ответственными.. Это плохо..

И штамп это не информирование государства.. Это целый комплекс мер.. Я выше написал каких.. Если все это человеку не помогает - это печально..
Гость
70 - 17.02.2020 - 13:33
69-NoThanks >И какие отношения все эти слова имеют к бредовому термину "бесплатная проституция"?
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
в современным социуме, по его словам, не оформленные в ЗАГСе отношения многими светскими людьми рассматриваются уже как семейные, особенно при наличии детей.
Муж приносит жене домохозяйке деньги, они заниматься сексом, перестанет приносить, она его пошлет и найдет себе нового клиента мужа... вполне себе такая платная проституция... :-)))))))))
71 - 17.02.2020 - 13:55
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
просто ответь на этот вопрос..
окей - ответь сначала на вопрос - ты со своей женой будущей сколько до официального оформления "сожительствовал"?
72 - 17.02.2020 - 13:59
55-osho71 > как думаешь, почему женщины жалуются Смирнову на "уклонистов" ?
70-osho71 > от я сомневаюсь, что у тебя именно такая семья.
Гость
73 - 17.02.2020 - 14:10
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
как думаешь, почему женщины жалуются Смирнову на "уклонистов" ?
Они всем жалуются... это как бы вполне логично...
72-Winny >Нет, на данный момент у меня "бесплатная проституция", говоря словами Смирнова... :-)))))))))
74 - 17.02.2020 - 14:51
73-osho71 > т.е. если ты завтра переедешь в, скажем, Бангалор - твоя нынешняя подруга будет одна воспитывать двоих.
Гость
75 - 17.02.2020 - 14:56
73) мут'а (араб. نكاح المتعة‎ — брак для удовольствия или временный брак‎, сигэ (перс. صیغه‎)
76 - 17.02.2020 - 14:59
Цитата:
Сообщение от osho71 Посмотреть сообщение
Они всем жалуются... это как бы вполне логично...
и-и-и что можно сделать ? или - карма у них такая, пусть продолжают ?
osv
77 - 17.02.2020 - 15:00
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
а есть общие рассуждения.. общие рассуждения идут об общем, а не о частном.. если ты примеряешь это на себя - это говорит лишь о том, что тебя это задевает
Любого православного христианина должны задевать высказывания её служителей, бросающие тень на Церковь.

Странно, что суперправославного NoThanks`а это не задевает.
Гость
78 - 17.02.2020 - 15:01
74-Winny >А зачем я завтра перееду в Бангалор??? 0_0 Повторяю, ответственность не зависит от штампа, она или есть или нет...
Гость
79 - 17.02.2020 - 15:03
76-Winny >ну это вопрос не к попам, а к правоохранительным органам...
Гость
80 - 17.02.2020 - 15:03
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Странно,
Еще более странно когда ты берешься рассуждать о женщинах и браке...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены