0
- 10.09.2014 - 08:59
|
Начала экспорта в ЕС нефти и природного газа в рамках создания трансатлантической зоны свободной торговли добивается от США Брюссель. Об этом сообщил в Вашингтоне еврокомиссар по торговле Карел де Гюхт. Он подтвердил, что такой позиции Брюссель придерживается в том числе в связи с нынешними резкими трениями между Западом и Россией, являющейся основным поставщиком энергоресурсов в Европу, передает ИТАР-ТАСС. http://www.newsru.com/finance/10sep2...ortgazoil.html | | ||
1761
- 04.08.2015 - 00:34
| Цитата:
И эта... у норвегии фонд, который считается крупнейшим инвестором мира... Бггггг!!! Это тебе на половину жалких резервов просрать на девальвации... Бгггг!!! | | ||
1762
- 04.08.2015 - 00:46
| 1761-Sandy I >а теперь вопрос тебе, идиюоту, на засыпку.. как скоро пендосы разрешат "другие источники энергии" если вся экономика рулиться сероводородами.. и еще,дибилушка, нефть(оно же газ) не тока для энергии имеет место быть:)) | | ||
1763
- 04.08.2015 - 00:49
| Цитата:
Поэтому скоро усе будет... деньги вложены... в отличии от нас они не распилены, а выдают результаты... почитай на досуге как начиналась сланцевая революция без копейки государственных денег и без строчки в энергобалансе страны... были созданы лишь условия и все произошло.. да так, что перевернуло пол мира... в том числе тебя на диване...Бгггггг!!! | | ||
1764
- 04.08.2015 - 00:58
|
1763-Sandy I >а теперь прикинь [*****] к носу почему в китае все высоктехнологическое производство? первое шо даунам приходит на ум это дешевая рабсила.. и это где то правильно.. основная тема это запрет на вывоз редкоземельных металлов.. а это до [*****] какой процент составляющий основу вообще производства техники.. вот тут китаезы красавцы.. | | ||
1765
- 04.08.2015 - 01:03
| Цитата:
мало ли, где находятся производства? главное. где изобретаются технологии... если при этом Китай сильно занижает стоимость свой рабсилы и предлагает организовать производство у себя вопреки экологическим нормам, то почему бы и нет? НО!!! Причем тут Китай? с чего ты взял, что если производство там, то это ничего не значит... Бгггг!!! И куда бы они девали эти редкоземельные металлы, если бы там не было производства? Ответ в технологиях... если у тебя самая совершенная технология, то ты можешь покупать ресурсы дороже других, а продавать товары дешевле других... поэтому при прочих равных, если даже китай что-то попытался бы сделать из них, то у него получалось бы все дороже, нежели бы он просто продал сами металлы... Как ни странно... Бгггггг!!! | | ||
1766
- 04.08.2015 - 01:06
| 1765-Sandy I >эти производства не могут существовать без редкоземельных металлов:)) | | ||
1767
- 04.08.2015 - 01:07
| Цитата:
Сколько там сот миллионов человек в китае до сих пор занято в с/х? 900? меньше? Бгггггг!!! | | ||
1768
- 04.08.2015 - 11:41
| с 31.07 по 3.08 "сразу"? Честно говоря, мне посрать, сколько тебе на раздумие требуется. По фактам ты ни слова не ответил. Теребонькаешь как всегда... Скучно. | | ||
1769
- 04.08.2015 - 11:50
| Цитата:
Какие 3 дня я думал? ты вообще о чем? я в 1-й день сразу написал про аукционы... это ты оказался не в теме, пытаясь их выдать за обыденные, а я думал? Бгггггггг!!! О каких фактах речь? 31.07 тебе был приведен факт по аукционам... 31.07, Карл!!!! Проснись... меньше думай о теребоньканье и не виляй задом... Бггггг!!! | | ||
1770
- 04.08.2015 - 11:56
| Без современных технологий создать свою «сланцевую революцию» в России не получится. Российские компании зависят от западных партнеров, и если санкции усилятся, то многие нефтяные перспективные проекты будут невозможны Бгггггг!!! Снег, о каких же технологиях идет речь? Сколько тебе еще дней надо, чтобы ты вкурил то, что я написал тебе уже даже не помню сколько месяцев назад... | | ||
1771
- 04.08.2015 - 11:56
| О, боге, какой надрыв, хе-хе.:) Я тебе выдал процент отставания от графика заполнения ПХГ.:) Хех, ты не заметила?:) Или сказать нечего?:) | | ||
1772
- 04.08.2015 - 12:04
| У тебя что-то с понималкой совсем плохо... Речь шла о томЮ что газпром наконец то снизашел до аукционов на основные объемы газа... то, чего никогда не делал и противником чего все это время был и поэтому потерял долю рынка в европе... об этом и была новость и мой комментарий о том, что она раньше "дышал" совсем в другую сторону... Бгггггг!!!! | | ||
1773
- 04.08.2015 - 12:25
|
та расслабьтесь вы ) на сланцы уже сток гамна вылили в части их рентабельности = экологичности + сейсмичности, что пока еще подумают, нужно ли это ) на них и водички уходит и сейсмоактивность нестабильна.. хай штаты у себя пороют с пяток лет на своих ресурсах, там глянем ) | | ||
1774
- 04.08.2015 - 12:28
| рентабельности + экологичности + сейсмичности | | ||
1775
- 04.08.2015 - 12:30
|
да, кста, сли не в курсе, в декабре прошлого года в Нью-Йорке запретили добывать сланцы из-за абсолютной некошерности по отношению к возможным экологическим последствиям ) так шта бггшникам стоит подумать, прежде чем гопака давать на предмет очередной технологической революции | | ||
1776
- 04.08.2015 - 14:07
| Цитата:
Главное, чтобы опять не прозевали... По данным недавнего исследования IHS Energy, более широкое распространение технологий гидравлического разрыва пласта (ГРП) способно обеспечить дополнительное увеличение поставок нефти на мировой рынок на 19 млрд т — это примерно в пять раз больше текущего объема мировой добычи. Разумеется, этот эффект растянется на длительное время, но речь идет о дополнительной отдаче с уже действующих месторождений, а не о новых проектах. Потенциальный прирост добычи от большего распространения ГРП больше, чем совокупные разведанные запасы нефти России. | | ||
1777
- 04.08.2015 - 14:13
| *зеваит* уныло, Sandy I, уныло, хе-хе.:) Крекс, пекс, фекс...:) | | ||
1778
- 04.08.2015 - 14:15
|
1776-Sandy I > Санди, один вопрос. Ты всё же экономист-юрист, или газовик-нефтяник ? Надеюсь на ответ. | | ||
1779
- 04.08.2015 - 15:07
| Все же экономист и юрист... а ты? | | ||
1780
- 04.08.2015 - 15:14
|
1779-Sandy I > а я - нет. Значит, не газовик-нефтяник ? спасибо. | | ||
1781
- 04.08.2015 - 15:16
| то есть на мнение очень многих, в том числе и ньюорских, экологов тебе насрать.. | | ||
1782
- 04.08.2015 - 15:33
|
1781-taras >эт профессиональное... главное бабло! - а если чё - по судам таскать.. другово они не умеют и не знают - да и знать не хотят.. типичные паразиты. | | ||
1783
- 04.08.2015 - 15:40
|
1782-SAID > эт да.. экономисты, эристы, маркетологи.. где-то близко все стоят ) | | ||
1784
- 04.08.2015 - 16:00
| Совсем нет? никто что ли? Школу то хоть закончил? Бггггг!!! | | ||
1785
- 04.08.2015 - 16:42
| 1784-Sandy I > как видишь :) | | ||
1786
- 05.08.2015 - 11:18
| Как я могу видеть, закончил ты школу или нет? | | ||
1787
- 05.08.2015 - 16:19
|
1786-Sandy I > и действительно ... Ладно. Неполная средняя, - сойдёт ? | | ||
1788
- 05.08.2015 - 17:00
| 1787-Winny > Да ладно. Санди только в начальную поверит.) | | ||
1789
- 05.08.2015 - 17:05
| А дальше? Еще есть какие образования? | | ||
1790
- 05.08.2015 - 17:10
| че с них толку? вона в штатах и англах сплошь гарвардцы однако ж финансовые кризисы регулярно запускают | | ||
1791
- 05.08.2015 - 17:11
|
1789-Sandy I > а нету. Всё, вопрос исчерпан ? 1788-Lich > в два класса ЦПШ ? блин, поздно ты сказал. | | ||
1792
- 05.08.2015 - 17:12
| экономист-юрист должен был бы знать, что для американских сланце означает октябрь 2015. Так что наш "экономный юрист"... смешон как минимум. :) | | ||
1793
- 05.08.2015 - 17:22
| И ты с такой базой берешься рассуждать обо всем на свете, указывая при этом другим на их образованность или необразованность в конкретных сферах? Это как? | | ||
1794
- 05.08.2015 - 17:28
| 1793-Sandy I > у Эйнштейна была в школе 2-ка по физике | | ||
1795
- 05.08.2015 - 17:29
|
1794-taras > хотя не.. вроде опровергли :) но все равно, вышка щас роли не играет это не 2000-е даже | | ||
1796
- 05.08.2015 - 17:31
| Тебе уже неоднократно указывали на твои ляпы, простительные экономисту, но остающиеся по сути всё равно ляпами - но кроме очередного бггг, в ответ - ничего. | | ||
1797
- 05.08.2015 - 17:52
| Изучи нашу дискуссию с Винни и расскажи это ему, а не мне... Бггггг!!! Мой вопрос был задан в ограниченном пространстве Винни... Цитата:
По поводу "Бггггг" еще забавнее... что б ты без него делал то? это ж механизм детектирования... кто и что увидел... все довольны... кто-то продолжает дискуссию по сути, а кто-то дискутирует с "Бггггг"... Бггггг!!! | | ||
1798
- 05.08.2015 - 17:55
|
Например, из последнего. Вот мой пост: Цитата:
Цитата:
Винни, вот как тут без "Бггггг"? | | ||
1799
- 06.08.2015 - 02:27
| Цитата:
Ты просто прикинь, что ГРП используют уже десятки лет, технология достаточно изученная. И тут внезапно - в пять раз ... Я-то в прошлом физик, и такие заявления числю по категории "юмор британских учёных", а вот ты - нет. | | ||
1800
- 06.08.2015 - 07:53
|
Простая 12-летняя школьница из Великобритании Николь Барр набрала на IQ-тесте 162 балла. Коэффициент интеллекта юной британки на два пункта выше, чем у лауреата Нобелевской премии, одного из основателей современной физической теории Альберта Эйнштейна и влиятельного физика современности Стивена Хокинга, пишет Mirror. Как отмечает издание, IQ взрослого человека в среднем составляет 100 баллов. Чтобы считаться гением, необходимо набрать больше 140 баллов. Родители девочки гордятся успехами дочери. По их словам, в будущем она мечтает поступить в университет и стать врачом-педиатром. Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1457258/?fb#ixzz3i0WhcJKT | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |