| 0
- 10.09.2014 - 08:59
|
Начала экспорта в ЕС нефти и природного газа в рамках создания трансатлантической зоны свободной торговли добивается от США Брюссель. Об этом сообщил в Вашингтоне еврокомиссар по торговле Карел де Гюхт. Он подтвердил, что такой позиции Брюссель придерживается в том числе в связи с нынешними резкими трениями между Западом и Россией, являющейся основным поставщиком энергоресурсов в Европу, передает ИТАР-ТАСС. http://www.newsru.com/finance/10sep2...ortgazoil.html     | | ||
| 121
- 11.09.2014 - 20:20
| Цитата:
| | ||
| 122
- 11.09.2014 - 20:22
| Цитата:
Блин, Санди, а ты реально тугой... | | ||
| banned 123
- 11.09.2014 - 20:23
| Цитата:
| | ||
| 124
- 11.09.2014 - 20:23
| Цитата:
разве кто-то говорит о запрете продажи ресрсов? нет... вопрос в другом... кому достаются доходы и почему основные доходы от продажи ресурсов? где развитие самой экономики? где выполненные обещания путена? | | ||
| 125
- 11.09.2014 - 20:25
| Цитата:
И эта... чтобы налоги платить, нужно что-нить производить... собирательство производством не считается... Бгггггг!!! | | ||
| 126
- 11.09.2014 - 20:26
| Цитата:
| | ||
| 127
- 11.09.2014 - 20:27
| 129-Sandy I >в чем по вашему состоит развитие самой экономики? вы хотите сказать, что экономика, что в 1994 году что в 2014 на одном уровне? Чего вы ждете от личнопутина в развитии экономики? | | ||
| 128
- 11.09.2014 - 20:30
| 130-Sandy I >путин считает что если ничего не делать то в бюджете никакого НДПИ и не прибавиться... так лучше уж че та делать без НДПИ, чем не делать ничего... | | ||
| 129
- 11.09.2014 - 20:32
| Цитата:
| | ||
| 130
- 11.09.2014 - 20:41
| Цитата:
Цитата:
И эта... яблоки - это собирательство...Бггггг!!! | | ||
| 131
- 11.09.2014 - 20:42
| Цитата:
тебе нужно почитать юриспруденцию для чайников... такие дурочки, что ты тут включаешь в судах не канают... ты же себя юристом позиционировал, должен знать... или только позиционировал? Бгггггг!!! | | ||
| 132
- 11.09.2014 - 20:44
| Цитата:
Я писал о том, что он обещал с иглы нефтяной страну снять... а при нем страна еще сильнее подсела... | | ||
| 133
- 11.09.2014 - 20:45
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 134
- 11.09.2014 - 20:45
| Цитата:
Даже в российском суде такая позиция не канает... | | ||
| 135
- 11.09.2014 - 20:47
| Цитата:
Цитата:
Ты я смарю великий производитель яблок? расскажи мне поляки у нас яблоки продавали или мы у них? Бгггггг!!! | | ||
| 136
- 11.09.2014 - 21:03
|
135-Sandy I >китай жесткий контрагент, но именно в сотрудничестве с такими контрагентами можно закалиться и стать сильнее, а гнать европе газ и ничего не развивать - это и приводит к тому что все у нас "мертвое"... а зачем развиваться, снижать издержки если и так хватает? пример магнита (он же китай): не знаю как у вас в Краснодаре, но у нас в Ставрополе Магнит - редкостное г.но... жрать там практически нечего, за исключением "общих" продуктов типа Активии или Сникерса все остальное г.но... есть у меня клиент, средненький мясокомбинат - лет шесть назад они пытались работать с магнитом: у него такие условия... что они предпочли потерять "выгоду" лишь бы отвязаться от магнита... так же и с китаем... либо мы выживем и будем сильнее, либо он нас сожрет... лично я считаю нужно ввязываться в подобные проекты... это и будет стимулом для развития экономики | | ||
| banned 137
- 11.09.2014 - 21:04
| Цитата:
Прикольно наблюдать, как ты, как та вошь на гребешке, вертишься... :) | | ||
| 138
- 11.09.2014 - 21:47
| А есть вариант газ Китаю воздухом разбавлять?)))). А чо китайцы же не стремаются фуфло нам гнать? Машины их разваливается еще на автовозах, игрушки разваливаются еще на прилавках... Ну и мы чуть похалтурим? ))) | | ||
| 139
- 11.09.2014 - 22:33
| Цитата:
Предметом является не исполнение или неисполнение контракта... этим занимается международный арбитраж.. предметом является действия по ограничению конкуренции... например, давление на покупателя с целью определить его поведение, помимо его воли... и не важно какой там заключен контракт... даже сам контракт может быть результатом давления... но рассматривают именно действия по ограничению...если газпром препятствует реверсу, то он в европейской юрисдикции нарушает закон... | | ||
| 140
- 11.09.2014 - 22:37
| Цитата:
Блин, ну не тупи уже. Нет там никакого предмета для иска. Вообще нет. | | ||
| 141
- 11.09.2014 - 22:38
| Цитата:
Да и как ты с мистралей на газ и обратно скачешь... ты совсем не шаришь в антимонопольном регулировании... какие доп объемы? Бгггггг!!! Речь о действиях (давлении) на покупателя со стороны продавца, который для покупателя является монополистом... используя свою монополию он пытается определить поведение покупателя... | | ||
| 142
- 11.09.2014 - 22:40
| Цитата:
не включай "дурочку"... Бггггггг!!! или не включаешь? | | ||
| 143
- 11.09.2014 - 22:43
| 147-Sandy I > Да какое, нафиг, "давление"? Никто ни на кого не давит. Ну, хочет Польша продавать газ по реверсу, пусть продает. Кто ей мешает? Ну, подумаешь, зимой им самим газа не хватит. Купят у того же Газпрома на споте по 450 баксов. Это ж свободный рынок. | | ||
| banned 144
- 11.09.2014 - 22:45
| Цитата:
| | ||
| banned 145
- 11.09.2014 - 22:50
| Цитата:
| | ||
| 146
- 11.09.2014 - 23:03
| Цитата:
| | ||
| banned 147
- 11.09.2014 - 23:10
| Цитата:
| | ||
| 148
- 11.09.2014 - 23:21
| Цитата:
в первом случае санкции и запрет государства... во втором поведение, имеющее признаки, запрещенного антимонопольным законодательством... Цитата:
| | ||
| 149
- 11.09.2014 - 23:23
| Цитата:
Блин, Санди, ну ты чудило... | | ||
| banned 150
- 11.09.2014 - 23:23
| Цитата:
| | ||
| 151
- 11.09.2014 - 23:44
|
154-Один дэш ангостуры > Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением 1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие): 1) установление, поддержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара; 2) изъятие товара из обращения, если результатом такого изъятия явилось повышение цены товара; 3) навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования); 4) экономически или технологически не обоснованные сокращение или прекращение производства товара, если на этот товар имеется спрос или размещены заказы на его поставки при наличии возможности его рентабельного производства, а также если такое сокращение или такое прекращение производства товара прямо не предусмотрено федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами; Как бы даже в российском праве это запрещено...Бгггггг!!!! | | ||
| banned 152
- 11.09.2014 - 23:49
| Цитата:
| | ||
| 153
- 11.09.2014 - 23:51
|
156-Sandy I > А причем тут российское право и международные санкции? Или российская юрисдикция уже распространяется на ЕС? Кроме того, санкции, как ты сам говоришь - это вообще форс-мажор. Ну, подумаешь, Запад ввёл, мы ввели. Кого там интересует какая-то законность? Западные "типа санкции" вообще выпадают из положений Устава ООН, и кого это волнует? | | ||
| 154
- 11.09.2014 - 23:55
| Цитата:
Какие санкции? кто-то их вводил? Цитата:
| | ||
| 155
- 11.09.2014 - 23:56
| Цитата:
Я привел выдержку из российского законодательства как пример... Бгггггг!!! Какие эксперты? ты о чем? | | ||
| 156
- 12.09.2014 - 00:11
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 157
- 12.09.2014 - 00:15
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 158
- 12.09.2014 - 00:22
| Цитата:
| | ||
| 159
- 12.09.2014 - 00:24
| О проблемах с поставками заявила и Словакия, сообщившая о недополучении в четверг 10% от количества, прописанного в договоре. Днем 11 сентября о недопоставке 45% газа из России сообщила польская государственная нефтегазовая компания (Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo, PGNiG). Причем в Варшаве утверждают, что дефицит поставок зафиксирован как на границе с Украиной, так и на контрольных пунктах «Кондратки» и «Высокое» на белорусской границе. В польской компании пояснили, что PGNiG имеет право заказывать уГазпрома объемы газа, не превышающие установленных действующим контрактом значений. По информации PGNiG, за пределы этих лимитов заявки не выходили, но «Газпром экспорт» их не выполнил, при этом объяснений отказа поставить заказанное количество газа не последовало. Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/11/09/2014/948552.shtml | | ||
| 160
- 12.09.2014 - 00:40
|
164-Sandy I >10 сентября польская нефтегазовая госкомпания PGNiG опубликовала на своём сайте новость, суть которой: за прошедшие два дня «Газпром» заметно снизил поставки газа в Польшу (на 24% и 20%) по сравнению с заказанными объёмами. Одновременно стало известно, что Польша прекратила как минимум на несколько дней реверсные поставки газа на Украину. Причинно-следственная связь здесь очевидная. Дальше же начались спекуляции. Критики российской газовой монополии, разумеется, поспешили обвинить «Газпром» в нарушении контрактных обязательств. Цель — заставить Польшу таким образом отказаться от реверса газа на Украину... Однако разбираться, прав ли «Газпром» с юридической и коммерческой точек зрения, скорее всего не придётся. Похоже, PGNiG в своём заявлении сообщила не всё, что следовало бы рассказать. А именно — по данным «Газпрома», объём поставляемого Польше газа остался на прежнем уровне. Соответственно, снижение поставок по сравнению с запросом связано с тем, что сами эти запросы резко выросли. То есть «Газпром» полностью выполняет контрактные обязательства, но не готов увеличивать объёмы сверх них... Хотя причинами невыполнения «повышенной» заявки названы технические ограничения, разумеется, суть здесь — в ограничении реверсных потоков газа на Украину. Но придраться — не к чему... http://www.odnako.org/blogs/pochemu-...mments/page-3/ | |
