[quote=питон;42729515]Даже если ошибка. Не припомню страны, которая не прошла бы через подобную ошибку. А значит это закономерность.[/quote]
Это может быть закономерностью только для либеральной системы координат. И для того, чтобы признать такую "закономерность", надо встать на либеральную точку зрения. ;)
Ну, примерно как сейчас любому, даже самому отъявленному автократу прилично провозглашать борьбу за демократию, иначе он автоматически станет неприличным ;)

[quote=питон;42729515]Даже если ошибка. Не припомню страны, которая не прошла бы через подобную ошибку. А значит это закономерность.[/quote]
Нафик, нафик....
Не хочу таких закономерностей рыволючионных....
Хотелось бы чтобы олигофенов и без революции усих того ентого...За их переворот и грабеж, по божески так....

81-Легыч >Я сейчас идеологию вообще не рассматриваю. И характер революции тоже. В революциях могли быть совершенно разные движущие силы и фактически разные цели (хотя для публики цель конечно одна - всеобщее счастье, а как же!).
Но через революции прошли все. И это факт. И ничем хорошим это в кратко- и среднесрочной перспективе не кончалось. Но ума-разума и опыта народам добавляло. Никто не может учиться на чужих ошибках, все только на своих.

РФ скорее на распятье , чем на распутье, но Бог поможет и все измениться.

[quote=питон;42729601]Но через революции прошли все.[/quote]
Хмык... тогда вали до кучи Стеньку Разина, благо што его красные очень уважали, и тогда получится, что это французы опоздали лет на сто... или Емельку, тогда практически ноздря в ноздрю... тем более там какой-то "французский след" ;)

85-Легыч >Это ты валишь, а не я. Ни Стенька ни Емелька к революциям отношения не имеют. Стенька - просто пират, Емелька - авантюрист отчасти с примесью идеализма.
Я говорю о революциях, где вождям удавалось поднять народ и удавалось многое изменить необратимо. И они на определенном этапе были везде - в Англии, в Испании, в сраной Голландии, в Турции, в Швейцарии даже...

[quote=питон;42729698]Стенька - просто пират[/quote][quote=питон;42729698]Емелька - авантюрист отчасти с примесью идеализма.[/quote]
А Бланк немецкий агент... а Бронштейн агент мировой закулисы... и что?
[quote=питон;42729698]и удавалось многое изменить необратимо[/quote]
А, так ты в этом смысле - "удачный мятеж мятежом не называется" ;)

2-75-питон > [em]Не путаю.[/em]
Сомнительно. Вам бы книжки почитать про "надлом" и "подъём".
> [em]Значит ныне нет ни одного великого народа кроме северокорейцев.[/em]
Амнезия памяти – болезнь плохая, у многих случается, особенно когда речь заходит о достижениях социалистического СССР.
Всего лишь через 9 лет после самой большой войны, в которой именно СССР разгромил коллективный капиталистический запад, была построена ПЕРВАЯ в мире атомная эл. станция, два ПЕРВЫХ искусственных спутника Земли были социалистические, первый в мире полёт человека в космос был в социалистической стране, самая крупная в мире ГЭС тоже была постороена в социалистическом государстве СССР… Продолжать, Питон, или ваша память уже чуть-чуть излечилась?
Капитализм по всем этим и др. пунктам плёлся сзади, пыль глотая да совершая “полёты” на Луну в павильонах Голливуда.
И при этом наша страна СССР позволяла себе дать народу безплатные образование, медицину, жильё и много других льгот, невиданных в капиталистических странах.
Питончик, ваша память стала ещё свежее после напоминая сравнительных характеристик “свободного” капмира и свободного социалистического/советского народа?
А северокорейцы? Эту страну почему-то боится такой огромный монстр, как ШША. Вот что творит социализм даже в маленькой стране, где народ трудится творчески и на совесть, зная и понимая, что все трудности в стране от этого капиталистического чудовища.
> [em]Защищал небось от рептилоидов, которые свирепо бомбили Москву атомными бомбами? [/em]
Пошутить/пофлудить захотелось, Питон? Ну, чо, такое настроение бывает и у мине, так што, просчаю вам.. ;)

76-Korelsky >
Korelsky, вы против профеССора Фурсова и за Третью мировую войну? Если “да”, то желаю, чтобы первая капиталистическая бомба запада упала прямо вам на маковку. Шоб вы со спокойной уверенностью, что капитализм лучше, в виде плазмы удалились с лика нашей Земли к СВОЕМУ богу (бог, ведь, тоже капиталистический: своим рабам-и/господам обещал дать рабов) в самый дальний, самый тёмный уголок во Вселенной на планету Геенна Огненна..

Между прочим чего Стенька пират? Он и сухопутный вполне, и точно как Бланк мстил за брата, повешенного проклятым царизмом... темная кстати история, бо дезертирам головы рубили, но шоб вешать... шож Ваня натворил такого

[quote=Легыч;42729730]А Бланк немецкий агент... а Бронштейн агент мировой закулисы... и что?[/quote]А Февраль? И кто там чей агент?
[quote=Легыч;42729730]А, так ты в этом смысле - "удачный мятеж мятежом не называется" ;) [/quote]Не в этом. Гришка Орлов тоже революционером не был. А Кромвель был, хотя его республики хватило только на 12 лет, но - необратимые изменения.

88-Фотон >Окститесь. Про то что лучше - социализм или капитализм - это в других темах. Здесь речь идет об общемировых долговременных тенденциях.

Назарбаев за единое Тюркское государство
[url]http://www.muslim-info.com/nazarbaev-za-edinoe-tyurkskoe-gosudarstvo.html[/url]
18.03.2015

«Евразийский союз» с Россией, похоже, уже не интересует казахского лидера — Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Он может войти в историю как Великий Аксакал Тюркского Мира, если реализует свой проект объединения тюркских народов.

Об этом пишет в авторской колонке генеральный директор РИА «Новый Регион» Александр Щетинин, который был в Стамбуле в то время, когда Назарбаев сделал свои программные заявления о великом тюркском союзе.

[quote=питон;42729782]А Февраль? И кто там чей агент?[/quote]
Вся кодла, составлявшая "временное правительство", и некоторые граждане вне его (Набоков к примеру) из той же корзины как и Бронштейн. Только, используя ультрасовременные аналогии они майданутые, а Лейба из правосеков. Их использовали, и вытерли ими задницу.
[quote=питон;42729782]Не в этом. Гришка Орлов тоже революционером не был. А Кромвель был, хотя его республики хватило только на 12 лет, но - необратимые изменения. [/quote]
Вообще то Стенька провозглашал "казачество всея Руси"... то есть был за гуляй-поле-степи-лес-реки-горы-море... И представь, если бы удалось - необратимей просто некуда ;)
Другое дело, что он в эту конструкцию каким-то образом помещал и царя, но то наша родовая травма - бунтов "против царизма" не было до самого 1905-го

[quote=energo77;42729842]если реализует свой проект объединения тюркских народов[/quote]
У Назарбая тюрков маловато... ну а так то... уже и Эрдоган заднюю включил ;)

[quote=Легыч;42729776]шож Ваня натворил такого [/quote]Если военные действия шли не очень интенсивно, то казаки часто на зиму уезжали в родные места и дезертирством это не считалось.
Есть версия что воевода Юрий Долгоруков сносился с поляками и Иван об этом узнал. И Юрий узнал что Иван узнал. И Иван узнал что Юрий узнал.
И Иван с казаками рванул, но убечь не удалось и их перехватили. И тогда конечно Юрий навешал на него всех собак - что было и чего не было. В том числе припаял и дезертирство.

[quote=питон;42729867]Есть версия что воевода Юрий Долгоруков сносился с поляками[/quote]
Ага, типа как к примеру Берия? ;)

86-питон > [em]Стенька - просто пират, Емелька - авантюрист..[/em]
Если вспомнить, что Разин и Емельянов боролись против пришлого грабительского и паразитического режима Голштейнов (прикинувшихся Романовыми, чтоб лучше походить на русских), то картинка меняется на обратную: пираты – Голштейны...

91-питон > [em]Окститесь.[/em]
Пока не буду окститься, а немножко побью вас, охфиц-историка.. ;-|
> [em]Про то что лучше - социализм или капитализм - это в других темах. Здесь речь идет об общемировых долговременных тенденциях. Здесь речь идет об общемировых долговременных тенденциях.[/em]
Как говорится, здрасьте, тётя! Разве "общемировые долговременные тенденции" не зиждятся на всего двух платформах: капитализм и социализм, то бишь, частная собственность на средства производства и общественная собственность на средства производства?
Вы, Питончик, чо-то не то с утра съели, а потому у вас такие, мягко говоря, недоработки... а мож, потому, что всего семь минут думали, а надо было бы над этим побольше минут попризадуматься..

93-Легыч >Не было бы Октября и Февраля было бы что-то еще. Возможно мягше. Поскольку пришел срок.
Швеция как была монархией так и осталась. Но и там "шляпы" и "колпаки" взаимным кровопролитием занимались. А то что сделал Густав 3 называют "монархическим переворотом". За что его и шлепнули.
Дисциплинированней и законопослушнее немцев народа нет, и то через революцию прошли.

[quote=Фотон;42729937]Если вспомнить, что Разин и Емельянов боролись против пришлого грабительского и паразитического режима Голштейнов [/quote]А против рептилоидов Разинов с Емельяновым разве не боролись?[quote=Фотон;42729937](прикинувшихся Романовыми, чтоб лучше походить на русских[/quote]А Ричард Львиное Сердце прикинулся Плантагенетом чтобы лучше походить на англичан. А ведь папа - француз, мама - француженка, а сам, сука, даже по-английски с трудом понимал. Все гольштейны по-русски не только понимали, но даже и читали и писали.[quote=Фотон;42729937]Разве "общемировые долговременные тенденции" не зиждятся на всего двух платформах[/quote]Не зиждятся. Есть более общие закономерности, о которых в этой теме и речь.

[quote=Фотон;42728091] 53-kaldyr > "Россия на распутье!" - ля! - опять откровение.. (она всегда там..) А по существу (по-либералистически) и нечего-то вам сказать. > чего дядя добивается?.. (собсна, один вопрос..) Число разумных существ, задающих вопросы, – масса; число тех, кто способен отвечать на вопросы, – единицы. И этих единиц "гробят" тех, кто не желает, чтобы появились на свет ответы на эти вопросы. Ничё, что ответ вам такой загадочный?.. [/quote]
та.., конечно ничего.. ничего не увидел (смысле ответа), акромя того, что я - дурак.. загадочный ты наш..

84-Бармалей >Вас какой вариант больше устраивает такой
[url]http://mtdata.ru/u25/photo3AEA/20782968426-0/original.gif[/url]

Или такой
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s018.radikal.ru/i521/1608/27/9bef3c55d710.jpg[/IMG][/URL]

94- "У Назарбая тюрков маловато... ну а так то... уже и Эрдоган заднюю включил ;" Эрдогану под зад в Европе дали и приказали без головы путина не возвращаться. Так что РФ вступит в Совет тюрков и будет лизать ..

[quote=Дерево;42727081]Предлагаем вернуть народу наворованное. Для начала.[/quote]Какому из народов надо вернуть? Только не базарь, что российскому.
Оказывается этот лысик еще и родновер, блевотина,мля...

[quote=питон;42729951]Не было бы Октября и Февраля было бы что-то еще. Возможно мягше. Поскольку пришел срок.[/quote]
Дело вообще не в каком-то там "сроке". И у немцев наверняка были какие-то свои причины, не исключено даже, что пролетарские (все ж таки для них было писано)...
[quote=energo77;42730317]Так что РФ вступит в Совет тюрков и будет лизать ..[/quote]
И про полимеры чо-нить... а то давно не было

104-_Кошница_ >тогда не долго осталось и народ возмет сам как было
[url]https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F[/url]

[quote=Дерево;42726517]"Комсомолка" долбит мозг Фурсовым. Начало беседы с Фурсовым о скрытых шифрах эпохи - «Горячее лето-2016! [/quote]А на кой ляд ты читаешь этот агитлисток ? Фурсов вообще дурень и несет полную пошлятину,как питон.:) [quote=Дерево;42726517]Социальная справедливость в качестве главной ценности никогда не позволит нам признать хапок 1990-х легитимным, а проходимцев, раздербанивших страну – серьезными бизнесменами."[/quote] Вам признать ... :) Да всем глубоко по кер ,что вам там позволит или не позволит, это ваши проблемы. Вы по тупости так и не дошли, что вы терпилы,ваша доля молчать,замутить что то серьезное вы в принципе не способны.Если брать аналогию с 1917 годом,то вы Февраль,министры капиталисты ,кадеты с октябристами и прочие идеалисты, а нынешние буржии это большаки Октября 17 года,они перешагивали и перешагнут через любого,кто встанет у них на пути.Это хищники.И вас они передавят как котят.И убедят остальную часть общества через СМИ,что вы конченные ребята и экстремисты, шестая колонна.:)

107-intern >[quote=intern;42730505]Да всем глубоко по кер ,что вам там позволит или не позволит, это ваши проблемы. Вы по тупости так и не дошли, что вы терпилы,ваша доля молчать,замутить что то серьезное вы в принципе не способны.Если брать аналогию с 1917 годом,то вы Февраль,министры капиталисты ,кадеты с октябристами и прочие идеалисты, а нынешние буржии это большаки Октября 17 года,они перешагивали и перешагнут через любого,кто встанет у них на пути.Это хищники.И вас они передавят как котят.И убедят остальную часть общества через СМИ,что вы конченные ребята и экстремисты, шестая колонна.:)[/quote]
Хотите сказать что делает и говорит президент всего лишь ширма)))

И только как физической расправой над не угодными решить проблемут не могут)))

[quote=gordeu;42730561]Хотите сказать что делает и говорит президент всего лишь ширма))) [/quote] Президент не говорит глупостей про справедливость.Он реальный человек,человек дела и слова.Ну а премьер вообще рубит правду матку в глаза.Чем пугает до слёз нищебродов и халявшиком.

Ну и много глупенький гордей народ взял во время революции? То-то и оно...

[quote=gordeu;42730576] И только как физической расправой над не угодными решить проблемут не могут))) [/quote]Дык пока нет никаких проблем. 1000 зайцев не станет тигром.Ну а если дернутся нынешние "розовые " то огребут, как и Удальцов, тот тоже всё за справедливость рассказывал, а сам с грузинами снюхался.:)

110-intern >Премьер, как лидер ЕР чётко исполняет напутстаие высказанное президентом, на с'езде оной партии. Президент просил партийцев не обещать неисполнимого и честно общаться с народом. Премьер это понял видно, дословно, вот и говорит иногда, глупости(

Говорить народу надо честно , согласен, но так чтобы нам, народу нравилось:-)

Статья о том, что власти надо "пероформатировать" ""элиту"". Метод предпочтительный-новая редакция 37 года. Иначе крантец.
За простой народ в статье - ну разве что между строк. :)

ОФФ
2-79-семерочка > [em]...в великой отечественной в СССР коллаборационисты миллионами исчислялись?[/em]
Вы врёте, бо предателей и врагов в СССР, сдавшихся врагу Гитлеру, было стопитьсот мильонов. Остались на защите СССР Сталин и ещё чуть-чуть. Молотов, например, своим молотом ковал танки для фронта, Берия правой рукой руководил всей военной промышленностью, где все сбежали к Гитлеру, а левой на полставки клепал для того же фронта самолёты… ну, были ещё кое-кто…
А Сталин? Он на всём фронте был один (бо все сбежали к Гитлеру) и, махая обнажённой шашкой, один воевал против фашистов, наплевав на известное “Один в поле не воин.”
И што интересно, Сталин, один, дошёл аж до Берлина, водрузил красный советский флаг над логовом врага…
Загадко какая-то, если четать всяких семёрочек, и нет никакой загадки, если семёрочек посылать с их “мнениями” в известном всем русским направлении..
(Чем это Великая Отечественная война вам не понравилась, что вы её название пишете с маленькой буквы? Ваших, да, капиталистических крепко побили?)
ЗЫ: Утрення гимнастика ума. Конец ОФФа.
Ах, да… предателями и изменниками НАШЕЙ Родины (чужой она для них была, при Голштейнах – местом паразитирования на шее русского народа) в подавляющем большинстве были бывшие понаехавшие в Россию за время 300-летнего режима Голштейнов помещики и капиталисты и их потомки. Их процент был ничтожный. Эта кодла встречала фашиста Гитлера как освободителя. Сейчас то же будет: если придут амеры в Россию, семёрочки и прочая с улыбками кинутся им на шею, клянясь им в своей верности и любви к ним.. стараясь сохранить награбленное… Какой тут нафиг для семёрочек и прочая патриотизм!

[em]акономерную взаимосвязь между либеральным капитализмом и еврейством заметил в своё время русский мыслитель Иван Солоневич. Размышляя о причинах антагонизма между Самодержавием и капитализмом Солоневич писал: “Русская монархия, только что и по собственному почину раскрепостив мужика, не могла, не имела права предоставить этого мужика на растерзание, скажем условно, Ротшильдам. И пустить в эту среду еврея с его вековыми капиталистическими навыками, с его вексельными ухищрениями, с его мировой еврейской солидарностью – значило отдать на поток и разграбление и русского мужика, и русского барина, и русского купца.

Либеральствующему рязанскому помещику очень легко было корить монархию за “зоологический национализм”. Но, например, я, белорусский мужик, и многие из людей вроде меня видели и понимали: если бы не процентная норма, то еврей-горожанин с его деньгами, с его оборотистостью, с репетиторами, взятками и прочим в этом же роде никого из нас, белорусских мужиков, в гимназию не пустил бы.

Перед войной монархия и еврейство находилось в положении непримиримых врагов. Монархия продолжала отстаивать интересы русских низов против еврейского капитала, еврейство вело против монархии бешеную кампанию. Февральскую революцию поддерживало все без исключения еврейство.[/em]

117-_Кошница_ > [em][З]акономерную взаимосвязь между либеральным капитализмом и еврейством заметил в своё время русский мыслитель Иван Солоневич.[/em]
Правильно заметил русский мыслитель Иван Солоне[em]вич[/em]. (ЗЫ: хорошая приманка для неразбирающегося читателя.)
> [em]Размышляя о причинах антагонизма между Самодержавием и капитализмом Солоневич..[/em]
Неправильно размышлял Солоне[em]вич[/em] про антагонизм: ибо Самодержавие во времена Гольштейнов было лишь прикрытием своего иностранного происхождения, было монархией – инструментом удержания власти в России в руках иностранцев, и чтобы со стороны – о! ужас! – например, русских в этот властный круг никто не смог проникнуть: уничтожали они даже своих, осмелившихся жениться, например, на русской женщине.
Голштейновское самодержавие и капитализм – это одно целое и неделимое, из одного корня выросло.
> [em]Русская монархия, только что и по собственному почину раскрепостив мужика..[/em]
Закрепощала русский народ (третья сила паразитам сильно помогала) голштейновская монархия, она же его и раскрепощала (1861 г.), но уже не по своей воле и фальшиво… Чо-то чудит “-невич”.
> [em]..И пустить в эту среду еврея с его вековыми капиталистическими навыками, с его вексельными ухищрениями, с его мировой еврейской солидарностью – значило отдать на поток и разграбление и русского мужика, и русского барина, и русского купца...[/em]
Это чюдо “русский мыслитель” не знает, что за время Романовского/Голштейновского режима в Россию въехали миллионы евреев (это был уже свершившийся факт к моменту пейсаний Солоне[em]вич[/em]а). И потому говорить, что (якобы) русская монархия противостояла “..пустить в эту среду еврея с его вековыми капиталистическими навыками..” – мягко говоря, лгать. А “-невичу”, видимо, надо было закамуфлировать это факт: за время Романовского/Голштейновского режима в Россию въехали миллионы евреев.
> [em]Перед войной [вероятно, 1914 года] монархия и еврейство находилось в положении непримиримых врагов.[/em]
Во, заливает “-невич”! Это как правая рука воюет с левой. Воевали-то родственнички, а все они из “избранных”…
> [em]Монархия продолжала отстаивать интересы русских низов против еврейского капитала.. [/em]
Ну, чо, придётся повторить с маленькой поправкой: “Во, заливает “-невич”! Это как правая рука воюет против левой.”
> [em]Февральскую революцию поддерживало все без исключения еврейство.[/em]
Вот тут есть правда: понаехавшие, видя, что народ хочет скинуть с престола всяких -штейнов, -бергоманов, решило устроить спектакль с революцией, после которой все штейны, и -бергоманы – “никто из животных не пострадал” (с) – остались на своих местах. А для чего эта известная всем правда нужна была “-невичу”? А штоб правдивее выглядеть перед народом, для того и он “-невич”, а нихто-либо другой…
ЗЫ: не зря это было напечатано советофобом бандеровцем Кошницей, причём без ссылки на источник. Стеснительно, да, Кошница?..

Короче, Фотон прислуживает евреям, а как начинал,как подванивал.:-)
[quote=Фотон;42734481]Воевали-то родственнички, а все они из “избранных”…[/quote]То есть Романовы были по-твоему евреи? Это открытие. оно на шнобелевку тянет.

[quote=Фотон;42733514]Вы врёте, бо предателей и врагов в СССР, сдавшихся врагу Гитлеру, было стопитьсот мильонов.[/quote]
[em]Согласно данным немецкого командования и оценкам российских историков, общая численность представителей народов СССР (в пределах 1941 года), которые входили в вооруженные формирования на стороне Германии (вермахт, войска СС, полиция), составляла: русские — более 300 тыс., украинцы — 250 тыс., белорусы — 70 тыс., казаки — 70 тыс., латыши — 150 тыс., эстонцы — 90 тыс., литовцы — 50 тыс., народы Средней Азии — ок. 70 тыс., Северного Кавказа и Закавказья — до 115 тыс., другие народы — ок. 30 тыс. [b](всего около 1200 тыс. человек)[8][9]. Иногда указывается бо́льшая цифра — 1,5 млн [/b]чел.[10][11]. По немецким источникам, в конце войны в немецком плену находились свыше 2 млн советских военнопленных. Из них 940 тыс. — в концентрационных лагерях, а свыше миллиона были задействованы на всевозможных работах[11]. Вместе с ними к сотрудничеству было привлечено многомиллионное гражданское население на оккупированных территориях. [b]Лишь количество вывезенных в Германию людей (т. н. цвангсарбайтеров, Zwangsarbeiter) превышало 2 млн.[/b][/em]
фотоша, чисто из жалости дам совет - прекращайте брехать.
на лубочных картинках сторонников не навербуешь.
в наполеоновское нашествие на сторону врага практически никто не переходил, ни с дворян, ни с крестьян.
а век с хвостиком спустя - гитлеру уже в первые месяцы войны миллионы сдались в плен, и миллионы на него, внешнего врага, работали и за него воевали.
вот так вот совок из русских воспитывал советских.