37- Они все были бездетные сироты. :)
И потом. Вы опровергаете версию, что главными прихватизаторами были эти самые секретари.

38-Калдырь- Уж для кого-кого, но для тебя НЕПОНЯТНО? :))

[quote=Дерево;42726756]А чё ты за Питона подскакиваешь? Аки мудень?[/quote]
Дело не в моих подскоках, а в фурсовских. Я даже допускаю, что где-то в каких-то более других произведениях он выстраивал логически непротиворечивую цепь рассуждений, и приходил к неким выводам. Но конкретно эта статья являет из себя выводы аки ряд голословных утверждений, просто висящих в воздухе. И он предлагает с этим соглашаться... И с чего бы вдруг?

ващета, у Райкина есть за это: про Федю-пропагандиста.. (утрировано, конечно..)

[quote=Дерево;42727287] 38-Калдырь- Уж для кого-кого, но для тебя НЕПОНЯТНО? :)) [/quote]
ещё бы! - непонятно, на какую аудиторию рассчитывает автор?..

0-Дерево >
Ув. Дерево, позвольте представить здесь более читабельный вариант этой статьи-интервью Андрея Фурсова:
[url=http://genocid.net/news_content.php?id=4656]Планету опять толкают к Мировой войне?[/url]

14-Korelsky >
23-Korelsky > (и др.)
19-Легыч > (доказательств ваших утверждений нет, а значит, вы сами скачущий в экстазе бабуин)
И прочая антифурсовская возбудившаяся .валь.
А. Фурсов не только предупреждает (“Планету опять толкают к Мировой войне?”), но и подтверждает это фактами. Логично предположить, что все, противостоящие Фурсову, троллящие и флудящие против него, есть покрыватели этой буржуйско-паразитической “тайны”.
А значит, они… вывод делайте сами.

+45)- больницы департамента здравоохранения?..

43,44-Голословная пропаганда?
У меня на вас других Гинденбургов нема. :)

47- Что в статье конкретно вам не по шкуре?

[quote=Дерево;42727332]Голословная пропаганда? [/quote]
Ну почему сразу пропаганда... Просто или чел возомнил, что все по курсям его "линии партии" (ну, типа фотошки в (46), или ты накосячил, ожидая дискуссии... а какая может быть дискуссия с лозунгами...
"Реформы Александра 2 провалились" - с буя ли, если именно эти самые реформы дали либерастию, из которой вылупилась вся та оголтелая свора, включая и большевиков

[quote=Дерево;42727344]Что в статье конкретно вам не по шкуре?[/quote]
Что эта статья для красных. Которым не нужно никаких аргументов - им "и так" все ясно ;)
Не, ну чесслово... я ведь не тащу сюда внутримонархических дискуссий о мелких нюансах ;)

51- С хрена ли для красных? Для всех.
Довольно общая статья, никаких внутриполитических нюансов.

[quote=Дерево;42727344] 47- Что в статье конкретно вам не по шкуре? [/quote]
один доцент в мгу защищал докторскую.., рассказал очень много интересных вещей про класс чисел.., но тут встал "человек с улицы" и сказал: - "всё прекрасно.., только такого класса чисел не существует.."
[quote=Фотон;42727327] ..А. Фурсов не только предупреждает (“Планету опять толкают к Мировой войне?”), но и подтверждает это фактами... [/quote]
ля! -какое откровение!?..
"Россия на распутье!" - ля! - опять откровение.. (она всегда там..)
чего дядя добивается?.. (собсна, один вопрос..)

[quote=Дерево;42727388] С хрена ли для красных? Для всех. Довольно общая статья, никаких внутриполитических нюансов.[/quote]
Тогда она должна быть в пять раз больше. С доказательствами всех использованных в ней утверждений. А так можно конечно посраться по частностям, и сделать своеобычный заочный вывод, что кратиф говно, а афтор чудак, ниче не рубящий, и что мол обзывают хисториками кого попало... короче все как обычно ;)

53- А такой класс чисел, как "Россия на распутье" существует?
(и не всегда она там. В 91-м не была)

[quote=Дерево;42727411] 53- А такой класс чисел, как "Россия на распутье" существует? (и не всегда она там. В 91-м не была) [/quote]
запаздываешь.. (см. 53)-..)

[quote=Дерево;42727272]Вы опровергаете версию, что главными прихватизаторами были эти самые секретари.[/quote] секретарей было много, а "народных богатств" оказалось мало да и то, что было трухлявое.
Но ты Дерево как то лихо увильнул от главного : кто этот ограбленный народ. Тебе емельки персонализировать строго настрого запретили?

54- Раз в пять больше- это к Кургуняну. Но он тоже вами не признается: длинно..скучно.. :)
Формат- газетная статья. Стиль и содержание соответствует формату. Длинно от Фурсова - в видео дополна.

57-О статье нечего сказать?

[quote=Дерево;42727437]Раз в пять больше- это к Кургуняну. Но он тоже вами не признается: длинно..скучно.. :)[/quote]
Почему не признается? Он по крайней мере последователен - столько нассать, сколько нассал временем он... и разместил нассаное в легкодоступных местах - всегда есть возможность отослать туда. И не "длинно, скучно", а исторически брехливо донельзя... вот что в кенгуряне главное.
Если и Фурсов о том же "в видео дополна", то и он свободен ;)

[quote=Дерево;42727448] 57-О статье нечего сказать? [/quote]
небоскрёб на соломенном фундаменте.. (устроит?..)

59-Дерево > я прямо непосредственно по статье. Но , к сожалению, ты вертишься и не хочешь вести беседу. Бо тебе не нужны собеседники, тебе нужно долбить в мозг лозунги себе подобным.
Еще раз.
Кто такой народ, которому вы хотите вернуть наворованное?

62-Автор статьи говорит: Поэтому, говоря о варианте «1937», я имею в виду жесткое подавление коррупционеров, «шестерок» глобальных ростовщиков и просто ворья во власти. Средства – не обязательно расстрелы. Мы не Китай, впрочем, и там коррупцию расстрелами не победили. Хватит конфискации имущества, срокОв и Магадана.""
О том, чтобы вернуть наворованное (конфискованное) НАРОДУ, в статье не сказано ни слова.
Что с вами, Корельский? :)

Как я вижу.
Россия ныне находится в фазе надлома. Когда величие государства и народа уже достигнуто и начинаются оиски путей благоустройства государства и народа. Мнения по этим путям разные и начинаются столкновения вплоть до вооруженных. Эта фаза началась примерно при Николае 1 и по моим оценкам продлится еще лет 50 (может 100).
Страсти сначала накалялись (до революции 17 года), теперь стихают.
В общем напряжение спадает. От "стремления к победе любой ценой" до " стремления к успеху" (не любой ценой). Революций больше не будет.
По отдельным мыслям Фурсова.
Повторения в истории бывают, но в данном случае точных повторений да, не будет.
37 года не будет. С коррупционерами конечно рано или поздно придется разбираться, не сейчас так через 20-30 лет, иначе кранты. Но разборка вполне может быть мягкой. Например просто "уедут в Лондон".
Современность на последние годы царской России не похожа ничуть. Разве что периодическими всплесками общественной активности определенных слоев. Но это бывает всегда и накал тоже существенно ниже.
Как-то так.
ЗЫ. Кстати можно обернуться на Европу и посмотреть как у них было с социальными процессами лет 200 назад. Мы идем по пятам и можно прогнозировать. Не в точности конечно, а с сильными различиями, обусловленными нашим менталитетом и нашей географией.
А в Европе сейчас фаза "стремление к благосостоянию без риска для жизни". Что при настоящем положении в мире (исламская угроза и пр.) крайне губительно. Мы к этому придем лет через 300 а то и долее. Надеюсь к этому времени в мире все устаканится.

[quote=питон;42727623]Когда величие государства и народа уже достигнуто [/quote]
Бурные, продолжительные аплодисменты. ВСЕ ВСТАЮТ! :))

[quote=питон;42727623]Кстати можно обернуться на Европу и посмотреть как у них было с социальными процессами лет 200 назад. Мы идем по пятам[/quote]
Што за карамзинщина... с какого перепоя "мы идем по пятам"...

63-Дерево > со мной всё хорошо. А вот, что у вас с памятью?
"Дерево
35 - Сегодня - 11:47
34 - Предлагаем вернуть народу наворованное. Для начала."

[quote=Легыч;42727659] Цитата: Сообщение от питон Кстати можно обернуться на Европу и посмотреть как у них было с социальными процессами лет 200 назад. Мы идем по пятам Што за карамзинщина... с какого перепоя "мы идем по пятам"... [/quote]
кажин видит общий путь по своему.. (из анекдота: пятачок идёт на бл..дки.., а пух - е..ть пятачка.. а путь - общий..)

65-Дерево >Именно. И уже при Екатерине 2 между прочим. Всенародное антинаполеоновское движение 1812г показало не только патриотизм но и отчасти некую гражданственность. С благосостоянием конечно было худо.
66-Легыч >В СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ именно так. Конечно на это сильно накладывается наш менталитет и наша история - я оговаривался.

[quote=питон;42727734]В СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ именно так. [/quote]
А по-русски? В чем конкретно?

67- Отдели Дерево от Фурсова.:) В статье Фурсов про это не говорит.

[quote=Легыч;42727847]В чем конкретно? [/quote]Сравним к примеру Францию с Россией. Великую французскую революцию с октябрьской.
Там и там прекрасные лозунги - равенство и справедливость для всех. Там и там значительная часть народа воодушевилась. Там и там победой на самом деле воспользовался узкий круг лиц.
Сталина вполне можно сравнить с Наполеоном. Де-факто поменял строй и сменил команду. Единственно - титул не принял.
1830 и 1848-52гг - все решилось только в Париже.
1871 - уже и в Париже не решилось. Парижская коммуна - своего рода ГКЧП. Жалкая попытка.
И только после этого задумались - с благосостоянием народа тоже что-то надо делать. И очень медленно начались улучшения.
Похожий путь - где-то раньше где-то позже прошли все европейские страны и даже некоторые неевропейские. У нас собссно то же - от демагогии к реальному прогрессу но значительно более медленному чем это провозглашалось.
Детали конечно сильно разнятся. Например по причине общего прогресса человечества и общего прогресса науки.

72- О! Тридцать третье мнение на историю. И 34 вариант связи того, что было, с тем, что есть. :))[quote=питон;42727986]Сталина вполне можно сравнить с Наполеоном.[/quote][quote=питон;42727986]Парижская коммуна - своего рода ГКЧП[/quote]
Легыч! Офигительно аргументированно! :))

50-Легыч > [em].."линии партии".. ..с лозунгами..[/em]
Вводите в дискуссию новые термины? а нафиг они тут нужны? наверное, вам хочеца увести/заболтать тему..
"Здесь не детский сад." почти (с)

53-kaldyr > [em]"Россия на распутье!" - ля! - опять откровение.. (она всегда там..)[/em]
А по существу (по-либералистически) и нечего-то вам сказать.
> [em]чего дядя добивается?.. (собсна, один вопрос..)[/em]
Число разумных существ, задающих вопросы, – масса; число тех, кто способен отвечать на вопросы, – единицы. И этих единиц "гробят" тех, кто не желает, чтобы появились на свет ответы на эти вопросы.
Ничё, что ответ вам такой загадочный?

64-питон > [em]Россия ныне находится в фазе надлома.[/em]
Вы не путаете термины: может быть, подъёма!?
> [em]Когда величие государства и народа уже достигнуто и начинаются оиски путей благоустройства государства и народа.[/em]
Кажется, у вас есть некоторая "разруха в головах", ибо при капитализме "величие государства и народа" не может быть достигнуто ни при каких условиях, бо капитализм паразитинен. А жертва паразитизма кто? Народ этого государства.
> [em]ЗЫ. Кстати можно обернуться на Европу и посмотреть как у них было с социальными процессами лет 200 назад.[/em]
200 лет назад и чуть ранее в зап. Европе появилось самое большое в мире кладбище народов. Дальше ясно о социальных процесах в Европе? И стОит ли нам идти по их “пятам”?

69-питон > [em]Всенародное антинаполеоновское движение 1812г показало не только патриотизм но и отчасти некую гражданственность.[/em]
Если коротко: народ защищал свою Родину, а не голштеновскую клику, захватившую власть в России. Важно было сохранить Россию даже вместе с паразитами...

[quote=Фотон;42728091]Вы не путаете термины[/quote]Не путаю.[quote=Фотон;42728091]"величие государства и народа" не может быть достигнуто ни при каких условиях, бо капитализм паразитинен. [/quote]Продолжайте. Значит ныне нет ни одного великого народа кроме северокорейцев.
А я вот думаю, что их много.[quote=Фотон;42728091]народ защищал свою Родину, а не голштеновскую клику[/quote]Защищал небось от рептилоидов, которые свирепо бомбили Москву атомными бомбами?

71-Дерево > в статье Фурсов говорит о перераспределение благ от нехороших человеков к человекам хорошим. Болеет всей душой за Расеюшку матушку с трибуны Госдумы знать хороший. Я только не пойму какая разница простым гражданам РФ от того где учатся детки госдумовцев(мерило патриотичности от проФФесора Фурсова).

[quote=питон;42727986]Сравним к примеру Францию с Россией. Великую французскую революцию с октябрьской.[/quote]
Это если их рассматривать как прогресс. А если это ошибка, то в таком рассмотрении нет смысла. Ну и дальнейшее автоматически...

[quote=Фотон;42728091]"линии партии".. Вводите в дискуссию новые термины?[/quote]
Правда новые? ;)

[quote=Фотон;42728091]Всенародное антинаполеоновское движение 1812г показало не только патриотизм но и отчасти некую гражданственность. Если коротко: народ защищал свою Родину, а не голштеновскую клику, захватившую власть в России. Важно было сохранить Россию даже вместе с паразитами...[/quote]
и прикинь, как достали тот же народ большевики за два десятка лет, что век спустя после наполеона в великой отечественной в СССР коллаборационисты миллионами исчислялись?

[quote=Легыч;42729450]Это если их рассматривать как прогресс. А если это ошибка[/quote]Даже если ошибка. Не припомню страны, которая не прошла бы через подобную ошибку. А значит это закономерность.