Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   фурсенка нанес превентивный удар (http://forums.kuban.ru/f1044/fursenka_nanes_preventivnyj_udar-1846025.html)

Новrородец 19.09.2012 09:53

ыыыыыы =))))))

[em]В Токио состоялась презентация книги «И вечный бой» на японском языке, рассказывающей об искусстве борьбы самбо и дзюдо. Одним из авторов произведения выступил предстоятель Русской православной церкви, патриарх Московский и всея Руси Кирилл, который в настоящее время совершает пастырскую поездку по православным приходам Страны восходящего солнца.
[/em]

бух, покайся )))

Черный плащ 19.09.2012 10:11

А про Сталена книжку Гундяев напишет?

Черный плащ 19.09.2012 10:12

Назовет ее "Вечный вождь" или там "Богопомазанный".

семерочка 19.09.2012 12:12

6357 - товарищи из вышеприведенных постов сравнивали скорее с другими школьными предметами, в свете разговора об обязательном навязывании изучаемых предметов в школе, а не о недостаточности финансирования наукограда в сколково...
=
6356 - ну можно ситуацию представить в виде ужасного хама и черносотенца семерочка, который напинал бедного скрипача фоксма по его вопросительно висящему носу...
но имеет право на жизнь и другая точка зрения, что обвиняющего других в выдуманной им самим хрени, фоксму в деликатной форме было предложено продолжать его движение в заданном направлении...
=
угу...
я чот не понял - ты ЗА или ПРОТИВ навязывания обязательности навязывания уроков?
то ты тут придумал, что я ЗА насильственное внедрение ОРКиСЭ, потом получив отлуп, начал стонать, что всем надо ходить на эти уроки...
ты там с галстуком и трусами определись уже...
=
насчет своих детей - ты так и не сказал есть и сколько их у тебя...
забыл наверно... ну не страшно, я напомню...
тока, я тя умоляю, не надо отвечать в стиле "а сатанас уже про мое личное мнение насчет наличия у меня лично души уже ответил..."
бо в данном случае можно будет подумать, что и дети не твои, а того же сатанаса... ;)
=
ЗЫ - можно принципиально не ходить в школу... в данном конкретном случае, при невозможности со стороны администрации школы предоставить законное право выбора модуля, никто не имеет права никого обязывать посещать занятия не по насильно навязанному модулю...
хотя это касается только баранов...
небараны и их дети обязаны идти туда, куда их ведут, похоже... ;)

Черный плащ 19.09.2012 12:24

[quote=семерочка;26901794]товарищи из вышеприведенных постов сравнивали скорее с другими школьными предметами, в свете разговора об обязательном навязывании изучаемых предметов в школе, а не о недостаточности финансирования наукограда в сколково...[/quote]
Нет, товарищи сравнивали с математикой и географией. Не знаю как в вашем православном измерении, а у нас это пока науки. В отличии от ОПК. От когда введут предмет "научное православие", тогда все встанет на свои места, хе-хе.

семерочка 19.09.2012 12:42

6366 - тупишь, ЧП...
разговор шел о школьных предметах, и математика с географией, в контексте разговора, звучали именно как школьные предметы, которые насильно навязывают детям, а не как науки, которые бедные школьники должны двигать вперед и совершать в них открытия...

foxm 19.09.2012 13:17

(6365) Вообще-то забавно, что человек, неоднократно уличенный (даже и в этой теме), в приписывании мне цитат и фактов, которые впоследствии не смог подтвердить ссылками, становится позу обиженного, когда ему кажется, что ему что-то приписали.
Но я просто зафиксировал падение тебя на уровень Ломма, что ты еще раз и подтвердил.
___
Вот, кстати, пример в этом твоем посту твоей очередной лжи - де, я "начал стонать, что всем надо ходить на эти уроки". Ссылочка будет на точную цитату?
Я просто хотел понять, считаешь ли ты ОРКиСЭ религиозным предметом?

Черный плащ 19.09.2012 13:38

[quote=семерочка;26902389] 6366 - тупишь, ЧП... разговор шел о школьных предметах, и математика с географией, в контексте разговора, звучали именно как школьные предметы, которые насильно навязывают детям, а не как науки, которые бедные школьники должны двигать вперед и совершать в них открытия... [/quote]
Тупишь ты. Никто не имел ввиду науки как НИОКР, речь шла о прикладном значении (см. снегово рассуждение о таксистах). Какую практическую пользу несет ОПК? Отож и воно.

Новrородец 19.09.2012 14:01

Православная культура (или её отсутствие)
влияет на все сферы жизни
это как вода или воздух
жить без них можно. но не долго и мучительно
..хотя телевизор стоит дороже. и намного технологичней

семерочка 19.09.2012 14:02

6368 - культурологическим... неоднократно говорил...
=
да-да-да, я клон лома... теперь, надеюсь, ты сможешь спокойно уснуть...
а что насчет наличия у тебя детей - так есть али нет?
не, я еще могу понять твои затруднения насчет прямого ответа на вопрос о твоей душе, но про детей сказать - какие сложности?
=
как это не начал стонать? - кто сына моего кума стал называть прогульщиком, несмотря на мои, достаточно полные разъяснения как и почему он не посещает вашу этику?
=
6369 - речь шла о навязывании школьных предметов... даже слово такое прозвучало... а не все школьные предметы являются науками... или все, ЧП?

Classic_T 19.09.2012 14:10

А бесноватые усе беснуюцца, от оно как, у больных АГМ, фрустрация проявляецца - не пущают в кенгурятник, это одназначно подлые клерикалы виноваты, хе-хе.

foxm 19.09.2012 14:16

(6371) Так видишь ли я считаю эти курсы религиозными и согласно такому взгляду сына твоего кума можно считать принципиальным.

Но раз ты говоришь, что курс культурологический ничем от других предметов принципиально не отличается, тогда, согласно ТВОЕМУ мнению, сын кума является прогульщиком.
Так что по сути сына кума прогульщиком назвал ТЫ.

семерочка 19.09.2012 14:27

6373 - "неожиданным открытием убиты..."
=
сын кума и кум хотели выбрать модуль ОПК, школа пыталась им навязать ОСЭ. мальчишка сказал "я туда ходить не буду". и не ходит...
папа съездил в школу и обговорил этот вопрос. в школе сказали "у нас нет возможности обучать модулю ОПК".
все...
пацан не прогульщик. но на уроки не ходит...
хм, я как-то год без малого жил на запукре и ходил в школу... уроки укрианского языка и литературы посещал только по своему собственному желанию... обычно в дождь... а в ясную погоду - мы играли в футбол на стадионе...
правда и математику с физикой я посещал почти также, когда за первую четверть на уроках перерешал все задачи за весь год... Нина Адреевна сказала - и чего тебе тут делать?
а на линейке в конце года поставили к гордости школы и отличникам... хм, я им в тот год еще и первое место по плаванию на областных соревнованиях школ привез... в республиканскую сборную звали...
и никто меня прогульщиком не называл... потому что между непосещением и прогулом есть таки две большие разницы... ;)
=
но меня радует, что основы светской этики ты считаешь религиозным предметом...
я давно пытался вас убедить, что ваш атеизм - это вера, а не знание...

foxm 19.09.2012 14:42

(6374) Ну семерочка не передергивать ты не можешь. Я-то готов понять, что православный не пойдет на урок по мусульманской религии или по атеизму (и наоборот).
Но если ТЫ считаешь, что ОРКиСЭ в ЛЮБОМ модуле это просто культурологический предмет с небольшими вариациями, тогда ничего страшного, если парень и посетит ОСЭ, от КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО предмета атеистом он уж точно не станет, зато, может, чуток лучше станет понимать людей других убеждений и не считать их недочеловеками, в отличие от (кем ты там сыну кума являешься?).

Classic_T 19.09.2012 14:42

Если говорить о материалистическом атеизме, то это не вера, а некроориентированная аксиологическая система, свойственная дегенеративным социумам и индивидам. Отсюда она выступает в роли некро-дегенеративной социальной религии.
Самой цивилизованной страной 21 века будет та, где законодательно будет запрещено пропагандировать и публично восхвалять материалистический атеизм. К сожалению, в условиях жидовского ига, России это первое место не светит.

семерочка 19.09.2012 14:57

6375 - а где я говорил, что он считает людей других убеждений недочеловеками?
тебя, конечно же не затруднит, как никогда ни пистоболящего влегкую поднять ссылку на мои слова об этом, да?
то у меня крепнет ощущуение, что семерочке усиленно приписываются все, свойственные фоксму нехорошие черты личности... гыг, вплоть до педерастии...
=
ты пропустил вопрос про твоих детей - есть они у тебя или нет?
=
передергивание, это то, что ты считаешь ОРКиСЭ - религиозным модулем - вот так я передергиваю?
[quote=foxm;26904351] я считаю эти курсы религиозными[/quote]

Черный плащ 19.09.2012 15:04

[quote=семерочка;26904102]речь шла о навязывании школьных предметов... даже слово такое прозвучало... а не все школьные предметы являются науками... или все, ЧП?[/quote]
Речь шла о пользе навязываемых предметов, перечитай 6320. От ОПК практической пользы ноль, скорее даже вред, ибо может послужить катализатором когнитивного диссонанса развивающегося ГМ.
[quote=семерочка;26904550]ын кума и кум хотели выбрать модуль ОПК,[/quote]
Скажи, а у кума самого шаблон не треснул, когда он попытался объяснить ребенку, почему дядя патриарх, давший обед безбрачия и нестяжательства, живет с какой-то тетей и имеет библиотечку ценой с кумову з/п за пару пятилеток? Или 11-летний православный ребенок уже в курсе политического момента?

foxm 19.09.2012 15:25

(6377) А где я говорил "что он считает людей других убеждений недочеловеками"?. Я сказал "станет понимать людей других убеждений и не считать их недочеловеками, в отличие от". Ты будущего от настоящего не отличаешь?
____
Ну я на 1/6ю ошибся в формулировке, пусть будет ОРКиСЭ на 5/6 религиозный. Но ты можешь заниматься демагогией и софистикой дальше. По существу ответа нет, только желание уесть любой ценой.
_____
Ну и, может, ты все-таки выключишь режим "дебил Ломм"? Или процесс уже необратим?

семерочка 19.09.2012 15:29

перечитал
[em]семерочка
6313 - 17.09.2012 - 17:00 кстати, главбух, я так полагаю, что ходить на категорически неприемлимый [b]предмет[/b], выбор модуля по которому сделал за тебя и твоего ребенка какой-то чужой дядя, - это так не по бараньи, да? ;)
foxm
6318 - 17.09.2012 - 17:27
(6313) Как видно сам процесс навязывания всем одного [b]предмета[/b] у тебя возражений не вызывает. Это весьма характерно.
_ё_
6319 - 17.09.2012 - 17:43
6318-foxm > прикинь -они ещё и арифметику навязывают. изверги
Снег
6320 - 17.09.2012 - 17:49
Угу, и енту... еограхвию зачем-то... таксисты ж есть...[/em]
разговор был про школьные предметы... не про науки...
=
11 летний ребенок верит не в патриарха или папу римского, а в Господа...
и ему, по крайней мере пока, нет дела до поведения отдельных, хоть и высокопоставленных, священнослужителей...
кстати, а во сколько оценили библиотеку?

семерочка 19.09.2012 15:38

6379 - ну ни пуркуа-па...
и как надо прочитывать фразу [em]"если фоксм и посетит храм, от этого верующим он может и не станет, зато, может, перестанет вести себя как свинья, чуток лучше станет понимать людей других убеждений, не считать их недочеловеками, в отличие от?"[/em]
назвал ли я тут тебя свиньей или нет?
и будут ли подобные формулировки в твой адрес в дальнейшем считаться корректными и не вызывать у тебя истерик?
=
не-ет, у мене цитат есть
[quote=foxm;26904351]Так видишь ли я считаю эти курсы религиозными и согласно такому взгляду сына твоего кума можно считать принципиальным.[/quote]
при том, что разговор шел за сына моего кума, который не ходит именно что на модуль "основы светской этики" предмета ОРКиСЭ...
нинаданамтутвашихвариантов "дяденькаможнояперехожуянехотелконятрогать"...

семерочка 19.09.2012 15:40

да, фоксм, я не увидел твой ответ про твоих детей - их есть или таки нет?
при продолжении игнорирования тобой этого вопроса - считаю целесообразным снять с меня твое обвинение во лжи, забрать назад свои извинения за недостоверную информацию, и присвоить тебе почетное звание [em]говна на лопате[/em]...

foxm 19.09.2012 15:50

(6381) То есть, это не "режим дебил Ломм", а ты именно стал таким же дебилом, как Ломм.

Я все-таки не ребенок, согласись. То есть, если я и зайду в храм или не зайду, то мои убеждения не изменятся, потому что они уже давно сложились.
У ребенка же в 11 лет убеждения еще далеко не сложились и поэтому посещение им уроков светской этики может послужить положительным противовесом твоему тлетворному влиянию на детскую психику.
Надеюсь, до тебя дошла разница между ребенком и взрослым? Или упростить объяснение еще)))
_________________
Смерочка я же теб уже объяснил, что я имел ввиду при этом:
foxm
6375 - Сегодня - 15:42 (6374) Ну семерочка не передергивать ты не можешь. Я-то готов понять, что православный не пойдет на урок по мусульманской религии или по атеизму (и наоборот).

Ты опять не понял? Тоже надо проще объяснить?

семерочка 19.09.2012 15:57

6383 - угу, тока я совсем о другом говорил...
а именно о том, что фразу [em]"и может перестанет считать других недочеловеками"[/em] лично я понимаю, как то, что сейчас, получается, считает других недочеловеками, а потом может и перестанет...
как эту фразу предлагаешь понимать ты?
и причем тут разница между ребенком и взрослым, мужиной и женщиной, или еще кем-то?...
=
ты четко сказал, что считаешь сам предмет со всеми его модулями "эти курсы" - предметом религиозным...
а теперь предлагаешь тут читать, а там рыбу заворачивать...
=
[quote=семерочка;26905854]да, фоксм, я не увидел твой ответ про твоих детей - их есть или таки нет? при продолжении игнорирования тобой этого вопроса - считаю целесообразным снять с меня твое обвинение во лжи, забрать назад свои извинения за недостоверную информацию, и присвоить тебе почетное звание говна на лопате...[/quote]

foxm 19.09.2012 16:07

(6384) Ну если ты продолжаешь "личнопонимать" так же, как и раньше,даже после того, как я тебе разъяснил, что я хотел сказать, то медицина в твоем случае бессильна.
Кстати, где именно я сказал "и может перестанет считать других недочеловеками" (это ж цитата, то есть я именно это сказал дословно, верно)? Не можешь ты не солгать даже по мелочи.
_____
Семерочка, если я неудачно выразился,так я поправился. А твое упорное нежелание замечать поправки только еще раз говорит о том, что тебе не нужно никакое обсуждение по существу, а только желание устроить срач.
____
И да, можешь считать что тебе угодно и кукарекать победу, петушок)))))

семерочка 19.09.2012 16:11

[quote=foxm;26904825] ...если [b]парень[/b] и посетит ОСЭ ... может, чуток лучше [b]станет[/b] понимать людей других убеждений и [b]не считать их недочеловеками[/b], в отличие от ... [/quote]
no comments

семерочка 19.09.2012 16:15

а про детей что?

foxm 19.09.2012 16:21

(6386) Ты явно из людей способных сложить слово "счастье" из букв А, П, О, Ж)))). А у обычных людей цитата "и может перестанет считать других недочеловеками" никак не получится из "...если парень и посетит ОСЭ ... может, чуток лучше станет понимать людей других убеждений и не считать их недочеловеками, в отличие от ..."
Продолжай дальше вертеться, как вошь на гребешке, приписывая мне то, что я не говорил.

Черный плащ 19.09.2012 16:22

[quote=семерочка;26905691]перечитал[/quote]
Плохо перечитал. Речь шла именно о необходимости предметов, несущих определенную пользу. Еще раз (пятый?): какую практическую пользу вроде физики или там физ-ры несет ОПК?
[quote=семерочка;26905691]11 летний ребенок верит не в патриарха или папу римского, а в Господа... [/quote]
Я рази где-то писал о вере ребенка? У него ващемто еще никакой веры нет, ибо вера шаг осознаный, пока простое обезьяньичье. Был бы папа сатанистом, был бы и ребенок (случай из реальной жизни - ребенок был какбэ православным, потом мама нашла себе другого дядю-кришнаита, теперь и мама, и ребенок кришнаиты). Поэтому важен пример и авторитет. А вообще, довольно странно - о новейших событиях из мира РПЦ не в курсе. От него же это не скрывают?

семерочка 21.09.2012 09:16

6389 - а какая [em]практическая[/em] польза от литературы, например?
=
были названы несколько школьных предметов, изучение которых навязывают в обязательном порядке...
не потом уже можно миллион классификаций подобрать...
=
о новейших скандалах вокруг РПЦ, а не о новейших событиях...
не скрывают, но и не пичкают... дом2 он тоже не смотрит...
интересно, тебя в 11 лет сильно интересовали скандалы большой политики?
=
кстати, ЧП, тебя не затруднит мне помочь - никак не могу найти ответ фоксма, который может быть в будущем не станет педерастом, насчет наличия у него детей...
не подскажешь, где я его пропустил?

Accountant 21.09.2012 22:12

у меня вот какой вопрос к местным православным - не оскорбляет ли вас употребление слова "динозавр"?

Korelsky 21.09.2012 22:26

6391-Accountant > неа. Но с удовольствием предвкушаю как очередной атеист начнет нести антинаучную ересь с фанатичным блеском в глазах громя клерикалов.
А тебя не оскорбляет слово "спасибо"?

СНВ5 22.09.2012 00:04

[quote=Accountant;26944537]не оскорбляет ли вас употребление слова "динозавр"? [/quote]
гггггг

Accountant 23.09.2012 22:48

6392-Korelsky > странно. нет, слово "спасибо" меня не оскорбляет. а должно?

6393-СНВ5 > а во нинада ржать. от динозавра до эволюции - один шаг.

Accountant 23.09.2012 22:54

Итак, как надысь выяснилось, тема третьего урока - библия и евангелия. На вопрос, что дочь узнала на уроке привожу дословный ответ. "Я думаю, что человек, про которого придумали религию, никакой не бог, а просто на свете жил такой. Могли и не выдумывать столько". Хотел за двойку по поведению по жопе влепить, но передумал - не по-христовски это :-)))

Korelsky 23.09.2012 22:55

6394-Accountant > ты давай не интересничай, а раскрывай карты, что такого в слове "динозавр" заковыристого.
Не должно, а обязано бо это краткая молитва за ближнего своего : "Спаси Бог".

Korelsky 23.09.2012 23:00

6395-Accountant > "Я думаю". ОТЛИЧНО :)

Accountant 23.09.2012 23:03

6396-Korelsky > спасибо за разъяснение, я все понял, слава богу.

Korelsky 23.09.2012 23:04

(+6395) мой скептицизм, по поводу ОПК, дал трещину.

Accountant 23.09.2012 23:04

6397-Korelsky > ога. а вовсе не "я верю".

Korelsky 23.09.2012 23:10

6398-Accountant > ты давай не язви, а жги глаголом про динозавров
6400-Accountant > девочка растет в среде потомственных атеистов. У тебя поди и прадедушка большевиком был. А девочка умница.


Текущее время: 10:39. Часовой пояс GMT +3.