К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ФСО потребовала права бесплатно размещать свои сети связи

Гость
0 - 18.07.2017 - 18:08
Федеральная служба охраны (ФСО) подготовила законопроект о размещении сооружений связи и средств связи для владельцев сетей связи специального назначения....
Согласно законопроекту, владельцы сетей спецсвязи получат право безвозмездного пользования имуществом, необходимым для строительства таких сетей по договору с владельцем такого имущества.

Речь идет о следующих объектах: зданиях, опорах линий электропередач, контактных сетях железных дорог, столбовых опорах, мостах, коллекторах, туннелях (включая туннели метрополитена), железных и автомобильных дорогах и других инженерных объектах и технологических площадок, а также полос отвода, включая полосы отвода железных и автомобильных дорог.

http://www.cnews.ru/news/top/2017-07...zmeshchat_seti

Прикольно... Потребители сотовой связи уже платят за закон Яровой, принятый в интересах слежки за гражданами. Пускай теперь и за это платят...



1 - 18.07.2017 - 18:12
0-aryndin99 > В штатах за такие дела налогоплательщики платят, и не только в штатах. Помнишь, какие там налоги? Безопасность стоит дорого.
2 - 18.07.2017 - 18:14
Для дурашечки я сообщу, что весь город, те самые здания,вышки и пр уже лет как 15 утыканы оборудованием фсошников.. Просто обычно это бывает так.. Приходит человек к управляющему объектом, показывает корочку и говорит: Давай ключи от чердака, работать будем.. И все.. Никаких вопросов.. Но иногда случались эксцессы..какой нить сторож не был фкурси и вызвал вневедомственную.. Те с автоматами.. кто такие, почему не знаем? Им вежливо объясняют: Нахер идите.. И так далее.. А щас же ваше все шибко умные.. Кто такие, да почему без согласования и прочая уйня.. Поэтому чтобы не парить репу - принимают закон.. который фактическое состояние дела узаконит.. По факту, мальчик, не переживай.. Ничего не изменится.. Все будет по прежнему ))
banned
3 - 18.07.2017 - 18:15
Цитата:
Сообщение от Группа товарищей Посмотреть сообщение
В штатах за такие дела налогоплательщики платят, и не только в штатах.
Для начала было бы неплохо,поднять з/п до пиндосского уровня.
угу.) А за безопасность надо платить,кто ж против.
Гость
4 - 18.07.2017 - 18:15
Цитата:
Сообщение от Группа товарищей Посмотреть сообщение
0-aryndin99 > В штатах за такие дела налогоплательщики платят, и не только в штатах. Помнишь, какие там налоги? Безопасность стоит дорого.
Нет. Государство за это платит. Из бюджета всяких спецслужб. По факту это, конечно, все равно падает на налогоплательщиков
Гость
5 - 18.07.2017 - 18:17
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Для дурашечки я сообщу, что весь город, те самые здания,вышки и пр уже лет как 15 утыканы оборудованием фсошников.. Просто обычно это бывает так..
Для чукчи, который "писатель"

Сейчас собственники такого рода имущества вправе требовать с операторов связи возмездную плату за пользование их инфраструктурой согласно соответствующим договорам. При этом владелец имущества может через суд потребовать расторгнуть договор, если размещение средств связи мешает использовать принадлежащее ему имущество по назначению. Законопроект, разработанный ФСО, предусматривает сохранение данной нормы.
banned
6 - 18.07.2017 - 18:17
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
Из бюджета всяких спецслужб.
)) Они все муниципальные,значит бюджет-казна,т.е. наш с тобой карман.
7 - 18.07.2017 - 18:18
4-aryndin99 >
Нет. Государство за это платит. Из бюджета всяких спецслужб. По факту это, конечно, все равно падает на налогоплательщиков

Так нет или да? Сам себя убеждаешь?
8 - 18.07.2017 - 18:19
Мбугага... По факту все равно платят холопы, но начать надо с твердого Нет! )))) не знаю зачем, но надо )) нельзя же начать с "да, ты прав" ))))

Кто пустил школьника на политику? ))
9 - 18.07.2017 - 18:20
5-aryndin99 >ты точно до конца дочитал свой пост? ))))))))))
10 - 18.07.2017 - 18:22
3-Троян888 > Видишь, ты тоже согласен со мной - за безопасность надо платить. А я согдашусь с тобой по зарплатам.
Одно только "но".
Не будет безопасности - любая зарплата не поможет.
Гость
11 - 18.07.2017 - 18:27
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
5-aryndin99 >ты точно до конца дочитал свой пост? ))))))))))
Если ты про "сохранение данной нормы", то это явно какая-то фигня. Будут они бесплатно пользовать. Не верю я исключения
Гость
12 - 18.07.2017 - 18:28
Цитата:
Сообщение от Группа товарищей Посмотреть сообщение
3-Троян888 > Видишь, ты тоже согласен со мной - за безопасность надо платить. А я согдашусь с тобой по зарплатам. Одно только "но". Не будет безопасности - любая зарплата не поможет.
ФСО занимается безопасностью чиновников. На людей ей начхать. Даже если кого-то будут убивать - глянут, не чиновник ли... Нет? Да и хрен с ним. Пример - Немцов
Гость
13 - 18.07.2017 - 18:29
Цитата:
Сообщение от Троян888 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от aryndin99 Из бюджета всяких спецслужб. )) Они все муниципальные,значит бюджет-казна,т.е. наш с тобой карман.
Ну бюджет спецслужб они не уменьшат, а значит это еще плюс расходы из нашего с тобой кармана.
14 - 18.07.2017 - 18:30
Хахахаха ))) сам заплатил ссылку, сослался на новость и такой: Да ну, это какаято фигня ))))))
15 - 18.07.2017 - 18:48
12-aryndin99 > А почему тебя не волнует безопасность чиновников? Без них госаппарат исчезает, наступает махновщина. Разваливается государство со всеми вытекающими последствиями... Тебе от такого лафа?
Гость
16 - 18.07.2017 - 18:50
Цитата:
Сообщение от Группа товарищей Посмотреть сообщение
12-aryndin99 > А почему тебя не волнует безопасность чиновников? Без них госаппарат исчезает, наступает махновщина. Разваливается государство со всеми вытекающими последствиями... Тебе от такого лафа?
Пусть полиция их охраняет. Я не понимаю, почему безопасность меня, как гражданина, менее важна, чем безопасность какого-нибудь мэра.
На самом деле, основная функция ФСО охранять власть от народа и даже от полиции.
17 - 18.07.2017 - 20:02
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
Потребители сотовой связи уже платят за закон Яровой, принятый в интересах слежки за гражданами.
aryndin99 за ИГИЛ* топит походу.


*(ИГИЛ запрещенная террористическая организация в РФ)
18 - 18.07.2017 - 20:05
17-Нарт > Да, похоже лоббирует их интересы. Прискорбно.
19 - 18.07.2017 - 20:09
18- напоминает стиль одного типа который осенью под либерала косил осенью и одновременно фейки от ИГИЛ здесь копипастил с их источников, а потом когда стало горячо то быстро слился.
20 - 18.07.2017 - 20:11
19-Нарт > Может возродился, рекорнация?
21 - 18.07.2017 - 20:18
20- посмотрим что он за чушь тулить будет. А то не всё однозначно может быть, дочьсолдата какаянибудь окажется)
22 - 18.07.2017 - 20:43
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
Потребители сотовой связи уже платят за закон Яровой, принятый в интересах слежки за гражданами.
чета я ниче такого не плачу))
Гость
23 - 18.07.2017 - 20:50
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от aryndin99 Потребители сотовой связи уже платят за закон Яровой, принятый в интересах слежки за гражданами. чета я ниче такого не плачу))
так и закон еще не работает в полную силу.
24 - 18.07.2017 - 20:52
23-aryndin99 >
а шош ты тада лапшу на уши вешаеш?
Гость
25 - 18.07.2017 - 21:08
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
23-aryndin99 > а шош ты тада лапшу на уши вешаеш?
А ты не веришь, что начнут брать деньги? Там по законы миллионы петабайт хранить надо. Деньги на это могут взять только у меня из кармана.
26 - 18.07.2017 - 21:08
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
А ты не веришь, что начнут брать деньги?
а зачем?
27 - 18.07.2017 - 21:09
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
Деньги на это могут взять только у меня из кармана.
и че у меня из кармана не могут взять))
28 - 18.07.2017 - 21:27
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
чета я ниче такого не плачу))
у васи небось древняя нокла без тырнета? по факту все тарифы "безлымытищще" уже с лимИтой...
29 - 18.07.2017 - 21:29
Цитата:
Сообщение от Группа товарищей Посмотреть сообщение
Без них госаппарат исчезает, наступает махновщина. Разваливается государство со всеми вытекающими последствиями..
Бггг чЫновники верхняя ступень Ыволюции человека...
30 - 18.07.2017 - 21:33
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
и че у меня из кармана не могут взять))
Пенсию ужо на Крым взяли - а ты все клювом щелкаешь...
31 - 18.07.2017 - 21:36
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Пенсию ужо на Крым взяли - а ты все клювом щелкаешь...
ничо у него не взяли. это у тех кто 1967 и моложе, а наш Василий насколько помню старее.
banned
32 - 18.07.2017 - 21:42
31-Зигфрид_Устиныч >у него не взяли потому,что макаронный бизнес на маму был,а васятка с жинкой безработными десяток лет.поэтому васятка в ПФР ниче не платил. бгг :)
33 - 18.07.2017 - 21:45
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
ничо у него не взяли.
Фигня вопрос - медециной отберут - за свет за газ и т.д.
34 - 18.07.2017 - 21:56
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Пенсию ужо на Крым взяли - а ты все клювом щелкаешь...
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
ничо у него не взяли. это у тех кто 1967 и моложе, а наш Василий насколько помню старее.
чета либерастов совсем маразм накрыл))
в цфырах путаются)))
впрочем это не удивительно. в либерасты тока дебилы идут))потому что больше они никому нафиг не нужны.потому шта дебилы))
35 - 18.07.2017 - 22:06
34-Falcon >та пысец вася абшыбся, просто старше выглядишь :))) а так 68 год верно?
и эта Вась, ты наконец смог найти ответ на вопрос "В чем заключается твой патриотизм?".
А то на зарулеме ты технично слинял от вопроса....
36 - 18.07.2017 - 22:18
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
а так 68 год верно?
ага.и какую пенсию у меня отобрали?и тех кто моложе меня?
37 - 18.07.2017 - 22:30
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
ничо у него не взяли.
угу не взяли.вотщас проверил все на месте))
38 - 18.07.2017 - 22:48
1-Группа товарищей >Безопасность стоит дорого.
Да конечно. Если она есть.
А если бирка есть, а безопасности нету,тогда она ни х не стоит.
39 - 18.07.2017 - 22:50
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
угу не взяли.вотщас проверил все на месте))
ладно Вася во тебе задачка. Накопительная часть увеличилась, да или нет?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены