К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Факторы риска

Гость
0 - 13.10.2012 - 21:05


С запада существует вероятность конфликта с НАТО. Фактором риска является препятствие России планам дальнейшего развёртывания ПРО. Либо политическая нестабильность внутри нашей страны возрастёт настолько, что США будут уверены в неспособности РФ применить ядерное оружие.
Стоит пояснить, что военные конфликты отличаются по масштабу. Таким образом "вооружённый конфликт" потребует от Российской Федерации присутствия группировки войск в размере до ста тысяч человек. В случае локальной войны, численность войск возрастает от 600-700 тысяч до 1,5 миллионов человек. Региональная война потребует от нашей страны военного штата численностью 5-6 миллионов человек и столько же работников тыла. Необходимо уточнение: указанные цифры подразумевают положительное для РФ разрешение конфликта без применения ядерного оружия или оружия массового поражения.
В настоящее время Российская армия не готова отвечать на подобные вызовы. Без применения оружия массового поражения мы способны участвовать лишь в вооружённых конфликтах, контингент вовлечённых войск в которые не превышает ста тысяч человек. Придётся идти на применение тактического или даже стратегического ядерного оружия. Но не следует считать, что оно неотвратимо и неуязвимо. Ядерные объекты находятся на территории страны, и, в случае войны, именно они станут первоочередными целями агрессоров. В настоящее время как Китай, так и США обладают возможностями упреждающего удара. В случае успеха такой операции, Россия лишится большей части ядерных вооружений и ответить адекватно агрессору не сможет.
Говоря о вероятности военного конфликта с НАТО, не стоит забывать, что в результате реформ армии за последние пять лет и в особенности за последние два года, российские вооружённые силы утратили способность обеспечивать военную безопасность Российской Федерации.
Теперь нам необходимо налаживать военно-стратегические и военно-технические связи с дружественными государствами, такими, как Китай и Индия. Создавать устойчивый военно-политический блок, в состав которого войдут Китай, Индия и Иран, а также две основные, наиболее важные республики постсоветского пространства — Белоруссия и Казахстан.
По своему потенциалу современные вооружённые силы Белоруссии сравнимы, а по многим показателям даже превосходят российские.
Одновременно внутри страны нам придётся ускоренными темпами наращивать ядерный потенциал, восстанавливать систему военного образования и науки, а вместе с ними и ОПК, после осуществлять замену устаревших фондов. Вводить повышенный налог для обеспеченных слоёв населения, как это делается на Западе и девяностопроцентный налог на продажу ресурсов за рубеж. Вместе с частичной национализацией жизненно важных объектов страны ресурсов должно хватить для модернизации армии.



banned
1 - 13.10.2012 - 22:14
Про союз Китая и Индии мощно задвинул....
2 - 13.10.2012 - 22:19
Это Ивашов штоль? Присоединяюс к предыдущему оратору!:)
Пора на покой деду... грядочки там полоть, огирки помидоры ростить... всё полезней, чем эдакое выдавать нагора.:)
3 - 13.10.2012 - 22:20
1-aivariz > ты только не тщись надеждой, что твое слово последнее, "аналитик"...
4 - 13.10.2012 - 22:21
2-Снег > тебе тот же совет.
5 - 13.10.2012 - 22:24
Лучше "переслушать" Ивашова, чем недослышать...
Гость
6 - 13.10.2012 - 22:24
С этими ребятами

никаких рисков для правящей верхушки давно нет. Все остальные риски - не риски.
7 - 13.10.2012 - 22:27
6-kum > тебе лучше об Украйне милой размышлять...
8 - 13.10.2012 - 22:29
+7 а эти ребята (с фото) когда станет нужным и на Нэньке порядок наведут:)))
Гость
9 - 13.10.2012 - 22:29
Ивашов, излагая свои оценки и взгляды, умышленно уходит от главного вопроса: что в реальности обстоит с нашим народом и вообще, имеется ли в нашей стране сила, способная к организации и самоорганизации в экстремальной ситуации для Отечества и его коренного населения. Ивашов уклоняется от принципиального вопроса и позиции и роли государства в жизни нашего Отечества и есть ли оно и как следует назвать это государство, которое уже более 20 лет служит бандитской "элите", которая фактически управляет в реальности этим государством. Это краеугольный камень, ибо все остальное - словоблудие.
10 - 13.10.2012 - 22:29
+8 и ни какое шароварное айкиндо не поможет:)))))))))))
11 - 13.10.2012 - 22:31
9-Boomdown > наверно ты глЫбЫко ознакомился с идеями Ивашова...
12 - 13.10.2012 - 22:39
4. Фи... "мелко, Хоботов"(с) Иди учи матчасть по конфликту промеж Индией и Китаем, потом приходи я заслушаю твоё мнение по этому вопросу...
ЗЫ. Во след удаляющейсо Группе товарищей крикну, -"мол и про персов, про персов глянь, кто рулит и чем дышут..."
13 - 13.10.2012 - 22:51
Анализ Ивашова хорош. Понятно,что выдвижение его во время президентской компании было пресечено мгновенно: такие,как он - враги для новорусской воровской прихватизаторской "элиты", - а вот Путину они нарисовали 63%,он для них свой.
Гость
14 - 13.10.2012 - 23:23
13. Печально все это. Гибель России неминуема.
15 - 13.10.2012 - 23:46
13-Faya >
Настоящий камунизд: пока при должности был - молчал в тряпочку, в отставке разбушевался.
16 - 14.10.2012 - 06:16
12-Снег > ты не вкурил, мне кажется. Речь не о союзе Индия/Китай, а о наших с ними союзах. Так-то анализ неплох, хотя и тривиален, ну и ритуальное "Путина/Сердюкова в отставку !" можно не читать/не учитывать.
З.Ы, дочитал чуть ниже :) - ну да, ну да, блок Иран/Индия/Китай ... Вот быренько поделят Аксайчин и тут же сблокуются.
Гость
17 - 14.10.2012 - 06:30
16."Стратег "
Кому нужна твоя ср.Рашка.Вова день и ночь строит трубопроводы и распрадает все за бумажки.Все счета правителей на Западе.Запад устраивает такое положение дел в Рашке.Рашка на кукане.
Впереди финансовый крах.
Гость
18 - 14.10.2012 - 06:38
http://demotivation.me/fuachyw2deh4pic.html
19 - 14.10.2012 - 06:42
17-Шёл трамвай десятый номер >
18-Шёл трамвай десятый номер >
OFF
Что, барин, пытаешься наладить прежний график под видом пенса-фарцы?
Гость
20 - 14.10.2012 - 06:50
19/Шёл трамвай десятый номер
На площадке кто то помер
Тянут Рашку мертвеца
А
Гость
21 - 14.10.2012 - 06:51
ца цыпа а ца ца
Гость
22 - 14.10.2012 - 07:22
это уже не смешно,опять вооружатся,при нищих медиках,учителях.Опять бряцать ядерным оружием?Ну тогда и Северную Корею берите в союзники,они нам подскажут как траву жрать,нам не привыкать,у нас же свой,,,не повторимый" путь.Понятно что быдла ,,Рассейского" все это произносится,авось пригодится...
Гость
23 - 14.10.2012 - 07:31
22/Новые доходы у путина .Штрафы с недовольных.Патроны будут закупать.
Срана дебилов.
Гость
24 - 14.10.2012 - 07:34
видимо история наша не чему не учит наших ,,правителей"...
Гость
25 - 14.10.2012 - 07:43
24.Инвестиции, инвестиции.Любимое выражение сегоднешних правителей.А вот западники говорят.Да ваши дельцы миллиарды доллоров вывозят на запад, не хотят в России вкладывать деньги, а вы нас уговариваете.
На сырье то долго не протянете.
Экономика в глубоком дерьме.Да и есть ли она?
26 - 14.10.2012 - 15:50
Цитата:
Сообщение от lore Посмотреть сообщение
Одновременно внутри страны нам придётся ускоренными темпами наращивать ядерный потенциал, восстанавливать систему военного образования и науки, а вместе с ними и ОПК
ОПК уже есть! Так что одна из поставленных задач решена, осталось еще 2 шт.
Гость
27 - 14.10.2012 - 16:46
Цитата:
Сообщение от йцукeн Посмотреть сообщение
ОПК уже есть!
ест то оно ест, только построить уже ничего не в состоянии.
Пока за тягчайшие государственные преступления, такие как подтасовка результатов голосования, узурпаторы от государства будут награждать исполнителей, любое, даже благое начинание, превратится в примитивное хищение выделенных средств без реальной работы.
Сколько бы путинмедведев глазами бы не вращали.
Даже такое примитивное сооружение как стадион построить не могут - деньги выделяют, а он не строится
28 - 14.10.2012 - 17:07
27-andrey1111 > Главно не нервничать и принимать все это со смирениемъ. Затем ОПК и ввели.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены