0
- 20.04.2015 - 22:10
|
Сначала ЕС дружно начинает наносить авиаудары по когда-то благополучной Ливии(у них же нет ПВО) Теперь когда загнанные в угол местные жители пытаются бежать из ада, в который усилиями европейцев превращена их земля...в огромных кол-вах нагружаясь на судна идущие в сторону от войны, к миру. Чтобы иметь хоть какую-то возможность выжить. ЕС собирает экстренный саммит и принимает решение корабли, которые осуществляют перевозки незаконных мигрантов(откуда там возьмутся законные если все посольства прекратили свою деятельность в приговоренных к аду странах!) изымать и уничтожать! Лихо, да? А если корабль идет уже с нелегалами, уничтожать его будут прямо пушками на морской границе? короче злые они варвары одним словом... И да здравствует наше ПВО, ПРО и прочие ништяки которые не позволят "европейским ценностям" безнаказанно уничтожить русский народ! ну и ссылка на дикое(на мой взгляд) решение политиков 21века http://news.rambler.ru/30020667/ | | |||
81
- 15.05.2015 - 11:55
|
79-Легыч > а потом от них ничего не осталось. 8 миллионов потерь населения. Разбомбленная до тла германия. Куча долгов. Вот результаты экономического чуда в 45 году (Кёльн) | | |||
82
- 15.05.2015 - 12:19
| Это очень интересно. Так что, экономическое чудо не позволило защитить страну от эдаких ужасов? В ПВО самолетов не хватило? | | |||
83
- 15.05.2015 - 12:30
|
какая прелесть. Цитата:
страшно представить размер платы, который г-н Саеро предрекает ведущим экономикам мира... | | |||
84
- 15.05.2015 - 12:31
| 82-Легыч > ну расскажи мне про экономическое чудо. А там мы дальше обсудим причины. А то ж я не знаю, что ты под ним подразумеваешь. Там и разберемся было ли оно или нет. | | |||
85
- 15.05.2015 - 12:34
| 83-семерочка > китай. И первем место по ВВП они держат совсем не долго | | |||
86
- 15.05.2015 - 12:36
| И губозакатную машинку в придачу. Тем более, что ты сам употребил именно этот термин. "Вот результаты экономического чуда" - зачем же тебе про него рассказывать | | |||
87
- 15.05.2015 - 12:37
| ну г-н Саеро, вероятно, бы тебе сказал, что считать надо не валово, а на душу населения. | | |||
88
- 15.05.2015 - 12:41
| 86-Легыч > это был сарказм. Ибо я из тех кто не считает фашистскую экономическую модель экономическим чудом, так как она кроме горя и нищеты немцам ничего не принесла. | | |||
89
- 15.05.2015 - 12:42
| 87-семерочка > люксенбург тогда, если не ошибаюсь? | | |||
90
- 15.05.2015 - 12:43
|
83-семерочка > Я заметил Ваше старание в подмене понятий и терминов. Не ведущим экономикам мира, а наиболее масштабным преступникам. Не я предрекаю, а законы эволюции(я лишь констатирую их наличие и неизбежность их действия). | | |||
91
- 15.05.2015 - 12:44
|
не принципиально. мне на самом деле интересно, какую связь между нравственностью и экономикой видит саеро, и какой должна быть каза за преступления, в обязательном порядке обеспечивающие,опять таки по саеро, развитие экономики... | | |||
92
- 15.05.2015 - 12:45
| А ты опять сдрыснешь, Саеро, и опять не станешь разговаривать о природе "неизбежности"? ;) | | |||
93
- 15.05.2015 - 12:46
|
90 - а давай без вариантов о подмене понятий только твоими цитатами, а? | | |||
94
- 15.05.2015 - 13:00
| Хы-хы, от када начнут, сугубо по иканамическим причинам, шинковать и закатывать Сайру в банки с маслом, Сайра начнет вопрошать: "А нас то за шо?" | | |||
95
- 15.05.2015 - 13:14
| Цитата:
Цитата:
Другой бекманист на Владимира Владимировича бочку катит: Цитата:
Походу либерасто-коммуниздов здорово шарахнуло по башке Победой Русского Народа:) | | |||
96
- 15.05.2015 - 13:18
|
91-семерочка > Бытие содержит все возможные формы и сочетания соотношений экономики/нравственности. В т.ч. некоторые из них могут быть весьма успешны экономически, но предельно преступны - существуют минимально короткие сроки(исторически). Это и есть эволюция. Плоды экономики могут быть использованы текущей элитой в аморальных(преступных) целях - последние из наглядных итогов представлены Германией/СССР, в иных, индивидуальных формах - предыдущими империями. В данный момент идет тот же процесс эволюции - со всеми субъектами и всеми их формами. | | |||
97
- 15.05.2015 - 13:20
|
96 - а теперь всеж таки раъясни с примерами первый посыл насчет "Показателем степени "содома и гоморры" является экономика" ну и какую-нить корреляцию между степенью "содома и гоморры" и экономикой... | | |||
98
- 15.05.2015 - 13:36
| Нет,Уважаемый,показателем степени "Содома и Гоморры",является уравнивание однополой семьи с нормально многодетной семьёй,узаконивание однополых браков,педофилы в парламенте и т.д. | | |||
99
- 15.05.2015 - 13:42
|
Вот подумалось,почему жалкая кучка гей- придурков,сколько их там в с равнении с населением Китая'Индии,Россиии'Арабского мира,Латинской америки диктует всем свои"ценности",назывпя их единственно верными и приемлимыми для остальнвх? С каокого переляку мы должны под них пдстраиваться? Простой закон физики гласит,что мньшая масса подчиняется большей,не говоря уже а мета-физике,где Свет и Жизнь должны превуалировать над Мраком и прочей педофилией)) Так что фокс,прешь ты по бездорожью,прямиком в глубокую задницу) | | |||
100
- 15.05.2015 - 13:45
|
97-семерочка > Наиболее эффективное преобразование интеллекта г-н в материальные ценности с максимально возможной прибавленной стоимостью возможно только в сложных государственных системах с действующей системой права и прочих институтов(а не их имитацией). Чем выше часть г-н, осознающих "нравственный закон внутри меня" - тем выше вероятность построения такого общества. Чем выше часть г-н, осознающих "Садись на коня и возьми сам, что хочешь, если ты храбрый и сильный." - тем она ниже. "Возьми сам что хочешь" - это и есть содом и гоморра. Сделай сам что можешь(будь Творцом) - его противоположность. Г-ва(общества) постоянно перемещаются в ту или иную сторону. | | |||
101
- 15.05.2015 - 13:55
| Цитата:
Кхе-кхе, вопрос в том, какое это "право", а то ить закупорка Сайры в банки тоже может быть частью оного, причем экономически целесообразного. | | |||
102
- 15.05.2015 - 13:56
| Саеро, а ты опять сбежало? ;) | | |||
103
- 15.05.2015 - 14:04
| Вообще-то содом и Гоморра прославились своим гейством и более ничем. А в истоии известно множество успешныых бандитов как интеллектуалов так и нет. Чингисхан бандит или нет? Общество им построенное нравственное или нет? Так что изложенное вами - не более чем демагогия. Варианты всякие бывают. | | |||
104
- 15.05.2015 - 14:10
| Цитата:
Цитата:
| | |||
105
- 15.05.2015 - 14:15
| 99-УДачник > на самом деле ответ очень прост. Как только перестанут на них смотреть (равняться), так и перестанут пропагандироваться их ценности. Ведь мало кого интересуют ценности нигерии. Все просто. Дело не вних, а в нас. Когда Россия станет самой желаемой страной для эммигрантов, то весь мир будет обсуждать русские ценности ибо с ними надо будте жить. | | |||
106
- 15.05.2015 - 14:18
| Цитата:
то есть, вроде как выходит, что чем меньше нравственности, тем выше экономика. с другой стороны Цитата:
тупо потому, что НЕ СТРЕМИЛИСЬ К ЗЕМНОМУ БОГАТСТВУ... = еще раз - какова корреляция между нравственностью и экономикой? | | |||
107
- 15.05.2015 - 14:30
| А зачем? | | |||
108
- 15.05.2015 - 14:38
| 107-Легыч > как это зачем? Ценности страны, куда хотят больше попасть всего, по определению являются самыми лучшими. И как минимум достойны пристального рассмотрения. | | |||
109
- 15.05.2015 - 14:38
|
С сточки зрения метафизики(эзотерики)мы живем в Матрице- Паразите,где главное - Статус,Богатство,и каждый должен к этому стремиться(с детсва накачивают),но поскольку на всех богатств и статусов не хватит,то большинство уже заведомо в пролете,как бы не старались,отсюда и проблемы в обществе. Вот и получается - хочешь дуй,а хочешь куй,все равно получишь х..леб) Придумали коммунизм(в принципе идея красивая),но как всегда - если в кране нет воды,значит выпили жиды,а воз и ныне тут) | | |||
110
- 15.05.2015 - 14:48
| Цитата:
Вполне вероятно - деградируют сами, с последующей эволюцией нынешних варваров. Обитатели Афона, Тибета и прочих культовых территорий не ставят перед собой задач построения экономически эффективных г-в. "Земное богатство" некоторых г-н - лишь один из признаков действующей экономики. Данный пример: Свое многомиллиардное состояние Гейтс намерен потратить на благотворительность, детям же - дочерям Дженнифер, Фиби и сыну Рори - он решил оставить в наследство лишь 0,2% от него и ни цента больше. http://www.enasled.ru/news/334.html входит в коренное противоречие с принципами "варваров", это следующая вероятная ступень их эволюции. Корреляция между нравственностью и эффективностью экономики прямая. | | |||
111
- 15.05.2015 - 14:57
|
то есть, проще говоря, чем богаче - тем нравственнее? ну или наоборот - чем нравственнее, тем богаче, так? = не, точно вифания. яркий образчик протестантской этики... | | |||
112
- 15.05.2015 - 15:14
|
111-семерочка > Я демонстрировал Вам выше Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. данный постулат на различных примерах. "Образчики" тех или иных этик непрерывно генерируют сами г-не и экономические модели, ими создаваемые. | | |||
113
- 15.05.2015 - 15:16
| Еще раз. Зачем? Зачем китайцам или индусам наши ценности? К чему они их смогут приложить? | | |||
114
- 15.05.2015 - 15:17
| Саеро по-прежнему прячется ;))) | | |||
115
- 15.05.2015 - 15:18
|
воды много. корреляция между экономической успешностью и нравственностью не дана. | | |||
116
- 15.05.2015 - 15:19
| А также таджикам и молдаванам, которые стремятся попасть к нам более всего. | | |||
117
- 15.05.2015 - 15:22
| "ценности - это не только ценный мех" | | |||
118
- 15.05.2015 - 15:27
| Цитата:
http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliy..._164-all.shtml Вот вспомним товарища Прокруста, это протодемократа, выступавшего за всеобщее гавенство. Немало "добра" скопил оный товарищ в борьбе за всеобщее равенство и братство. С точки зрения протестантско-Саериной этики он был бы высоконравственным человеком, кабы не случилась бяда и клятый монархист Тесей не замочил борцуна с преступными пелопонесскими группировками. | | |||
119
- 15.05.2015 - 15:28
| Таджики и молдоване достаточное время побывали в русском мире. Это несколько уже другое | | |||
120
- 15.05.2015 - 15:34
| 113-Легыч > Ну это они будут решать, нужны они им или нет. Но обсуждать будут. И если в ходе споров решат, что они им не нужны, то так и будет. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |