Есть мнение: Россияне заслужили своих правителей.
 

Каков "электорат", таковы и правители - другим взяться неоткуда.

*чиста в космос*
Вот интересно, когда откровенный дебилоид Буш-младший в США правил, там на форумах такое писали?..

какое свежее,оригинальное мнение

2-Один дэш ангостуры > с высокой колокольни я плевал на всякие "америки"

3-Феликс Павлович Андропов > тут всё несвежее и неоригинальное

4-scumware > "Не плюй в колодец…" гринкард или визу могут не дать.

(2) Если писали, то можно такое писать, а если нет, то нельзя?

4-плачешь,колешься,но кактус-таки жрешь? Приятного аппетита?

6-foxm > Написал же - вопрос в космос. Риторический. Ответа не требует. Просто так спросил.
Понятно? )

(8) Меня просто забавляет, что те люди, которые, мягко говоря, америку не любят, чуть что, сразу обращаются к ее опыту. ;)

7-Феликс Павлович Андропов > Нет, изумляюсь тому, как "дядя вася", расплёскивая отвёртку по всей кухне, заплетающимся языком власт(ь|и) ругает: развели тут алкагализЬм и н0рк0манию, панимаишь.

[quote=scumware;24055691]Каков "электорат", таковы и правители[/quote]
По себе судишь, [em]дядя Вася[/em]?

9-foxm > Кто сказал, что кто-то её "не любит"? Не любить можно манную кашу с комочками и пенкой. А Америку надо "понимать".

10-ты спас Россию этой темой,знаешь ли?

11-osv > Вася, я не ругаю власть - более тупорылое времяпрепровождение придумать сложно.

[quote=Один дэш ангостуры;24056898]Америку надо "понимать"[/quote]

зачем?

а зачем эта тема?

14 - дыкть, ты - "электорат" или нет?

16-osv > нет, даже по определению

1 > "Россияне заслужили своих правителей"

Это банальная правда.
Но после этого некоторые пытаются заслужить совсем уж белоленточных паразитов на свою голову.
А другие, например, пытаются улучшить и отмодернизировать Путина (Проханов).

И вообще многие пытаются более адекватных правителей заслужить, не всем же с белыми гонодонами бегать. Логика ведь в том, что ты собираешься заслужить, [b]место в каком проекте,[/b] а не какого лицедея наверх выталкивают.

17 - значит, твоё мнение ломаного гроша не ст[b]о[/b]ит.

18 - ну, в путинском-то проекте ты себе место уже [em]заслужил[/em])))

20 > "ну, в путинском-то проекте ты себе место уже заслужил"

Ты, кстати, тоже. То самое, которое в реале занимаешь. По законам гор, тьфу, кармы.

А на какой [b]другой проект[/b] ты хочешь работать и может быть работаешь?

[quote=tako;24058296]А на какой другой проект ты хочешь работать[/quote]
Я об этом уже писал - [url]http://voleslavich.livejournal.com/1590.html[/url]

19-osv > ошибешься, уважаемый, ибо когда я высказываю своё мнение, я получаю от этого отдачу, хотя-бы моральную.

23 - а что ст[b]о[/b]ит твоё мнение, если ты к России никаким боком?

19-osv >
Я с вас удивляюсь, osv. Вы все еще считаете, что мнение электоральной массы хоть кого-то в этой стране волнует?

25 - таки волнует. Для того и мозги людям так полоскали.

24-osv > ты с какой целью интересуешься?

26-osv >
Если б волновало, не было бы чуровских 146%.

Осв, я с тебя удивляюсь. ;)
[em]Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести, дабы не было [filolog]хулы[/filolog] на имя Божие и учение.[/em]

А вот еще...
[em]Занимай раба работою - и будешь иметь покой; ослабь руки ему - и он будет искать свободы. Сир.33,26[/em]

24)-osv, енто не он к ней "боком".., енто она ко всем "боком".. а чиво ты обижамся?.. типа: - "по себе судишь?" (п.11) дядько прав: интегральная оценка как ты его называешь "электората" именно такова.. бишь, не дозрели мы ышо до куммунизьму.. (архимед просил рычаг, шоб землицу завернуть.., а тута нужно время.., которого уже нет..)

27 - я не интересуюсь, я утверждаю.

[quote=oldzanuda;24059062]интегральная оценка как ты его называешь "электората" именно такова[/quote]
Какова?
Без надомников, открепившихся и "работников непрерывного цикла" Путин 50% бы не набрал, несмотря на беспрецедентную кампанию зомбирования.
Ты запутена голосовал? Я голосовал? А мы ведь - тоже "лекторат".

32)-osv, ты думаешь таких, как ты, вся страна?.. зря.. я сужу по людям, которые меня окружают (поверь, не самые плохие и обитающие на разных ступеньках), а для них фраза: - "..попадёшь "наверх", станешь таким же" есть аксиома (видимо по себе судят) и как ни крути - их большинство (и пофиг, за кого они голосуют: за Путена, или за Данко.. - результат для общества будет тот же..)

22 > "Я об этом уже писал" (идея служения)

[b]Но идея служения ведь не в том, что Путин будет тебе служить, а ты будешь его усилия потреблять, как положено потребителю. [/b]
То есть "условный путин" возможно будет причастен в этом случае служению, но только ты не будешь причастен, и не сможешь признать факт служения.

Идея служения, кстати, в некотором противоречии с фразой "я пашу как раб на галерах".
Потому что это ведь Путину есть место на этой галере, а остальным 146 миллионам почему-то места на этой галере нет.
Только в Лужниках, когда уже до крайности приперло, начал Путин говорить что мы вместе, вместе должны выстоять, "Как наши братья умирали, И умереть мы обещали, И клятву верности сдержали..."
То есть включил кого-то еще в служение, хотя бы на словах.

Единственный, кто осуществлял понятное мне служение между выборами, это Кургинян.
Он не индивидуально стремился послужить, он собирал для этого других, и немалые усилия клал, чтобы остановить перестройку-2, чтобы схема "народ против власти" не пожрала мозги населения и не привела в очередной раз к развалу государства и страны.
Нужно было разрушить эту бинарную картинку телевизионную, "народ против власти".
Кургинян стремился продемонстрировать, что есть и другой народ, которому дорога страна, для кого мерой являтся страна, а не симпатии госдепа. И он и те кто к нему примкнули это сделали.

Когда есть действительное служение, то нет этой индивидуальной гордыни, я буду служить и заслужу, а остальные ("условный Путин") непригодны к служению, "я так сказал".
Господь сам выбирает, кто послужит орудием Его.

34)-tako, а вот это: "..привела в очередной раз к развалу государства и страны." када в последний раз произошло?.. (и чиво тада развалилось: государство? страна? или оба сразу?..

почему то появляется уверенность в то что выборы презека были практически честными, спрашивал у многих знакомых и соседей очень много проголосовало за путна мотивируя тем что больше не видят достойных кондидатов и путин единственный народный, так что народ достоин тех руководителей которые есть

36-глагол1 > на то и СМИ монополизированы, чтобы никто не видел альтернативы. И через 6-ть лет будет также, несмотря ни на какие провалы.

37)-andrey1111, у тебя уже исчезли радужные надежды?.. такая же фигня(точнее - скепсис был всегда).. диалог(не монолог) с властью отменяется?..

38-oldzanuda > отменяется. Властями. Вова после декабрьских демонстраций обосрался нехило. А после президентских выборов и 64 процентов снова начал по-хамски плевать на любое мнение, отличное от своего.
Криха тут спрашивал, за кого надо было голосовать, отвечаю:
за Зюганова. По той простой причине, что каждый лишний голос, отданный не за Вову-вождишку, отнимал бы у него небольшую капельку уверенности в своей божественности. А это, в свою очередь, хоть немного разворачивало бы нашу политическую систему лицом к обществу и его нуждам.

39)-andrey1111, ты думаешь, что вова уверовал в своё божеств. предназнач.?.. (сумлеваюс - не похож он на дурака.., мих. серг-ча..)