| 0
- 01.03.2018 - 13:23
|
Россия изучает возможности денонсации Европейской конвенции по правам человека и прекращения сотрудничества с Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ), если антироссийская линия решений суда не будет скорректирована. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источники в профильных ведомствах. «При рассмотрении жалоб против России политизация позиции ЕСПЧ возрастает», — уточнил один из собеседников агентства. «Суд отказывается учитывать особенности российской правовой системы и нормы международного права и зачастую прибегает к практике "двойных стандартов"», — добавили они. Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также ряд протоколов к ней Россия подписала в 1996 году. Ратифицировав эти соглашения, она признала юрисдикцию ЕСПЧ и обязалась исполнять его решения. Соответствующие положения впоследствии были внесены в ряд законов и кодексов, что сделало постановления ЕСПЧ основанием для пересмотра ранее вынесенных судебных решений. еще бы смертную казнь по особо тяжким отменить...     Отредактировано зильбершухер; 01.03.2018 в 13:24. Причина: редактир | | |
| 41
- 02.03.2018 - 13:41
|
41-внезапный лось > Спецы утверждают, что трансвеститы примитивны и вполне предсказуемы! Интересно, чаю хоть попьет?) | | |
| 42
- 02.03.2018 - 13:51
| 41-Аспид46 >скоро следующий заход))) | | |
| 43
- 02.03.2018 - 13:53
| Делаем ставки на следующий порядковый № "Чужой" :) | | |
| 44
- 02.03.2018 - 13:56
|
Так и не отведалО чайку! Ново-Титаровские активисты стали функциклировать в "мерцающем режиме".) 43-Tim23ka > Ставлю на "Чужое"! Так логичней при такой половой неопределенности активиста этой комм.ячейки. | | |
| 45
- 02.03.2018 - 13:57
| чужая два топора | | |
| 46
- 02.03.2018 - 14:18
|
Чужая 1!! уже на форуме :) Цитата:
Отредактировано Tim23ka; 02.03.2018 в 14:19. Причина: 1 | | |
| 48
- 02.03.2018 - 14:28
| 47-Чу_жая > Да здравствует СССР ? :) | | |
| 50
- 02.03.2018 - 14:34
| 47-Чу_жая > Ново-старорожденная, спой нам какой нить свой титаровский тырнацьёнал в перекладке на рэп! | | |
| 52
- 02.03.2018 - 14:35
| 49-Чу_жая >Наоборот. Все было весьма неплохо. Да и бумага была, только покупали не по 2-3 рулона, а коробками :) | | |
| 54
- 02.03.2018 - 14:41
| в СССР много денег было у всех, но потратить их было сложно, а сейчас все есть, но финансы - поют романсы... | | |
| 55
- 02.03.2018 - 14:43
| Да и в царской России не все так плохо было (до начала революционных движений) | | |
| 58
- 02.03.2018 - 14:48
| Цитата:
НО... Что было, то прошло и надо жить дальше, решать сегодняшние проблемы. | | |
| 60
- 02.03.2018 - 15:05
| 52-Tim23ka > это Чужая. Не советую :) Разе что времени девать некуда. | | |
| 61
- 02.03.2018 - 15:06
|
59-Чу_жая >Надя умирает последней :) "печататели денег" это наши американские "партнеры", то мы им непозубам :) | | |
| 64
- 02.03.2018 - 15:17
| 63-Чу_жая > Так мы время на перерегистрацию ника не тратим :) | | |
| 66
- 02.03.2018 - 15:39
| 65-Чу_жая > С нетерпением ждем появления :) | | |
| 68
- 02.03.2018 - 15:50
| 67-Чу_жая >Ну вот... ждешь ее, ждешь, а она придет, обругает и исчезнет :) | | |
| 70
- 02.03.2018 - 15:55
| Цитата:
| | |
| 71
- 02.03.2018 - 16:20
| 70-Tim23ka > The show must go on! ))) | | |
| 72
- 02.03.2018 - 18:21
| неужели ники кончились? Или пьяная дрыхнет?) | | |
| 73
- 02.03.2018 - 19:22
| ээх пропустил((( | | |
| 74
- 02.03.2018 - 22:48
|
Ну, вот и ответочки наконец-то пошли!))) Россия включила «режим экономии» для Совета Европы: взноса не ждите Тридцать три миллиона евро Совет Европы не увидит. Россия приняла решение не платить. Раз российскую делегацию в ПАСЕ голоса лишили по надуманным причинам, значит, и без денежек обойдутся. Можно сколько угодно утешать себя мыслью о том, что русские «отомстили» Совету Европы, но экономить теперь придется буквально на всем. Как написал немецкий журнал Focus Online, на бумаге, переводчиках, чистке ковров и пр.... ...Теперь можно не задаваться вопросами: поступят ли деньги? В федеральном бюджете России подобные траты не были предусмотрены на 2018 год. Платежи в СЕ заморожены. ...Имеются и другие трудности: с ЕСПЧ и влиянием в Европе. Без России Совет Европы утратит свое влияние и начнет проигрывать Брюсселю. Россияне, в свою очередь, не смогут обратиться в ЕСПЧ, чьи судьи так любят выносить политически ангажированные решения по отношению к Москве. ...Не нужно быть Нострадамусом, чтобы понять, как поступит в ближайшем будущем Ягланд. Украина может сколько угодно кричать о необходимости прессовать Россию, но что может дать европейцам эта страна? Остается два выхода: либо России возвращают право голоса и получают деньги, либо другие участники СЕ понесут дополнительные финансовые траты на пополнение бюджета Совета. Кремлю, полагаю, это не столь интересно. Своих дел хватает, чтобы не беспокоиться о надуманных проблемах СЕ. Источник: https://politikus.ru/events/105167-r...ne-zhdite.html Politikus.ru | | |
| 75
- 03.03.2018 - 02:05
| А Чё Чужая в реале мужик? Она же за гомиков и лесби топила здесь совместно с массоном)) | | |
| 76
- 03.03.2018 - 04:52
| 75-Нарт > Кошница считает, что да. По стилю - баба. | | |
| 77
- 22.04.2018 - 14:36
|
Двадцать четыре активиста запрещенной в РФ Национал-большевистской партии (НБП), осужденные в 2005 году за массовые беспорядки в здании справочной администрации президента РФ, выиграли в Европейском суде по правам человека иск к РФ. "Суд признал нарушенными в отношении 24 заявителей право на свободу слова, свободу собрания, на справедливое судебное разбирательство и присудил в качестве компенсации каждому из них по 12,5 тысяч евро", - сообщил "Интерфаксу" в воскресенье адвокат "лимоновцев" Дмитрий Аграновский. Тверской суд Москвы 8 декабря 2005 года приговорил 39 активистов НБП, участвовавших в "акции протеста", на сроки от 1,5 до 3,5 года лишения свободы. Суд признал всех подсудимых виновными по части 2 статьи 212 (участие в массовых беспорядках). Как уточнил Аграновский в ЕСПЧ обратились только 24 из 39 осужденных. Следствием и судом было установлено, что 14 декабря 2004 гола активисты НБП ворвались в здание справочной администрации президента РФ на улице Ильинка в Москве. "Они грубо нарушили общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, устроили массовые беспорядки, препятствуя сотрудникам приемной выполнять свои обязанности", - отмечалось в приговоре. ______________________________________ Как после этого можно воспринимать ЛЮБОЕ решение ЕСПЧ? | | |
| 78
- 22.04.2018 - 15:16
| Цитата:
судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении или вынесении заведомо неправосудного судебного акта; - судья не может быть привлечен к ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств или неправильного применения норм материального или процессуального права; - порядок и основания привлечения судьи к дисциплинарной ответственности установлены Федеральным законом "О статусе судей в Российской Федерации", который распространяется в том числе на судью, срок полномочий которого истек; - решение квалификационной коллегии судей о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности может быть обжаловано в судебном порядке или в ВККС РФ; - за совершение дисциплинарного проступка на судью может быть наложено взыскание в виде замечания, предупреждения, досрочного прекращения полномочий; - дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий может быть наложено на судью в исключительных случаях при наличии обстоятельств, указанных в Федеральном законе "О статусе судей в Российской Федерации"; - решение о наложении дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении 6 месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка, за исключением периода его временной нетрудоспособности, отпуска, проведения служебной проверки, и по истечении 2 лет со дня его совершения; - досрочное прекращение полномочий председателя (заместителя председателя) суда по решению соответствующей квалификационной коллегии в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей не влечет автоматически досрочного прекращения полномочий судьи; - квалификационная коллегия судей не наделена полномочиями по проверке законности и обоснованности судебного акта; - обязанность доказывания законности решения о наложении на судью дисциплинарного взыскания лежит на квалификационной коллегии судей, принявшей соответствующее решение; - несоблюдение установленного порядка принятия решения о наложении взыскания является основанием для его отмены. Утратившим силу признается Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 27 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности". http://www.consultant.ru/law/hotdocs/46205.html/ © КонсультантПлюс, 1997-2018 | | |
| 79
- 25.04.2018 - 17:24
|
Президиум Верховного суда России отказался отменить приговор по делу «Ив Роше», по которому были осуждены Алексей и Олег Навальные. Навальный в марте этого года подал ходатайство в Верховный суд, требуя отменить приговор по делу «Ив Роше» и освободить его брата из колонии во исполнение решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), вынесенного в октябре 2017 г. Заместитель генпрокурора Владимир Малиновский на заседании заявил, что ЕСПЧ не исследовал всех материалов дела. По его словам, доказательства были оценены судом первой и второй инстанции, необоснованных отказов защитников в исследовании доказательств не было, виновность осужденных подтверждается. Оснований для отмены судебных решений нет, сказал Малиновский. Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова заявила, что в постановлении ЕСПЧ говорится, что уголовный закон был применен расширительно и непредсказуемо, нельзя было предвидеть, что действия заявителей составляют мошенничество. Впервые было признано, что Россия нарушила ст. 7 (наказание исключительно на основании закона) Конвенции по правам человека при вынесении решений по делам об экономических преступлениях, а это предполагает обязательную отмену приговора и прекращение уголовного дела, сказала Михайлова. Она напомнила о деле «Кировлеса», приговор по нему был отменен, а дело снова было направлено в Ленинский суд Кирова, который вынес такое же решение, как в первый раз. Комитет министров Совета Европы указывал, что Россия не исполнила постановление ЕСПЧ, напомнила Михайлова. https://www.vedomosti.ru/politics/ar...sud-otkazalsya | |
