39)-Кузьмич, ты сирьёзна!?!..(особенно понравилось: "по всей границе установил бы ядерные фугасы".. сильна.., а каза кака на границе на фугас наступит!.. а?.. из тебя получилсо бы не горбатый, а - поднимай выше..)

41-oldzanuda >Приветствую."Жила бы страна родная и нету других забот...".Для охраны фугасов достаточно несколько дивизий.Но не трехмиллионую армию.Эффективность 100 процентов.Война теряет всякий смысл.Еще в дополнение к моей речи.Всех чиновников,милицию....обязал бы носить на спине светящуюся даже в темноте надпИсь "Слуга народа".Любой гражданин,увидя такую надпИсь" имел бы право обратиться даже на улице к такому члену с любым вопросом.

40-йцукeн > Повышение цен просто спровоцировало бы очередной виток дехвицита.

[quote=Кузьмич;24176569] Всех чиновников,милицию....обязал бы носить на спине светящуюся даже в темноте надпИсь "Слуга народа".Любой гражданин,увидя такую надпИсь" имел бы право обратиться даже на улице к такому члену с любым вопросом. [/quote]
Слуга царю, отец солдатам.

42)- здравия желаю, Кузьмич.. сценарии для комиксов не пишешь?..(у тебя получитцо..) и нахрен тебе дивизии для охраны фугасов?.. (нормальный чел за "версту" не подойдёт.., а ненормальный?.. - да, и фиг с ним..)

45-oldzanuda >Я пишу для обсуждения,изучения,последующего внедрения.А то у нас как? Чего-то делают,но не советуются.Забыли это сладкое слово Совет! Вот и живем в сплошной комедии...Не подойдет такая программа? Ни и ладно,это же раздумья 1985 года.Скоро напишу новое сочинение,для нового мышления.

43-Б.М.К. > "Повышение цен просто спровоцировало бы очередной виток дехвицита"
История учит обратному:) Инфляция начАла 90-х [em]убила [/em]покупательную способность населения, и [em]тут же исчез неудовлетворенный спрос (т.е. дефицит)[/em]. Наступило изобилие товаров при упавшем во много раз уровне потребления.
Если бы этот процесс начали раньше и сделали управляемым, он не привел бы к катастрофическому обнищанию населения, какое у нас приключилось.

47-йцукeн > Вот-вот, управляемым. Я лично не особо представляю, шо началось бы в том же 85-м, если бы цены задрали бы хотя бы раза в два. Хотя может Вы жили в каком-то другом СССР...

48-Б.М.К. > Ну, и шо бы началось? Ничего ж такого и не началось даже когда цены совсем отпустили.
Отсутствие масла-колбасы на прилавках давит на психику гораздо сильнее, чем высокие цены.

Посмотрите ТВ.Там говорят,что одно кушать нельзя,другим отравитесь,третьим подавитесь....Изобилия-то и нет.И деньги какие-то мелкие.Великое слово Копейка начали забывать! Экономика сделалась черезчур экономной.Наверное,не той дорогой идем,господа...

Простите,череСчур.

[quote=йцукeн;24176098] 38-Б.М.К. > Несколько меньше, чем до уровня тогдашних цен на дефицит у спекулянтов. [/quote]
Тогда местное вообще никто бы не стал брать.

[quote=йцукeн;24177696] Ничего ж такого и не началось даже когда цены совсем отпустили.[/quote]
Верно. Потому как люди после 91 знали, что цены определяет рынок. Также как до 91 знали, что ценообразованием занимается исключительно гос-во. На рынок особо не покричишь в отличие от. Думается мне, что итогом такой вот реформы стал бы тотже народный бунт, только куда более стихийный, чем в 91.

Вы кажется забыли про Китай! А зря. Ведь и он же был в свое время в той же ж..., что и СССР. Но у них мозгов хватило и страну не потерять, и в мировые лидеры вырваться. Без инфляции, без ваучеров, без раздраев, без бандитских разборок. Может потому что они не слушали госдеповского обкома или потому, что в Китае просто нет рыжеволосых:)
Явно выход можно было найти, если бы кто-нибудь его искал. А вот мозгов у наших руководителей явно не хватило или амбиции нас погубили в очередной раз.

На счет экономики 91 года. Да полно вам! В 91 уже было ни важно на какой она находится стадии роста или деградации. Экономические "экскрименты" 85-90 гг (кооперативы, НТТМы и т.п.) окончательно подорвали финансовую систему страны. Денежная масса явно превышала товарную массу.
Кстати, это же происходит и в наши дни: резкое повышение окладов госбюджетникам, не производящим добавочную стоимость, явно ведут в тупик, к росту инфляции. Нефть уже не поможет. А если еще и цены на нефть чуток наклонить("друзья" всегда помогут!), то совсем ясно виден кирдык розовым настроениям нашим "заправилам от ГБ". Финансами труднее управлять, чем ГБ-тью.

PS Все таки правильно я поступал, что не голосовал за Путина. Он выдохся. Или сдулся...

О чем рассуждать? Не о чем особенно рассуждать.
Лучше вдумайтесь в эти строки - Текст из переводной статьи Бернарда Льетера (Bernard Lietaer) о развитии денежной системы "Против алчности и дефицита: смена архетипов"

БЛ - Бернар Льетер
СвГ - Редактор «Yes!» Сара ван Гелдер


БЛ: … современная [b]официальная денежная система не имеет почти никакого отношения к реальной экономике[/b]. Чтобы пояснить мою мысль, приведу пример: по статистике 1995 года, ежедневно на глобальном уровне обменивалось валюты на 1,3 триллиона долларов. Это в 30 раз больше, чем дневной валовый внутренний продукт (ВВП) всех развитых стран, вместе взятых. [b]Годовой ВВП США оборачивается на рынке за три дня![/b] Лишь 2-3 процента от этой суммы реально связаны с торговлей и инвестициями, остальное же представляет собой спекулятивное глобальное кибер-казино. Следовательно, [b]реальная экономика сводится к глазури на пироге спекуляций[/b], а ведь еще двадцать лет назад все было в точности наоборот.

СвГ: Каковы последствия этой ситуации? Что это значит для тех из нас, кто не ведет дела поверх государственных границ?

БЛ: Прежде всего, [b]власть перешла из рук национальных правительств к финансовым рынкам[/b]. Когда правительство делает нечто, что не по вкусу рынку, — как англичане в 91-м году, французы в 94-м или мексиканцы в 95-м, — никто не садится за круглый стол и не говорит: «Вам не следовало этого делать». Просто конкретная валюта падает в цене.
Итак, [b]несколько сотен человек, которых никто не выбирал и которые не несут никакой коллективной ответственности, определяют, среди прочего, величину ваших пенсионных накоплений[/b].

Весна. У параноиков обострение.

Первый шаг он сделал правильный - начало кооперативного движения. Но потом он допустил фатальную ошибку, когда через два года кооперативное движение фактически было свернуто. Именно КООП в конце 80х - начале 90х мог бы стать новым НЭПом и вытащить страну. Но увы и ах...