| 0
- 16.03.2020 - 01:59
|
ась?..
    | | ||
| 161
- 19.03.2020 - 10:59
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 162
- 19.03.2020 - 11:00
| Цитата:
Странно, почему ВЫ исключили США. Ведь мы именно с ними ведем соревнование за мировое лидерство? Последние лет 200 президенты там правили не более 8 лет (включая Дж.Вашингтона) и это не мешает им быть супердержавой №1. Вот чудеса? Или с Марроко будем себя сравнивать? | | ||
| Модератор 163
- 19.03.2020 - 11:18
|
163-Пупкин > рузвельт младший правил 12 лет.. Это я тебе, как мало образованному, говорю. Ну, просто, чтобы ты знал.. Что до остального, то США является молодой страной, которая не проходила часть стадий становления общества.. Но граждане, жители США, его основатели, все эти стадии проходили.. Они же из тех же Англии, Германии, Нидерландов и т. Д. | | ||
| 164
- 19.03.2020 - 11:49
| Цитата:
Как это оправдывает 20-и летнее сидение во власти и желание сидеть там и дальше? Если это не привело страну к уровню жизни сопоставимому с развитыми странами. Как так может быть, что Италия - страна в 54 раза меньше по площади, в 2,5 раза меньше по населению, без газа и нефти имеет ВВП на 10-15% больше нас? При этом ежегодно (или раз в 2 года) меняя правительство. Что не так они делают? | | ||
| 165
- 19.03.2020 - 11:55
| Цитата:
2 как раз щас развитые страны показывают свой высокий уровень жизни, при первом слабом чихе.. | | ||
| 166
- 19.03.2020 - 11:56
| Цитата:
выбирают кому жить а кому умирать они..всех вылечить не могут не потому что не могут а потому что нечем.. | | ||
| 167
- 19.03.2020 - 12:11
| Цитата:
| | ||
| 168
- 19.03.2020 - 12:13
| 168-Пупкин > "Сильно нам нефть помогла?" - ты Прянику зачем этот вопрос задаешь? Какое он отношение имеет к разделу доходов от продажи нефти? | | ||
| 169
- 19.03.2020 - 12:14
| Цитата:
| | ||
| 170
- 19.03.2020 - 12:16
| У кого субьективное, а у кого и напротив. Ты, не то чтобы в жопе, но одна нога уже в духовных сферах. | | ||
| 171
- 19.03.2020 - 12:16
| Цитата:
| | ||
| 172
- 19.03.2020 - 12:17
| Да то самозванец, пусть его, перебесится. Ты траву то потравил, на заднем дворе? | | ||
| 173
- 19.03.2020 - 12:18
|
164-NoThanks > да правил бы и ещё, но помер. 167-Хаус MD > справедливости ради, - если больнички рассчитаны на одномоментное принятие 0.1% населения, то уже 0.2% приведут к п-цу. | | ||
| 174
- 19.03.2020 - 12:19
| Цитата:
Так что ЛЮБОЙ, вот совершенно ЛЮБОЙ россиянин будет в триста раз лучше плешивца. Сменяемость власти - единственный путь на развитие. Вечный Брежнев - застой, казнокрадство отсутствие справедливости. И самое главное такие как ты: либо рабы на коленях либо платные пропагандонисты, вопящие СЛАВА ВОЖДЮ! тьфу... если не он то кто? | | ||
| 175
- 19.03.2020 - 12:19
| Цитата:
| | ||
| 176
- 19.03.2020 - 12:20
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 177
- 19.03.2020 - 12:21
| Чтомы кстати и наблюдаем на форуме.;) | | ||
| 178
- 19.03.2020 - 12:24
| Цитата:
Да,они такие,и что нам теперь с ними делать??? Уезжать к хозяевам в омерику и гейропу не хотят,ибо понимают-они там накукуй не нужны,ни в голове,ни в кармане.Там ща арабами,да прочими басмачами афганскими занимаццО надо. | | ||
| 179
- 19.03.2020 - 12:27
| Цитата:
| | ||
| 180
- 19.03.2020 - 12:43
|
179-WINSTON_60 >У либералов все нормально.Квартиры в целый подьезд на самых верхних этажах высоток в Краснодаре. На буя куда то ехать ? Какие то глупости говоришь. Побывал бы в такой квартире, с 2мя лоджиями в целый двор каждая,там на великах можно кататься, впрочем каки в квартире Кто такие либералы ,и кто такой ты . Люди хозяева жизни.Куда им ехать ? У них тут все.И схвачено и вообще все их.;) | | ||
| 181
- 19.03.2020 - 12:46
| Цитата:
| | ||
| 182
- 19.03.2020 - 12:53
| 162-KVD >Бесплатно никогда ничего никому не давали. Люди зарабатывали свои квартиры работаю на предприятиях и стоя десятками лет в очередях на квартиру. На РИПе знал мужика который 25 лет простоял в очереди, и союз развалился, так и остался жить с семьей у родителей.На железке у нас простоял один мужик тоже 25 лет в очереди на квартиру. Но повезло, уже при елкине в середине 90-х последним урвал квартиру на свободной .;) Вот такое бесплатно ... ;))) | | ||
| 183
- 19.03.2020 - 12:54
| Цитата:
 | | ||
| 184
- 19.03.2020 - 12:59
|
А мои пацаны вторые квартиры купили уже сами.Первые я помог.Купили. В ипотеку. И слава Богу. Успели.Как выясняется. ;))) Теперь цены на жилье бешенные будут. | | ||
| 185
- 19.03.2020 - 13:03
| Цитата:
Представьте себе любого из "медийных" личностей на этом троне. Не топлю "ЗА", просто не вижу альтернативы. А Вы видите? Давайте обсудим. Токмо не мой пост, а альтернативу. то есть Цитата:
| | ||
| 186
- 19.03.2020 - 13:03
| Цитата:
| | ||
| 187
- 19.03.2020 - 13:04
| тест и тест | | ||
| 188
- 19.03.2020 - 13:13
|
Почему решение о неограниченных сроках избрания для Си Цзинпиня в соседнем Китае никого особо не взволновало, а вокруг «обнуления» сроков Путина столько шума как внутри, так и вовне? Одна из важных причин в том, что в рамках политической системы (и политической философии) современного Китая решение о председателе Си выглядит вполне логичным и непротиворечивым. В общих чертах звучит это примерно так — «перед КНР стоят исторические задачи; при этом страна находится перед лицом опасных вызовов; председатель Си возглавляет новый проект движения вперёд, который позволит справится с этими задачами и вызовами; для этого целесообразно не ограничивать председателя Си сроками пребывания на должности». И в политической реальности Китая это работает. Более того, это не вызвало никаких особенных волнений и во внешнем мире. Смысл важнее формы и процедуры. Есть цель и есть проект по её достижению. Для этого нужны соответствующие инструменты, которые надо уметь гибко варьировать, независимо от их идеологической нагрузки. Собственно в этом, на данном историческом этапе, и есть основной рецепт успехов Китая, руководство которого внимательно проанализировало негативный опыт распада СССР и 90-х годов в РФ. А почему практически точно такая же постановка вопроса плохо работает или не работает вовсе в современной России? Потому что, начиная уже с поздних 80-х и вплоть до сегодняшнего дня вся российская политическая реальность и формальная политическая система крутятся вокруг понятия «демократия», которая фактически объявлена главным смыслом жизни и единственной целью существования России. При этом, в качестве эталона принимается условно западный образец. Общество постоянно мучают дискуссиями на тему — какая демократия правильная, а какая нет; что есть демократия вообще; соответствуем ли мы тому, что называется демократия; демократично ли то или иное решение, действие, событие и так далее. По сути, общество уже 30 лет невротизируют и терроризируют этими спорами, периодически выводя наиболее психованные группы населения на мысль о том, что, если Россия не демократия, то ей вообще не надо существовать в этом мире. Надо самоликвидироваться, причём пусть даже и совершенно разрушительным способом. России и её народу отказывают в праве на какие-либо другие смыслы жизни, кроме того, чтобы стать тем, что можно было бы назвать «демократия». Внешняя привнесённость, лживость, внутренняя несвобода и тупиковость этой парадигмы очевидна. Эта зараза спустилась на все уровни общества и люди повторяют её как мантру. Она мешает действительно свободно взглянуть на себя, на мир и на те задачи, которые перед страной стоят. Мешает выработать такую политическую систему, которая бы наиболее гармонично отвечала как существующим вызовам, так и тому, что можно было бы назвать народным чувством правды, правильности, народной душой. Однако и нынешняя власть то ли не понимает, то ли боится понять ту простую мысль, что России нужна новая, другая политическая система. Не повторяющая ничего из того, что было когда-то, но учитывающая опыт прошлых моделей. Включая и нынешний. Вместо этого мы со всех уровней, включая президента Путина, продолжаем слышать, что демократия это важно, что демократия это цель, что если сейчас и не хватает немножко демократии, то надо стремиться в будущем к тому, чтобы стать «настоящей» демократией. Потому что «настоящая» демократия это и есть якобы то состояние, которое автоматически принесёт если уж не полное счастье, то точно решение всех насущных проблем. Короче, «конец истории». Истории России. Мы как бы постоянно спорим с Западом, но одновременно своими же действиями подтверждаем приверженность его политической философии. Даже сам Фукуяма, автор теории «большого конца», давно от неё отказался. А у нас она продолжает действовать на практике. Всё, что ни происходит, надо обязательно как-то криво или косо, но подогнать под «демократические процедуры». Как будто на голову кастрюлю нахлобучивают — она не лезет, везде жмёт, все вокруг смеются, но надо, так как заграничные дяди сказали, что по-другому нельзя. Какие же мы будем после этого европейцы, если у нас не будет такой кастрюли на голове. К тому же и некоего нового проекта, который можно было бы очевидно констатировать тоже пока не просматривается. Вызовы ещё худо бедно понятны, а вот концептуально нового проекта нет. По крайней мере, пока мы видим в основном инерцию нулевых. Есть какие-то неуверенные полунамёки и слухи, но проекта и стратегии нет. Ну что ж, тогда и огребайте, как говорится. Тогда и нечего удивляться, что «обнуление» вызывает столько шума. И те, кого принято называть оппозицией, с радостью вернулись к привычным лозунгам. А те, кого у нас принято называть оппозиционными СМИ, на государственные, по сути, деньги и при негласном попустительстве властей со вкусом взялись на все лады это обсасывать, навязывая обществу всё ту же ложную дискуссию. «Обнуление» могло бы быть вполне логичным в другой политической системе, другой реальности. Но если вы настаиваете на том, что демократия это хорошо, а всё остальное плохо и что в России демократия есть (или обязательно должна быть), то такое решение без шума пройти не может. И самое плохое, что за этим шумом тонут и теряются настоящие смыслы существование России как цивилизации, а не как вечного ученика у европейских учителей. На самом деле России нужно «обнуление» вот этой шизофрении, чтобы перейти к здоровому историческому целеполаганию. Если Путин сможет провести вот такое «обнуление», тогда во всей нынешней интриге (при всей её очевидной технологической кривизне) есть смысл. А если не сможет, то риски могут перевесить предполагаемые дивиденды. Сергей Михеев, политолог Подробности от АК: http://actualcomment.ru/neudobnaya-d...003191251.html | | ||
| 189
- 19.03.2020 - 13:20
| Цитата:
| | ||
| 190
- 19.03.2020 - 13:34
|
"Однако суровая правда жизни заключается в том, что власть в РФ никакая не чуждая, не инородческая и не случайная. Власть – проекция коллективного бессознательного. Власть только тогда является властью, когда народ ОХОТНО ей подчиняется, когда правители легитимны, то есть соответствует представлениям ширнармасс о должном. Абсолютное большинство русских считает, что верховный правитель должен быть таким, как Путин. Возможно, кто-то предпочел бы видеть на троне Жирика, Навального, Стрелкова или Грудинина и таких ничтожное меньшинство. Но даже этому меньшинству нужен фюрер, вождь, великий властитель, которого они будут боготворить, делегируют ему ответственность за судьбу страны." ( Вот и А.Кунгуров в своём ЖЖ счёл нужным высказаться по теме ) | | ||
| 191
- 19.03.2020 - 13:55
| Цитата:
| | ||
| 192
- 19.03.2020 - 14:00
|
192-Aeros >поймите, что Цитата:
А ожидают именно этого. Смены личины. Зря. Не изменится к лучшему ничего, имхо. | | ||
| 193
- 19.03.2020 - 14:13
| "Однако суровая правда жизни заключается в том, что власть в РФ никакая не чуждая, не инородческая и не случайная. Власть – проекция коллективного бессознательного" - я вам это еще в неолите говорил. Воровская власть это вы сами. Вы же не с Марса прилетели? Ну, кроме Терешковой и пары спортсменов с расплющенными головами, похожие на рептилоидов. | | ||
| 194
- 19.03.2020 - 14:18
| Цитата:
да,помню,что-то было про черных капралов на брэдли.оно? | | ||
| 195
- 19.03.2020 - 14:34
|  Он решил переплюнуть Петра I | | ||
| 196
- 19.03.2020 - 14:37
| А, может, попробует и Ивана III? | | ||
| 197
- 19.03.2020 - 14:39
| 194-Пряник > нет, варягов больше не надо. Загляни в глубь истории, где Рюриковичи это те самые племенные бандитские вожди, которые до воцарения над протомудэ занимались тем, что таскали своих будущих подданых на невольничьи рынки Турции. Ну и пошло-поехало, до всяких немцев во власти, до их неуемной жажды к увесилениям в Петергофе, с жареными фазанами и фейрверками и остным нежеланием и слышать об облегчении участи порабощенного народа. Мое личное мнение - страна нуждается в генетической реконструкции, чтобы растворить в свежей крови этот русский рабский код. Здесь речь не идет о развале страны, но именно о притоке новой крови, но не из средней азии, прошу обратить на это внимание. | | ||
| 198
- 19.03.2020 - 14:46
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 199
- 19.03.2020 - 14:46
| | |||
| 200
- 19.03.2020 - 14:48
| Цитата:
Нет у русских этого кода. Совсем. А у кого этот генетический код нарушен(или цвет у него радужный), пусть опасаются писать чушь и безбоязненно "открывать варежку", тявкая из подворотни. ПыСы ни на кого не намекал, никого обидеть не хотел. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
