0
- 14.01.2013 - 11:57
|
Спецом для форумных православных, любящих споры на высшие материи. Вообще-то топик где-то пятничный, но... Намедни по ящику наблюдал просто классный троллинг верующих 80-го уровня :). Сижу это я вчера, примус починяю с ноутом. А по ящику смотрю фильмец по каналу такому - не для бабушек, ползающих под конструкцией из труб :) - Discovery Science. Фильм, казалось бы, заурядный (с моей т.з., я подобных пересмотрел много) - про вселенную, галактики, большой взрыв и тэ дэ и тэ пэ. Для меня, увлекающегося темой, не особо нового. Правда, заинтересовал крохотный такой логотипчик в левом верхнем углу - "100% science" (как я теперь понимаю, это у них серия такая). Уже тянет на троллинг нашейраши, бьющей поклоны где ни попадя :) Но это все фигня. В фильме разговор с каким-то импортным светилом в теме космологии и астрофизики - оч жаль, что имя не запомнил, поначалу даже внимания не обратил. Так вот, заключительные кадры: "Меня часто спрашивают: но ведь Вселенную создал Бог! Что вы на это скажете?" - Ответ: "Наблюдаемая Вселенная существует по законам, которые мы вполне понимаем и постижимы. И она прекрасно живет без привлечения идеи Бога.[Бритва Оккама рулит, хе-хе] Но это до Большого Взрыва. А что касается Большого Взрыва... Дело в том, что, по современным представлениям, до Большого Взрыва не существовало нынешних законов физики и самого понятия времени. Оно просто бессмысленно до него. Поэтому я отвечаю так: если Бог и есть, то у него просто не было времени, чтобы создать Вселенную" :) Кому как - а лично мне этот троллинг понравился :)
| | ||
41
- 16.01.2013 - 05:08
| Деццкий сад прямо с этими вчоными, бритвой Оккама махают как бензопилой (с), и уже тысячи лет свято верят, что достижимый мир практически познан. А потом трах-бабах, какой-нить Колумб, Ньютон, Бор или радиоастрономия. Шо гадать, 21 век скорее всего не переживет человечество, так шта сами скоро и узнаете. | | ||
42
- 16.01.2013 - 08:54
|
Защитники существования бога очень любят рассуждать про то, что было до Большого Взрыва, откуда взялись законыфизики и т.п. Ну так их тоже можно спросить - откуда бог взялся? Что было до него?.. | | ||
43
- 16.01.2013 - 09:15
| В Страссбургском суде слушалось дело о запрете носить крестик британской стюардессе. Она получила компенсацию от авиакомпании. Другой, британской медсестре, суд отказал - вопрос безопасности пациентов и трудовой спор. Британские суды не относят крест к религиозным символам. | | ||
44
- 16.01.2013 - 09:56
| Цитата:
А теперь ответный тролинг ;-) 1) Что мешало Богу создать вселенную с теми законами, которые мы ещё далеко не все можем понять и постигнуть? Например устроить Большой Взрыв? 2) Что мешало Богу создать человека, с ДНК, РНК и радикулитом? | | ||
45
- 16.01.2013 - 10:18
| Вот как раз радикулит и помешал. Вернее, зачем человеку радикулит? Основной его причиной является остеохондроз, который практически не встречается у животных (в ветеринарии даже термина такого нет). А вот у человека часто и густо. Как думаешь, почему? | | ||
46
- 16.01.2013 - 10:19
| Прямохождение. | | ||
47
- 16.01.2013 - 10:23
| Ага, оно самое. И почему человек страдает от прямохождения (этим вызваны далеко не только заболевания позвоночника, но и проблемы с внутренними органами, кишечником, кровеносной системой. Роды, опять же протекают болезненее) больше, чем животные от передвижения на четвереньках? | | ||
48
- 16.01.2013 - 10:24
| 47-Черный плащ > по тому, что ходит прямо. ЧП, хорош тролить ;-) | | ||
49
- 16.01.2013 - 10:27
| Хе-хе, логично. Но я хотел узнать, от чего такая несправедливость? Человек же не единственное существо, передвигающееся на двух конечностях. Птицы тоже так по земле ходят (а какие-нить страусы ничуть не меньше человека), но никаким остеохондрозом не страдают, да и бегают гораздо быстрее. Вообще, все животные бегают гораздо быстрее человека. Почему, как думаешь? | | ||
50
- 16.01.2013 - 10:29
| 49-Черный плащ > почему ты думаешь, что птицы - прямоходящие? | | ||
51
- 16.01.2013 - 10:32
| Я так не думаю. Но способ их перемещения (по земле) такой же как у тебя или меня. Но мы за это платим и немало, а птицам халява. Вот мне и интересно. | | ||
52
- 16.01.2013 - 10:36
|
51-Черный плащ > а ты в состоянии отличить значение термина "прямохождение" от термина "ходить на двух ногах"? Кстати, пошёл офтоп ;-) | | ||
53
- 16.01.2013 - 10:40
|
49 - потому что еще Гемгольц сказанул: "какой несовершенный оптик Господь! я бы создал глаз в сотню раз лучше"... однако чот современные гемгольцы до сих пор не создали искуственного глаза... ; а насчет быстрее - "Лучшие в мире спринтеры достигают максимальной скорости в 49 километров в час. Такая скорость зафиксирована в мужской эстафете 4 по 100 метров. Многие животные бегают быстрее, например, гепард бегает почти в три раза быстрее. И вообще животные превосходят людей в своих излюбленных «видах спорта». Кенгуру прыгают дальше, горные козлы выше, а тюлени быстрее плавают. Но зато люди разностороннее. В комбинированном соревновании, включающем бег, прыжки и плавание, победил бы человек." | | ||
54
- 16.01.2013 - 10:42
| Цитата:
Так как ты думаешь, почему прямохождение у человека вызвало такие проблемы со здоровьем? | | ||
55
- 16.01.2013 - 10:42
| 53-семерочка > человеческий глаз отвратительный оптический прибор! Зато какая постобработка.... | | ||
56
- 16.01.2013 - 10:43
| Цитата:
К теме, к теме. Ненадо сопли издалека пускать. | | ||
57
- 16.01.2013 - 10:46
| Цитата:
Цитата:
| | ||
58
- 16.01.2013 - 10:47
| Цитата:
Это по теме. | | ||
59
- 16.01.2013 - 10:49
| Не знаю. Нет. | | ||
60
- 16.01.2013 - 10:55
|
58 - оный бедуин усе равно поплывет быстрее гепарда, пробежит быстрее дельфина и прыгнет выше носорога... :) тама ключевое выделено жирным... | | ||
61
- 16.01.2013 - 11:00
| Цитата:
Волк пробежит быстрее бедуина, прыгнет выше, проплывет дальше. Потому что ареалы совпадают, и волк просто лучше все это делает. Человеку же надо тренироваться целенаправленно. Однако, каким образом это относится к болезням прямохождения? Т.е. ты не знаешь от чего изменились нагрузки, но знаешь, что они изменились? | | ||
62
- 16.01.2013 - 11:09
| Хорошь растирать сопли по форуму. Прямо говори, а то флудишь. | | ||
63
- 16.01.2013 - 11:13
| Ну так ты скажи, что именно тебе не понятно в вопросе "ты не знаешь от чего изменились нагрузки, но знаешь, что они изменились?", какое слово там или знак препинания тебе не известен. Я объясню. | | ||
64
- 16.01.2013 - 11:15
|
63-Черный плащ > ты? Ну объясни, попытайся. Только вот ты не сможешь, по элементарной причине. Ты не различаешь как и почему. Всё. Кто сделал человека прямоходящим? Ануаки? )))))) | | ||
65
- 16.01.2013 - 11:16
| кстати, простуда тоже чисто человеческая проблемма...у животных ее нет... | | ||
66
- 16.01.2013 - 11:17
| Есть ;-) | | ||
67
- 16.01.2013 - 11:20
|
61 а-а-а... а тот же волк целенаправленно не тренируется - он круглогодично сидит в офисе за компом, а потом бац - и бегает быстрее человека, так? ;) | | ||
68
- 16.01.2013 - 11:29
|
49 - касательно остеохондроза... Миф №6: Остеохондроз это плата за прямохождение Данное выражение можно нередко услышать от врачей имеющих высшее медицинское образование, но не работающих непосредственно с заболеваниями позвоночника... Вторым доводом может быть тот факт что животные (в частности собаки, лошади) тоже болеют остеохондрозом и даже в более сложных формах. Остеохондроз это следствие многих факторов в том числе малоподвижного образа жизни, отсутствие регулярных физических нагрузок, наличие пусковых механизмов (смешения позвонков, функциональных блокирований и т.д.) и даже у птиц наблюдается оный остеохондроз "Описано для собак (а также для свиней, бройлерных цыплят, индюшек и человека)." http://vetcontact.ru/wiki/index.php5/Остеохондроз | | ||
69
- 16.01.2013 - 11:48
|
Друзья, прямохождение человека(а так же много иных отличий) прекрасно коррелирует с гипотезой панспермии. Даже те же майя и египтяшки рисовали на своих | | ||
70
- 16.01.2013 - 12:39
| Цитата:
Я не в курсе, кто такой Ануаки, а прямоходящим человек стал. Человек не кукла, чтобы его кто-то делал. Нет конечно. Не жрет стероиды, не носит специальную обувь, не занимается по специальной методике, не сидит на особой диете. Короче, не делает ничего такого дабы пробежать быстрее других волков, тем паче человека. Нет у него такой цели, он просто бежит так как бежит. http://www.zoovet.ru/text.php?newsid=439 В отечественной медицинской и ветеринарной литературе термин «остеохондроз» отсутствует. По-сути это слово – обиходное название некоей болезни позвоночника, связанной с тугоподвижностью и болями. В западной ветеринарной литературе встречается термин «остеохондроз», но его применяют к заболеванию, называемому у нас «рассекающий остеохондрит», от латинского «osteochondritis dissecans». | | ||
71
- 16.01.2013 - 12:52
|
70 - ЧП, вааще-то обычная жизнь обычного волка в дикой природе - это и есть регулярная тренировка в нашем понимании... гы, и в клетках зоопарка у волка и остеохондроз может развиться... особливо ежели не в первом поколении в клетках сидеть... = ЗЫ - а от пожирание стероидов и специальные тапочки для бега - ну очень трудно отнести к тренировкам... ЗЗЫ - говорят, шо в пиковых ситуациях даж необъятные домохозяйки мамычолли могут трехметровые заборы перепрыгивать... без стероидов, специальной обуви и стремления кого-то обогнать... ;) | | ||
72
- 16.01.2013 - 13:41
| Да-да. Взял так, поднялся с карячек и пошёл к радикулиту )))))))) | | ||
73
- 16.01.2013 - 13:51
| -чем мне нравится наша уютненькая Политичка, так это многообразием видов. Ты прикинь,ЧП, сталинист,левый по политическим убеждениям Ломм, отрицает эволюцию! Иосиф Виссарионович в гробу переворачивается | | ||
74
- 16.01.2013 - 13:55
|
73-Феликс Павлович Андропов > ты давай, про гоблина пиши, типаюрист. Тебя для чего сюда поставили? Тролить про гоблина. А ты его ещё ни разу не упомянул. Смотри, зарплаты лишат. | | ||
75
- 16.01.2013 - 13:55
| Цитата:
К 50годам остеохондрозом в той или иной степени страдает около 90% людей. Все сидят в офисах? Более того единственный безопасный (и даже полезный) в данном ключе вид спорта это плавание. Фитнес, связаный с большим подъемом тяжестей будет только провоцировать дистрофию суставов (нагрузка на позвоночник выше). Не, конечно правильная позиция, пояса, вес... но у волка ничего этого нет, он добывает себе пищу зачастую на пределе сил, мерзнет, голодает, чаще получает травмы, но особо не страдает ни дистрофией сосудов, ни болезнями спины, ни гипертонией, ни, грыжами, ни прости господи, всякими пролапсами. | | ||
76
- 16.01.2013 - 13:56
| Ну для тебя пойдет и такое объяснение. Встал и пошел. | | ||
77
- 16.01.2013 - 13:57
| Ну, после такого объяснения тебя запросто можно назвать идиотом. | | ||
78
- 16.01.2013 - 13:58
| Просто сейчас быть государственником очень православненько, а быть православным очень государственно. Вот и крутятся помаленьку. | | ||
79
- 16.01.2013 - 13:58
| 74-моя зарплата тебе в рот не поместится | | ||
80
- 16.01.2013 - 14:00
| Не, так просто объясняют в школе для умственно отсталых. На уроке конечно присутствуют идиоты, но только лектор не из их числа, хе-хе. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |