К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ещё ОФФ. О Рохлине. ОСВ, глянь, - м.б., что-то новое узришь.

0 - 12.07.2013 - 18:50
Как бы годовщина, как я понял - и возможного переворота, и убийства. В камментах нашёл для меня неизвестное.
Вот, as is : (всё не буду, там много)
"Просто насчет возможного мотива.
Когда рохлинскую жену повязали – она сразу колонулась, что это она мужа привалила. А мой скромный опыт подсказывает, что первые показания – всегда самые правдивые, особенно по жмурам, когда убийца еще под впечатлением и его, что называется, “выпотрошили” и колонули. И все было как обычная нормальная бытовуха, но тут внезапно, как чорт, вынырнул Одвокат Кучерена, которого наняли рохлинские детки для спасения мамы. Деток можно понять – папа в могиле, да еще и маму в тюрьму? И после общения с Адъ-вокатом Кучереной рохлинская жена резко меняет показания."
Кому интересно : http://www.berkem.ru/yubilejnoe-osto...nt/#more-12756



Гость
1 - 12.07.2013 - 20:30
фу блин ссылка на беркемшу, еще бы гоблина дал:), а по теме грохнула она муженька - факт, дебил еще тот был, наверняка в аду за чеченские делишки горит..
2 - 12.07.2013 - 22:16
Вы идиоты или сволочи?
Гость
3 - 12.07.2013 - 22:30
1-Алексий Иерусалимский >гореть в аду вам,батенька,бо о покойниках либо никак,либо вообще) а что по теме,да перестаньте вы дурку гнать,жена виноуниг,какжешь...
4 - 12.07.2013 - 22:36
1-Алексий Иерусалимский >Не убивала жена мужа.И муж не убивал массово людей в чечне.Берег и своих,и чеченцев.Мог войну закончить максимум за четыре месяца.
osv
5 - 13.07.2013 - 00:52
А ты, Winny, почитай "Власть в тротиловом эквиваленте" Михаила Полторанина.
Уж он-то больше нас с тобой в курсах был.
6 - 13.07.2013 - 02:55
5-osv > он на месте показания брал ?
мдя ...
Хорошо, открытым текстом : коммент от (бывшего или действующего) следака. Понимайт ?
1-Алексий Иерусалимский > ты читать купиль, понимать не купиль ? :) Там от Беркема - только заголовок :)))
osv
8 - 13.07.2013 - 08:26
6 - он лично общался с Рохлиным, и утверждает, что тот действительно готовил переворот.
Гость
9 - 13.07.2013 - 08:53
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
"Просто насчет возможного мотива. Когда рохлинскую жену повязали – она сразу колонулась, что это она мужа привалила. А мой скромный опыт подсказывает, что первые показания – всегда самые правдивые, особенно по жмурам, когда убийца еще под впечатлением и его, что называется, “выпотрошили” и колонули. И все было как обычная нормальная бытовуха, но тут внезапно, как чорт, вынырнул Одвокат Кучерена, которого наняли рохлинские детки для спасения мамы. Деток можно понять – папа в могиле, да еще и маму в тюрьму? И после общения с Адъ-вокатом Кучереной рохлинская жена резко меняет показания."
"Просто насчет возможного мотива."(с)
Те, кто приходил убивать Рохлина, очень настоятельно попросили ее дать такие показания, обещая взамен не трогать ее детей...
Гость
10 - 13.07.2013 - 09:46
http://www.pravo.vuzlib.org/book_z197_page_8.html - что называется, сухим языком статистики. Не вижу ничего невозможного в убийстве мужа женой, прецедентов - немало.
osv
11 - 13.07.2013 - 10:11
Задаём элементарный вопрос - кому было выгодно убийство Рохлина?
Гость
12 - 13.07.2013 - 10:38
11-osv > чисто теоретически: допускаешь ситуацию, когда нечто выгодно совершенно разным сторонам? И еще: допускаешь ли, что далеко не каждое убийство совершается по мотивам выгоды"? Есть еще убийства в запале, по причине аффекта. (по неосторожности - этот вариант не рассматриваем, т.к., вроде бы, подобного никто в сабжевой истории и не предполагает)
osv
13 - 13.07.2013 - 10:45
12 - чисто теоретически - всё возможно.
Но что наиболее вероятно?
Что Рохлина ни с того ни с сего убила жена?
Или что клика Ельцина убрала смертельно опасного для себя врага?
Гость
14 - 13.07.2013 - 10:57
13-osv > тогда рождается еще парочка вопросов: был ли Рохлин врагом ельцинской клике? И, если бы, то таким ли уж "смертельным", чтоб понадобилось его физическое устранение? "Откуда дровишки?"(с) Что Рохлин сделал (не предполагаемо был потенциально способен сделать, а именно - сделал) против "клики Ельцина"?
В общем, одни догадки и предположения... Богатое воображение, конечно, вещь хорошая, только к делу его не подошьешь...
Гость
15 - 13.07.2013 - 10:57
да не был он смертельно опасен
так очередной квачков..
Гость
16 - 13.07.2013 - 11:00
после того как елкин расстрелял из танков законный парламент на виду у всего мира - ему уже все рохлины были похрен..
расстрелял бы и еще кого надо скоко надо..
народу-то ведь понравилась сильная рука
истосковался по плетке...
17 - 13.07.2013 - 13:02
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Что Рохлина ни с того ни с сего убила жена?
Схерали? Там мотив присутствовал на все 100. Ребёнок инвалид требующий постоянного ухода и муж, всё чаще сваливающий из дома под различными предлогами и не появляющийся месяцами... Ты хреновый психолог и уж точно не в курсе извивов женской логики как таковой...
Цитата:
Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
да не был он смертельно опасен так очередной квачков..
Плюсую... горлопан без армии...
Когда же вы вкурите, что любые призывы возврата в СССР, хоть 2.0, хоть СССР 2.5... будут обречены на провал... и не важно чьи рога за ними стоят - Рохлина, Умалатовой, Кургиняна, Зюганова, Удальцова или есчо кого...
Гость
18 - 13.07.2013 - 13:56
Армия для использования в политических игрушках в России импотентна, и всяческие заговоры свихнувшихся полковников и енералов кажуться больше хвантастикой. Просто в силу воспитания самих военных - они ж необходимые винтики в сложнейшем механизьме защиты Родины. Необходимые, но винтики... А винтики перевороты не делають.
ЗЫ. Рохлина всё таки по видимому жинка и вальнула. У баб в голове хрен знает шо.
19 - 13.07.2013 - 17:18
8-osv > лля, уже слов не хватает ... Что Р. готовил - к данному делу не относится. Понимаешь ?
................................................
Когда я тебя звал на 23-23 и звал к нам - я звал тебя, как специалиста в некоей области. Дык вот коммент - тоже от специалиста, и как раз в той области, в которой надо - в данном случае. Т.е. его слова имеют вес существенно больший, чем тех, кто "прочитал Полторанина".
Понимаешь ?
11-osv > а других мотивов, психологических - ты в упор не видишь ?
Запомни, Шарапов. Наказания без вины не бывает. Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало.
З.Ы. Снег тебе чуть ли не разжевал, осталось проглотить.
Гость
20 - 13.07.2013 - 17:48
17-Снег >плюсану тоже, глядя на его спившуюся рожу в 95-ом видно было шо из себя представляет эта ркка, как и квачков..шиза, при дарагом Леониде Ильиче подобных лечили, а не сажали или делали мучеников-хероев.
21 - 13.07.2013 - 18:19
Еще пять когпек, у него под сракой был корпус, после первой чеченской,поднимай,а он бы взлетел, и иди на Москву, сопротивление О
целых о тысячных.Нет, надо создать попугайскую клоунаду в поддержку и ездить по провинциальным домам ахвицеров.
22 - 19.07.2013 - 23:05
Совершенно секретно
http://youtu.be/zLNH-n9WJWs
23 - 19.07.2013 - 23:38
"Мы сметем этих Рохлиных!"



http://dunin-a.narod2.ru/olderfiles/2/Elccin_oret.jpg
Любому непредвзятому юристу одного беглого взгляда достаточно, чтобы убедиться: «дело Рохлиной» шито белыми нитками. В нем нет ни единого доказательства ее причастности к убийству мужа. Так и остались без ответа вопросы, которые поставил в своем определении Верховный суд, освобождая Т.Рохлину из неволи и возвращая дело Наро-фоминской Фемиде.
http://imho.net.ua/2010/07/04/kto-ub...a-roxlina.html


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены