(38) Все это железо - БЕЗ МОТОРА.
Поэтому или на себе таскать или бригаду тимуровцев нанимать.
Это объективная реальность - мотора нет, значит на себе.
(39) Ну да. Ну да. Поэтому сделаем щит 35 кг а-ля Муромец, богатырь русский...

37-kubanoid4 >а я и не пытался выяснить,как действует эта штука.Смотрел репортаж об амеровском аналоге.Там тоже не видно огромных источников питания.Но ТТХ внушительные.
[quote=kubanoid4;33688218]Пора бы уже отойти от стальных кирас.[/quote]
И куда подойти,отойдя?

41-kubanoid4 >ах вот оно что ))) Тебе реактор подавай )))

Кубаноид,ты сам то по ссылке ходил? )))

(44) Ходил. И все признаки демагогии увидел.
Показали одно, но обсуждают БУДУЩИЕ проекты. Программно-аппаратные комплексы и пр. пр. пр. пр.

45-kubanoid4 >вобчем вычитал фигу )))
Про сбить.
Сбить можно,наверно,но там написано,что щит быстро сбрасывается.То есть боец не превращается в черепашку.
Про армию.
Написано только,что он помогает таскать грузы,а не ходить в атаку.
Про щит.
Им предполагается оснащать подразделения спецназа.А они,как раз и штурмуют разные дома,квартиры и прочие строения.
Мдэ.И после этого ты говоришь,что не дурнее прочих?
пэ.сэ Погугли(если умеешь) про экзоскелет "халк".Там твои любимые пиндосы,над подобной проблемой думают ;)
пэ пэ сэ Поди тоже бабло пилят )))

(46) Ну вообще-то про ходить в атаку ТЫ ГОВОРИЛ.
В (25). Цитирую:
"А щас,армия в поле редко воюет.А в городе,штурмовым группам,сгодится.".
А теперь говоришь - "Написано только,что он помогает таскать грузы,а не ходить в атаку."
Таки штурмовать - или грузы носить?
Ты уж определись сначала сам. А то как циганка-гадалка...

Ну а про армию в (0) прямым текстом написано.

[quote=JAZZ 77;33687885] 27-aivariz >где сказано,что только щит и пара блинов? [/quote]


Конструктивное решение предусматривает. Или вы гуманитарий ?
Сервоприводов нет , бойцу надо переть этот "экзоскелет" + что к нему прикручено. Вес разгружает только в статике. и только на ноги. Вобщем в бою скорее обуза

[quote=JAZZ 77;33689003]Написано только,что он помогает таскать грузы,а не ходить в атаку.[/quote]

Задумайтесь хоть на чуть , за счет чего ?
Стоять с грузом может и будет помощь а вот нести дудки.

47-kubanoid4 >эээ не,шалишь.Начался разговор с применения экзоскелета+щит.Это во-первых.Во-вторых,можешь верить,можешь нет,но я то думал,что переноска тяжестей,это как бы и так ясно и нет смысла об этом говорить.Тем боле,что я передачу про амеровский "халк",чёрт знает когда видел.И там его предполагалось использовать,в первую очередь,для переноски грузов и тяжёлого вооружения.Откуда мне знать,что ты такой дремучий и для тебя всё упирается в щит.
Так что не передёргивай и не виляй,а лучше учи матчасть,перед тем,как говорить,что не дурной.А ты выходит наоборот.

[quote=aivariz;33689452] Цитата: Сообщение от JAZZ 77 Написано только,что он помогает таскать грузы,а не ходить в атаку. Задумайтесь хоть на чуть , за счет чего ? Стоять с грузом может и будет помощь а вот нести дудки. [/quote]
Вы, сударь, упускаете важный момент!
Грузы он будет помогать таскать за счет божьей силы.
Потому как обязательно побрызгают святой водичкой (попам тоже денюжка нужна). Освятят т.с.
Вот.

[quote=JAZZ 77;33688470]Смотрел репортаж об амеровском аналоге.Там тоже не видно огромных источников питания.Но ТТХ внушительные.[/quote]

смотрим -[img]Смотрел репортаж об амеровском аналоге.Там тоже не видно огромных источников питания.Но ТТХ внушительные.[/img]
Наверное вам пора к окулисту :)

[img]http://dokumentika.org/images/stories/Materialnoe_Oruzie/ekzosskilet/3.jpg[/img]

(50) " и для тебя всё упирается в щит." Может я и дремучий, НО НЕ СЛЕПОЙ.
На каждой фотке этот щит присутствуют.
Ты его не видишь? А он есть! Разуй глаза.

(53) Теперь самое время про штурмовые группы и боевые действия в городах повторить.
Еще есть ручные лебедки. И какое все это имеет отношение к штурму?

48-aivariz >я то да,гуманитарий.
[quote=aivariz;33689410] Вес разгружает только в статике. и только на ноги. Вобщем в бою скорее обуза[/quote]
Это,пардон,где сказано?И чего вы про бой то?К тому же,рамка на спине,какбэ намекает.Или только мне намекает?
Как я уже говорил выше,у амеров имеется подобная штука под героическим именем "халк".Работает от батареи весом в 2 кг.Длительность работы один час.Масса таскаемого барахла то ли 70,то ли 90 кг.Можно пожертвовать частью полезного груза и таскать с собой дополнительные батареи.Ведутся дальнейшие разработки энергетической составляющей.
Принцип работы мне не известен.Может сервоприводы,может гидравлика.Думаю,вам он тоже не известен.

52-aivariz >нет,не надо.Такого в передаче не было.Было вот такое
[img]http://www.google.ru/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&docid=bZykFXPG_39EMM&tbnid=VLHTf6k_vSCS0M:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fkrabov.net%2F4606-novyy-ekzoskelet-daet-soldatam-dopolnitelnuyu-silu-i-skorost-12-foto.html&ei=0dXTUovqA6724QSk8IH4CQ&psig=AFQjCNFAxLuYjWcrR4ICetNWQZlKCmulLQ&ust=1389700769507449[/img]

[img]http://krabov.net/uploads/posts/2011-07/1310454908_09.jpg[/img]

+ 57 к тому же,на вашем фото,больше похоже на погрузочно разгрузочный вариант.

[quote=JAZZ 77;33689658]Это,пардон,где сказано?И чего вы про бой то?К тому же,рамка на спине,какбэ намекает.Или только мне намекает? Как я уже говорил выше,у амеров имеется подобная штука под героическим именем "халк".Работает от батареи весом в 2 кг.Длительность работы один час.Масса таскаемого барахла то ли 70,то ли 90 кг.Можно пожертвовать частью полезного груза и таскать с собой дополнительные батареи.Ведутся дальнейшие разработки энергетической составляющей. Принцип работы мне не известен.Может сервоприводы,может гидравлика.Думаю,вам он тоже не известен. [/quote]
*мечтательно* А вот если на звездных батарейках сделать...

[quote=JAZZ 77;33689658]у амеров имеется подобная штука под героическим именем "халк".Работает от батареи весом в 2 кг[/quote]

Блин да нет на "Русском экзоскелете " ничего , неужели не видно ? Голая рама . С тем же успехом станковый рюкзак можно назвать экзоскелетом , ну да приделать к нему пару упоров на шарнирах...

54-kubanoid4 >иии?Что из этого становится ясно?Что при помощи этой приспособы надо ходить в атаки?Или то,как ты умненько подметил,дадут солдатику с ноги по [s]щам[/s] щиту,он грохнется на спину и будет забавненько дрыгать ручками-ножками?

60-nicksheff >на звёздных,или нет.Но амеры ведут работы над двиглом работающим на ракетном топливе.Одна заправка на три дня.Съел?

[quote=JAZZ 77;33689801]больше похоже на погрузочно разгрузочный вариант.[/quote]

Там явно видны сервоприводы и обвес , сравните с голой рамой на болтах

[quote=JAZZ 77;33689895]60-nicksheff >на звёздных,или нет.Но амеры ведут работы над двиглом работающим на ракетном топливе.Одна заправка на три дня.Съел? [/quote]
На гептиле? Или на твердом топливе?

наверно на угле :)

64-aivariz >вобчем,я устал уже.По вашему,наши дебилы,сварили пару люминевых трубок и сказали,шо вот вам,эхзоскилет за 194 ляма?

65-nicksheff >к амерам напиши,они тебе популярно объяснят и пришлют чертёжик.

[quote=JAZZ 77;33690222]вобчем,я устал уже.По вашему,наши дебилы,сварили пару люминевых трубок и сказали,шо вот вам,эхзоскилет за 194 ляма? [/quote]
А разве так не может быть???

[quote=JAZZ 77;33690222].По вашему,наши дебилы,сварили пару люминевых трубок и сказали,шо вот вам,эхзоскилет за 194 ляма?[/quote]

Вот что пишут наши "толковые менеджеры" (дурак таку фигню за 6 миллионов явно не впихнет)

[em]Первый в России действующий [b]об-
разец экзоскелета пассивной модифи-
кации Exoatlet P[/b] был продемонстри-
рован на «6-м Международном салоне
Комплексной Безопасности 2013» и на-
гражден золотой медалью в номинации
«Лучшие инновационные решения в об-
ласти комплексной безопасности».
Пассивный экзоскелет, созданный
в рамках проекта [b]ExoAtlet — это относи-
тельно легкий механизм, который вооб-
ще не содержит приводов и источников
питания.[/b] Тем самым он может использо-
ваться человеком в течение длительно-
го времени без подзарядки каких-либо
батарей.
[/em]
[url]http://media.wix.com/ugd/f313bb_e9a719c7a1e245a5aa754ac81222b65e.pdf[/url]

Доходит ? Вечный экзоскелет! Без подзарядки и подзаправки !
Таскай себе и радуйся....

если за ЭТО дали золотую медаль по инновациям то что же там было остальное ?

[img]http://popgun.ru/files/g/35/thumbs/8492287.jpg[/img]

кстати выставку открывал инновационный андроид (вроде как насаженый на остов офисного стула)
[img]http://std3.ru/3f/b2/1377196240-3fb2d8ac7d0b9588dd47018f2fa13852.jpg[/img]

70-aivariz >ну,меня,как гуманитария,легко озадачить таким вопросом.Но как то наблюдал работу пневматических ножниц.Был зело восхищён,такой чудовиной.Я ещё раз говорю,не знаю,на каких принципах он работает.Но мужик держит щит без видимых усилий и держит перед собой,а это явно не легко.

[quote=JAZZ 77;33690590]Но мужик держит щит без видимых усилий и держит перед собой,а это явно не легко.[/quote]

Блин
Он не держит щит , щит прикручен болтами к раме на спине(как у черепахи). Конечно так лучше чем на вытянутых руках , только снимать его сразу не удастся , да и тащить все на своей мускульной силе . далеко не побегаеш.

трубы крепления щита отчетливо видны под руками

(74) Пневматические ножницы имеют привод - давление газа.
Халк - имеет привод 2 кг современный аккумулятор. ЭТО МНОГО!
Могу еще привести пример - строительный степплер - энергия накапливается плавным сжатием пружины, а потом выстреливает...
А то, что в (0) - это грубо сваренная рама (производственная база=0) и приделанный к ней СТАТИЧЕСКИЙ щит.
Уверен, что "боец" не смог бы продемонстрировать поднятие ящика как в (58).
Баналное воровство из бюджета.
Кстати. Было указано выше совершенно справедливо про трубы под руками для крепления этого щита. Для чего ЕЩЕ эти трубы ПРИГОДЯТСЯ?
Варианты ответа:
- Для крепления зеркала, чтобы бриться;
- Для крепленя подноса, чтобы обедать;
- Для натирания мозолей на боках бойца. Чтобы героизм.

Что еще?

вот тут дяденька на видео объясняет принцип работы.
[url]http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=80534[/url]

(78) На видео я могу показать, что совокупляюсь за ночь с десятком женщин.
На практике - увы...
Практика - она с видео плохо согласуется...

Но то, что (0) позволяет мне, хорошему в прошлом инженеру, видеть - ТУФТА!

79-kubanoid4 >по моему,дядька популярно разъясняет принцип работы и для чего сие предназначено.Тебя лично,что не устраивает?