К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Экстренном сообщение CNN: США готовы на прямое военное вмешательство в сирийский конфликт

Гость
0 - 05.04.2017 - 20:20
Только что, как говорится в экстренном сообщении CNN, посланница США в ООН не исключила возможности прямого американского военного вмешательства в сирийский конфликт, если режим Асада и Кремль будут продолжать геноцид сирийского народа.

«Сколько детей еще должно умереть для того, что Россию это заинтересовало? Асад не имеет никакого стимула прекратить использование химического оружия, до тех пор, пока он получает поддержку России», — заявила Хейли.



Гость
81 - 05.04.2017 - 23:53
79-Эдж >не можете без хамства! Витамин жизни?))
82 - 05.04.2017 - 23:55
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
Поймала себя на том, что не понимаю посты типа 73. Можно доступнее выражаться?)))
Шапа, тольк для тебя.:) Натаньягу приезжал в Москву к Путину и выражал обеспокоенность возможными поставками трофейного оружия Хезболлой в Ливан. И получил разрешение на точечные удары по складам Хезболлы на территории Сирии, в случае если данные о контрабанде будут иметь место.
83 - 05.04.2017 - 23:55
81-Шапокляк >Хамство? Уже обвинения, так сразу?!

Снег же все доступно рассказал.
Гость
84 - 05.04.2017 - 23:57
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Пока он на прямую не угрожает Ирану, повода на нанесение удара нет.
Ну как же ,завалили иранский пассажирский самолет с 200 человек на борту.И без извинений перед Ираном и наказания капитана американского корабля. Это ли не повод ? Ну о чем ты ? :). Прямой казус белли. Тем не менее , иранцы утерлись.Так что не надо ,рассказывать сказки как Иран хочет напасть на США.
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Поставили на колени и заставили пиндосов унизительно благодарить за освобождение пленных, на весь мир опозорив их, показав слёзы испуганных моряков ВМФ США
Ну просто провокация.Пленных вернули, никого не ранили и не убили. На грани фола, тем не менее в пределах.Не дернется Иран против Штатов.Пока.
Гость
85 - 05.04.2017 - 23:59
84-intern >никто не дернется
Гость
86 - 06.04.2017 - 00:05
84-intern > вот в этом ПОКА и заключается вся соль! Пока амеры пакастят издалека и за пределами Иранской границы. Попробуют устроить провокацию, как это было с теми двумя американскими кораблями и неустрашими морпехами, попавшими в плен иранцам, или как это было с улепётывающем американским кораблём-разведчиком USNS Invincible.
Гость
87 - 06.04.2017 - 00:06
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Ну как же ,завалили иранский пассажирский самолет с 200 человек на борту. И без извинений перед Ираном и наказания капитана американского корабля.
Вот жополизальный механизм! А как за пару лет до этого иракцы вдули пиндосикам по самые гланды шарахнув по их фрегату с "Миража" ракетой? 37 пиндосиков в ад ускоренным экспрессом тогда доставили, а у пиндосов с тех пор очко постоянно в зажатом состоянии находится, бздят любого корыта на ПерсЗаливом. Еще бы не бздеть - так открывают консервные банки, а это ТЕОРЕТИЧЕСКИ боевой корабль ВМФ США!
Гость
88 - 06.04.2017 - 00:10
Ну отчего же? Все козыри у них.А благоразумие ? Оно у каждого своё и подвижно.Товарищ Стален , или там фюрер, или там микадо дёрнулись бы не задумываясь.На месте пиндосов.Да погибнет возможно треть собственного населения.Но остальные то выживут.Зато неограниченная власть над планетой.И полный разгром врага и передел мира. Ну пиндосов демократия и либерализм. Для них гибель трети населения это перебор. Будут думать дальше и искать менее затратный способ войны. Как пример зонтик ПРО над США.А когда сведут свои потери к возможному минимуму.Тогда дернутся.Именно к этому они и стремятся.
89 - 06.04.2017 - 00:15
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Это ли не повод ? Ну о чем ты ? :). Прямой казус белли. Тем не менее , иранцы утерлись.
Ну вот хрень же сморозил. Во-первых, ты толкуешь о событии тридцатилетней давности, когда Иран воевал с Ираком. А во-вторых, Иран уже давно не торт. Иран - космическая держава, со своей программой, баллистическими ракетами и научным потенциалом. Даже находясь на низком технологическом уровне, они представляют серьёзную опасность для желающих почесать руки.
Гость
90 - 06.04.2017 - 00:24
88-intern > к склерозу добавилось бредовое расстройство?
Ни кто на поверхности, включая животных и растений, не выживет. А те несчастные, которым "посчастливится" выжить в бомбоубежищах...
intern, скажи, коль у тебя сейчас обострение, богатеи США хотят медленно умирать, пусть и в комфортных, но бомбоубежищах или им больше нравится жить в своих роскошных дворцах, купаться в ласковом море на собственных островах, ужинать изысканными свежеприготовленными яствами под открытым небом?

ЗЫ Ну и ещё, пока ты так феерично бредишь... Скажи, а что случится с долларами и мировой экономикой, после того, как " погибнет треть населения США"?

Отредактировано GreenSnake; 06.04.2017 в 00:26. Причина: ЗЫ
Гость
91 - 06.04.2017 - 00:28
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Ну вот хрень же сморозил
Ну так не морозь.
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Иран - космическая держава, со своей программой, баллистическими ракетами и научным потенциалом.
Да, да,да. Баллистические ракеты.Типа СКАДа от корейцев ? Да грозная сила.:) И научный потенциал.Но вот бомбы то ,так и нет.:) А потенциал конечно есть.Только в Сирии в боевых действиях как то особо не проявился.Все эти стражи исламской революции .
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
они представляют серьёзную опасность для желающих почесать руки.
Ну в воображении у некоторых.А в Сирии как то особой опасности не представили.К сожалению.
Гость
92 - 06.04.2017 - 00:38
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
Поймала себя на том, что не понимаю посты типа 73. Можно доступнее выражаться?)))
С высочайшего разрешения Темнейшего. Владыка Русастана милостиво позволил самолетам F-15 нанести удары по автоколонне с оружием и боеприпасами, которые партия Аллаха хотела умыкнуть в Ливан во время Великой битвы. А не фиг воровать казенное имущество!
Гость
93 - 06.04.2017 - 00:38
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
В США в городах с наседением более 100 тысяч человек проживает 76% населения вообще - и для США ядерный конфликт уничтоживший всего половину таких городов станет НЕОБРАТИМОЙ КАТАСТРОФОЙ.
Судя по вашему высказыванию целями будут города, а не стратегические объекты.
Я правильно понял?

Созвучно с угрозами и действиями хезбаллонов направленными именно против цивильных.
94 - 06.04.2017 - 00:40
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Ну в воображении у некоторых.А в Сирии как то особой опасности не представили.К сожалению.
Крылатые и баллистические ракеты против ИГ (запрещённой в РФ)?:) Хорошая шутка, я оценил.:) А вот стражи реально делают войну и получают нешуточный опыт ведения БД в современных условиях.
Гость
95 - 06.04.2017 - 00:52
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Крылатые и баллистические ракеты против ИГ (запрещённой в РФ)?:)
У Ирана то? Похоже ты уже спишь.:)
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
А вот стражи реально делают войну и получают нешуточный опыт ведения БД в современных условиях.
Да вот специалисты то говорят об обратном.Про стражей Иранской революции.Большие потери понесли они в Сирии и действовали неудачно.Со слов кстати того же Богдасарова.Да участвовали.Но... без особых успехов.Единственная достойная сила в Сирии, это войска РФ.А Иран...
Гость
96 - 06.04.2017 - 01:02
92-Mikael > армяне чем-то недовольны? чемодан-вокзал-Арарат!
Гость
97 - 06.04.2017 - 01:03
95-intern > список "специалистов" в студию!
Гость
98 - 06.04.2017 - 01:03
93) В 1945 г. США считали крупные города Германии и Японии стратегическими целями.
По плану "Дропшот" такими целями являлись 200 городов СССР.
Для ЯО +- километр не имеет значения :(
Гость
99 - 06.04.2017 - 01:05
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
к склерозу добавилось бредовое расстройство?
Я так понял так и не хватило ума понять почему разговор был про Карибский кризис и ракеты в турецком Инжирлике. А читать букварь не хочется.И ещё чё то там звиздит пицдун-дудка.:)
Цитата:
Сообщение от GS Посмотреть сообщение
Ни кто на поверхности, включая животных и растений, не выживет.
Это миф ,детка. Серьезные исследования доказывают, что всё совсем не так трагично.Как ни удивительно это тебе покажется.:)Тем не менее исследователи с обеих сторон океана убедительно это доказывают.ГУГЛ в помощь.
Гость
100 - 06.04.2017 - 01:16
99-intern > ссылки на "серьёзные исследования" в студию!
маразм уже дорос до интеллектуального уровня детского садика? мда... реально сочувствую :(
101 - 06.04.2017 - 01:18
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
У Ирана то?
Ну да, у Ирана.Не знал?:) Опачки, сурпрыыз.:)
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Со слов кстати того же Богдасарова.
Багдасаров не специалист. Собственно как без успехов? Количество стражей несоизмеримо с армейскими подразделениями Асада. Поэтому рассматривать "успехи" можно исключительно в свете всей кампании. Дерутся храбро, а потери вполне объяснимы. КСИР - полувоенные формирования, не армейские. И да, то, что самые боеспособные - части РФ, это даже не обсуждается.
Гость
102 - 06.04.2017 - 01:34
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
И да, то, что самые боеспособные - части РФ, это даже не обсуждается.
Ох, лол. Это не те ли 150 рыл, которые при поддержки авиации первыми из Пальмиры драпали, побросав кредитные карточкии недоеденный борщ? В реальности в Сирии самые боеспособные - это те, кого поддерживают на земле и в воздухе США. Мосул (хоть и не в Сирии), Манбидж и Табка как бы намекают. Потом ИГ, но эти уже как-то подвыдохлись воевать со всеми одновременно. Потом туркоманы с турками, хезболла и ихтамнеты, потом все остальные.
Гость
103 - 06.04.2017 - 01:54
Цитата:
Сообщение от DENIM Посмотреть сообщение
В реальности в Сирии самые боеспособные - это те, кого поддерживают на земле и в воздухе США. Мосул (хоть и не в Сирии),
какол, ты почему мосул не взял еще, а то осенью обещал же, или занят до сих пор бомбежкой мирных свадеб да бульдозеров?
Гость
104 - 06.04.2017 - 02:19
В Сирии трофейный танк Т-90А помог боевикам захватить Маардес

Как сообщает веб-ресурс "Вестник Мордовии", сирийским правительственным войскам пока не удается уничтожить танк Т-90А, который попал к боевикам в качестве трофея. Эта боевая машина, по сути, сыграла решающую роль во вчерашнем [4 апреля 2017 года] захвате городка Маардес, расположенного примерно в 10 км к северу от Хамы.

Танк возглавил атаку и, что называется, огнем, броней и гусеницами пробивал дорогу пехоте противника.
Бгг.
Гость
105 - 06.04.2017 - 02:25
Цитата:
Сообщение от DENIM Посмотреть сообщение
Как сообщает веб-ресурс "Вестник Мордовии"
а что там сообщил веб ресурс "Мечта Оглоеда"?
106 - 06.04.2017 - 02:38
Цитата:
Сообщение от DENIM Посмотреть сообщение
Это не те ли 150 рыл, которые при поддержки авиации первыми из Пальмиры драпали, побросав кредитные карточкии недоеденный борщ?
Не драпали, а ушли. Не военные подразделения, а обслуга аэродрома. И да, русские вернулись за своим, мы всегда возвращаемся, хохол.:)
Цитата:
Сообщение от DENIM Посмотреть сообщение
Как сообщает веб-ресурс "Вестник Мордовии"
А что пишет "Заря Чукотки" по этому вопросы?:)
Гость
107 - 06.04.2017 - 02:45
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Не драпали, а ушли.
Ты еще скажи планово отошли на заранее подготовленные позиции.
Гость
108 - 06.04.2017 - 02:50
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Не военные подразделения, а обслуга аэродрома.
Ага, чисто гражданские техники. Кстати, а что обслуга аэродрома делала на аэродроме Пальмиры? Как во вторую мировую, аэродром подскока готовили? Кхе-кхе (с) Лавров
osv
109 - 06.04.2017 - 02:51
Справедливости ради, Асаду не было ну никакого резона применять химоружие.
Очень похоже на провокацию.
110 - 06.04.2017 - 02:58
Цитата:
Сообщение от DENIM Посмотреть сообщение
Ты еще скажи планово отошли на заранее подготовленные позиции.
Если ты следил, то так и есть. И не на позиции, а в тыл, они не вояки.

Цитата:
Сообщение от DENIM Посмотреть сообщение
Ага, чисто гражданские техники. Кстати, а что обслуга аэродрома делала на аэродроме Пальмиры?
Хоть и военные. Это что-то меняет?:) Они сразу становятся боевыми подразделениями?:)
Обслуживала вертолёты, хохол.:) Ой, ты ж не поймёшь... гвинтокрили, ага.:)
111 - 06.04.2017 - 03:00
110-Снег > судя по стилю, похож на Авиатор АБЦ или Немец2. Ваш, короче.
Гость
112 - 06.04.2017 - 03:03
110-Снег >
Ну то есть самые подготовленные разворачивали аэродром для гвынтокрылов прямо под носом у противника без прикрытия (асадиты за таковое не считаются)? Да, подготовка, прямо скажем, на уровне.
113 - 06.04.2017 - 03:05
хохол - это давно имя нарицательное, состояние души.:) Маленькое, паскудное и чрезвычайно глупое.:)
Гость
114 - 06.04.2017 - 03:06
111-Winny >
Винни, ты сколько за газ в прошлом месяце заплатил?
115 - 06.04.2017 - 03:06
113-Снег > а, ты в этом смысле :)
116 - 06.04.2017 - 03:09
Цитата:
Сообщение от DENIM Посмотреть сообщение
асадиты за таковое не считаются
Схерали? Они и охраняли. Нащот "под носом", ты опять промахнулся, хохол.:) Ну да, прозевали марш-бросок. Пичалька конечно, но в принципе на диспозицию это не повлияло. Считай это отступление подарком вам, хохлам, от Асада.:)
Гость
117 - 06.04.2017 - 03:15
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Они и охраняли.
За исключением отдельных подразделений, они не способны охранять даже свои тапки. Что и было показано.
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Ну да, прозевали марш-бросок.
Прозевали бросок. К аэродрому. По пустыне. Числом 5000 по сведениям МО РФ. Ну, на это точно только самые боеспособные способны.
118 - 06.04.2017 - 03:23
Цитата:
Сообщение от DENIM Посмотреть сообщение
За исключением отдельных подразделений, они не способны охранять даже свои тапки. Что и было показано.
И чо?
Цитата:
Сообщение от DENIM Посмотреть сообщение
Прозевали бросок. К аэродрому. По пустыне. Числом 5000 по сведениям МО РФ. Ну, на это точно только самые боеспособные способны.
Самые боеспособные были под Алеппо. А те которые тапки потеряли, из Пальмиры никого не выпустили.:) Потом вернулись из Алеппо "боеспособные" и наваляли писты тем, кто убежать не успел.:) Это война, сынок.(с)
Гость
119 - 06.04.2017 - 03:28
118-Снег >
Еще вопрос. А кого ты собрался гонять гвынтокрылами с аэродрома в Пальмире? Ну так, для сведения. Там вокруг Пальмиры на 200 км пустыня. Бгг.
120 - 06.04.2017 - 03:34
Цитата:
Сообщение от DENIM Посмотреть сообщение
Еще вопрос. А кого ты собрался гонять гвынтокрылами с аэродрома в Пальмире? Ну так, для сведения. Там вокруг Пальмиры на 200 км пустыня. Бгг.
Ну это только у хохлов гвынтокрылы литають нызенько та биля хаты. Российские имеют дальность полёта порядка 400 км.:)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены