[quote=Homer Simpson;35994900]в СБУ их случайно потеряли...[/quote]Ну кто бы сомневался.

38 - > Не передергивай. Ты же прекрасно понял о чем я. А если ты тугодум, то поясню, что для того, чтобы снять вину с диспетчеров (Украины), вполне возможно, последнюю запись команды сменить эшелон и отклониться от маршрута в сторону поля боя могли стереть... В таком случае обвиняется сам экипаж в самовольном изменении маршрута и снижении приведшие в трагедии. Андэстэнд?

42 - PS > Если эти ребята пойдут на такой фортель, то запасаемся "поп-корном" и ждем скандала со стороны малазийцев... Было бы смешно, если бы это не было бы замешано на такой трагедии.

[quote=Совет_Ник;35995131]чтобы снять вину с диспетчеров (Украины)[/quote]

Дык всех интересует кто пустил ракету ,а не вина диспетчеров.

[quote=aivariz;35995224]Дык всех интересует кто пустил ракету ,а не вина диспетчеров.[/quote]
"Всех интересует" уже не только ракета. Там целый комплекс интереснейших тем. Кто четыре дня сдвигал трассу? Что там с трупами? Что с паспортами? Что с родственниками и фейсбуком? Ну и заодно уж, о чем все время псакает Мэри ;)

[quote=aivariz;35995224]Дык всех интересует кто пустил ракету ,а не вина диспетчеров. [/quote]А они в том числе могут и знать (догадываться) кто пустил. Почему сменили эшелон? Какая такая необходимость? Кто распорядился?

[quote=питон;35995280]Почему сменили эшелон? Какая такая необходимость? Кто распорядился?[/quote]

Не измени эшелон было бы наоборот -
Почему не сменили эшелон ? Почему не изменили курс приведший к гибели самолета ? Почему никто не распорядился ?

47-aivariz >Так сменили же. И елючевое слово "почему"ю

ключевое

Ключевое - кто стрелял , остальное измышления.

50 - > Не включай дурака. Кто стрелял - уже "проехали"! Теперь выявляется круг соучастников. А они, глупые, сами себе и плетут сети лжи.

[quote=Совет_Ник;35995663]Кто стрелял - уже "проехали"![/quote]

Этож когда ?

[quote=семерочка;35993965]Саеро, а можно поконкретнее кто до кого чего довел, с указанием наименований стран или фамилий?[/quote]
Можно конечно.
Стороны с соответствующими агентурно-техническими возможностями для получения информации - это США и ЕС; сторона, деяния которой привели к данной катастрофе - правящая в РФ группировка.
Весело или пафосно лгать возможно только на соответствующую аудиторию контролируемых СМИ, лидеры ведущих экономик мира ею не являются - сознательный лжец вытесняется в круг себе подобных.

[quote=pushca;35993996]Группировка не велит.[/quote]
?
Что именно Вы полагаете примерами [em]некоего[/em] веления мне?

[quote=Saero;35996315]Стороны с соответствующими агентурно-техническими возможностями для получения информации - это США[/quote]
США - сторона подозреваемая в организации этого теракта. Равно как и часть ЕС (в лице Голландии) в соучастии.

[quote=Saero;35996315]деяния которой привели к данной катастрофе - правящая в РФ группировка. [/quote]
А че не Большой взрыв?

[quote=Saero;35996315]лидеры ведущих экономик мира ею не являются[/quote]
Это уже даже не смешно, как показали последние события для тех лидеров сбрехать, как два пальца...

53 - > "...Сторона деяний..." - это "майдан" или АТО? Или опять Путин и "правящая в РФ группировка" стрельнули? Нет, на "майдане" они уже были. Даже Путина кто-то видел в рядах "Беркута"... А тут где были Путин с "правящей в РФ группировкой"? В "СУ"шке или кнопки пусковых установок "БУК" нажимали?

53-Saero >[quote=Saero;35996315]сторона, деяния которой привели к данной катастрофе - правящая в РФ группировка. [/quote] С кера ли ? Ты фуфло то не гони,детка. Если бы правящая в Киеве олигархическая хунта не возобновила войну после перемирия,не было бы и катастрофы.Блин совсем обалдел уже,с больной головы на здоровую. Идут блин горелый со своей брехней в Совет Безопасности,а когда их просят предъявить доказательства,то у них ,оказывается и нет ничего.

Не, а действительно. Мэт ей говорит - ну ты хоть чо-нить докажи кроме твиттера, она ему - так разведка жешь, он ей - ну и? шо и где? она ему - так может мне вообще сюда не приходить? он ей - так лучше бы и не приходить, чем с эдаким то фуфлом
;)

[quote=Совет_Ник;35996395]А тут где были Путин с "правящей в РФ группировкой"? В "СУ"шке или кнопки пусковых установок "БУК" нажимали?[/quote]
Нажатие кнопок не входит в компетенцию лидеров группировок. Они приказывают и несут ответственность за отданные приказы. Текущим итогом приказов является [em]состояние и перспективы экономики[/em] возглавляемых государств.

[quote=смок;35996419]их просят предъявить доказательства,то у них ,оказывается и нет ничего.[/quote]
Диалог сторон в подобных случаях происходит в закрытом
от широкой публики формате, до тех пор по крайней мере,
пока одну из сторон не сочтут окончательно утратившей адекватность и готовность к диалогу. Диалогу на основании объективной информации, а не контента СМИ правящей в РФ группировки для соответствующей аудитории.

[quote=Saero;35996572]Текущим итогом приказов является состояние и перспективы экономики возглавляемых государств.[/quote]
С некоторых пор торгаши-теоретики вдруг начали считать, что их правда самая правдивая. Очень похоже, что пришло время их поправить
[quote=Saero;35996572]Диалог сторон в подобных случаях происходит в закрытом от широкой публики формате[/quote]
То есть Псака и публика в псакином зале занимаются заведомо бессмысленной деятельностью. Как это познавательно... ;)

60-Saero >Хе-хе. Не втуляй ерунду.По роду своей работы, постоянно использую для разбора сбоев в работе и различных инцидентов «чёрный ящик». То что дают в качестве доказательства американы может вызвать у спецов ИТТ гомерический хохот. За такие «доказательства» в приличных компаниях с работы вышибают.М-дя.Что значит гуманитарии.Разводят лошар,аж лапша на ушах горит.А они тоько согласно головой кивают.С другой стороны тебе ж правда и не нужна вовсе,верно?

11-Homer Simpson > как у солдата Чонкина - поощрение это снятие ранее наложенного взыскания (с)

60 - > "... Они приказывают и несут ответственность за данные приказы..."
Т.е. ты хочешь сказать, что Путин и "правящая в РФ группировка" приказала расчету украинского "БУКа" стрельнуть по "Боингу"? Или кому они могли приказать если других "БУКов", кроме украинских, в окрУге не было? Ты это пытаешься "втирать"? Или Путин и "правящая в РФ группировка" виновата лишь тем, что рядом живет?
"...Диалогу на основании объективной информации..."
Как раз этот диалог и не получается т.к. Путин и "правящая в РФ группировка" эту объективную информацию представляют, а противоположные пи..доболы несут всякую хрень! Или тебе тоже, хоть, сцы в глаза...?

57) Путин в "Сушке": [url]http://www.1tv.ru/news/social/126980[/url]

я вообще в шоке.. сегодня 25 числа шустер открыто говорит что не пускают спецов на место крушения.. это когда уже все давно вывезли главное.. и трупы и ящики..

66-KinDzaDza >ну наверно чобы сепараторы успели веничком ракетные заупчасти в совочек смезти.

[quote=Saero;35996572]Текущим итогом приказов является состояние и перспективы экономики возглавляемых государств.[/quote]
Это вы про Украину?

Комментарий МИД России по поводу новой вспышки антироссийской риторики со стороны Администрации США

В связи с кампанией очернительства в наш адрес, развернутой Администрацией США в привязке к кризису на Украине, необходимо отметить следующее.

Отвергаем бездоказательные публичные инсинуации, которые изо дня в день тиражирует заместитель официального представителя Госдепартамента М.Харф. На журналистских брифингах последних дней она «нашинковала» корзину антироссийских клише, которые Вашингтон упрямо пытается навязать международному общественному мнению.

Среди прочего, с госдеповской трибуны заявлено, что Россия якобы намерена передать донецким и луганским ополченцам тяжелое зенитное вооружение. Более того, утверждалось, что с российской территории ведется артиллерийский огонь по украинским военным. Причем все это сопровождалось ссылками на некие «доказательства», якобы имеющиеся у США. Ни одного из таких «доказательств», впрочем, предъявлено не было, что и неудивительно. Фактов и конкретики в подкрепление лживых утверждений попросту не существует.

В Вашингтоне день за днем воспроизводят голословные измышления, потоком льющиеся из Киева. Не гнушаются и собственным «сочинительством» в том же русле. Цель очевидна – затушевать истинные причины происходящего на Украине, чтобы выгородить своих киевских подопечных, да и самих себя.

Однако неоспоримо, что именно США поддержали антиконституционный переворот в Киеве, а потом по сути подтолкнули установившийся там режим к жестокой расправе над русскоязычным населением, которое твердо требует соблюдения своих законных прав. Это – еще одно подтверждение того, что Вашингтон в полной мере разделяет ответственность за кровопролитие.

Администрации США не стоит валить с больной головы на здоровую. Честнее и ответственнее было бы промолчать, если уж так трудно признать правду.

Сожалеем, что США заходят все дальше в накачке напряженности в российско-американских отношениях, а представители Госдепартамента увлечены антироссийской пропагандой. Впрочем, им это не впервой.

25 июля 2014 года

Единственно, что может быть интересным в ящеках, то это переговоры пилотов с военным самолетом, если он имел место быть. А быть должен был
66 KinDzaDza
А как же кричат, что еще остаются пропавшие пассажиры? Вкуда их дели ДНРовцы?

[quote=Совет_Ник;35997213]Т.е. ты хочешь сказать, что Путин и "правящая в РФ группировка" приказала расчету украинского "БУКа" стрельнуть по "Боингу"? [/quote]
Нет конечно. У "расчетов украинских БУКов" нет целей. У сепаратистов цели есть и зенитное оружие ими неоднократно использовалось. Я полагаю, правящая в РФ группировка снабжает сепаратистов всеми видами используемого ими оружия/боеприпасов, в т.ч. зенитного,
цель которого может оказаться не той что ожидал применяющий.
Вчера я предлагал одному из участников форума прославиться, озвучив т.з. о непричастности правящей в РФ группировки к снабжению оружием сепаратистов - безуспешно. Хотя она имеет на это полное право(как и любая другая), правда, неотделимое от ответственности.

[quote=Saero;35998652]У "расчетов украинских БУКов" нет целей.[/quote]
Как это интересно... а на кой предмет они туда с позволения сказать развертывались?

69-Легыч >Забавный текст... Интересно, кто автор? МИД России? )))

9-Эвелина >
[em]то пригласили бы МАК - организация авторитетная.[/em]
Ага и главный авторитет Солнцеликийю

54-Легыч >
[em]США - сторона подозреваемая в организации этого теракта. Равно как и часть ЕС (в лице Голландии) в соучастии. [/em]
Ватнег подозревает.
Всего на Лугандонщине было сбито/подбито 16 бортов. 13до и 2 после.Их тоже пендосы с голландцами сбивали.

КонспирологиВатныеБлин.
Украинская авиация неслабо вставляла сепарам.Несла для них смертельную угрозу.Вот и шмальнули не разобравшись по Боингу.Всё остальное настолько маловероятно что по сути является конспирологическими изврвашениями.

Представитель России в ООН Чуркин: Террористы сбили Боинг нечаянно
[url]http://podrobnosti.ua/accidents/2014/07/23/986055.html[/url]

70-AviatorABC >а разве видеокамер внешнего обзора нет на борту?

77-Vlad55 >как всегда вреш как и твои УА.. там написано ЕСЛИ сбили они то они СЛУЧАЙНО

твоими методами можно сказать что ты 100% гей.. потому что сайра сказала что если ты даешь в попец значит ты гей..

[quote=Vlad55;35998963]Всё остальное настолько маловероятно[/quote]
Вот именно. Укропы сами приволокли туда дивизион Буков, а теперь пытаются стрелки переводить... причем на казаков с блокпоста - не, ну не дебилы?