К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Экономисты предложили гражданам выбирать самим размер пенсионных взносов !

0 - 01.03.2019 - 20:06
Вот мы и пошли по западному пути формирования социальных фондов!
Через некоторое время, работодатели, станут все выплачиваемые в пенсионный, медицинский и социальный фонды, выплачивать на руки работающим!
А граждане, уже сами станут оплачивать взносы в эти фонды!
Государство перестанет нести ответственность, за пенсии, за медицинское обслуживание граждан и за соцстрах!
И если и будет помогать , то только социально не защищённым гражданам, за счет оставшихся налогов, на работающих.



Система социального страхования в России нуждается в радикальных изменениях, пришли к выводу участники научного семинара «Политика активного долголетия и пенсионные реформы» Института социальной политики НИУ ВШЭ, который состоялся 28 февраля. Финансовый омбудсмен Юрий Воронин, профессор ВШЭ Евгений Гонтмахер и проректор Академии труда Александр Сафонов предложили меры по долгосрочному реформированию системы социального страхования.

Один фонд вместо трех
Все три внебюджетных фонда по социальному страхованию — Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования — должны быть объединены в единый фонд социального страхования, его управление должно вестись на трехсторонней основе с участием работодателей, работников и правительства, считают эксперты.

Идею объединения внебюджетных фондов поддерживает и вице-премьер Татьяна Голикова. «Нужно оценить все риски, все последствия, но я думаю, что это движение в правильном направлении», — говорила она в интервью РБК в мае 2018 года.
Форма собственности единого фонда должна быть преобразована из государственной в общественную, полагают экономисты. «Средства обязательного социального страхования не должны принадлежать государству», — сказал Гонтмахер. По его словам, «это отложенная зарплата людей», но, поступая во внебюджетные фонды, она почему-то становится федеральной собственностью.
Средства социального страхования должны находиться в публичной, общественной собственности, согласен Воронин. «Такой вид собственности может быть введен Гражданским кодексом, и он должен быть введен для того, чтобы мы могли эти средства обособить и придать им совершенно особый характер с точки зрения защиты и управления ими», — считает финансовый омбудсмен.



Сегодня работодатель уплачивает за работников страховые взносы по ставке в 30%, из них 22% идет в ПФР, 5,1% — в ФОМС, 2,9% — в ФСС. Экономисты предлагают объединить их в единый тариф и сделать его персонифицированным, чтобы работник смог самостоятельно выбирать структуру тарифа. «Например, если гражданин больше заинтересован в пенсионном обеспечении, то из этих 30% он смог бы отчислять большую часть в Пенсионный фонд, а на ОМС — меньше», — объяснил Гонтмахер.

Система социального страхования должна быть настроена на интересы отдельного гражданина, продолжил Сафонов: «Мы переросли систему, при которой работник исключен из принятия решений». По его словам, каждый гражданин должен иметь возможность выбора, что для него более важно для обеспечения нормальной трудоспособности.

Технологии быстро трансформируют рынок труда и структуру занятости, констатируют эксперты. Число работников, занятых в промышленности, сокращается в результате автоматизации производств, одновременно развиваются новые формы занятости, например удаленная или «платформенная» занятость. Все это приводит к тому, что фонд заработной платы «иссыхает», и в будущем он перестанет быть основным источником формирования средств социального страхования, отмечает Воронин. «Если мы не найдем другого источника [финансирования], то система социального страхования бессмысленна. Таким источником, наверное, может быть наряду с заработной платой часть прибыли [предприятия]», — предположил омбудсмен.

Эксперты подчеркивают, что предложенные ​изменения системы социального страхования должны публично обсуждаться в течение нескольких лет, а для детальной разработки концепции реформы необходимо создать специальный совет по реформированию обязательного социального страхования при президенте России.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/01/03/2...79471eb93a4007



1 - 01.03.2019 - 20:12
Скоро наступит реальный естественный отбор, ибо граждан не выплачивающие денежку в пенсионный и медицинский фонды, не будут получать не пенсий, ни медицинской помощи!

Кроме отдельных, немногочисленных-немощных категорий граждан!

А те кто добросовестно, как и сегодня оплачивает, взносы, но уже не через работодателя, а лично! Хотя может и сегодняшнюю форму оставят!!! Будет получать куда больше пенсий и медицинских услуг, ибо отпадет целая армия хитрожопых нахлебников, не желающих оплачивать свое светлое будущее и настоящее!

Впрочем решать самим гражданам, но такое будущее сегодня активно рассматривается!
KVD
2 - 01.03.2019 - 20:21
Цитата:
Сообщение от местный житель Посмотреть сообщение
Кроме отдельных, немногочисленных-немощных категорий граждан!
А кто у нас в России не является "немощными категориями" граждан, ну кроме, разумеется, ментов, кентов и проституток?
3 - 01.03.2019 - 20:29
2-KVD > инвалиды!
KVD
4 - 01.03.2019 - 20:36
Цитата:
Сообщение от местный житель Посмотреть сообщение
2-KVD > инвалиды!
В МСЭ с 2014 года спустили лимит на инвалидов, инвалидов "сократили" на две трети.
5 - 01.03.2019 - 20:42
4-KVD > я уже пенсионер и думаю, персональное участие в собственной безопасной старости и медицинском обслуживание, это лучше или хуже?
6 - 01.03.2019 - 20:52
0-местный житель >Что с тобой? Ты уже не первую паническую тему создаешь.
Государство это не ВШЭ, а ВШЭ это не государство. Никто этих гонтмахеров слушать не будет.
Они и раньше предлагали разные глупости и все осталось без последствий.
7 - 01.03.2019 - 21:07
6-питон > Я предполагаю! Но не знаю это лучше или хуже? Паника здесь неуместна и ею точно не пахнет!

При таком будущем, меняется тип пенсии из солидарной в накопительную!

Но накопительную помощь сохранить где кроме государства , не возможно.

Лично я за накопительную пенсию, в государственном пенсионном фонде, который будет работать все же по солидарному типу.

Проще , платят сегодня из 100 млн работоспособных граждан, 70 млн в этот фонд, и получать будет в будущем только семьдесят млн. из этого фонда!

Только сегодняшние выплаты идут на содержание сегодняшних стариков , оплативших в свое время другим старикам пенсии.

А завтра работающее поколение станет платить тем кто уже вышел на пенсию, но только тем кто платил в фонд в наше время!!


З0 млн человек в этом случае выпадает и не сидит на шее ни у тех ни у этих!
KVD
8 - 01.03.2019 - 21:15
Цитата:
Сообщение от местный житель Посмотреть сообщение
4-KVD > я уже пенсионер
Ты = эгоист.
9 - 01.03.2019 - 21:19
7-местный житель >Путин и его команда строят явно не "свободный рынок" а госкапитализм. Это очевидно.
Государство усиливает свое присутствие во всех сферах экономики и вообще жизни. И от своей социальной функции государство ни за что не откажется.
По крайней мере пока у власти Путин или сторонники его курса.
10 - 01.03.2019 - 21:20
Ликбез в области пенсионного обеспечения
http://rabkor.ru/columns/edu/2018/07...on-elementary/

Когда то давно в стране была четкая и ясная ситуация с пенсионным обеспечением!
Сегодня молодежь говорит, мы понимаем, пенсии нам не светят!

Ибо там все мудрено и запутано!

В СССР, там был процент от средней зарплаты за любые пять лет непрерывного стажа!
За стаж надбавка определенная!
Максимальная пенсия была 120 рублей и 12 рублей за стаж кто выработал итого 132 рубля. Это зарплата начинающего инженера на производстве .
Сегодня лично самому пенсию расчитать невозможно и что в будущем неясно!
11 - 01.03.2019 - 21:31
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Государство это не ВШЭ, а ВШЭ это не государство. Никто этих гонтмахеров слушать не будет.
Ты так думаешь?:) Какбэ официальные советники правительства и это медицинский факт. :)
12 - 01.03.2019 - 22:00
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
ВШЭ это не государство
угу. Это ночной парламент, где Кузьминов инструктирует председателя ЦБ)
13 - 01.03.2019 - 23:26
12-Эвелина > Сегодняшнее пенсионное законодательство, не рассчитано, на период больше чем несколько лет!
Оно не понятно и не стимулирует молодежь, заботиться о будущем пенсионном возрасте и отчислениях!


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены