К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Единорос с двойным дном

osv
0 - 25.01.2013 - 13:12
http://www.lenta.ru/news/2013/01/25/tretyak/
Депутат Госдумы от «Единой России» Владислав Третьяк в 2009 году приобрел квартиру в США и не упомянул ее в публичной декларации доходов и имущества. Об этом сообщил блогер и журналист Андрей Мальгин, который подкрепил свое заявление ссылками на официальную информацию властей округа Майами-Дейд в штате Флорида.

Согласно данным, которые обнародовал Мальгин, «люксовый кондоминиум» в Майами-Бич бывший вратарь хоккейной сборной СССР приобрел за миллион долларов. Причем упоминаний этой недвижимости не было как в его декларации за 2009 год, так и в самой поздней из доступных — за 2011 год: там упоминается только квартира в Латвии. При регистрации покупки в американских органах власти Третьяк указал в качестве своего адрес в штате Иллинойс.



41 - 25.01.2013 - 21:10
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Политическая организация не может быть сектой по определению.
-Ветвь Давидова или инглинги негодуют.
Гость
42 - 25.01.2013 - 21:14
39-ЧТО? Осталось?Куда уж мне ,,намыливаться" ,здесь родился,крестился,и умирать буду.Того СССР больше нет и не будет,просто только по причине что нет народа ,,скрепляющего" его.Тот же Третьяк,гордость Союза,уже одной ногой в Америке,очнись ДЕРЕВО!!!.Кавказ навсегда потерян,дай бог что бы еще не переубевали друг дружку...
43 - 25.01.2013 - 21:16
41- Скушно, Кошница? Понимаю...
Ну, жди. Может, Корельский найдется, либо ЧП.:)
44 - 25.01.2013 - 21:21
42- В тот СССР никто и не зовет. Дуракоф нет.
Хорошо. Наш проект тебе никак.
А свой есть? Фсе замечательно? Сдаемсу америкосам? Улучшаем существующий бандитский капитализм?
Покупаем в каждый двор за большим забором по пулемету?
osv
45 - 25.01.2013 - 21:21
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
В чем по=твоему суть их "протеста"?
В недоверии самозванцам, которые сами себя выбрали.
А суть деятельности Навального и Ко - слить протест.
Ну и ещё попутно своим робким блеянием о походе на Кремль дать повод Кургиняну вопить об оранжевой угрозе.
46 - 25.01.2013 - 21:23
45- Спросим по-другому: чего хотела Болотная?
Гость
47 - 25.01.2013 - 21:31
46-по закону человеческому,так понятнее?нам не надо не гуру,не царя,а что бы все были гражданами своей страны,имели права голоса,избирали,а если надо,то и на референдуме снимали.Но это утопия в нашей стране,не правда ли?
Гость
48 - 25.01.2013 - 21:37
но вернемся,комментарий Третьяка- http://avmalgin.livejournal.com/3553682.html
49 - 25.01.2013 - 21:41
47- Конечно, понятно. Вот мы сейчас имеем существование в среде, где человеческого все меньше и меньше. Все больше низменного, звериного (скотского).
Не сочти за пропаганду, но у Кургиняна все вокруг пробуждения и раскрепощения высших творческих способностей ЧЕЛОВЕКА.
Будем считать это утопией-не будем хотя бы двигаться в этом направлении. А в это время...скотство нас и сожрет:) В порядке размышления вслух.
50 - 25.01.2013 - 21:45
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Скушно, Кошница? Понимаю...
-в Асашай были такие расовые сектанты- Ветвь Давидова-вполне политические лозунги выдвигали.
51 - 25.01.2013 - 21:54
50- Как в том анекдоте, про дворника, похожего на Карла Маркса: "Ну, бороду-то я сброю.. А УМИШЕ-то куды дену?"
Так давай, докажи, что виртуальный клуб Суть времени-секта. С помощью энциклопедических твоих знаний:)
52 - 25.01.2013 - 21:58
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Так давай, докажи, что виртуальный клуб Суть времени-секта. С помощью энциклопедических твоих знаний:)
-
деструктивный культ — это группа или движение, демонстрирующая значительную, глубокую или чрезмерную приверженность либо увлечённость, преданность определённому человеку, идее или вещи и использующие неэтичные манипулятивные методики убеждения и управления (например, изоляция от бывших друзей и семьи, истощение, применение специальных методов, разработанных с целью усиления внушаемости и слепого следования, мощное групповое давление, управление информацией, временное отключение индивидуальности или приостановка действия критического здравого смысла, поощрение полной зависимости от группы и боязни её покинуть и т. д.), предназначенные для того, чтобы способствовать реализации целей лидеров группы с фактическим или возможным ущербом для членов данной организации, их семей или общества.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...BB%D1%8C%D1%82
osv
53 - 25.01.2013 - 21:59
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Спросим по-другому: чего хотела Болотная?
Люди хотели справедливости, пришли высказать свой протест самозванцам.
Настоящие граждане страны.
54 - 25.01.2013 - 22:05
52- Рыбаки и охотники больше подпадают:)
55 - 25.01.2013 - 22:06
53- Ладно. Справедливости, так справедливости:))
osv
56 - 26.01.2013 - 04:41
53 - а кое-кто предпочёл утереться и пойти на Поклонную.
57 - 26.01.2013 - 09:01
56- ОСВ-А можешь коротенько в 2-х словах, но без лозунгов и по-существу: а чо такое СПРАВЕДЛИВОСТЬ по-болотному?
Гость
58 - 26.01.2013 - 11:03
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
у Кургиняна все вокруг пробуждения и раскрепощения высших творческих способностей ЧЕЛОВЕКА
по крихе это очень заметно
59 - 26.01.2013 - 11:06
58- ладно тебе:)
Гость
60 - 26.01.2013 - 11:07
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
а чо такое СПРАВЕДЛИВОСТЬ по-болотному?
1. не запугивать и не принуждать к правильному голосованию;
2. не подкупать избирателей, пользуясь гос. ресурсами;
3. не подтасовывать итоги голосования;
Как вы, кургинята, понять не можете - демократическая система определяет умонастроения общества. А если она деградирует до современного российского состояния, это не система, которая нужна обществу, это система, которая нужна власть имущим. Разница очевидна
61 - 26.01.2013 - 11:18
60- Андрей.- как показывает мой опыт. у ОСВ на этот счет может быть совершенно другое мнение, какое и не ожидаешь:)
А то, что ты нарисовал-никто не спорит. Только, исполнив все тобой написанное-до справедливости будет еще ой как далеко:)
В твоем пассаже лучше заменить "общество" на "большинство населения" . Так демократичнее.
Гость
62 - 26.01.2013 - 14:52
61-Дерево > нет, именно общество. Мы все связаны социальным взаимодействием. И чем то всегда прихощдится жертвовать. Честные выборы приводят общество к некоторому состоянию согласия. Возьми едро свои пятьдесят процентов честно, уверяю тебя - никакой Болотной бы не пахло.
Или ты, как некоторое здесь, вроде вини и того же крихи, считаешь, что выборы в ГД были честные? А на вопиющие факты, такие как стат. анализ, анализ результатов ближайших друг к другу округов и прочие нестыковки, можно положить большой и толстый?..
Гость
63 - 26.01.2013 - 14:53
61-Дерево > что касается ОСВ и его мнения - ну так он его выскажет, если захочет. Я вроде не от его иени говорил, а от своего
64 - 26.01.2013 - 15:20
62- начнем с того, что до справедливости наше избирательное законодателство требует вообще многих и многих превращений и метаморфоз:)
И с выборами в ГЛ и особенно с президентскими шельмовали много. Какая там честность....:(
А общество- вещь размытая. Правильно-большинство.(демократия-с)
65 - 26.01.2013 - 15:20
ГЛ=ГД
osv
66 - 26.01.2013 - 20:38
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
без лозунгов и по-существу: а чо такое СПРАВЕДЛИВОСТЬ по-болотному?
без лозунгов и по-существу - замечательная постановка вопроса, как раз за это я - двумя руками.
Нынешняя власть источником своей легитимности объявила выборы.
Жульничали, конечно, и до того.
Но тут вдруг граждане решили сами убедиться.
И оказалось, что власть - самозваная.
"Болотная" - отношение к самозванцам.
67 - 27.01.2013 - 10:24
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Нынешняя власть источником своей легитимности объявила выборы.
Что, кто-то выиграл у Путина ? и кто же ?
68 - 27.01.2013 - 10:36
67-Winny >Вопрос товарищу на засыпку - И что кто-то выйграл у медведева? И кто же? Кстати с ним боролись все теже картонки средь которых он вышел победителем даже с процентами даже поболе Путина...
69 - 27.01.2013 - 10:38
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
И оказалось, что власть - самозваная.
ну кто в здравом уме и трезвой памяти на выборах президента из имевшихся кандидатов проголосовал бы не за Путина? Да никто, обозлённый маргинал не в счёт.
70 - 27.01.2013 - 10:42
69-ingvor >Так он даже такой махровый путриот как Винни и то перед выборами заявил - "Выборы Путина - фарс" .
71 - 27.01.2013 - 18:31
70-Ура >с такими конкурентами да, фарс. Вопрос на засыпку Кто?
osv
72 - 27.01.2013 - 18:39
Цитата:
Сообщение от ingvor Посмотреть сообщение
на выборах президента
Болотная началась именно после думских выборов.
А без самозваной думы не было бы и победы в 1-м туре "нацлидера".
osv
73 - 27.01.2013 - 18:40
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Что, кто-то выиграл у Путина ? и кто же ?
А выборы-то по умолчанию предполагаются честными.
74 - 27.01.2013 - 18:54
72-osv >
1) согласен
2) полный бред.
73-osv > мы с тобой уже разбирали, и из твоих 6-ти пунктов 3 невозможно выполнить. Так что любые выборы будут с твоей т.з. нелегитимными. Кстати, на вопрос "кто же тогда победил ?" ответа у вас нет.
75 - 27.01.2013 - 18:58
71-ingvor >Это скорее вопрос на отсыпку....
И такой-же отвёт...Никого....За более чем 20 лёт...140 лимоный народ только и умудрился из себя выдавить алкана-дирижера который привел за ручку повелителя журавлей, амфор и желтых калин, который в свою очередь, нашел себе временную замену в виде мастера включения айфона...
osv
76 - 27.01.2013 - 19:02
74 - дыкть, вопрос ведь - не в формальной легитимации, а в фактической.
Значительное число людей убедилось, что они имеют дело с шулерами, которые не выполняют даже ими самими заданные правила.

Утрата легитимности - не формальной, а в сознании людей - вещь самая катастрофичная для самозванцев.
Это ведь привет из 17-го - с какой стати паразиты властвуют нами?
Гость
77 - 27.01.2013 - 19:05
75)-Ура, мысль интересная.. (а чиво там, про то, в конституции прописано?.. будешь зчас побит.., не..- не мной.., мой умывает руки..)
osv
78 - 27.01.2013 - 19:43
75 - русофобский взгляд.
Гость
79 - 27.01.2013 - 20:04
78)- а може - самокритичный?..
80 - 27.01.2013 - 20:10
78-osv >140 лимонов одних русских в России живет?
И почему - взгляд? Это скорее каждодневное наблюдение одного и того-же....А мож я кого неприметил?
Или просто правда глаза стала колоть как тех, так и этих( в том числе и меня)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены