Кто говорил что референдумы запрещены?
 

где не помню но была тема про то что власть попутал и запретила референдумы и не дает жителям решать то что им надо..

завтра в стране 121 !!!! референдум в разных регионах!!

osv 02.08.2013 15:27
[quote=Lomm;31570744]А что, сейчас референдумы запретили?[/quote]
А что, хоть один был?

16413
banned
5 - 23.12.2012 - 07:05
У нас теперь демократия, поэтому Дума запретила референдумы.

т е ося опять обосрался???.. политик хренов..

[quote=Хаус MD;42921412]т е ося опять обосрался???.. политик хренов..[/quote]
Он был осторожен и не утверждал, что запретили. Он просто, как настоящий либераст, отвечал вопросом на вопрос. :)

[quote=Технолог;42921390]А что, хоть один был? [/quote]

в Чечне был референдум.потом в Сибири были на тему обьединения регионов

[quote=Технолог;42921425]отвечал вопросом на вопрос.[/quote]напомнило мне одну песенку.. оборжатся..

[youtube]OhhjN_Sd2oI[/youtube]

[quote=Falcon;42921445]в Чечне был референдум.потом в Сибири были на тему обьединения регионов[/quote]
ну ясно.. либерасты просто не в курсе.. ну как обычно..
банальные вещи типа мыть руки после пописять им надо расжевывать..

даю 100 к 1 что ося тут не появится

Никто референдумы не отменял, но темы, дозволенные к обсуждению, касаются, грубо говоря, вопроса,- Ковыряться в носу или нет?

9-Свист >а не настораживает тот факт что для серьезных вещей, на всю страну, мы тоже завтра выбираем специально обученных людей??

[quote=Хаус MD;42922037]выбираем специально обученных людей[/quote]
К сожалению, это не так. Юристов, экономистов, руководителей предприятий и учреждений подменяют лицедеями, спортсменами и просто длинноногими шалашовками.

11-Свист >а законы нужны разные.. юристы как раз в спорте профаны и в лицедействе.. разве не так??..
спортсмены и лицедеи и учителя и врачи, собирают и анализируют проблемы, юристы воплощают в жизнь..

11-Свист >думаешь оппозиция которая парнас выдвинула юристов??.. х.ер там.. номер 1 в списке от края - народный артист России..

[quote=Свист;42922088]К сожалению, это не так. Юристов, экономистов, руководителей предприятий и учреждений подменяют лицедеями, спортсменами и просто длинноногими шалашовками.[/quote]Без Монархии так и будет ...демократия

[quote=Хаус MD;42922101]юристы как раз в спорте профаны и в лицедействе.. [/quote]
Ошибаешься. Для каждой обозначенной "сферы" есть свои спецы права. И именно они способны "подогнать" запросы опекаемых в рамки существующих законов и расширить их, не нарушая уже имеющихся нормативно-правовых актов. В нынешней ситуации законы разрабатывают не депутаты, ни хоркины, ни валуевы с кабзонами, а... сотрудники аппарата. А когда за правотворчество принимаются "избранники", на выходе имеем "закон яровой". Депы, в большинстве случаев, способны лишь выдать "идею", зачастую абсолютно бредовую. И вот этот бред приходится шлифовать довольно-таки бесправным спецам без высоко оплачиваемого статуса "избранника".

[quote=Хаус MD;42922108] оппозиция которая парнас[/quote]
Та мне парнас, как и монархия... до одного места. Я буду "голосить" за комми. Хотя, папа Зю и осточертел своей несменяемостью. :о)

[quote=Свист;42922185]Ошибаешься. Для каждой обозначенной "сферы" есть свои спецы права. [/quote]да знаю я.. жена адвокат бывшая.. все знаю.. но юрист знает право а подноготную профессии чужой он не знает...
да и во всем мире так.. просто юристов мало.. в той же пендосии и президенты и губеры были известными актерами изначально

[quote=Свист;42922191]Та мне парнас, как и монархия... до одного места. Я буду "голосить" за комми. Хотя, папа Зю и осточертел своей несменяемостью. :о)[/quote]

я вот не решил за кого..узнаю если есть розыгрыш ценных призов на участке то поеду.. если нет тогда в попу их..

ося.. ты где?

0-Хаус MD >
4 апреля 2008

Госдума России одобрила в третьем чтении поправки к закону "О референдуме", запрещающие выносить на всенародное голосование вопросы, относящиеся к компетенции федеральных органов власти. Действующий закон "О референдуме" запрещает выносить на обсуждение вопросы о досрочном прекращении или продлении полномочий президента России, членов Госдумы и лиц, замещающих госдолжности. Кроме того, инициаторы референдума не могут предлагать вопросы, касающиеся амнистии и помилования, принятия или изменения федерального бюджета и федеральных налогов и сборов. Депутаты от фракции "Единой России" Владимир Груздев, Александр Москалец и Валерий Гребенников внесли пакет поправок, дополняющие запретный список вопросами, "[b]отнесенными Конституцией, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти[/b]". Поправки также изымают из запретного списка вопросы о формировании и принятии федерального бюджета, изменении федеральных налогов и сборов, а также вопросы об амнистии и помиловании.

Эксперты в один голос утверждают, что нововведения означают фактический запрет на плебисциты в России. "Я[em] бы очень хотел посмотреть список вопросов, оставшихся нераспределенными между федеральными органами власти[/em]",- сказал Reuters лидер партии "Гражданская сила" Михаил Барщевский, ранее занимавший должность представителя правительства в Конституционном суде. "Сейчас гражданам наиболее доходчиво объяснили, что можно не стараться. Это фактический запрет на федеральный референдум, теперь граждане смогут проводить голосования [b]лишь на местном уровне по поводу переименования улицы или переноса памятника, и то, при согласии органов власти[/b]", - в свою очередь, заявил адвокат, бывший член Центризбиркома Вадим Прохоров.

[url]http://izvestia.ru/news/422218#ixzz4Ke7JTeUY[/url]

Ты как всегда обосрался со своей темой. Чтобы немного уменьшить вонь, озвучь темы хотя бы 10 сегодняшних референдумов. Кстати, откуда цифра 121? Брешешь, как дышешь. Или в методочке оЧепчятка? Впрочем это однохреново.
НТВ сообщает о 149 в 12 субъектах, из которых 120(!) - в Кировской области, что только подчеркивает их исключительно местечковое значение.
[url]http://www.ntv.ru/cards/1702/[/url]
Надо бы новой Дуре собрания жильцов дома к референдумам причислить, чтоб злые языки не говорили о запрете бгг)

[quote=Claw15;42926508]Госдума России одобрила в третьем чтении поправки к закону "О референдуме", запрещающие выносить на всенародное голосование вопросы, относящиеся к компетенции федеральных органов власти.[/quote]
правильно.. а зачем дублирование веток власти? + защита от дурака.. потому что петицию типа минимальные зарплаты от 50к поддержат большое количество народу


по количеству я ошибся или не так понял значимость..не 121 а 167..как ивдишь ошибся в вашу пользу даже.. пруф..
[img]http://f4.s.qip.ru/qYwKH8NU.png[/img]
[url]http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom[/url]

21-Хаус MD > Какое дублирование веток власти, дурачок? Ну-ка скажи, что/кто является [em]единственным[/em] источником власти в РФ? И что такое референдум с юридической точки зрения?

[quote=Claw15;42926537]Ну-ка скажи, что/кто является единственным источником власти в РФ?[/quote]
народ..

[quote=Хаус MD;42926512]потому что петицию типа минимальные зарплаты от 50к поддержат большое количество народу[/quote]
Странно, в Швейцарии нет ограничений тем референдумов. Но почемуто совсем недавно граждане проголосовали против "безусловного базового дохода" в 2500 франков в месяц, выплачиваемого государством КАЖДОМУ гражданину.

[quote=Claw15;42926550]Странно, в Швейцарии нет ограничений тем референдумов. Но почемуто совсем недавно граждане проголосовали против "безусловного базового дохода" в 2500 франков в месяц, выплачиваемого государством КАЖДОМУ гражданину.[/quote]
ну и почему так???

23-Хаус MD > Правильно. А референдум, наряду с выборами, является Высшим непосредственным выражением власти народа. (ст.3 ч.3 Конституции РФ)
В этом смысле как раз все остальные порожденные народом ветви власти, в случае референдума, являются второстепенными и дублирующими.
А тот, кто указывая народу, что можно выноситть на референдум, а что нельзя - присваивает себе его высшие властные полномочия и подлежит преследованию по федеральному закону (ст.3 п.4 Конституции)

Правда все просто, если почаще заглядывать в Конституцию, а не в методичку?

25-Хаус MD > Дума и президент видимо считают, что народ виноват. И присваивают его полномочия. Чем это является по УК РФ?

27-Claw15 >нет я не про это..
1 почему в швейцарии проголосовали именно так ?
2 как бы проголосовали у нас?

28-Хаус MD >
1.Потому что они патриоты своей страны, которая в свою очередь даст им возможность заработать гораздо больше и поддержит в старости. (результат кстати был 80% против)
2. Если бы предложили в пятницу, а в воскресенье бы голосовали - то поддержали). Но на самом деле если бы такое произошло, то была бы агитация за и против и в итоге наверное было бы 50 на 50 с небольшим перевесом против.
Заметь, что за 25 лет так никто вопрос не поставил хотя поводы были. А для того, чтобы защитится от дурака, должна быть не то, что бы сложная, а надежная процедура объявления референдума. Ограничение же тем вопросов, которое началось в 2002 или 2004 году - это, как ни крути, узурпация власти.

1 они не такие голодные как мы .. у них несколько поколений живет в достатке и они понимают что это им не надо.. поэтому такой результат..

2 а у нас народ голодный.. и если раздавать лаве тогда будет писец какой хипишь.. вспомни ваучеры.. сразу прослойка бедные станут нищими а богатые в список форбс..

нельзя нашему народу такие референдумы..

30-Хаус MD >
1. Ну так в Швейцарии референдумы проводятся с начала 19 века - всякие времена были.
2. Еще раз - пока запрета не было, такие вопросы тоже не выносились. А если бы были вынесены, но была бы конкуренция мнений за и против. Я думаю, что не прошло бы. А сравнение ваучеров с рефеерндумом - некорректный пример. Ты тогда уж и маткапитал сравни, который обналичивают.