если храмы не нужны, они будут стоять пустые. Это проблема православных, которые на свои средства строят храмы. Вопрос какое до этого дело атеистам и либералам типа осв?

[quote]Россия – очень маленькая страна. Здесь недостаточно территории. Чтобы построить храм, нужно обязательно что-нибудь снести, сквер, например. Нельзя построить храм там, где раньше ничего не было. Бог требует жертвенности, и священнослужители готовы эту жертву приносить. Не себя, конечно, а других. Вы слышали, чтобы какой-нибудь клерикал сказал: ребята, вот мой трёхэтажный коттедж, сносите его, стройте храм, а я пока в четырехэтажном перекантуюсь, у меня всё равно их ещё два? Я не слышал, но я глупый, я многое не слышал, вы умнее, может, вы слышали, расскажите. И ещё одно важное наблюдение: сторонники скверов и парков мирно требуют не сносить место отдыха, а сторонники строительства храмов готовы [filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog]пиздить[/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog] всех, кто не хочет, чтобы церковь стояла в каждом дворе. Близость к божьей благодати пробуждает желание [filolog][filolog][filolog][filolog][filolog][filolog]пиздить[/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog][/filolog]. Причём во всех смыслах этого слова[/quote]

[quote]Ответ дорогому брату @Stalin_Gulag. Россия — достаточно большая страна, но РПТЦ нужно строить поближе к населению.

Россия, конечно, большая страна, но, как говорил председатель Конституционного суда Валерий Зорькин (а кто еще в России должен высказывать подобную мысль, как не человек, возглавляющий орган, единственной целью которого является защита главного документа, обеспечивающего права человека на данной территории): «крепостное право было главной скрепой, удерживавшей единство нации».

Территории много, но населения мало (особенно после войн, репрессий и волн эмиграции). Поэтому крепостных, как и в 15 веке, надо держать поближе друг к другу.

Соответственно храм нельзя построить где-то на пустыре, в новом районе. Так же нет смысла реконструировать аутентичные древние церкви в центральных регионах России, которые или заброшены, или перестроены в обкомы и лыжные базы. Это слишком долго, дорого и не факт, что когда-нибудь оправдается в виде роста потока туристов и маломальского возрождения этих регионов. Нотр-Дам все равно реконструируют быстрее, и российские туристы продолжат делать селфи на его фоне. Вот даже Путин уже предложил помощь в восстановлении собора парижской богоматери. Русской богородице он такой помощи никогда не предлагал.

Не надо забывать, что главное назначение современного храма РПЦ — это бизнес. Иначе откуда священникам брать гелендевагены, на которых они давят дорожных рабочих? И как патриарху заработать на достойную яхту?

Бизнес должен быть рентабельным, поэтому издержки на современный районный храм минимальны — это такое же дешевое пластиковое говно, как и современный районный торговый центр. Убери купола, повесь цветную вывеску, и вместо свечек, отпеваний и религиозной литературы можно продавать шмот, фаст-фуд и дешевую электронику. Но купола не снимают, потому что отпевания, похоже, приносят больше денег. Священники у нас определенно более обеспечены, чем торговцы шмотом и фастфудом.

Поэтому РПТЦ (российский православный торговый центр) надо строить в месте скопления потенциальных покупателей. Желательно на месте сквера. А если пострадают местные жители, то в этом нет ничего необычного. Не первый раз ЧОП, состоящий из дагестанских боксеров, избивает крепостных, протестующих против строительства ТЦ на месте их сквера. И не последний.[/quote]

Как-то так...

Хотите решать вопросы силой. на здоровье.
тренируйтесь. собирайте отряды.а там как решит бог.
никшефф,ты пойдешь биться? Ну или там осв бери, кто против то?

241-236 > ну ты гдето когдато видел 5 человек.. я гдето когдато видел 50 человек.. так или иначе - это люди..

"Есть статистика" ну давай прикинем.. если это 5%, например.. то в екатеринбурге это 75 000 человек.. ну так примерно и есть.. на крестном ходу было 25 000.. думаю, сегодня одни, завтра другие, не все 75 000 разом, но в динамике в течение года примерно так и есть... то есть примерно из расчета на 15 000 человек точно надо строить помещений.. как минимум и без учета наплывов, праздников и пр. в небольшую церковь комфортно поместится человек 30... побольше - до 80 человек.. пускай, в среднем - 60.. 15 000/60 - 250... педивикия мне щас показала 40 храмов..

243-nicksheff > это же для людей постройки.. кому они нахрен нужны в чистом поле за окраиной? людям комфортно должно быть.. вышел из дома, прогулялся, подышал воздухом, купил ребенку мороженку, зашел в храм... нахрена людей загонять в какието окраины? что за отношение?

[quote=NoThanks;46772049] 243-nicksheff > это же для людей постройки.. кому они нахрен нужны в чистом поле за окраиной? людям комфортно должно быть.. вышел из дома, прогулялся, подышал воздухом, купил ребенку мороженку, зашел в храм... нахрена людей загонять в какието окраины? что за отношение? [/quote]
Та я ж не спорю.
Кстати, в Москве есть замечательная программа.
Реновация называется.

я знаю от чего российские либералы и их братья коммунисты пришла в иступленное состояние. Православный Храм в 100 метрах от Ельцин-Центра построить хотят. Это, что же получается. Колокольным звоном бесов по залам Ельцин-Центра гонять будут. Запахом ладана шабашам либералов и коммунистов мешать.

А ведь если бы этот храм не взорвали в 1930-м сейчас стоял бы где положено. И никто бы не удивлялся и не требовал снести и насадить сквер.

[quote=питон;46772150]А ведь если бы этот храм не взорвали в 1930-м сейчас стоял бы где положено. [/quote]либерасты и большевики не могли не взорвать и не снести Храм. Это их основная задача, они для этого родились. Других целей в жизни у этой публики нет.

249-питон > с другой стороны если бы коммунисты смогли окончательно решить русский вопрос и уничтожить великорусский шовинизм, как планировали, то и храмы строить не надо было бы. С барака на работу маршем, обратно с работы в бараки маршем с песней "Я другой такой страны не знаю". У всех единообразная национальность - советский. Не осилили , теперь либералам, потомству большевицкому, приходится мелочевкой прозябать, за скверы против клерикалов воевать.

ельцин-центр обошёлся 8 млрд.руб.(из СМИ)
Для чего,кому?)

[quote=_Кошница_;46772036]собирайте отряды.а там как решит бог.[/quote]посодют за экстремизм

[quote=NoThanks;46772049] это же для людей постройки..[/quote]людям нужно каждые выходные отдыхать с семьей в парке, детям кататься на велосипедах и роликах, а не смотреть на унылые рожи с кадилами.

[quote=NoThanks;46772049]кому они нахрен нужны в чистом поле за окраиной?[/quote]ты хочешь сказать, что если церковь построить за городом, она резко станет нахрен никому не нужной? справедливо

254-Лабиринт > это ты за всех людей решил что им нужно делать? нормальный заход.. и таки людям много чего нужно.. почему ты одно заменяешь другим? в человеке все должно быть прекрасно.. и думать надо и о том, как на роликах покататься и о том, как душу свою в порядок привести.. никаких противоречий тут нет.. скорее наоборот.. люди праздные чаще ленятся и реже думают о себе.. хоть в каком разрезе.. а люди активные как правило находят время и силы на все необходимое..

А там полно места кататься, отдыхать, 50 метров отошел и катайся, встречайся с гомосексуальными партнерами, заражайся СПИДом в кустах.На здоровье.

255-Лабиринт > если ее построить за городом - людям будет неудобно туда ходить.. и конечно же станут ходить реже.. но зачем людям палки в колеса вставлять? государство наоборот должно людям помогать..

256-NoThanks >предлагать снести церковь и построить на ее месте парк это так же несправедливо как предлагать снести парк и построить церковь. люди когда то построили этот парк, пусть он и остается. его надо отремонтировать, привести в божеский вид, посадить новые деревья, цветы, пусть народ отдыхает, развлекается, дышит свежим весенним воздухом

259-Лабиринт > дыкть там парка то никакого и нет... просто деревья растут.. там вокруг два парка, где фонтаны-цветочки.. там люди гуляют и так далее.. а строить планируют там, где никто не гуляет.. и опять же.. государство расставляет приоритеты.. я уже говорил, я, например, не понимаю квн.. считаю что это для дебилов развлекуха... однако же для многих людей это важная часть жизни.. я же не выхожу и не говорю: надо спортом заниматься, а не со сцены кривляться, так что давайте не будем ничего делать для квна.. а ктото футбол не любит.. а ктото балет ненавидит.. что теперь с того? дали квну дворец - ну и хорошо.. мне, в принципе, насрать, но за людей я рад.. если это для них важно и полезно - ну хорошо.. пускай будет.. к чему когото ограничивать? в этом нет смысла..

Там были дома деревянные, их снесли лет десять назад, поэтому там особо никакого парка то и не было, это так остатки старой растительности.

260-NoThanks >речь идет не о том, что церковь кто то притесняет или отрицает необходимость ее существования. нормально она себя чувствует, строит новые соборы-храмы, священники на меринах сытые и пьяные ездят, там все в порядке. речь конкретно о том, что у города отжимают зеленую зону в пользу очередного сооружения культа. отвечает ли это потребностям большинства горожан? сильно сомневаюсь.

[quote=Лабиринт;46772269] отвечает ли это потребностям большинства горожан? сильно сомневаюсь. [/quote]95% опрошенных высказались-за строительство храма, так что сам понимаешь.

262-Лабиринт > да нет там парка никакого.. тебе третий раз говорят уже.. вокруг есть парки - там никто ничего не строит.. хотя один из парков стоит как раз на месте разрушенного храма.. но никто парки не трогает..

"отвечает ли это потребностям большинства горожан? " а ничего не отвечает потребностям большинства граждан... театр отвечает потребностям большинства? сколько процентов регулярно ходят в театры? стадион отвечает потребностям большинства? и так далее... это делается для конкретных людей.. которые тоже - "город"..

[quote=NoThanks;46772278]театр отвечает потребностям большинства? сколько процентов регулярно ходят в театры?[/quote]никто не спорит. но если театр захотят к примеру заселить в здание детского дома а детей выкинуть на улицу, то нахрен мне такой театр нужен

Храм-бассейн-храм

[quote=_Кошница_;46772274]95% опрошенных высказались-за строительство храма[/quote]аминь. да будет храм!

265-Лабиринт > ну когда храм захотят открыть в здании детского дома, а детей выкинуть на улицу - мы с тобой вместе протестовать выйдем...

т исв возьмем, только он гадёныш здрыснет по пути.

Итак, цирк с конями скоро и у нас...

[em]Необходимость строительства современного мусороперерабатывающего завода в Сочи обсуждали накануне в федеральном правительстве. Заседание прошло под председательством вице-премьера Дмитрия Козака, в обсуждении приняли участие зампред правительства Алексей Гордеев, министры энергетики Александр Новак и природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин, первый вице-губернатор Краснодарского края Андрей Алексеенко и депутат Госдумы от Сочинского округа Константин Затулин.[/em]

Интересно, ЭкоВахту уже загрантовали?

[quote=Лабиринт;46772218]предлагать снести церковь и построить на ее месте парк это так же несправедливо как предлагать снести парк и построить церковь. люди когда то построили этот парк, пусть он и остается. его надо отремонтировать, привести в божеский вид, посадить новые деревья, цветы, пусть народ отдыхает, развлекается, дышит свежим весенним воздухом [/quote]
ППКС!
*****************
А кто скажет-натерритории сельхоза притулили церквёнку-зачем?

Ридора, никшфа-шавки стало много.
Остановись - болезный.
Хватит квартиры покупать в ипотеку - дебил.

Меня другое интересует по теме,а почему коммунисты не поддержали либеральных товарищей? Ну что это за трусливая позиция, засунуть голову в жопу и не отсвечивать.

273-_Кошница_ >Наверное они считают что свою часть работы уже сделали - взорвали прежний храм, который был не только зданием для отправления религиозны обрядов, но и памятником истории и архитектуры.

Но то, когда было, а оно видишь как-опять растёт.

Там же не тяп-ляп а при строительстве такого здания всегда положен и проект благоустройства прилегающей территории. Если сделать по уму (а раз подняли шум, то так и будет) то сквер еще лучше будет - места там достаточно.
Вот например Исаакиевский собор в Петербурге - и деревья есть и скамеечки.
[url]https://www.google.ru/maps/@59.9329159,30.3080788,3a,75y,336.99h,90t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipM6AB0Rwt6bE7YbvU_Y5ZUa0m2aEW8Brn1lka8-!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipM6AB0Rwt6bE7YbvU_Y5ZUa0m2aEW8Brn1lka8-%3Dw203-h100-k-no-pi0-ya273.84586-ro-0-fo100!7i8192!8i4096[/url]

[em]Интересная версия.
Протесты в Екатеринбурге могут быть заказаны участниками размена Куйвашева на Мантурова в кресле министра промышленности и торговли.[/em]

Это понятно, там всё, что угодно может быть, когда есть структуры и люди почему бы не поиграть.

[quote=NoThanks;46771936] 235-Хохломоскаль >"А почему Храмы, если не считать пары-тройки праздников, пустые? " ты где такое видел то? пойди зайди в любой... я до праздников был в будний рабочий день утром в относительно новом храме, который недавно относительно построили.. народу было человек 60.. храм небольшой, могу сказать, что это довольно много людей.. не битком, но прямо плотно.. при том в радиусе 1,5 километров - есть еще два... [/quote]
Да повсеместно вижу в Москве. И не только. В будни и утром и вечером иногда таки бываю. Если на службе больше 8 - 10 человек, то это типа «много»

А зачем ты туда ходишь? Ты же пидераст-украинец, таким как ты туда нельзя.Таких даже Стерлигов с воих лавках не обслуживает.

[quote=Winny;46770703] Ночью установили забор на месте строительства храма в сквере. Это законно — участок арендован на торгах ООО «Храм святой Екатерины». На участке выставили охрану.[/quote]Каковы условия аренды? Допускается капитальное строительство?