[quote=God Save the Queen;46783834]Вдруг крыша как у Корелы поедет?[/quote]
У того судя по симптомам стропила давно уже рухнули :)))

Может кто-нибудь напомнить - когда восстанавливали храм Христа Спасителя были такие протесты или нет? Что-то я не припомню.
А ведь там не занюханный сквер снесли а большой и популярный бассейн "Москва", несомненно нужный.
Тут одно из трех - либо народ стал активнее, либо власть стала демократичнее, либо народ поглупел. Сдается мне что скорее всего третье.

Знаю, свини, что ты ссышь мне отвечать, но читаешь. Поэтому вопрос: тебе не кажется, что флюродросить властям это одно, а вылизывать очко океревшим денежным мешкам исключительно по доброте душевной - это уже дно? Не надоело холуйствовать?

[quote=питон;46783852] Может кто-нибудь напомнить - когда восстанавливали храм Христа Спасителя были такие протесты или нет? Что-то я не припомню. А ведь там не занюханный сквер снесли а большой и популярный бассейн "Москва", несомненно нужный. Тут одно из трех - либо народ стал активнее, либо власть стала демократичнее, либо народ поглупел. Сдается мне что скорее всего третье. [/quote]
Не повезло тебе с народом, питоша. Ну да это исправимо - киздуй к своим бурятам чи монголам.

1406-God Save the Queen >Так я не весь народ имею в виду а специфический. Типа тебя.
А еще вопрос - когда восстанавливали храм Христа Спасителя на чьей стороне либералы были? Ох сдается мне что за храм они тогда были.

[em]Сегодня Путин дал сторонам шанс на примирение, — объяснил „URA.RU“ представитель губернаторского окружения комментарий президента страны по поводу ситуации в Екатеринбурге, данный на форуме Общероссийского народного фронта. — Но нужно понять, с кем именно можно повторно сесть за стол переговоров. Кто именно может говорить от имени толпы и выражать ее мнение. С кем можно обсуждать варианты других площадок для размещения храма. И главное — кто может гарантировать, что в случае выбора другой площадки протесты не повторятся[/em]
[url]http://www.ku66.ru/news/mitingi_v_ekaterinburge_budut_beskonechnymi_i_delo_sovsem_ne_v_khrame/2019-05-18-38586?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com[/url]
Вы поняли? "Путин дал сторонам шанс". Такчта строим больше храмов, чтобы молиться за здоровье и долгие лета Путина - без него перебьем друг друга, шанса нам никто не даст. Ибо "народ глупый" (с) питоша.

[quote=питон;46783871]А еще вопрос - когда восстанавливали храм Христа Спасителя на чьей стороне либералы были? Ох сдается мне что за храм они тогда были.[/quote]
То есть теория пгмнутых о том, что либералы против православия терпит крах?

[quote=питон;46783871]Так я не весь народ имею в виду а специфический. Типа тебя.[/quote]
Хм... т.е. ты не отдупляешь разницы между стройкой храма в Москве и Ебурге, в каких годах и условиях это было тогда и сейчас, сколько тогда было храмов подобного уровня в Москве и сколько есть сейчас в Ебурге, число и нужность открытых бассейнов в Москве и зеленых зон в центре Ебурга - а глупый я? Не, ну, может, для бурятов ты вовсе не глуп. Прямо гений и гигант мыслей среди малых народов...
Кстати, а какая религия у бурятов? Или ты типа выкреста?

[url=https://radikal.ru][img]https://a.radikal.ru/a19/1905/65/0ab8025093d1.jpg[/img][/url]


Такой не большой наверное устроил бы всех.

Это не по-пацански. Если и везти Кирилла из Москвы, то так чтобы он окуел от масштабов в конце поездки. А так еще плюнет и назад поедет.

[quote=God Save the Queen;46783887]Кстати, а какая религия у бурятов? [/quote]
У семейника рекси спроси-буддисты.

[quote=nicksheff;46783882]То есть теория пгмнутых о том, что либералы против православия терпит крах?[/quote]Конечно терпит крах.
Они вовсе не против православия. Они и не за православие. Они как им выгодно в данном конкретном случае.
[quote=God Save the Queen;46783887]сколько тогда было храмов подобного уровня в Москве и сколько есть сейчас в Ебурге[/quote]А ты не отдупляешь что это был уникальный исторический и архитектурный памятник. Оба они такими были. Ебургский даже важнее - построен в 1723 году и с него город и начался.
Тоже мне, гигант мысли среди либерастической общественности. Не завидую этой общественности. Однако.

[quote=питон;46783918]это был уникальный исторический и архитектурный памятник.[/quote]
Мм... а это кто решил? Ты или Алтушкин?
Фитнес-центр с жк - тоже уникальные исторические памятники?
Языческие капища бум восстанавливать?
Вот видишь, питоша, сколько вопросов на которые у тебя нет ответа.

Вот что было
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Екатерининский_собор_Екатеринбург.jpg[/img]
Вот что на этом месте сейчас
[img]https://www.hobbysalon.ru/images/stories/russia/ekb/hramelisa/elisa04.JPG[/img]
А вот что планируется построить в другом месте, но с таким же названием
[img]https://im4.kommersant.ru/Issues.photo/REGIONS/EKATERINBURG_News/2019/02/20/KEK_003816_01705_1_t218_220438.jpg[/img]
Не, питош, ты, наверное, даже среди бурятов интеллектом не блещешь.

[quote=питон;46783918]А ты не отдупляешь что это был уникальный исторический и архитектурный памятник[/quote]О каком памятнике речь..?
О бассейне Москва чи шо..?
Или же о храме Христа Спасителя взорванный Кагановичем..?

1416-God Save the Queen >храмы такого рода,обязательнообносят забором, причем с запасом.. что бы от вандалов избавится, и прям чую что от свободной зеленой зоны ни хрена не останется..но главное не в этом, а в том что акромя храма строить хотят кучу бабковых ничтяков

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев предложил жителям города обсудить альтернативные площадки для строительства храма Святой Великомученицы Екатерины. Он сообщил, что 20 мая в СМИ и на сайтах органов власти будет опубликован перечень возможных мест для строительства храма.
«Если ошибки допущены, в том числе и мной — то надо это признать и исправить ошибки. Добавлю, что при всей разнице позиций — мнение всех, без исключения, одинаково ценно. В понедельник на сайтах региональных и городских органов власти будет опубликован для обсуждения перечень возможных мест для строительства храма. Планируется, что помимо сквера на Октябрьской площади, это будет еще не менее четырех потенциальных площадок», — говорится в заявлении губернатора.

Он добавил, что горожане могут предлагать и свои варианты, потому что «мнение всех, без исключения, жителей города и области одинаково ценно».

Хочу, чтобы вы услышали: вопрос не стоит так — храм или сквер. И храм, и сквер — нужны городу и горожанам. И где быть храму, и где скверу — должны решить все вы, жители Екатеринбурга.
Евгений Куйвашев
губернатор Свердловской области

[quote=God Save the Queen;46783983]Вот что было Вот что на этом месте сейчас[/quote]
Ну, пусть снесут, построят побольше. В Москве сейчас так и делают с домами. Реновация называется.

Нет,ну с какого хрена проводить какие то опросы по строительству Храма в Е-бурге? Почему кто то со стороны должен решать в принципе?.Если кто то что то захотел себе построить,так есть же простая процедура: Покупай себе замельный участок на общих основаниях,заказывай проект здания,согласования и разрешения (технические) и строй что хочешь.Хоть Храм вскладчину,хоть Планетарий. Если у нас существуют такие ревностные верующие,так выкупите квартал в центре города у людей,снесите их хибары и стройте себе на здоровье церковь.Только звоном колоколов на нарушайте действующих нормативов по шуму. Не все любят слушать на всю громкость колокольный звон,призыв муэтзина к молитве или рок-группу Ди Пёпл.
В моём родном Краснодаре более 60-и Православных церквей,но нет ни одной мечети (Вернее есть одна,маленькая).У нас что,мусульман нет? Говорят что не дают разрешения . Нам нужны межрелигиозые распри на пустом месте,искусственно создаваемые? Кто не даёт разрешение-Не экстремист ли? Вон,баптисты,к примеру: Покупают участок и строят себе молельный дом. Зачем какие то разрешения,и от кого?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46783214]мамзель Сугробтова порчу навела... [/quote]Прошу не поминать моё имя в суе.

[quote=питон;46783852] Может кто-нибудь напомнить - когда восстанавливали храм Христа Спасителя были такие протесты или нет? Что-то я не припомню. А ведь там не занюханный сквер снесли а большой и популярный бассейн "Москва"[/quote]Не могу. Зато могу напомнить, как в Краснодаре треснул бассейн))))). Оч смешно.

[quote=масон 62;46785030]есть же простая процедура[/quote]
конечно есть - она в том, что ты, мася, получаешь мочный подсрачник до хисторичной родины, и больше тобой тут не воняет... куда уж проще то ;)
ну и эту подотри, цюзую

[quote=God Save the Queen;46783877] Сегодня Путин дал сторонам шанс на примирение, — объяснил „URA.RU“ представитель губернаторского окружения комментарий президента страны по поводу ситуации в Екатеринбурге, данный на форуме Общероссийского народного фронта. — Но нужно понять, с кем именно можно повторно сесть за стол переговоров. Кто именно может говорить от имени толпы и выражать ее мнение. С кем можно обсуждать варианты других площадок для размещения храма. И главное — кто может гарантировать, что в случае выбора другой площадки протесты не повторятся [url]http://www.ku66.ru/news/mitingi_v_ek...zen.yandex.com[/url] Вы поняли? "Путин дал сторонам шанс". Такчта строим больше храмов, чтобы молиться за здоровье и долгие лета Путина - без него перебьем друг друга, шанса нам никто не даст. Ибо "народ глупый" (с) питоша. [/quote]И в чем же "питоша" не прав конкретно в отношении Вас? Президент предложил обозначить лидера. А Вы какой-то странный.

масон 62 -- "Вон,баптисты,к примеру: Покупают участок и строят себе молельный дом. "

Это где же в Краснодаре такое ( кроме "Ковчега" ) . Выкупать в частном секторе участок и строить в квартале молельный дом нельзя , он остаётся обычным частным домом и проводить там моление запрещено специальным указом Вождя .
Эта тема тут в ветке политика уже обсуждалась после погрома в Новороссийске .

[quote=Олеандра_Сугробова;46785066] Цитата: Оч смешно. [/quote]
Митрополит Иларион прокомментировал общественные протесты против строительства храма в Екатеринбурге.

На своей странице в «Фейсбуке» Илларион по пунктам разъяснил свою позицию касательно скандала в Екатеринбурге с возведением храма. В первую очередь он отметил, что позиция РПЦ не заключается в навязывании прихожанам каких-либо инициатив. По поводу строительства религиозных объектов он заявил, что они появляются там, где на них есть спрос со стороны жителей.

Надо полагать, что детские сады и школы не появляются лишь потому, что на них нет спроса со стороны жителей?

Он отметил, что речь идет не о возведении нового объекта, а о восстановлении ранее разрушенного. Храм святой Екатерины был заложен в 1723 году еще при основании Екатеринбурга.

Не надо забывать, что Екатеринбург назван в честь, так называемой, Екатерины 1, то бишь, обыкновенной обозной проститутки.

[quote=Олеандра_Сугробова;46785066]Не могу. Зато могу напомнить, как в Краснодаре треснул бассейн))))). Оч смешно. [/quote]Подозреваю, что, когда из него через трещину вытекла вся вода, то в нём обнаружили существ, похожих на KVD, в аквалангах и ластах, занимавшихся исследованием морского дна. Даром, что ихтиандры.

[quote=KVD;46785343]Не надо забывать, что Екатеринбург назван в честь, так называемой, Екатерины 1[/quote]Не надо забывать что храм назван в честь совершенно другой Екатерины.

1436-rexline >Вот даосов в России маловато, а то бы они сцепились. А что бы они распевали - и представить страшно.

[quote=rexline;46785500]Быдланы православные,[/quote]
Себя то кем считаешь,Трезор?
Ты сейчас оскорбил не только меня..(

Ебургский быдлан православный активист изрек - [b]"Не может храм за несколько миллиалдов рублей стоять на пустыре"[/b][u][/u]. Ну, конечно, солидному господу солидный причт с приходом. Это ппц какой-то.

1437-питон > "а то бы...." - ну, конечно, сослагательное наклонение - твой любимый конёк. Но нет, даосизм в России в принципе не может существовать, слишком разное мировоззрение и отношение людей к людям.

[quote=rexline;46785532]слишком разное мировоззрение и отношение людей к людям.[/quote]Ну насколько я знаю даосы вообще мало людьми занимаются. Они занимаются не менее чем вселенными!
А из людей любят только сами себя.
[quote=rexline;46785532]даосизм в России в принципе не может существовать, [/quote]В Китае тже не особо. Пришлое учение, мистическое. А национальная черта китайцев - сугубый рационализм.

[quote=питон;46785573]Пришлое учение, мистическое[/quote]
Чего?

1442-питон > ну ты мало знаешь. Конечно, занятие с людьми не основная цель даосского учения, но даосы издревле практиковали лечение, гадание, и то, что вы называете "фен шуй" и тд.
"Пришлое учение, мистическое" - древнейшее из традиционных для Китая. Пришлое - буддизм. Конфуцианство - новодел, как раз твой "рационализм", удобный для власти, точно как сотрудничество рос власти с РПЦ.

[quote=rexline;46785601] "Пришлое учение, мистическое" - древнейшее из традиционных для Китая. [/quote]
Кажись наш историк сел в лужу.

[quote=rexline;46785601]Конфуцианство - новодел[/quote]Конфуцианство возникло как этико-социально-политическое учение в период Чуньцю (723 до н. э. — 481 до н. э.) — время глубоких социальных и политических потрясений в Китае. В эпоху династии Хань конфуцианство стало официальной государственной идеологией, конфуцианские нормы и ценности стали общепризнанными
Оформление религиозного даосизма произошло во времена правления поздней династии Хань: Чжан Даолин (34 — 156) основал в провинции Сычуань школу Пять Ковшей Риса.
[quote=rexline;46785601]сотрудничество[/quote]А уж даосы как сотрудничали! То императорам бессмертие обещали, то обещали научить летать по воздуху.[quote=rexline;46785601]удобный для власти[/quote]Так любая религия обязана быть удобной для власти и власти помогать. Только тогда государство крепко и благополучно. Если религия выступает против власти, то начинается смута, что не идет на пользу не только власти, но и вообще никому.

Власти Ёбурга пообещали за каждое вырубленное в сквере дерево посадить 20 активистов.

[quote=Сталкер;46785609]Кажись наш историк сел в лужу.[/quote]Отнюдь. Ну может оно и не пришлое, но точно возникло гораздо позже конфуцианства или легизма. И распространение имело весьма узкое.
[quote=rexline;46785601]древнейшее из традиционных для Китая[/quote]Древнейшее из традиционных это просто почитание предков.

[quote=питон;46785631]Древнейшее из традиционных это просто почитание предков.[/quote]Традиция?
Мдя..?
Откуда же взялся пантеизм,из коего пророс синтоизм джапанцев..?
Не из Китая часом..?