К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Две гвоздики для товарища Сталина

0 - 16.12.2012 - 14:19


Ни один из исторических периодов нельзя вычеркнуть из общенародной памяти и отбросить, как вредный и ненужный. Тем более, если речь идет о периоде небывалого взлета и могущества России – периоде, когда она впервые в своей истории на долгое время стала одной из двух ведущих держав мира – периоде сталинского СССР, неразрывно связанного с фигурой самого И.В.Сталина.
Мы призываем всех неравнодушных 21 декабря 2012 г. придти и возложить цветы к могиле Сталина у Кремлевской стены, почтив, таким образом, память великого полководца и державостроителя.
Для тех, кто не может лично участвовать в возложении, мы, простые граждане России, без поддержки какой-либо политической партии или движения организовали акцию «Две гвоздики для товарища Сталина». (http://glavpromweb.ru).

Акция призвана обеспечить сбор средств от граждан на приобретение цветов и возложение этих цветов на Красной площади в г. Москве к могиле товарища Сталина 21 декабря 2011 года.



Гость
41 - 16.12.2012 - 19:04
Цитата:
Сообщение от Witha Посмотреть сообщение
Акция призвана обеспечить сбор средств от граждан на приобретение цветов и возложение этих цветов
- Это КЛЮЧЕВЫЕ слова сообщения.
Поскольку, как правильно заметил (4), дураков много.
Денег насобирали и на доли процента накупили цветочков по оптовой цене. Остальное - себе на хлебушек с маслицем.
Нет?
Гость
42 - 16.12.2012 - 19:39
при СССР-е турбины на газопроводах, что качали нефть/газ на запад к друзьям по соц-лагерю и дальше в ФРГ стояли Ролсс-Ройс да GE, а сибирские стройки века обслуживались самосвалами Магирус-Дойц да тяжёлой техникой Каматцу и Хитачи.
А чего стоила шумиха вокруг срыва контракта газ-трубы - вся сов. пропаганда вопила, что вопреки проклятым буржуям, мы и сами трубы большого диаметра накатаем для новых нефтепроводов.
Гость
43 - 16.12.2012 - 19:44
что касается успехов в космосе и в балете, способ известный - нагнать лучшие ресурсы в одно место, и родить нечто. При этом полстраны грыжу родовую десяток лет рассасывает после таких родов, а когда у достижения пропадает политическая целесообразность, чудо выбрасывается на помойку. Можно погуглить современное состояние построенных Буранов, а хотели десять сделать, ровно в два раза больше. чем у пиндосов...
Только у пиндосов он тридцать лет летал. а у нас один беспилотный полёт, и всё
banned
44 - 16.12.2012 - 19:46
Личность неоднозначная. Цветы на возложу. Денег не дам.
Гость
45 - 16.12.2012 - 19:47
+(43) думаю чудо нынешнего режима - мост на остров Русский. постигнет участь Буранов. Эксплуатироваться не будет в силу малого грузопотока, и заржавев, рухнет лет через десять
46 - 16.12.2012 - 19:53
3-NoThanks >а что со Сталиным не так?
47 - 16.12.2012 - 19:55
6-NoThanks >а какая связь,между развалом и Сталиным.При нём,почти всё вернулось назад.Не?
48 - 16.12.2012 - 19:59
16-kum >пиры валтасара,это зачот.Будем учить историю по кинишкам )) А ещё лучше посмотреть цитадель михалкова.Вот там Сталин,упырь,так упырь.
49 - 16.12.2012 - 20:01
Цитата:
Сообщение от kum Посмотреть сообщение
Ну и что такого делал Сталин, кроме массовых репресий и распродажи страны?
Ну тут воще бабахнул знатно.Чё продано было?
50 - 16.12.2012 - 20:01
46,47 я не хочу стопиццоттриллионного по счету предсказуемого срача сталин-тиран vs сталин-великий правитель... оба тезиса верны... а дальше - каждому свое...
51 - 16.12.2012 - 20:10
25-Vlad55 >да шоб такое .....,как ты родилось.
52 - 16.12.2012 - 20:11
50-NoThanks >ну да,для кого то стакан на половину полон,для кого то на половину пуст
wws
53 - 16.12.2012 - 20:22
Сталин же - это Ленин сегодня. То есть вчера. И 60-70 назад.
В Геленджике обнаружен запасной Ленин, стоит, несчастный, во дворе магазина. Как идиот.
Почему ему нихто денег на гвоздики не собирает - даже и не понятно.
54 - 16.12.2012 - 20:56
Сталин Великий английский шпион
Гость
55 - 16.12.2012 - 21:04
Цитата:
Сообщение от Witha Посмотреть сообщение
Советские люди, по вашему, ни на что не были способны
Хм... А хто такие эти "советские люди"?
56 - 16.12.2012 - 21:12
wws
53
Рано, малый срок угнетения. Психология такая очень животная и подлая штука; забывает не только хорошее, но даже и плохое.
banned
57 - 16.12.2012 - 23:25
55-vart >Ты знаешь киргиз. У меня к СССР отношение неоднозначное. Но великий советский народ таки был. Это те киргиз люди которые построили днепрогес и победили в великой Отечественной войне это те кто проложил ферганский канал это те кто осваивал Сибирь и целину это те кто первым полетел в космос это те кто создал Украину и твою Киргизию. Великие люди.
58 - 17.12.2012 - 00:29
54-_ё_ >Чё курил?Я тож такое хочу
59 - 17.12.2012 - 00:31
23.
12 августа 1953 года на Семипалатинском ядерном полигоне прошли успешные испытания первой в мире водородной бомбы
http://www.opoccuu.com/120853.htm
Гость
60 - 17.12.2012 - 07:45
57: Бибизяна, у меня для тебя один ответ - идинафуи.
Пешыисчо, если он тебе по душонке :)
Гость
61 - 17.12.2012 - 09:44
59-Witha > Вита, ну я же вам дал уточнение. Мало, вот еще - официально
Испытание США первой водородной бомбы над атоллом Эниветок (1952)
http://ria.ru/spravka/20121101/907997325.html
banned
62 - 17.12.2012 - 10:18
60-vart >Ты чего это, мавпа, ругаешься?
Кто мне по душе?Народ советский?В общем ничего особо плохого сказать не могу.Разные люди конечно были.А тебе не по душе?
Гость
63 - 17.12.2012 - 10:23
16-kum > А космическую технику для СССР тоже янки разрабатывали? Или задыхающаяся в сырьевом голоде Германия стала бы ждать когда Россия выучит своих инженеров? Чушь полная...
64 - 17.12.2012 - 10:40

---
СССР при Сталине: только факты!
Гость
65 - 17.12.2012 - 10:41
63-Johan >Все, что написано в п16 - правда. Без этого не было бы потом и остального. Итальянцы нам тоже дали только копейку вместе с заводом и КБ, понятно, что 9-ку делали мы уже сами. Была бы эта 9-ка без копейки? Вопрос риторический. Был бы еще один запорожец.
Гость
66 - 17.12.2012 - 10:53
61/ А еще раньше водородную бомбу создали в Сомали...
Гость
67 - 17.12.2012 - 11:04
впервые зашёл на форуме в политику.. ну братцы и сестры фуромчане давно так не смеялся над чёрно-юморной реальностью России.. для гвоздик места не хватит от каждой жертвы положенной под его долголетие в "скотном дворе" СССР пастухами гнусного режима... за буграми, где кичатся свободами и правами, не хуже "скотные дворы", но их открытость уводила от такой жестокости гвоздить на терпение и труде бездарность планов громадья, которые ныне воплощает сочинская лыжня.....
Гость
68 - 17.12.2012 - 11:09
А как насчет двух пуль для товарища Сталина?
69 - 17.12.2012 - 11:11
67-без запятых было бы еще лучше:)
70 - 17.12.2012 - 11:23
64-Фотон > как мог тов.Сталин дать сталинскую премию тов.патриарху РПЦ а?
предатель дела Ленина? агент семинарии?
Гость
71 - 17.12.2012 - 11:43
Цитата:
Сообщение от kum Посмотреть сообщение
Был бы еще один запорожец
А что, "Победа", Волга (ГАЗ-21) плохие машины были? Волги 21-е до сих пор ездят, а сколько иномарок уже на свалке?
wws
72 - 17.12.2012 - 12:05
Сталин&Гагарин, хоть и в рифму, но неправда. В отличие от Ленин&Печник. Пота мучта Сталин не только успел умереть за 8 лет до полета Гагарина. А исчо и потому, что запустил того Гагарина тов. Хрущев. По кличке "кукурузник". Так шо: Хрещев&Гагарин - цэ историческая правда.

Анек времен СССР.

Прилетают американцы на Луну с заданием разместить там военную базу на обратной стороне Луны. Через час рапортуют по радио: " Миссия невыполнима. Лунатики говорят: еще за 10 лет до вас прилетал маленький лысый русский, и всю обратную сторону Луны кукурузой засеял."
Гость
73 - 17.12.2012 - 12:12
Цитата:
Сообщение от Lissi Посмотреть сообщение
А что, "Победа", Волга (ГАЗ-21) плохие машины были?
Кстати, отличные, но!
"Известно, что ГАЗ – стопроцентное детище Форда, чья компания, в конце концов, сделала проект этого автозавода, да и станками своими оснастила. А за строительную часть проекта отвечала фирма Austin. Копией фордовского производства стал и столичный АЗЛК, тут же приступивший к выпуску нелицензированных копий «фордов». Творец другого московского автозавода, АМО-ЗИЛ, концерн Arthur Brandt."

Исторические факты - неумолимая штука.
banned
74 - 17.12.2012 - 12:20
73-kum >И что?Ставились производства.Выкупались.Делались машины.
75 - 17.12.2012 - 12:21
73- Но это была не ОТВЕРТОЧНАЯ сборка!
Гость
76 - 17.12.2012 - 12:37
Да, не отверточная, потому как покупались технологии на корню. И где здесь заслуга Сталина? С таким же успехом можно говорить, что индустриализацию в СССР провели американцы, благодаря своей доброй воле и кризису, который некстати подкрался. Посмотрел бы я на мудрое руководство Сталина, если бы технологии не были бы проданы. Вот Опель нам не продали и все становится на свои места - сами не можем. То что смогли тогда сами: космос, атом - там и держим марку до сих пор. То что покупали целиком, как автомобилестроение, так в отстающих и ходим.
77 - 17.12.2012 - 12:47
Да так. К слову. Народ-то один и тот же. Только при Сталине осваивали не отверточное производство авто, а при путине- преимущественно отверточное. А заслуги Сталина в этом нет, скорее- недастатки путина тому причина:) И отсутствие "доброй воли и кризиса в Америке", не то что в славные 30-е годы.
Гость
78 - 17.12.2012 - 13:01
77-Дерево >Согласен и тоже к слову. Сталину повезло с американским кризисом, а Путину с ценами на энергоносители. А суть та же - удержание власти любой ценой и итог будет тот же. Всему свое время.
banned
79 - 17.12.2012 - 13:12
78-kum >Понятно,понятно...повезло.Ну везет нам.И что Грозном.Разве нет?Китаёзы вон всей своей кучей сибирь завоевать не смогли."Кризис" у них был.С ляхами тож "повезло".Получили по ляшской морде так что разделили мы их."Кризис" у них был.С Наполеоном тож"повезло".Мороз и и у него "кризис" случился.Ну там с Гитлером тож повезло.С атомной энергией "повезло" с космосом ну и т.д. Везунчики мы.От что то мне подсказывает что Незалежью не будет везения.Ты как думаешь?
80 - 17.12.2012 - 13:16
76-kum > Посмотрел бы я на мудрое руководство Сталина, если бы технологии не были бы проданы.
"...да увидит слепой" (с)
Кто, интересно, продал нам технологию полёта в космос, где мы были первыми? А ведь это была (и остаётся) сложнейшая научно-техническая задача.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены