К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

...думкой богатеют

Гость
0 - 24.12.2014 - 10:12
Третий год работы нынешней Думы

Вчера Госдума завершила парламентский год, который запомнился поразительным единогласием четырех думских фракций практически по всем ключевым для власти вопросам. В 2014 году нижняя палата парламента продолжила "точечно" менять законодательство, подстраивая его под решения текущих проблем. Параллельно часть депутатского корпуса увлеклась экзотическими законодательными инициативами. Их было так много, что спикер Совета федерации (СФ) Валентина Матвиенко предложила вчера регламентировать законотворческий процесс и принять закон "О порядке принятия законов".

 © Дмитрий Духанин/Коммерсантъ http://www.msn.com/ru-ru/news/featur...9UMv?ocid=iehp



Гость
1 - 24.12.2014 - 10:18
0-saurus > скукотища же. Протокольщина и крючкотворство. То ли дело рада - вот где движуха: что ни день - то драка с мусорными бачками и люстрациями. Сразу видно - люди делом занимаются!
Гость
2 - 24.12.2014 - 10:35
Цитата:
Сообщение от Дернхельм Посмотреть сообщение
то драка с мусорными бачками и люстрациями.
В японском парламенте дерутся с завидной регулярностью, что не мешает им принимать нормальные законы, а не просиживать штаны по примеру госдуры эрэф...
Гость
3 - 24.12.2014 - 10:39
1) «Жить ста́ло лу́чше, жить ста́ло веселе́е!» — распространённый вариант фразы, произнесённой Генеральным секретарём ЦК ВКП(б) И. В. Сталиным 17 ноября 1935 года в выступлении на Первом всесоюзном совещании рабочих и работниц — стахановцев. Полностью фраза звучала так: «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее. А когда весело живется, работа спорится… Если бы у нас жилось плохо, неприглядно, невесело, то никакого стахановского движения не было бы у нас».
http://www.youtube.com/watch?v=b9g7RGypnTI
Гость
4 - 24.12.2014 - 10:43
2-21093 > Не знаю, правда ли то, о чем ты говоришь, гуглить "драки в парламенте японии" неохота, но если уж речь зашла о драках, так и не соскакивай с темы и сравнивай ниппонский парламент с работой аналогично дерущейся радой. При чем здесь "госдура эрэф2 ?
Гость
5 - 24.12.2014 - 10:59
4-Дернхельм >правда, правда. Месилово там довольно жесткие происходят регулярно))
Гость
6 - 24.12.2014 - 11:01
4-Дернхельм > Гы...А причем тут рада?
Если бы не было хохлов, их бы обязательно придумали...
Гость
7 - 24.12.2014 - 11:01
4-Дернхельм >в Украине сейчас переходный период, как у нас в начале 90-х, в это время им многое можно простить, переживут со временем. Так что если уже и сравнивать Россию, то с такой же "стабильной" страной без революционных потрясений.
Гость
8 - 24.12.2014 - 11:02
а то вечно у вас, запутинцев, один контраргумент на все претензии: в Украине еще хуже. И точка))
Гость
9 - 24.12.2014 - 11:16
Цитата:
Сообщение от Ура Посмотреть сообщение
4-Дернхельм > Гы...А причем тут рада?
в качестве противопоставления затхлой и скучной рутине пинающей...груши думе. Там народные избранники бездельем не маются.
Гость
10 - 24.12.2014 - 11:17
7-21093 > а почему ты готов прощать трэш и угар, а тихое самоковырянье - нет? Какая-то избирательная снисходительность...
Гость
11 - 24.12.2014 - 11:18
Цитата:
Сообщение от Дернхельм Посмотреть сообщение
в качестве противопоставления затхлой и скучной рутине пинающей...груши думе. Там народные избранники бездельем не маются.
Тоесть если у них дебилы, то и нам не грех? Ну а че, правильная позиция...
Гость
12 - 24.12.2014 - 11:23
11-Ура > Ну, если выбирать между тихим дебилом, в уголке ковыряющем в носу и буйным параноиком, чья бурная деятельность пускает страну под откос - все же, предпочту первый вариант.
Гость
13 - 24.12.2014 - 11:27
12-Дернхельм > А нельзя вообще без дебилов? Или это всеж не наш метод?

Да и под откос полетели оба дебила...Только у одного всяких ничтяков было валом, а другой их только у первого дебила клянчил...
Гость
14 - 24.12.2014 - 11:57
13-Ура > Выдвинься, изберись, стань депутатом. Будешь там один умный среди дебилов, полезными делами заниматься. Вэлком.
banned
15 - 24.12.2014 - 12:07
14-Дернхельм > Да никем он там не будет, даже если его в эту Дуру на руках занесут. Место главного клоуна плотно занято Жириком, место говоруна-общественника захапал дядюшка Зю - а наша Ура кроме как потрындеть и поужиматься ни на что не способна! :))))
Гость
16 - 24.12.2014 - 12:18
15-Злобный > Толь дело злобное существо, которое ловко может по википедиям шляться и чужие мысли за свои выдавать...


14-Дернхельм > Тоесть сказть то и нечего... А вперди веселый год...Где старыми агитками можно будет разве что злобную опу подтирать...
Гость
17 - 24.12.2014 - 13:10
ксобрание Санкт-Петербурга предлагает ввести налог на владельцев собак. Как передает корреспондент ИА REGNUM 24 декабря, соответствующий законопроект внесли в Государственную думу РФ парламентарии Санкт-Петербурга. Законопроектом предусмотрено введение налогообложения владельцев собак в размере 1 тыс. рублей за одну собаку.

При этом «в качестве меры, стимулирующей владельцев собак принимать меры к предупреждению появления нежелательного потомства у содержащихся ими собак, и как следствие, снижению количества безнадзорных собак, законопроектом предлагается снижение ставки налогообложения в отношении кастрированной собаки — 100 рублей за одну кастрированную собаку»,
«Соответственно, при принятии законопроекта ежегодные доходы местных бюджетов от поступления налога с владельцев собак в Санкт-Петербурге составят: 1000 руб. х 270 тыс. собак + 100 руб. х 30 тыс. собак = 273 млн рублей», подсчитали авторы законопроекта.

«В Российской Федерации ежегодные доходы местных бюджетов от поступления налога с владельцев собак составят: 1000 руб. х 7 650 тыс. собак +100 руб. х 850 тыс. собак = 7 735 млн рублей», следует из документа.

«Необходимо учесть, что при увеличении количества владельческих кастрированных собак и изменении их процентного соотношения к числу владельческих некастрированных собак доходы местных бюджетов снизятся», — указывают они.

Полученные средства депутаты предлагают направить на создание приютов для животных и обустройство площадок для выгула.

Законопроектом также прописываются правила содержания животных, особенности регистрации и учета животных, нормы о выгуле питомцев, особенности функционирования передержек, вопросы эвтаназии.

Предлагаются и санкции для нерадивых хозяев. Так, допущение нахождения или выгул собак в общественных местах без поводка, а также собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника; провоз питомца без специальной сумки или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника; выгул на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к образовательным, медицинским организациям, а также к организациям отдыха и оздоровления; в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий, влечет штраф от 2 тыс. до 4 тыс. рублей.

Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых влечет наложение административного штрафа на родителей в размере от 2 тыс. до 4 тыс. рублей.

Выгул собак пьяным хозяином, а также выгул более двух питомцев, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, предполагает штраф в размере от 2 тыс. до 4 тыс. рублей.

Оставление собак в общественных местах и в местах выгула без присмотра предлагается наказывать штрафом в размере от 1 тыс. до 3 тыс. рублей.


Взгляд
•Минобороны: Отказ от внеблокового статуса усугубляет ситуацию на Украине
•Рогозин: Франция не сможет перепродать «Мистрали» другим странам
•Украина отключила Крым от энергоснабжения

Вводятся штрафы и за нарушение правил содержания животных. В частности, организация приютов для безнадзорных животных и гостиниц для животных в многоквартирных домах, а равно содержание или разведение животных для последующей продажи или извлечения прибыли в многоквартирных домах ведет штраф на граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, на индивидуальных предпринимателей — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, на юрлиц от 100 тыс. до 150 тыс. рублей.


Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1880...#ixzz3MoCJH8Ch
Гость
18 - 24.12.2014 - 13:31
17-saurus > давно пора. По дендрику пробежаться невозможно из-за псин, гуляющих без поводков. Пусть оплачивают и строят собственные места выгула.
19 - 24.12.2014 - 13:35
Цитата:
Сообщение от Дернхельм Посмотреть сообщение
По дендрику пробежаться невозможно
Цитата:
Сообщение от Дернхельм Посмотреть сообщение
Пусть оплачивают и строят собственные места выгула
я чисто поинтересоваЦЦа - сколько Вы оплатили за дендрик, по которому пробегаетесь?
согласен за свою псяку оплатить ровно столько же.
Гость
20 - 24.12.2014 - 13:45
19-семерочка > извиняюсь, я в дендрике не отправляю естественные надобности, в отличие от цобачек. И за икры пробегающих мимо сограждан не кусаю )


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены