К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Другая реальность

Гость
0 - 17.01.2012 - 23:44
"Профессор сказал, что 4
марта Путин проиграет
выборы, и возможно
выйдет из предвыборной
гонки уже в первом туре.
Увидев мою реакцию,
Алексей Сергеевич
улыбнулся, и продолжил
свой увлекательный
рассказ..."

shishkinap.livejournal.com/1996.html
------------------
Очень, очень интересное трактованое происходящих событий.



Гость
1 - 18.01.2012 - 07:46
+1 это все логично, и у меня крутились примерно такие же мысли, только вариант с Прохоровым пока хромает, на сегодняшний день он не проходной, в отличии от Путина99, которому успели создать имидж. В этом отношении больше шансов, как мне кажется, у Миронова, которого, имхо, и раскручивали загодя именно для этой цели. И второе, Путину нужен второй тур, проиграть он может только во втором туре и с точки зрения имиджа и с точки зрения гарантий. И третье, на покой, в отличии от Ельцина, Путин пока не собирается, поэтому будет должность, либо связанная с таможенным союзом, либо что-то внешнеполитическое. Почему этот сценарий реален? Потому что даже Путин понимает, что народ от Путина устал, как устаешь даже от любимой жены за 13 лет счастливого брака. Отдых во время правления Медведева не получился, ибо Медведев оказался слишком явной марионеткой, а Путин фактически отсидел еще один срок.
Гость
2 - 18.01.2012 - 07:49
+2, не устала только Сальдо, у нее "вечная любовь", старой закалки человек.
4 - 18.01.2012 - 08:22
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Путину нужен второй тур, проиграть он может только во втором туре
И где логика? Нафига Путину второй тур тогда?
Гость
5 - 18.01.2012 - 09:25
то 5 по себе сужу, мне было бы "приятней" уходить после второго тура, типа, чуть-чуть не хватило, но не смотря ни на что осталась широкая поддержка, и второй по популярности человек. Ведь Путин-боец и амбициозен. Во-первых, уход после второго тура не вычеркивает его из политики, как полного айтсайдера, во-вторых создает иллюзию трудных, но честных выборов и автоматически повышает авторитет "победителя", как честно победившего самого Путина, создавая некоторую эйфорию у электората. А эйфория электората это всегда полезно, позволяет незаметно закрутить гайки и тп.
Гость
6 - 18.01.2012 - 10:58
1-boria > Вова будет таки избран. Он не Ельцин, и ситуация в стране совсем иная.
У Ельцина было авторитетное для него окружение - жена и дочь, ясное понимание, как к нему относятся в стране и хоть какая-то гибкость, выработанная в партийной среде и в конце 80-х на съездах.
У Путина же нет никого, к кому бы он прислушивался, зато есть та точка зрения, что всякое своё решение можно и нужно продавить. Да и его адекватное ощущение страны под большим сомнением.
Так что Вова будет избран, а стране предстоят тяжёлые испытания
7 - 18.01.2012 - 11:13
Очччень интересно, но, к сожалению, мало верится. Где-то я писал Крихе в одной из его кургиняновских тем, что ВВП совершенно не нужен второй тур. Более того, второй тур выборов будет для ВВП означать офигительное поражение (он тогда отмахнулся, но позже я нашел где-то в просторах рунета схожее мнение). То есть уиграет он всех кандидатов еще в первом туре. Идем далее: с профессором, конечно, спорить сложно, но он упустил одну деталь: с 1.01.2012 существенно подняли зп всем полиционерам. А вот если скоррелировать речь профессора на эту, казалось бы несущественную деталь, а так же на то, что "внутренних" войск у нас чуть ли не больше чем "внешних", то вырисовывается очень интересная ситуация. С одной стороны имеем какой-то процент недовольных, а с другой стороны имеем полиционеров, у подавляющего большинства которых теперь все стало хорошо. И что, думаете, ВВП при таком раскладе испугается, цитирую: "жалкой кучки маргиналов" © не помню кто? А если учесть, что наряду с протестными настроениями в обществе, бытуют настроения имперского толка (см. Кошница, pusca etc...) типа получайте сильную власть - то тут мнение уважаемого профессора можно поставить под ма-аленький такой значок вопросика :).
8 - 18.01.2012 - 11:18
Давно предлагаю всем подумать над тем, как будем жить при презе ВВП. Нет, - заняты абсолютно всеми вопросами, кроме этого.
9 - 18.01.2012 - 11:20
9-Winny > да тут даже думать не надо. Все как есть сейчас. Под тихий шелест popil-а будем все так же собирать сверху летящую стружку себе на жисть :)
Гость
10 - 18.01.2012 - 11:22
то 7 выборы губернаторов, если их примет дума, а иного и не дано, ломают вертикаль и следующие президентские выборы могут не предоставить Путину возможность поставить лояльного приемника.
Гость
11 - 18.01.2012 - 11:25
Да не будет никакого второго тура.Наберет путя процентов 55-58 уже в первом. Там будет такой глобальный отрыв,что любой бы позавидовал. Но этот результат,конечно же,не будет реально отражать мнение народа. И это давно пора понять.
Гость
12 - 18.01.2012 - 11:26
то 10 на этом тихом шелесте некто товарищ Навальный к следующим выборам наберет такой авторитет и уважуху, шо погонит мистера Путина поганой оранжевой метлой, как вариант.
13 - 18.01.2012 - 11:30
Второй тур, скорее всего: Прохор(30% в первом) и Зю(35%). Пу- не более 30%, даже с помощью "кудесника":)
Гость
14 - 18.01.2012 - 11:31
13-ГенаТак >Прогонит свою кормящую руку?
Гость
15 - 18.01.2012 - 11:35
то 15, товарищ Навальный гораздо умнее, чем кажется, а с годами только наберет опыта.
osv
16 - 18.01.2012 - 11:42
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Давно предлагаю всем подумать над тем, как будем жить при презе ВВП
Подумал. Оранжевый сценарий.
Гость
17 - 18.01.2012 - 11:45
17-osv >Боюсь что Багровый(наждачный).
Гость
18 - 18.01.2012 - 11:48
Beholder
8 - Сегодня -
12:13
"под
ма-аленький такой
значок вопросика :)"
если только очень маленький)
Сильно повышение зарплат не повлият на их(полиции) отношение к руководству.
Гость
19 - 18.01.2012 - 11:50
osv, так Явлинский стал оф. Кандидатом?
20 - 18.01.2012 - 11:51
и тут выяснится, что народу пофиг интернетбойцы...и проголосует он за Путина...голосов так 80%...че писать будете бойцы?
Гость
21 - 18.01.2012 - 11:55
21 тогда пойдут в дело снайперы, отработанный сценарий.
22 - 18.01.2012 - 11:56
19-boria > думается мне, что норот в основной массе волнует то, как он жрет, где он с*ет, кого **** и на чем спит, а не какие-то мифические политические процессы. За последнее время в обществе произошли такие разительные перемены, что порой становится страшно. Реально из-за какой-то *ерни готовы глотку друг другу перегрызть. В сложившейся ситуации, полиционеры тупо будут выполнять свою работу, навроде жемчужного прапора и класть они хотели на руководство.
Это, конечно, мое собственное мнение. На истину в последней инстанции не претендующее :)
Гость
23 - 18.01.2012 - 12:23
Давайте вспомним 2000 год. Цена за доллар 29-30руб.
цена хлеба 2руб. цена бензина 2-70руб. средняя зарплата 9-12 тыс.руб.
На дворе 2011 год цена доллара 29-31руб. цена хлеба 20-30руб. цена бензина 30руб. Сколько можно еще терпеть это вранье про экономический рост. Нет никакого роста, нет заводов, нет науки, нет производства. Много товаров повседневного пользования сделанные в России на Российских станках вы используете? Экономики нет, есть продажа нашей страны за доллары.
Гость
24 - 18.01.2012 - 12:30
24-Брат 2 >Вы ничего не попутали? В 2000-м cредняя зарплата в 300-400$? Росстат давал 120$.
_
согласен вцелом: тотальная ложь; среднюю зарплату выводят за счет увеличения госсектора, где зарплаты постепенно приблизились к среднему уровню частных компаний.
Гость
25 - 18.01.2012 - 12:32
Мечтатели. )))
Максимум Путина на Зюганова поменяют.
Гость
26 - 18.01.2012 - 12:34
26-KingJulienXIII >был бы интересный вариант)
Гость
27 - 18.01.2012 - 12:35
25-tih_online_ >Росстат не учитывал "серые" зарплаты.
Но это не существенно.
Гость
28 - 18.01.2012 - 12:37
25-tih_online_ > Средние зарплаты по России в рублях, картошке и долларах)))
http://www.opoccuu.com/wages.htm
Гость
29 - 18.01.2012 - 12:44
29-KingJulienXIII >А если в бананах? Или автомобилях?
Гость
30 - 18.01.2012 - 12:45
Цитата:
Сообщение от andrey1111 Посмотреть сообщение
Так что Вова будет избран, а стране предстоят тяжёлые испытания
Правильно. Работать придётся.
Гость
31 - 18.01.2012 - 12:46
30-Брат 2 > Я с тобой не разговаривал.
Гость
32 - 18.01.2012 - 12:47
31-Lomm > Они халявщики, о чем ты говоришь.
Гость
33 - 18.01.2012 - 12:47
32-KingJulienXIII >Обиделось?!))
Хочешь я одну тайну про пиндосов выдам?
Гость
34 - 18.01.2012 - 12:50
34-Брат 2 > На люмпенов не обижаюсь.
35 - 18.01.2012 - 12:51
Цитата:
Сообщение от Брат 2 Посмотреть сообщение
Давайте вспомним 2000 год.... цена бензина 2-70руб.
Ну зачем так? Был от 4 до 7 руб
Гость
36 - 18.01.2012 - 12:53
36-Виктoр > Ну соврать то ему нужно. Переживает ведь за коллег либералов.
Гость
37 - 18.01.2012 - 12:54
31-Lomm > Правильно. Работать придётся.
а можно немного развернуть логическую цепочку, что выстроило твоё сознание от Вова будет избран до работать придётся?
Гость
38 - 18.01.2012 - 12:58
В 1995—1998 годах цены на бензин были стабильными с некоторыми сезонными колебаниями — осенью они понижались, весной повышались. Однако в результате кризиса 1998 года цена бензина резко упала — примерно до уровня 1994 года. Цены стабилизировались только к концу 1999 года на уровне около $0,27 (чуть меньше 7 руб.) за 1 л.[43] Чтобы не допустить их роста, министр топлива и энергетики Виктор Калюжный предложил ввести государственное регулирование цен на бензин. (c)
39 - 18.01.2012 - 13:00
23-Beholder >
а) половине людей были неинтересны выборы в Думу. Это вообще такой факт, от осознания которого бегут практически все.
б) напряжённость была всегда, но во время, когда надо тупо выживать, она не так заметна. Счас наступили жирные дни, можно и позлобствовать. ИМХО, конечно.
17-osv > ты так хочешь умереть за чужие деньги ? А придётся. Если не сразу - то потом.
40 - 18.01.2012 - 13:09
10-Beholder > тады грустно. "Надо что-то делать !". Первый мысль хомячка. Второй - "Надо куда-то идти и что-то делать !".
Мдя ... Если серьёзно - то даже не грустно, а ... Делать что-то надо, но как ? Выходить на улицы - даже не идиотизм.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены