"Дождь" окончится через 3 месяца - Синдеева
 

Федеральная антимонопольная служба не нашла признаков картельного сговора операторов платного телевидения, отключивших телеканал «Дождь»
04 марта 2014 | 17:04
Об этом сообщил журналистам глава ведомства Игорь Артемьев. Отвечая на вопрос, можно ли говорить о политическом сговоре провайдеров, он отметил, что ФАС занимается только экономическими сговорами.
С требованием провести проверку действий операторов кабельного и спутникового телевидения, исключивших «Дождь» из своих пакетов, месяц назад выступил уполномоченный по правам человека Владимир Лукин.
Между тем, Гендиректор "Дождя" Наталья Синдеева заявила, что жить телеканалу осталось месяц-другой. Она подчеркнула, что это не просто громкие слова, а объективная реальность.
Синедеева подчеркнула, что если бы «Дождь» существовал только в рыночных условиях, то он бы мог быть успешным телеканалом".
------------------------
Краваый режым, уле, сатрапы.

Что, и даже в интернете ? сатрапы ...

0-pushca >
Замочили последние ростки независимой прессы в сортире. ;о))

Синдеева наивно полагала,шо уйдя в порнонет можно сохранить аудиторию чуть более чем полностью)) Наивно,наивно полагать,шо гэбня не достанет и там. Единственный шанс синдеевой это свалить аки шустер и киселев в Украину, и вещать уже оттуда)

/2-U_S_A_Citizen >Гендиректор канала Наталья Синдеева на заседании президентского совета по правам человека сказала, что через месяц Дождь вынужден будет закрыться. Сегодня должна состояться встреча с коллективом, Синдеева будет просить сократить зарплаты.
------------------------
Пойдут на майдан просить милостыню.

Та и х с ним...

5-Один дэш ангостуры >Теперь только ,,Кисель-ТВ",зомбировать,так до конца...

6-smallen >
А ты выйди, помайдань.

7-pushca >Зачем?Чем больше ,,Киселя",тем быстрее вернут назад ,,Дождь",но это уже будет не в этой исторической перспективы.Россия продет свой путь,как и Украина...

[quote=U_S_A_Citizen;34394659]Замочили последние ростки[/quote]
Скажи, Ситезен, стал бы тот же Аппл или Мягкийсовт сотрудничать с компаниями, что свастику на своей продукции ставят?
Утрировано, но смысл тот же.
Или что было бы с СНН или ББС выпустив они программу, отрицающую Холокост?

а как же те кто по косарю заплатил за год инетвещания?

[quote=smallen;34394897]Россия продет свой путь,как и Украина...[/quote]наивный мальчик...не будет майдана в России, все поезд ушел на запад...Ни кто вам не позволит устроить в России кровавую баню...

[quote=smallen;34394897]Россия продет свой путь,как и Украина... [/quote]
Россия это прошла еще 20 лет назад. Украина просто всё это время в коме провела, только очнулась - не в курсе событий.

[quote=Один дэш ангостуры;34395026]Россия это прошла еще 20 лет назад. Украина просто всё это время в коме провела, только очнулась - не в курсе событий. [/quote] Судя по тому,что сегодня происходит в России,мы не до конца еще вышли из комы,а даже возвращаемся в летаргию...

13-smallen > А что "сегодня происходит в России"?
Ты про то, что говноканалец не выжил? Ну и х с ним!

+0 "как жи так, как дальше жить? Фсе пропало. Последние ростки "независимой" прессы загубили". А по мне, так сорняки пропололи. Пользы от Дождя точно не было. Независимой прессы не бывает, это фантастика. Любая пресса выражает те или иные взгляды, тех или иных личностей, сил, идеологий. Дождь последовательно занимал не просто "оппозиционную" позицию, но и антигосударственную, антироссийскую и русофобскую, на фиг такая "независимая" пресса не нужна.

[quote=v1983;34395103]Независимой прессы не бывает, это фантастика. Любая пресса выражает те или иные взгляды, тех или иных личностей, сил, идеологий.[/quote] давай на чистоту телеканал дождь создавался под Презедента Медведева но не судьба, а дальше ТЕ кто ставили на Медведева, сами и слили канал который спонсировали...конкретно м-стр Дворкович связан был с каналом и его однокашники из олигархата ....

14-Один дэш ангостуры >одно непонятно
если лехайм на свои выборы наворо... ой наполучал 140 мильенов то что мешает поклонникам канала ЛО///ДЬ
собрать ему денюх ?

15-v1983 >
С тобой все ясно. ;о))

а хозяйка канала Синдеева по молодости промышляла элит-экскортом по русски насасывала у нужных людей на хорошую жизнь...трижды замужем последний муж банкир и создал Дождь...а здесь байду развили

Ну ведь в начале 21 века,разгромили тогдашнее НТВ,умылись,и не чего.Россиянам не привыкать,что то так же сново появится,а так как интернет,самый сегодня удобный,то вся аудитория там что то и будет.

16-Леприкон >так и я о том же.

20-smallen > Судя по стандартным примитивным ошибкам, это опять наш прыщавый подросток Саймонс пишет.

20-smallen >ну да, а бывшие НТВ-ки в полном составе подались на Украину, розжигать майданы под западные дудочки, доля их участия есть в нынешнем украинском бардаке.

[quote=зильбершухер;34395152]одно непонятно[/quote]
Ну, разовая акция, особенно на эмоциях, прокатит легко, а регулярное "доение" тупого нишаглашного плебса - это процесс сложный. Идиотов, готовых платить постоянно, не так много.

[quote=smallen;34394897]Россия продет свой путь,как и Украина...[/quote]
[quote=v1983;34395256]доля их участия есть в нынешнем украинском бардаке.[/quote]
Чем раньше устраняется от власти клептократия - тем меньшие разрушительные последствия и жертвы это устранение приносит. Запрет цензуры, прописанный в Конституции РФ, имеет целью именно существование [em]разносторонних[/em] СМИ с [em]разными[/em] владельцами и [em]разными[/em] т.з. на всё происходящее. Отсутствие таковых делает кровавый вариант конца группировки(в длинном списке аналогичных) гораздо более вероятным. Их выбор.

[quote=Saero;34395504]Запрет цензуры, прописанный в Конституции РФ[/quote]
Правильно. В России нет цензуры.

19-Леприкон >Киселев сказал? )))
щы: канал дождь такой же оппозиционный как и барак обама потомок ченгисхана. Найдите хоть один эфир,хоть одно упоминание путена в негативном ключе))

[quote=Saero;34395504]апрет цензуры, прописанный в Конституции РФ, имеет целью именно существование разносторонних СМИ с разными владельцами и разными т.з. на всё происходящее. Отсутствие таковых делает кровавый вариант конца группировки(в длинном списке аналогичных) гораздо более вероятным. [/quote]
А че разные точки зрения не предотвратили на Украине майдан?

[quote=pushca;34396290]А че разные точки зрения не предотвратили на Украине майдан? [/quote]
Да там нет никаких разных точек зрения. Там давно уже все СМИ прозападные.

28-pushca >хорошее замечание, респектую.

+30 Более похоже на правду, присутсвие на Украине оголтелых и безответственных, ориентированных на иностранные интересы, СМИ привело к кровавому варианту. И далее, однобокое претенциозное освещение событий этими же СМИ приведет к дальнейшему усугублению и без того плачевной ситуации.

[quote=pushca;34396290]А че разные точки зрения не предотвратили на Украине майдан? [/quote] А они были разные точки зрения? Там была практически одна точка зрения.Украинских националистов разной степени умеренности.От Януковича до Яроша.Вот как раз,и плохо ,что не было,настоящих либеральных партий на Украине.Открыто и жестко выступивших с требованием второго государственного языка -русского.Открыто и смело.Русских довели еще с времен Союза ,что им не удобно говорить о своих правах в национальных республиках,они постоянно оправдывались. Партий требующих языкового и национального равноправия и оспаривающих приоритет украинской нации в Новороссии.Партий выступающих за федерализацию Украины.Не зря укронацики так категорчески выступили против федерального устройства Украины.Потому что федерализация привела бы к закрытию бандеровшины в Галиции.Все беды Украины именно в неразвитости демократии на Украине.И в пассивности и отсутствии гражданской позиции русского населения и способности самоорганизации.

32-Лидяй >и снова брехня. Федерализация за редким исключением означает разновластие и гипотетическую возможность отделиться. Укропцы понимают,что введи федеративное устройство, то тут же гэбня схвает Крым или еще какой кусок на востоке. Поэтому только унитарное гос-во.

[quote=tih_online;34396986]Укропцы понимают,что введи федеративное устройство, то тут же гэбня схвает Крым или еще какой кусок на востоке. Поэтому только унитарное гос-во.[/quote]
Так это проблемы "укропцев". Оно то понятно, что придётся работать, а не кормиться за счёт Востока Украины. Но может именно это пойдёт на пользу, а не рекомендации МВФ?

[em]Как сообщает The Wall Street Journal, Штеффен Зайберт, представитель канцлера Германии Ангелы Меркель, заявил, что компромиссным решением может быть федерализация Украины.[/em]

33-tih_online >
Штатам нормально, немцам ништяк. Индия и Бразилия ничего так себе. Мексика. Канада. Россия. А чо, на хохлах проклятие?

Сегодня почему то, те СМИ которые в оппозиции, наводняют журналисты негативно относящиеся к стране и государственности . И они открыто выискивают в любых действиях власти негатив или интерпретируют его и подают в антироссийской направленности. Такое ощущение, что они призывают на переворот... против российского государства.

Этот антироссийский канал давно пора закрыть.
Откровенная злоба и глумление, никакого конструктива.

[quote=tih_online;34396986]Федерализация за редким исключением означает разновластие и гипотетическую возможность отделиться. Укропцы понимают,что введи федеративное устройство, то тут же гэбня схвает Крым или еще какой кусок на востоке. Поэтому только унитарное гос-во. [/quote] А чо у немцев никто ничего не схватил?И почему гэбня должна что то была схватить. Напротив.Будь на Украине свобода.Настоящая свобода.Для всех.Независимо от нации.Никто бы ничего и никогда там не потянул.Нужды бы не было.Унитарное государство в реально федеративном государстве выбор [b]слабаков и трусов[/b],и языка то русского боитесь по слабости в головах своих.Бздите.Потому как знаете себе цену.Не можете ничего на равных. И дело всё равно придёт к федерализму.Это тренд в Европе.Балбесы оттолкнули от себя русских.А ведь могли сделать реально крутую страну для обоих народов... Хе-хе. Пожадничали.